Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Myrskyhiiri kirjoitti:
Soini teki juuri niinkuin isot pojat tai heidän lakeijansa käskivät. Ja usko demokratian toimivuuteen sai kovan kolhun, vajosi alemmas vaan on nyt uuden porukan onnistuneen itseorganisoitumisen kautta ponkaissut taas ylemmä.

Halla-ahon tulolaskenta on ollut käynnissä jo pitemmän aikaa. Jos kuntavaalit voitetaan niin askelta lähempänä vallan ydintä.

Minkä takia persut ei saisi olla olemassa? Ruotsissakin on ruotsidemokraatit antaneet demokraattisen vaihtoehdon protestille, joka nyt vaikuttaa niin ettei Löfven:kään voi puhua enää ihan täyttä jaskaa. Sairaalloisen poliittisen korrektiuden muuri on revennyt julkisessakin sanassa.

Pitäisikö ainoa vaihtoehdon vastahankaisuudelle olla joku Venäjän tiedustelun pyörittämä MV-porukka tai länsinaapureista johdettu Pohjoismainen Vastarintaliike?

Mitä, hä?

Jos vanhemmat taistelijat ei pääse yli siitä tosiseikasta että heidän uskollisesti kannattamat vanhemmat puolueensa on jo niin läpeensä ostettu ja kompromettoitu, että sieltä tulee isänmaallista yritystä enää poikkeuksellisina yksilösuorituksina, niin se on voi voi.

Eihän sitä loputtomiin jaksa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt olet katastrofi-hiiri asian ytimessä. Valitettavasti.
 
Coffee Man kirjoitti:
Persut eivät ainoastaan saa olla olemassa vaan niiden pitää olla olemassa. Se on tärkeää tasan yhdestä syystä ja se on nykyinen maahanmuuttopolitiikka, jos sitä hampaatonta pelleilyä ja ajelehtimista kriisistä toiseen joku haluaa politiikaksi kutsua.

Järkiseikkoihin ja faktoihin perustuva maahanmuuttokritiikki on kuitenkin ihan eri asia kun rasismi ja muukalaisvihamielisyys. Halla-aho ei ole ehkä ikinä ollut varsinainen rasisti, mutta kyllähän sekin rappasi aikoinaan ihan täysillä. Jussista on kuitenkin kuoriutunut vakavasti otettava poliitikko, jossa on ainesta aina pääministeriksi saakka. Siihen persut myös tähtäävät ja juuri siksi ne puoluetta salonkikelpoistavat.

Halla-aho pyrkii nyt siihen mihin Soinikin pyrki mutta ei kyennyt, kun nykyiset salonkikelpoistajat sen tehokkaasti estivät :ROFLMAO: Jussi siihen luultavasti kykenee koska puolue on nyt yhtenäisempi ja nämä äänekkäimmät hörhöt eivät ole lähelläkään puolueen sisäpiiriä. Vieläkin toisinaan roiskuu ja roiskuu jo ihan vertakin, mutta taitavat olla vain kasvukipuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Persut on Suomen demokratian toimimisen kannalta erittäin tärkeä puolue. Se on ainoa puolue, joka ei mainosta samoja asioita kuin kaikki muut. Nykyään Demareitakin on vaikea erottaa Vihreistä ja Vassareista. Puoluekentältä on hiljalleen häipynyt vaihtoehdot, minkä takia Persuilla on kannatusta. Tämän monista niin ikävän puolueen olemassaolo on saanut muut puolueet heräämään siihen todellisuuteen, että pitää tehdä jotain, ettei äänestettäisi persuja. Tällainen vaihtoehtoisuus on elintärkeää toimivan demokratian kannalta, ettei kaikki vain aja samoja asioita, niin ettei äänestäjille jää tosiasiallista mahdollisuutta vaikuttaa itselleen tärkeissä asioissa. Esimerkiksi maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta (l. toimenpiteistä) on käytännössä vallinnut konsensus, jonka Persut rikkoo. Nyt voi lienee jo todistettavasti sanoa, ettei äärilaitaan menevä avoin maahanmuutto ole toimiva konsepti, vaan sen suhteen on toimittava vastuullisesti ja mietittävä pidemmän ajan vaikutuksia realistisesti. Ilmastotoimissa tosin kohtuuden toteutumista vielä odotellaan ja se toivottavasti toteutuu ennen kuin taloudelliset edellytykset on tuhottu. Demokratiassa opposition tehtävä on hillitä epärealistisiin sfääreihin menevää kunnianhimoisuutta. Demokratia on siis kompromissi, ettei mikään äärilaita toteutuisi.

Kannattaa pitää mielessä, ettei Persut ole saaneet kannatusta ilman muiden puolueiden myötävaikutusta. Muilla puolueilla on koko ajan ollut käsissään mahdollisuus torpata kannatuksen nousu, mutta tahtotila hienosäätää tavoitteita on puuttunut ja nykyään olemme tässä. Jos puolueena jätät äänestäjien mielipiteen huomioimatta, niin kysynnälle syntyy tarjontaa. Demokratia siis toimii.
 
Ruotsi tekee työtä Perussusuomalaisten eteen, kuten myös meidän oma hallitus.

Kun Ruotsin pääministeri myöntää että kaikki ei ole ihan jiirissä, ja YLE ja Hesari siitä kertovat, ovat asiat jo varsin vakavalla tolalla. Varsinkin Vihreiden kohkaaminen tekee tuota Ruotsin tilannetta vasten tulevat eduskuntavaalitentit mielenkiintoiseksi.

Kokoomus on ainoa, jolla on tilaa pakittaa näkemyksissään, kepu on myyty ja muut hallituspuolueet kannattavat edelleen työvoimapulan paikkaajien rahtaamista. Koska Vihreät vetää hallituksessa kuin sika vatukossa.
 
24-vuotias, Miko Bergbom, pienen perheyrityksen toimari Häijäältä valittiin persunuorten puhikseksi!
Hänellä on sama tyyli puhua kuin Ben Zyskovicillakin mutta nuoruuden tuomalla raikkaudella.
Tämän luulisi vetoavan nuoriin:
 
Coffee Man kirjoitti:
Persut eivät ainoastaan saa olla olemassa vaan niiden pitää olla olemassa. Se on tärkeää tasan yhdestä syystä ja se on nykyinen maahanmuuttopolitiikka, jos sitä hampaatonta pelleilyä ja ajelehtimista kriisistä toiseen joku haluaa politiikaksi kutsua.

Järkiseikkoihin ja faktoihin perustuva maahanmuuttokritiikki on kuitenkin ihan eri asia kun rasismi ja muukalaisvihamielisyys. Halla-aho ei ole ehkä ikinä ollut varsinainen rasisti, mutta kyllähän sekin rappasi aikoinaan ihan täysillä. Jussista on kuitenkin kuoriutunut vakavasti otettava poliitikko, jossa on ainesta aina pääministeriksi saakka. Siihen persut myös tähtäävät ja juuri siksi ne puoluetta salonkikelpoistavat.

Halla-aho pyrkii nyt siihen mihin Soinikin pyrki mutta ei kyennyt, kun nykyiset salonkikelpoistajat sen tehokkaasti estivät :ROFLMAO: Jussi siihen luultavasti kykenee koska puolue on nyt yhtenäisempi ja nämä äänekkäimmät hörhöt eivät ole lähelläkään puolueen sisäpiiriä. Vieläkin toisinaan roiskuu ja roiskuu jo ihan vertakin, mutta taitavat olla vain kasvukipuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä löydy täydellistä seurakuntaa täällä ajassa, toista on iäisyydessä. Epäilemättä persuillekin käy ajan kanssa samoin kuin muillekin puolueille ja ihmisyhteisöille, mutta siihen sentään menee jonkin verran aikaa. Uskoisin että pystyvät laittamaan hanttiin tässä kriittisessä hetkessä, mutta näkeehän sen esim. kiinalaisten aktiivisuudesta edustajien Vähämäki ja Niikko kanssa miten siinä pikku hiljaa käy.

Mutta kuten Das Bootin komentaja (Jurgen Prochnow) sanoi tiukan paikan tullen: "Not yet kameraden. Not yet!"

 
Fisu kirjoitti:
Persut on Suomen demokratian toimimisen kannalta erittäin tärkeä puolue. Se on ainoa puolue, joka ei mainosta samoja asioita kuin kaikki muut. Nykyään Demareitakin on vaikea erottaa Vihreistä ja Vassareista. Puoluekentältä on hiljalleen häipynyt vaihtoehdot, minkä takia Persuilla on kannatusta. Tämän monista niin ikävän puolueen olemassaolo on saanut muut puolueet heräämään siihen todellisuuteen, että pitää tehdä jotain, ettei äänestettäisi persuja. Tällainen vaihtoehtoisuus on elintärkeää toimivan demokratian kannalta, ettei kaikki vain aja samoja asioita, niin ettei äänestäjille jää tosiasiallista mahdollisuutta vaikuttaa itselleen tärkeissä asioissa. Esimerkiksi maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta (l. toimenpiteistä) on käytännössä vallinnut konsensus, jonka Persut rikkoo. Nyt voi lienee jo todistettavasti sanoa, ettei äärilaitaan menevä avoin maahanmuutto ole toimiva konsepti, vaan sen suhteen on toimittava vastuullisesti ja mietittävä pidemmän ajan vaikutuksia realistisesti. Ilmastotoimissa tosin kohtuuden toteutumista vielä odotellaan ja se toivottavasti toteutuu ennen kuin taloudelliset edellytykset on tuhottu. Demokratiassa opposition tehtävä on hillitä epärealistisiin sfääreihin menevää kunnianhimoisuutta. Demokratia on siis kompromissi, ettei mikään äärilaita toteutuisi.

Kannattaa pitää mielessä, ettei Persut ole saaneet kannatusta ilman muiden puolueiden myötävaikutusta. Muilla puolueilla on koko ajan ollut käsissään mahdollisuus torpata kannatuksen nousu, mutta tahtotila hienosäätää tavoitteita on puuttunut ja nykyään olemme tässä. Jos puolueena jätät äänestäjien mielipiteen huomioimatta, niin kysynnälle syntyy tarjontaa. Demokratia siis toimii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Persut ovat demokratian toimimisen kannalta hyvinkin tärkeä puolue.

Tässä yhteydessä pitää ymmärtää myös se että persuilla ei ole samanlaisia sidonnaisuuksia kun muilla puolueilla. Persut ovat tekemisistään vastuussa vain äänestäjille ja se antaa paljon sellaista liikkumatilaa mitä muilla puolueilla ei ole.

Timo Soini huomasi että puolueelle oli sosiaalista tilausta ja kentällä oli iso aukko joka odotti täyttäjää, kun muut puolueet kiersivät sen kaukaa ja suorastaan pelkäsivät sitä.
Timo on kuitenkin vanhan liiton miehiä ja kuului samaan (sulle ja mulle) kerhoon kun muutkin kärkipoliitikot ja siihen suohon Timo myös upposi. Timo oli loppujen lopuksi vain iso kupla ja äänestäjille ei jäänyt käteen mitään, jos yhtä ässää ei lasketa mukaan.

LvasxGRXMSOAZrMJpILQ6SxvVSgkZtJ2pYhCHlTNhUBKNpOaYzKuXJt6Pf_MEBdHam4z1ZYBON7cE4mB8qNVwrNXU-_rtjckZsYkXm-bElwcmeqnIhmz43lVZKn5zoaLdcNJbAbooERXNZFvAl7lPMg3cFX2KsJv8o9obiNZG-P_8te_sjIfrOmbbA


Soinilla oli harvinaisen hyvä ja suorastaan ilmiömäinen pelisilmä, mutta yhtä asiaa Timo ei ymmärtänyt ja se yksi asia oli se että äänestäjiä ei voi pettää jos esiintyy vaihtoehtona valtapuolueille. Sitä asiaa Timo ei ymmärrä vieläkään, mutta kukaan ei ole täydellinen :ROFLMAO:

Halla-aho ymmärtää tämän asian todella hyvin ja on useaan otteeseen tuonut sen myös esille. Tästä johtuen olisi erittäin mielenkiintoista nähdä hallitustunnustelut joissa Jussi on mukana suurimman puolueen edustajana. Kompromissit kuuluvat demokratiaan ja parhaiten se tulee esiin juuri silloin kun hallitusta muodostetaan, mutta jokseenkin varmaa on että Halla-aho ei kaadu samoihin asioihin kun Soini. Yhtä varmaa lienee se että Halla-aho ei tyydy pronssiin tai edes hopeaan jos kultaa on tarjolla.
 
Soinin perustama Persut olikin vain ja ainoastaan konstruktio jolla saada Soini mahdollisimman korkealle politiikan tikapuilla. Siinä ei puolueella ollut mitään osaa muuta kuin olla työkalu Soinille, puoluehan piti jopa äänestää tavalla joka myötäili katolilaisuutta. Ja onnistuihan se, pääsi Audin takapenkille.
 
Coffee Man kirjoitti:
Soinilla oli harvinaisen hyvä ja suorastaan ilmiömäinen pelisilmä, mutta yhtä asiaa Timo ei ymmärtänyt ja se yksi asia oli se että äänestäjiä ei voi pettää jos esiintyy vaihtoehtona valtapuolueille. Sitä asiaa Timo ei ymmärrä vieläkään, mutta kukaan ei ole täydellinen :ROFLMAO:

Halla-aho ymmärtää tämän asian todella hyvin ja on useaan otteeseen tuonut sen myös esille.
Klikkaa laajentaaksesi...
No jaa, mitähän Halla-aho onkaan ymmärtänyt, niin se ei ole kuitenkaan se miten saada protestiääniä ja tarjota uhkakuvia mutta saada jotakin aikaan oppositiossa. Tai miten tehdä kompromisseja ja vaikuttaa hallituksessa mutta pitää silti protestiäänet ja luoda siellä uhkakuvia. Sen Halla-aho jo haltsasi miten vastustaa EU:ta mutta silti henkilökohtaisesti tienata sillä. Mutta se on vielä keksimättä miten vastustaa EU:ta ja toimia silti jäsenmaan hallituksessa. Kun on yksi vastaus ja se on maahanmuutto niin siihen toki tarttuu sellainenkin joka ei muuta ymmärrä mutta hallitusneuvottelussa täytyisi tarjota enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Coffee Man kirjoitti:
Soinilla oli harvinaisen hyvä ja suorastaan ilmiömäinen pelisilmä, mutta yhtä asiaa Timo ei ymmärtänyt ja se yksi asia oli se että äänestäjiä ei voi pettää jos esiintyy vaihtoehtona valtapuolueille. Sitä asiaa Timo ei ymmärrä vieläkään, mutta kukaan ei ole täydellinen :ROFLMAO:

Halla-aho ymmärtää tämän asian todella hyvin ja on useaan otteeseen tuonut sen myös esille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Halla-aholla vaan ei ole näyttöjä hallitusvastuusta, saati pääministeriydestä.

Soini kompastui siihen ja niin kävi Vennamollekin, enkä usko Halla-ahon olevan yhtään sen kummempi. Hallitusvastuu ja loputon kompromissien teko on myrkkyä populistisille liikkeelle kun sen kannattajakunta ei ole sellaiseen valmis. Eikä ulkomailta löydy juuri sen parempia esimerkkejä tuon dilemman ratkaisemisesta.

Kannattajakunta ehkä jaksaa vaalit tai pari kuunnella lupauksia, kuinka mestari tulee ja muuttaa maailman. Kun mitään ei tapahdu oppositiosta käsin niin käyrät kääntyvät laskuun. Tyhjien tynnyreiden kolinaa, sanotaan. Hallitusvastuu vaan moninkertaistaa tuon vääjäämättömän kehityksen.

Tottahan toki toisinkin voi käydä ja persut vakiintuvat puoluekartalle ja ovat aina välillä hallituksessa. Se vaan edellyttää särmien hiomista oikein isosti ja monenlaista torssosta on pudotettava rattailta kokonaan.
 
Vaan onkos persut enää laisinkaan populistinen puolue? Itse en ole aikoihin havainnut mitään kansaakosiskelevaa yltiöpäistä lupailua heidän suunnaltaan, minusta Halla-ahon ulostulot on edustaneet varsin asiallista linjaa, ei vissiin ole luvattu kuuta taivaalta kellekkään?
Että istuukos tämä populistin leima persuissa ihan vaan siksi kun se on niin kiva, ja helppo mitätöintikeino, kun keskustelu alkaa mennä oman mukavuusalueen ulkopuolelle?
Vaan ainahan se on pakko mainita että, onhan persuissa se kuuluisa hörhöosasto, joka ei omilla mölinöillään ainakaan helpota Halla-ahon työtä yhtään, vaikka onhan sieltä jo valtaosa pösilöimmistä saatu kammettua pois, että ootellaan vaan, kyllä persuistakin vielä pikapuoliin salonkikelpoinen puolue tulee.
Ja vielä, olen itse ainakin ollut huomaavinani jonkinasteista loivenemista hallitusyhteistyöstä persujen kanssa tiettyjen puolueiden osalta, ei ole tainnu viimeaikoina sellasia jyrkkiä "ei onnistu sitten millään" lausuntoja tulla keltään?
Sittenhän se vaalien jälkeen nähdään mikä tilanne todellisuudessa on, ja pelataanko persut jälleen oppositioon vai onko tulevissa vaaleissa äänisaalis senverta messevä, että alkaa yhteistyö oikeesti maistumaan?
 
Hapsu kirjoitti:
Sittenhän se vaalien jälkeen nähdään mikä tilanne todellisuudessa on, ja pelataanko persut jälleen oppositioon vai onko tulevissa vaaleissa äänisaalis senverta messevä, että alkaa yhteistyö oikeesti maistumaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähdet siitä, että muut pelaavat persut sivuun? Voi se niinkin olla, mutta voi pelata itsekin jos ilmoittavat heti liialliset kynnyskysymykset.

Suomessa tuskin koskaan tulee mikään puolue saamaan 101 paikkaa, joten takki auki ei mikään puolue voi mennä hallitusneuvotteluihin.
 
skärdis kirjoitti:
Lähdet siitä, että muut pelaavat persut sivuun? Voi se niinkin olla, mutta voi pelata itsekin jos ilmoittavat heti liialliset kynnyskysymykset.

Suomessa tuskin koskaan tulee mikään puolue saamaan 101 paikkaa, joten takki auki ei mikään puolue voi mennä hallitusneuvotteluihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Perussuomalaisten muodostama vähemmistöhallitus olisi muutaman kaljan arvoinen happening. Jussukan tasapainoilu EU:n, talouden realiteettien, opposition ja oman puolueen hörhösiiven välillä ei välttämättä olisi pitkä, mutta varmasti jännittävä esitys.
 
Persuilla on ne omat kynnyskysymykset, Soinin "menestystä" seuranneena Halla-aho tuskin niitä myy. Ja miksi myisikään, kun mitään voitettavaa ei ole.

Seuraavaan hallitukseen tuskin kovin kovaa tunkua on, kas kun sitten pitäisi ne Marinin ja Ohisalon miljardien aivopierut oikeasti korjata ja saada talouskasvua ja budjettia kestävälle pohjalle. Kyyti tulee olemaan kylmää ja tukipaketeista meille päin on turha edes haaveilla.

Samalla nykyinen hallitus räksyttää oppositiosta, kas kun mikään ei tarkoita mitään koska COVID-19. Onnea matkaan vaan.
 
skärdis kirjoitti:
Lähdet siitä, että muut pelaavat persut sivuun? Voi se niinkin olla, mutta voi pelata itsekin jos ilmoittavat heti liialliset kynnyskysymykset.

Suomessa tuskin koskaan tulee mikään puolue saamaan 101 paikkaa, joten takki auki ei mikään puolue voi mennä hallitusneuvotteluihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voiphan sitä hyö itekin pelin munata, en kiistä, vaan enemmän todennäköstä on, että muut pelaavat persut sivuun, ei nuo heidän kynnyskysymykset nyt niin mahottomia näin maalaisjärjellä ajateltuna ole olleet, päinvastoin, eikös se ollut siinä persujen halkileikkauksen jälkimainingeissä kun Halla-aholle olis kelvannu että noudatetaan olemassaolevaa hallitusohjelmaa? Oli sipilälle liian hapokasta... Niinpä... Ja mikäs se olikaan Rinteen slougani viime hallitusneuvotteluissa, olikos se jotenkin ihmisvihamielinen puolue, vai kuin?, hyvähän sitä on soimata kun omissa riveissä on esim. Altaeen kaltaisia rauhanlähettiläitä...
Että kyllä tässä minun mielestä on sen kaksi kertaa pelattu Halla-aho paitsioon muiden toimesta, saapa nähhä meneekö kolmas kerta omaan piikkiin, mene ja tiedä...
Mutta joo, nää nyt on näitä minun jorinoita, asiavirheitä varmasti ylläolevassa tekstissä piisaa, minä kun en mikään intomielinen politiikanseuraaja ole, ja muutenkin syntymälahjana saadun huonon muistin varassa mennään :D
 
On ne siinä mielessä oikeassa että vihreiden ja vihervasemmiston politiikka näyttää koko ajan ikävämmältä. Miten monta tuotantolaitoksen sulkemista tai elinkeinon alasajoa pitää tehdä "ilmaston" nimissä että jotkut vielä löytävät itsensä saunan takaa? Viisi tuollaista Nesteen jalostamon suuruusluokan alasajoa "koska ilmasto ja tilalle VIHREÄÄ"? Kehuskelevat hullut vielä perään, vihreät siis :D

Sisäministeri riemuitsee turpeen käytön alasajolla, ympäristöministeri suunnittelee hanhille paskomispeltoja ja ulkoministerillä on lentoja suunnitteilla vuoroin Irakista vuoroin Kreikasta. Samalla kun lopetetaan lentoja Suomen sisällä. Ihmekkö on jos toisella laidalla aletaan käydä kuumana :D

Popparit esiin..!! (sekä pleksi ottelijoiden ja yleisön väliin, räkä ja paska tulee lentämään)
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top