Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hieman outo veto Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajalta. Eikö sen pääministeriyden pitäisi olla seuraavana tähtäimessä? Mitäs sitten, jos valitaan? Aikooko jatkaa puheenjohtajana?
Ei tulla valitsemaan missään olosuhteissa, mutta saa runsaasti ilmaista julkisuutta ja todennäköisesti helsinkiläisten ääniä. Persujen kannatus on perinteisesti ollut kuntavaaleissa huomattavasti eduskuntavaalikannatusta alempana, joten tavoite lienee herätellä äänestäjiä. Halla-aho kuitenkin sai eduskuntavaaleissa ennätystuloksen juuri Helsingissä. Ehkä myös vaalitentit muita pääkaupungin pormestariehdokkaita vastaan ovat mielessä?
 
Hieman outo veto Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajalta. Eikö sen pääministeriyden pitäisi olla seuraavana tähtäimessä? Mitäs sitten, jos valitaan? Aikooko jatkaa puheenjohtajana?

Jotain tällasta mäkin mietin kun luin uutisen. Ei stadin pormestarin homma välttis ole A: Halla-Ahon heiniä, B: Mukavaa verrattuna ison oppositiopuolueen itseoikeutettuun johtamiseen ja sen äänellä puhumiseen ilman hallitusvastuuta. Paikkaa ei oikeasti tavoitella, se on mielestäni selvä, jotain taktiikkaa tää on olevinaan. Homma saattaa kusta omille kintuille (siis persujen...). Seurataan tilannetta.
 
Älä vanno. Trumpkaan ei pitänyt missään nimessä päästä presidentiksi. Kaikki oli täysin varmoja.
En vanno mitään, sen sijaan nauttisin suuresti jos ryssämielisen vihervasemmiston sijasta Halla-ahon PS olisi kotikaupunkini suurin puolue. Näin ei kuitenkaan tapahdu, ja vaikka tapahtuisi niin Halla-ahosta ei tule pormestaria. Viimeistään siksi, että tavoite on eduskuntavaaleissa ja pääministerin pestissä. Peliliike kommareilta olisi äänestää Halla-aho pormestariksi ja pakottaa se kieltäytymään :unsure:
 
Tietenkään Halla-Ahosta ei voi missään tapauksessa tulla pormestaria. Asia, minkä hän hyvin tietää ja siksi ilmoittikin valmiutensa. Halla-Aho voi olla monta asiaa, mutta hän ei ole tyhmä.

On hyvin lähellä, että HS:n seuraava pormestari on Viherpiiperö. Ja sitä parempaa ei Halla-Aho voisi poliittisesti toivoakkaan.

Hän voittaa siinä valtakunnallisesti jumalattomasti, koska jos Stadin Pormestarina on Vihreä, tämän myös täytyy tunnustaa väriä joka taas heijastuu valtakunnanpolitiikkaan juuri sillä järjettömyydellä jota Vihreiden politiikka on. Jo kaupunkibulevardit ovat asia, joka tuhoaa vihreät valtakunnallisesti, mutta joita heidän on pakko ajaa paikallisesti.
 
Hieman outo veto Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajalta. Eikö sen pääministeriyden pitäisi olla seuraavana tähtäimessä? Mitäs sitten, jos valitaan? Aikooko jatkaa puheenjohtajana?
Tuota olen miettinyt. Minusta Purra ei ole vielä valmis puolueen johtoon. Mutta melko varmasti perii Jussin paikan siinä aikanaan. Voihan olla, pr tempauskin. Tuskin sentään presidentti peliin liittyy.

Melko varma olen siitä, että kokoomuksen tontille tässä astutaan. Sieltä voisi eniten ääniä PS odottaa. Eikä varmaan heillä ole Vapaavuoren tilalle mitään yhtä valovoimaista ehdokasta. Jos kokoomus häviää vaikkapa vihreille 1 paikkansa niin veikkaan sen aiheuttavan painetta puolueen johdossa ja sisällä.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan kyllä vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien menevän innolla uurnille. Yllätyn jos kokoomus pitää paikkana suurimpana. Nehän joutuu muuttanemaan vaikka Turkuun, jos Helsinki menetetään äärioikeistolaisille.
Jep, mutta tässä ei niiden kusi-kannattajille viestitäkään... todellinen pettymys toi Lepomäki näine matu-positiivisine kommentteineen. Eiköhän ne äänet sieltä lähde, mitähän se tupla-maisteri nyt oikein sekoilee...
 
Heh. Halla-ahosta pormestari, niin saamme tietää joko Purrasta on suurten saappaiden täyttäjäksi.
Jotenkin sellainen fiilis, että Purra saattaisi siivota puoluetta noista äijä-mouhoajista ja muista idiooteista tehokkaammin kuin Halla-aho, jota eivät noi hommat tunnu niin paljoa kiinnostavan.
Naiset ovat vihan pidossa, ja pitkän aikavälin hidastetussa selkään puukottamisessa paljon miehiä kavalampia, ja kalmompia.

Hyvä idea että äänestin häntä!
 
+900 oli spread kun oli 4 ehdokasta jäljellä GOP:n ehdokasvaaleissa 2015... uskomatonta tänään. Tai sit ei :cool:
Tosin, ainoastaan Hesarin "lyhyt matikka nolla" -sukupolvijournalisti Sasha Saarikawski taisi todeta aksiomaattisesti että "todennäköisyys on nolla"›
ei selkeästi ollut opiskellut todennäköisyyslaskentaa.

Eikä selkeästi ymmärrä mitä todennäköisyys tarkoittaa.

Mikä ei edelleenkään yllätä minua ollenkaan.
 
Jotenkin sellainen fiilis, että Purra saattaisi siivota puoluetta noista äijä-mouhoajista ja muista idiooteista tehokkaammin kuin Halla-aho, jota eivät noi hommat tunnu niin paljoa kiinnostavan.
Naiset ovat vihan pidossa, ja pitkän aikavälin hidastetussa selkään puukottamisessa paljon miehiä kavalampia, ja kalmompia.

Hyvä idea että äänestin häntä!
Niin. Herää tietenkin kysymys, että miksi Jussia ei kiinnosta siivota puoluetta. Jatkokysymys on tietysti myös se, että kiinnostaako Purrakaan siivota, vai onko se juuri sitä vesialuetta, josta ääniä kalastellaan?
 
Jotain tällasta mäkin mietin kun luin uutisen. Ei stadin pormestarin homma välttis ole A: Halla-Ahon heiniä, B: Mukavaa verrattuna ison oppositiopuolueen itseoikeutettuun johtamiseen ja sen äänellä puhumiseen ilman hallitusvastuuta. Paikkaa ei oikeasti tavoitella, se on mielestäni selvä, jotain taktiikkaa tää on olevinaan. Homma saattaa kusta omille kintuille (siis persujen...). Seurataan tilannetta.
Minua vähän oudoksuttaa tämä ajatus (joka tosin itsellänikin on), että ison puolueen puheenjohtaja lähtee ehdokkaaksi kisaan jo valmiiksi häviämään. Miksi ihmeessä? Etenkin kun joku pormestarin tehtävä on kuitenkin aikalailla 3.-divaria valtakunnan politiikassa. Ei ihan sovi kuin nenä päähän suuren puolueen puheenjohtajalle. Pressanvaalit on eri asia, sinne puoluejohtajan kannattaa työntyäkin väittelyihin.

Nyt itselleni tulee vain kuva nykyajalle tyypillisestä julkisuudenhakemisesta ja sitten väittelyissä tapahtuvasta trollailusta (vrt. "räjähtävät lepakot"), jolla saadaan kannattajat aktivoitua, kun voidaan nauraa vastapuolen ja median reaktioille. En tykkää. No, katsotaan mitä tästä tulee. Jussille hillotolppa ja kuivin jaloin irti puolueesta, ilman hallitusvastuuta?
 
Niin. Herää tietenkin kysymys, että miksi Jussia ei kiinnosta siivota puoluetta. Jatkokysymys on tietysti myös se, että kiinnostaako Purrakaan siivota, vai onko se juuri sitä vesialuetta, josta ääniä kalastellaan?
Jah... herää kysymys, ovatko näiden kahden saman puolueen johtajien motivaatiot yleensä olla mukana politiikassa jotenkin yhteneväisiä?
Toinen on kirjoitellut skriptaan ties mitä vuodesta 2001, ja toinen on nuorempi perheenäiti Kirkkonummelta?
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Minua vähän oudoksuttaa tämä ajatus (joka tosin itsellänikin on), että ison puolueen puheenjohtaja lähtee ehdokkaaksi kisaan jo valmiiksi häviämään. Miksi ihmeessä? Etenkin kun joku pormestarin tehtävä on kuitenkin aikalailla 3.-divaria valtakunnan politiikassa. Ei ihan sovi kuin nenä päähän suuren puolueen puheenjohtajalle. Pressanvaalit on eri asia, sinne puoluejohtajan kannattaa työntyäkin väittelyihin.

Nyt itselleni tulee vain kuva nykyajalle tyypillisestä julkisuudenhakemisesta ja sitten väittelyissä tapahtuvasta trollailusta (vrt. "räjähtävät lepakot"), jolla saadaan kannattajat aktivoitua, kun voidaan nauraa vastapuolen ja median reaktioille. En tykkää. No, katsotaan mitä tästä tulee. Jussille hillotolppa ja kuivin jaloin irti puolueesta, ilman hallitusvastuuta?
Peliteoriaa... Halla-aho ei missään olosuhteissa lähde voittamaan tuota kisaa, ei lähellekään. Mutta hän vetää mukanaan monta nolla-entiteettiä persujen ryhmään Helsingin valtuustoon. Profiloimalla kilpailu johtajuuskisaksi koko projekti vie huomion pois itse vaalijärjestelmästä - kunnallispolitiikassa pormestarilla on tasan sama ääni kuin rivi-valtuutetulla, eli yksi; tärkeää on antaa ymmärtää että tässä äänestetään jostain muusta.

Rakastan kun saan käyttää puolipistettä jotakuinkin järkevästi!
 
Jah... herää kysymys, ovatko näiden kahden saman puolueen johtajien motivaatiot yleensä olla mukana politiikassa jotenkin yhteneväisiä?
Toinen on kirjoitellut skriptaan ties mitä vuodesta 2001, ja toinen on nuorempi perheenäiti Kirkkonummelta?
Totta. Mutta meinaatko, että Purra perustaa Perussuomalaiset vol. 4:n? Semmoiselle voisi olla kysyntää, mutta onko kannatusta enemmän vai vähemmän kuin nykyisellä post-Soini mallilla?
 
Niin. Herää tietenkin kysymys, että miksi Jussia ei kiinnosta siivota puoluetta.
Kyseessä lienee Jussin ja Perussuomalaisten jäsenien välinen asia.

Kerro ihmeessä puoluekantasi, löydän sieltä varmasti pitkän listan henkilöitä jotka minun mielestäni pitäisi siivota pois. Onneksi Suomessa ei vielä toimita näin, vaikka Marinin vihervasemmistolainen hallitus yrittääkin kovasti ajaa meitä totalitarismiin. Oikeasti pelottaa ajatella mikä on Suomen tulevaisuus, jos Ohisalo ja kumppanit saavat ajettua kaiken haluamansa läpi Supossa ja poliisissa :(
 
Totta. Mutta meinaatko, että Purra perustaa Perussuomalaiset vol. 4:n? Semmoiselle voisi olla kysyntää, mutta onko kannatusta enemmän vai vähemmän kuin nykyisellä post-Soini mallilla?
Ei aavistustakaan. Mutta Halla-aho on hankalahko nieleskelijä, ja Riikka Purra on terrierimäinen suomalainen kauppatieteiden maisteri, ja ei luovuta. Ja jaksaa jauhaa, ja pari lasta, ja vetoaa... noh... ainakin meikäläiseen, koska häntä äänestin.
Jos naiset ovat politiikan nykytila (koita kiistää!), niin Purra on siihen aika hyvä lääke. Johdonmukainen, rauhallinen ja asiallinen. Mutta tossa puolueessa on pitkät puukot viuhuneet sen verran että vara-pj. Purra ei ole tod. näk. mikään noviisi myöskään kovuuteen... :cool:
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Se mitä Te toverit ette ehkä ymmärrä (no kyllä Te akateemisinä miehinä ymmärrätte) on, että Suomeen saattaa vielä syntyä, pesiytyä ja ehkä jopa kannatukseltaan kasvaa uusi kansallismielinen puolue.

Oma ehdotus nimellisesti, paikallistasolla, on ollut jo lähemmäs vuosikymmenen: 'Suomen vasemmistokansallinen puolue', joka ajaa sosiaalidemokraattien linjaa, mutta täysin ETNISESTI suomalaiselta pohjalta.

...mutta unohtamatta historiallisia suomalaisia vähemmistöryhmiä, jotka ovat sitoutuneet yhtenäiskulttuuriin eli suomenjuutalaisia ja suomentataareja. Toisin sanoen, niitä väestöryhmiä, jotka ovat historiallisesti puolustaneet Suomen itsenäisyyttä ja vapautta.

Sori, jos tää kuulostaa julmalta, mutta meikäläisen ikäluokan, reilusti kolmekymppisille, tää kuulostaa ei kovinkaan paskalle poliittis-kansallisille -asiayhteydelle.
 
Back
Top