Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Tehän puhutte ihan kuin ihmiset mukamas tutustuisivat syvästi ehdolla oleviin kandidaatteihin?! Olkaa nyt sen verran rehellisiä itsellenne ja tunnustakaa että porukka äänestää periaatteen mukaan ja paljon siltä pohjalta miltä tuntuu.
Suomen alhainen äänestysaktiivisuus tukee edellä kirjoittamaani ja vahvistaa käsitystä että porukat lipulta "vetää lonkalta" sen äänestyksensä perusteen joka siis on fiilis.

.
 
aab kirjoitti:
Tuli yllätyksenä itselle, että nuivalla on noin tarkkaan rajattu merkitys. Aina oppii uutta, kiitokset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuivuudesta tuli käsite vuonna 2010, kun joukko perussuomalaisia (joukossa joku myöhempi sininenkin) julkaisi "nuivan vaalimanifestin" nimellä tunnetun maahanmuuttopoliittisen vaaliohjelmajulistuksen.
 
Viimeksi muokattu:
aab kirjoitti:
Onpas vaikeaa selittää termi mitä käytit useassa viestissäsi. :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...
En viitsinyt vastata kysymykseen kun minun on hyvin vaikea uskoa että kukaan jolla on edes jonkinlaiset aivot päässä ei ymmärrä mitä tarkoitetaan kun puhutaan nuivista.

Termi on toki epävirallinen ja epätarkka.

Nuiva ei todellakaan ole synonyymi persuille vaikka puolue otti ison askeleen siihen suuntaan kun potkaisi Soinia perseelle ja nosti keulille Halla-ahon joka on ihan varmasti juurikin sellainen nuiva :ROFLMAO:
 
Nyt kun Halla-aho väistyy on hyvin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan nuivat tuulet puhaltavat. Nuivuus ei nuukahda mutta voi se vähän haalistua jos tarkoituksena on salonkikelpoistaa puoluetta niin että jopa Orpo voi levittää kätensä ja antaa puolueelle siunauksensa :ROFLMAO: Se on kuitenkin tällä hetkellä se tärkein asia jos puolue haluaa hallitukseen. Halla-ahon peliliike oli taas kerran nappiin ajoitettu ja siinähän se on aina ollut ihan oikea mestari. Jos noin piti tehdä niin sen piti tapahtua juurikin nyt...ei eilen eikä huomenna.

Äänestäjien käyttäytymiseen tuo tuskin vaikuttaa vielä tässä vaiheessa mitenkään jos ja kun puolue jatkaa samoilla teemoilla kun tähänkin saakka.

Mielenkiinnolla odotan kuitenkin seuraavia mittaustuloksia.
 
Viimeksi muokattu:
Halla-ahon poistuminen etulinjasta on omiaan vähentämään yleistä kritiikkiä.
Aikaisemmat perusteet poistuvat yhteistyökyvyttömien käsistä ainakin hyvin suurelta osin. Heillä on mahdollisuus eheytyä.
Kyllähän tässä muutoksessa on paljon "salonkikelpoisuuden" mahdollisuuksia. Myötämielisyys voi lisääntyä niiden keskuudessa jotka eivät vielä ole tohtineet avoimesti tukea perussuomalaista ajattelua.

Monella meistä ei tähänkään mennessä ole aatelinjan kanssa ollut ongelmaa. Hyvä Suomi.
.
 
Jospa nyt ei enää tarvitsisi persukriitikoiden osalta kuunnella jotain vanhaa läppää scripta-kirjoituksista ja kuinka ei vieläkään ole irtisanouduttu niistä. Meinaan vaan että alkoi jo vituttamaan se vanhan toisto vaikka en persu olekkaan. Samoin kun sosiaaliturva on luksusta. No onhan se, jos rehellisiä ollaan. Muutenkin voi olla hyvä että kirkkoslaavin osaaja rankkoine mielipiteineen ay-liikkeestä ja yleissitovuudesta väistyy pois nauttimaan meppivuosien eduista...

Noh, anyways. Purrasta/Eerolasta ei taida löytyä samanlaisia menneisyyden haamuja mielipidekirjoitusten myötä. Purra vaikuttaa suhtkoht fiksulta ja ei mulle nyt heti tule mieleen mitään pahaa Eerolastakaan. Ehkä Purra olisi vetävämpi... mutta multa ei kysytä.. :)
 
Lunni kirjoitti:
Jospa nyt ei enää tarvitsisi persukriitikoiden osalta kuunnella jotain vanhaa läppää scripta-kirjoituksista
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa’a. Jos nyt on ihaillut kansallissosialismia (natseja), toiminut sen hyväksymän järjestön puheenjohtajana ja saanut uralleen heiltä tukea, kirjoitellut jopa antisemitistisiä ajatuksia tai pohtii päiväunena mustaihoisen surmaamista niin minusta tämä ei ole vanhaa läppää vaan leima josta ei ole syytäkään päästä ihan kevyesti irti.
 
Lunni kirjoitti:
Jospa nyt ei enää tarvitsisi persukriitikoiden osalta kuunnella jotain vanhaa läppää scripta-kirjoituksista ja kuinka ei vieläkään ole irtisanouduttu niistä. Meinaan vaan että alkoi jo vituttamaan se vanhan toisto vaikka en persu olekkaan. Samoin kun sosiaaliturva on luksusta. No onhan se, jos rehellisiä ollaan. Muutenkin voi olla hyvä että kirkkoslaavin osaaja rankkoine mielipiteineen ay-liikkeestä ja yleissitovuudesta väistyy pois nauttimaan meppivuosien eduista...

Noh, anyways. Purrasta/Eerolasta ei taida löytyä samanlaisia menneisyyden haamuja mielipidekirjoitusten myötä. Purra vaikuttaa suhtkoht fiksulta ja ei mulle nyt heti tule mieleen mitään pahaa Eerolastakaan. Ehkä Purra olisi vetävämpi... mutta multa ei kysytä.. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Valitettavasti Eerola on kotiryssä. Vaikka hän olisikin muuttanut mielensä ja ymmärtäisi idän mafiavaltiota vähemmän kuin vielä pari vuotta sitten, ei Purralla ole vastaavia haamuja kaapissa ja hän on parempi esiintymään ja väittelemään. Minun on helppo valita.
 
Huhta kirjoitti:
On sanottu, että Alan da Silva olisi alkujaan tullut Suomeen opiskelemaan ja että hän olisi tavannut Tynkkysen alkujaan yliopistolla. En ole kyllä nähnyt siitä pitävää näyttöä, ja vaikka se pitäisi paikkansa, on kyse silti haittamaahanmuutosta. Alan da Silva ja Sebastian Tynkkynen nimittäin juhlistivat neljättä vuosipäiväänsä tämän vuoden helmikuussa, joten kun EU:n ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden lukukausimaksut otettiin käyttöön vasta syyslukukaudesta 2017, niin da Silva on alkujaan tullut Suomeen opiskelemaan maksutonta tutkintoa veronmaksajan piikkiin.

Opiskelu on hyvä asia, mutta käytännössä da Silva pumppaa julkisia varoja aivan samaan tapaan kuin turvapaikanhakija. Sillä ei ole eroa, että toinen pumppaa resursseja koulutusjärjestelmästä, toinen sosiaaliturvajärjestelmästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yököttää ajatellakin, mitä muuta pumppaavat.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Jaa’a. Jos nyt on ihaillut kansallissosialismia (natseja), toiminut sen hyväksymän järjestön puheenjohtajana ja saanut uralleen heiltä tukea, kirjoitellut jopa antisemitistisiä ajatuksia tai pohtii päiväunena mustaihoisen surmaamista niin minusta tämä ei ole vanhaa läppää vaan leima josta ei ole syytäkään päästä ihan kevyesti irti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lahjakkaasti luettu väärin ja kärjistetty asioita. Taustalla ei varmaankaan ole minkäänlaisia antipatioita vaikuttamassa luetun ymmärtämiseen?
 
Herman30 kirjoitti:
Ei hän mihinkään katoa vaan jatkaa kansanedustajana ainakin seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luultavasti jatkaa myös aivoina siellä kulissien ja etulinjan takana. Vaikka tuskin siitä samanlaista haamua tulee kun Heinäluomasta ja Rinteestä eräässä toisessa puolueessa :ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
Fisu kirjoitti:
Lahjakkaasti luettu väärin ja kärjistetty asioita. Taustalla ei varmaankaan ole minkäänlaisia antipatioita vaikuttamassa luetun ymmärtämiseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikea niitä Halla-Ahon silloisia kirjoituksia on väärin ymmärtää. Siksi varmaan päättikin väistyä puheenjohtajan pallillta, jotta hän ei olisi esteenä puolueen mahdolliselle hallitustielle.
 
Lunni kirjoitti:
Jospa nyt ei enää tarvitsisi persukriitikoiden osalta kuunnella jotain vanhaa läppää scripta-kirjoituksista ja kuinka ei vieläkään ole irtisanouduttu niistä. Meinaan vaan että alkoi jo vituttamaan se vanhan toisto vaikka en persu olekkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Halmetta mukaillen voisi todeta että Jumala armahtaa mutta kriitikot ei :ROFLMAO:

Nuo kirjoitukset nostivat Halla-ahon pinnalle mutta samalla ne ovat juurikin se syy miksi Halla-ahosta ei voi ikinä tulla salonkikelpoista poliitikkoa. Niihin on helppo tarttua ja juuri siksi niihin tartutaan.

Kun tuli jo Halmetta lainattua niin lainaan vielä Kekkostakin...

”Politiikassa olennaista on, miltä asiat näyttävät, ei se, mitä ne todellisuudessa ehkä ovat”
 
tommi kirjoitti:
Vaikea niitä Halla-Ahon silloisia kirjoituksia on väärin ymmärtää. Siksi varmaan päättikin väistyä puheenjohtajan pallillta, jotta hän ei olisi esteenä puolueen mahdolliselle hallitustielle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pelissä on pääministerin salkku joten nyt pelataan isoilla panoksilla.

Halla-aho ei ole tyhmä mies ja tietää kyllä tasan ja tarkkaan mitä tässä tilanteessa kannattaa tehdä. Tuo oli hyvä siirto vaikka onhan siinäkin omat riskinsä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun Halla-aho vetäytyy, niin seuraavalla puheenjohtajalla tulee varmaan olemaan paremmat mahdollisuudet pääministeriksi. Puoluekokouksen täytyy puntaroida, kenellä olisi parhaat ominaisuudet tehtävään.
 
Coffee Man kirjoitti:
Halmetta mukaillen voisi todeta että Jumala armahtaa mutta kriitikot ei :ROFLMAO:

Nuo kirjoitukset nostivat Halla-ahon pinnalle mutta samalla ne ovat juurikin se syy miksi Halla-ahosta ei voi ikinä tulla salonkikelpoista poliitikkoa. Niihin on helppo tarttua ja juuri siksi niihin tartutaan.

Kun tuli jo Halmetta lainattua niin lainaan vielä Kekkostakin...

”Politiikassa olennaista on, miltä asiat näyttävät, ei se, mitä ne todellisuudessa ehkä ovat”
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, ja se taidettiin tiivistää vielä niin, että "niin on, jos siltä näyttää." Ja Ameriikan ihmemaasta sama, melkein: "Jos se kävelee kuin ankka, ääntelee kuin ankka ja näyttää ankalta, se on ankka."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top