Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niin,


Mielenkiintoisia kommentteja. Harvassa on ne, joilla on hinkua puheenjohtajaksi yhteen Suomen suurimmista puolueista. Jokainen voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä, mutta ei voi välttyä ajattelemasta, että sisäiset ristiriidat utopististen tavoitteiden ja realismin välillä alkaa olla näkyvissä.

Simpauttaja
Ehkäpä tuo ilmoittautuneiden määrä myös liittyy reaalimahdollisuuksiin asema saavuttaa, kuten muissakin puolueissa?

Se millaista suuntaa PS:llä katsotaan olevan jatkossa, on ilmeisestikin spekulaatioiden kohteena. Tietenkin. Oma arvaukseni on, tasapäistyminen suhteessa muuhun puoluekenttään. "Vieläkin vähemmän Tony Halmetta, enemmän keski-arvoista toimintaa". Enkä tässä kantaa ota hyvä-huono -akselilla.

Ainakin potentiaali muutoksiin on jossakin määrin muuta poliittista toimija-olijaa suurempi. Ja koska ammatin ihmisiä tuolla työtään tekemässä, aivan taatusti pohdintaa käydään vaikkapa suhteessa Kokoomuksen kannattajakuntaan ja siihen mitä viestiä ja missä määrin on puolueelle hyödyllisintä esillä pitää.
 
Ehkäpä tuo ilmoittautuneiden määrä myös liittyy reaalimahdollisuuksiin asema saavuttaa, kuten muissakin puolueissa?

Se millaista suuntaa PS:llä katsotaan olevan jatkossa, on ilmeisestikin spekulaatioiden kohteena. Tietenkin. Oma arvaukseni on, tasapäistyminen suhteessa muuhun puoluekenttään. "Vieläkin vähemmän Tony Halmetta, enemmän keski-arvoista toimintaa". Enkä tässä kantaa ota hyvä-huono -akselilla.

Ainakin potentiaali muutoksiin on jossakin määrin muuta poliittista toimija-olijaa suurempi. Ja koska ammatin ihmisiä tuolla työtään tekemässä, aivan taatusti pohdintaa käydään vaikkapa suhteessa Kokoomuksen kannattajakuntaan ja siihen mitä viestiä ja missä määrin on puolueelle hyödyllisintä esillä pitää.

Olen tainnut sanoa jo muutamaan kertaan, että suomalainen poliittinen elämä, hallituksen muodostaminen, toiminnan jako ministeriöihin, ajaa puolueet kohden harmaata keskiötä. Pieniä vivahteita on, mutta hallitusohjelmat on sitä samaa harmaata mössöä, oli sitten "oikeisto" tai "vassari" tai jopa "vihervassari" hallitus.

PS on ollut mielenkiintoinen projekti seurata. Ei ole mahdotonta, että puolueesta erkaantuu rönsyjä sinne tänne ja se mitä jää jäljelle on mutaatio Keskustasta ja PS:stä.

Simpauttaja
 
Olen tainnut sanoa jo muutamaan kertaan, että suomalainen poliittinen elämä, hallituksen muodostaminen, toiminnan jako ministeriöihin, ajaa puolueet kohden harmaata keskiötä. Pieniä vivahteita on, mutta hallitusohjelmat on sitä samaa harmaata mössöä, oli sitten "oikeisto" tai "vassari" tai jopa "vihervassari" hallitus.

PS on ollut mielenkiintoinen projekti seurata. Ei ole mahdotonta, että puolueesta erkaantuu rönsyjä sinne tänne ja se mitä jää jäljelle on mutaatio Keskustasta ja PS:stä.

Simpauttaja
Nähtäväksi tuo jää. Osa PS:n suosion taustoista saattaa myös, "poliittisen ilmapiirin muutoksessa", suuntautua muualle.

Niin tai näin, kuten SD Ruotsissa, kirjoihin tämä tullee jäämään poliittisen järjestelmän uudelleenjakajana, vaikka hieman tarkemmin tarkasteltuna, näin olisi ollut joka tapauksessa. Nyt katalyytti prosessin kiihdyttämisessä oli PS. Piti siitä tai ei.
 
Miksi Persut tulee olemaan polittinen voima vielä pitkään?

He ovat hyvin määrätietoisesti ja johdonmukaisesti pitäneet esillä ja ajaneet asioita jotka ovat suurelle osalle suomalaisia tärkeitä.
Aivan ensimmäiseksi se on suomalaisen elämänmuodon säilyttämistä.
Ne ovat niitä asioita joita muut puolueet halveksivat tai ovat ikään kuin ajavinaan.
He ovat suurista puolueista kaikkein yhtenäisin.
Ei ole niinkuin Kokoomuksella että kun vasemmalle siivelle kumartaa niin oikealle pyllistää.

Minkä takia Persujen mahdollisesta hajoamisesta sitten puhutaan niin paljon mediassa?
Se on toimittajien märkä uni, jota he sitten toiveajattelussaan aamulla kirjoittelevat lehteen.

Miksi Halla-aho on sitten toimittajien mielestä niin hankala ihminen? Kai se harmittaa toimittaja kun luulee keksineensä piikikkään ja nokkelan kysymyksen josta Halla-aho ottaa kopin ja jauhottaa toimittajan täydellisesti.

Tähän saakka paremmat ihmiset ovat sanoneet että Persujen kanssa ei voi mennä hallitukseen koska siellä on demoni johdossa.
Entäs nyt kun demoni-tarra on poissa?
Voipa olla niin että seuraava puheenjohtaja on Cambridgen tohtori, Sakari Puisto.
Siinä olisikin medialla sanataiturointia tehtäväksi että Puistosta saadaan demoni ja populisti!

Yleensä Suomessa tehdään hyvin paljon perässä mitä naapurimaissa sitä. Kun Moderaatit ovat hallituksessa Ruotsidemokraattien kanssa niin kuin taika-iskusta Kokomuus huomaa että he voivat hyvin ollakin hallituksessa Persujen kanssa! Voi olla että siihen tarvitaan puheenjohtajan vaihdos.
Ruotsissa Kokoomus on siirtynyt poliittisesti kohti Ruotsidemokraatteja.

Suomessa Kokoomuksen puheenjohtajaksi sopisi Antti Häkkänen mutta ei Elina Valtonen, joka on aivan liikaa ei-natioonalinen.

Soinin lausunnot julkistetaan mediassa kritiikittömästi kunhan ne vain jollain tavalla mollaavat Halla-ahoa.
Media vaan jättää kertomatta Soinin kulkema juudaspolun. Hän on jo kahteen kertaan pettänyt oman puolueensa.
Sinisten tarina on kunniaton. Soini lopulta erotettiin Espoon Sinistä. Sinisten entinen puheenjohtaja on nykyään Kokoomuksessa.
Soini kätkee pimeää puoltaan katolilaiseen pyhyyteen. Siitä huolimatta häntä näkyy pitkälle!
 
Niin,


Mielenkiintoisia kommentteja. Harvassa on ne, joilla on hinkua puheenjohtajaksi yhteen Suomen suurimmista puolueista. Jokainen voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä, mutta ei voi välttyä ajattelemasta, että sisäiset ristiriidat utopististen tavoitteiden ja realismin välillä alkaa olla näkyvissä.

Simpauttaja
Tuon puolueen johtamisessa tarvitaan luovaa hulluutta ja sellaisia neroja ei kasva ihan joka puussa :ROFLMAO:

Oppositiossa riittää kun haukkuu suvakit pystyyn EU:n herrat lyttyyn mutta hallituksessa sillä ei pääse edes alkuun. Soini siirsi hallitukseen menoa ihan taktisista syistä ja valitsi sitten sinne menemiseen mahdollisimman huonon ajankohdan luopuen samalla maan toiseksi tärkeimmästä salkusta. Halla-ahon seuraajalla ei ole liikkumatilaa edes tuon vertaa jos puolue on vaalien jälkeen suurin ja kaunein.

Halla-aho on omissa piireissään mestari mutta Halla-ahon seuraaja tuskin kykenee samanlaista auktoritteettiasemaa luomaan. Ei ole ihme jos mahdollisia seuraajia vähän pelottaa. Kun toisella puolella kummittelee ristiinnaulittu Soini ja toisella puolella Halla-ahon haamu niin voi siinä vähän polvet tutista ja kylmä hiki nousta pintaan rohkeallakin ristiretkeilijällä.

Oleellisin kysymys on että miten hyvin tai huonosti puolue on varautunut hallitusvastuuseen ja mahdolliseen pääministerin salkuun. Soini löysi joukoistaan riittävästi ihmisiä joista oli mahdollista muokata ministereitä mutta se oli kovan työn takana ja pitkä prosessi.

Jos homma menee vähänkin perseelleen niin populistipuolueen kannatus ei ainoastaan laske vaan se suorastaan romahtaa. Vastuun siitä kantaa puolueen puheenjohtaja tai itkee ja kantaa.
 
Viimeksi muokattu:
Harvassa on ne, joilla on hinkua puheenjohtajaksi yhteen Suomen suurimmista puolueista. Jokainen voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä, mutta ei voi välttyä ajattelemasta, että sisäiset ristiriidat utopististen tavoitteiden ja realismin välillä alkaa olla näkyvissä.

Simpauttaja

Ovatko haittamaahanmuuton vähentäminen ja Suomen ja suomalaisten etujen ajaminen mielestäsi utopistisia tavoitteita? Olen asiasta täysin eri mieltä. Nuo ovat asioita, jota olisi pitänyt huomioida Suomen politiikassa jo 20 vuotta sitten.

Halla-aho on järkevästi todennut, ettei perussuomalaisialla ole hallitukseen menon suhteen kynnyskysymyksiä,, vaan hallitusohjelma ratkaisee. Hallitukseen menon edellytyksenä on, kuten muillakin puolueilla, että saadaan aikaan hallitusohjelma, jossa oma kädenjälki näkyy puolueen päätavoitteiden kohdalla.
 
Hallla-ahon kohdalla on vaikea vielä tässä vaiheessa sanoa onko eturintamalta vetäytyminen suurta viisautta vai suoranaista rintamakarkuruutta :ROFLMAO:

Aika sen vasta näyttää mutta varmaa on että seuraavan puheenjohtajan täytyy olla melkoinen agentti jos pestistään kunnialla selviää.
 
Tiedä häntä, mutta taitaa olla Halla-Ahon menneisyys some-touhuissa ylivoimainen este puolueen hallitustielle, ainakaan pääministeripuolueena. Halla-Ahohan mieluummin sanoutui irti puheenjohtajan pallilltaan, kuin vanhoista kirjoituksistaan. Mikä sinänsä suoraselkäistä toimintaa. Joku muu voi olla esim. kokoomukselle mieluisampi puheenjohtaja.
 
Jokuset luulee että politiikka on pelaamista ilman sisältöä! Senkun vaan käytetään mainostoimistoa kehumassa itseään ja mollaamassa toisia.

Kuitenkin politiikka on aivan ensimmäisenä sisältöä. Se puolue joka löytää ihmisten pyrkimyksistä ja toiveista pienimpiä yhteisiä nimittäjiä saa ääniä.
Tällä hetkellä perussuomalaisilla on eniten niitä yhteisiä nimittäjiä Suomen politiikassa.

Toiset puolueet ylenkatsovat näitä nimittäjiä. He leimaavat kansallismielisyyden populismiksi ja fasismiksi.

Miksi ennen kansallismielinen Kokoomus leimaakin kansallismielisyyden populismiksi? Kokoomuslaisen poliitikon ambitio on päästä suurvisiiriksi Brysseliin.
Se on pakkomielle heidän päässään. He myyvät Suomea palalalta Brysselin taivasosuuttaan vastaan.
He ovat yhtä munattomia kuin eunukkivirkamiehet imperiaalisessa Kiinassa. Heitä voisi nimittää Brysselin eunukeiksi!

PerusSuomalaisia tarvitaan koska Kokoomukselle ei enää olekaan tärkeää tavallisten suomalaisten asia vaan ylikansallinen pääoma ja sen metkut.
Vielä 60-luvun alussa Kokoomuksen iskulauseita oli ”Koti, uskonto ja isänmaa!”. Nyt he virtsaavat tämän päälle.

Ei Persuja tarvittaisi jos eivät Kepu ja Kokoomus olisi hylännyt kansallismielisyyttä!

Aika mielenkiintoista ovat keskenään ristiriitaiset kommentit Halla-ahosta.
Ensiksi sama henkilö haukkuu Ha:ta populistiksi ja seuraavaan hengenvetoon valittaa että Halla-aho ei ole mikään kansanvillitsiä.
Eikö ole hassua että on populisti joka ei sitten olekaan kansanvillitsiä? Mikä sellainen populisti on?
Sama henkilö haukkuu Halla-ahon monilla sanoilla kehoittaen lähtemään pois. Sitten kun hän lähtee pois niin hän onkin rintamakarkuri.
Kuullostaako tutulta? Mistä trollitehtaasta tämä on?

Älkää antako Brysselin eunukin virtsata silmäänne!
 
Aika sen vasta näyttää mutta varmaa on että seuraavan puheenjohtajan täytyy olla melkoinen agentti jos pestistään kunnialla selviää.

Tuossa silloin kun H-a alkoi kertomaan näkemyksiään mm. paikallisesta sopimisesta ja muusta, niin mietin kosiskeleeko Kokoomusta vai hakeeko jatkoa johtavana oppositiopuolueena jatkossakin... Hallituksessa kannatus vähän laskee, mutta ei ehkä ihan voi verrata Soinin PS:iin ja puoluepolitiikasta pettyneisiin äänestäjien määrään.
Mutta se haihatelu että PS hallituksessa voisi paljoa tehdä mamujen suhteen varmaan tuottaa pettymyksiä...

Siinä on kiva lähteä pj:ksi kun känniläiset jäsenet soittaa että sori, tuli vähän mokattua somessa... ja jos isolla ehkällä hallitukseen pääsee, niin joku pettyy.. niinhän aina...
 
Niin,


Mielenkiintoisia kommentteja. Harvassa on ne, joilla on hinkua puheenjohtajaksi yhteen Suomen suurimmista puolueista. Jokainen voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä, mutta ei voi välttyä ajattelemasta, että sisäiset ristiriidat utopististen tavoitteiden ja realismin välillä alkaa olla näkyvissä.

Simpauttaja
Harva haluaa tuohon ralliin lähteä. Jos persut ovat hallituksessa niin välittömästi alkaa puolueen jakautuminen.

Tuskin on hallitusohjelmaa julkaistu niin tälläkin palstalla Purraa tai ketä tahansa muutakin nimitellään uuvatiksi, joka myi puolueen kokoomukselle ja Brysselille.
 
Harva haluaa tuohon ralliin lähteä. Jos persut ovat hallituksessa niin välittömästi alkaa puolueen jakautuminen.

Tuskin on hallitusohjelmaa julkaistu niin tälläkin palstalla Purraa tai ketä tahansa muutakin nimitellään uuvatiksi, joka myi puolueen kokoomukselle ja Brysselille.
Eiköhän tuo ole teatteria, jonka käsikirjoitus on laadittu jo aikapäiviä. Eihän se käy laatuun, että vanha puheenjohtaja valitsee seuraajansa, vaan tietyt koreografiat täytyy käydä ensin läpi.
 
Eiköhän tuo ole teatteria, jonka käsikirjoitus on laadittu jo aikapäiviä. Eihän se käy laatuun, että vanha puheenjohtaja valitsee seuraajansa, vaan tietyt koreografiat täytyy käydä ensin läpi.

Jokaisen puolueen viimeiset kannatusprosentit tulevat niistä epävarmoista ja uinuvista äänestäjistä. Vain idiootti tekisi käsikirjoituksen, jossa pj- kandit kieltäytyvät tai antavat haastatteluja, että ei ihan minun pestini. Tuollaiset lausunnot riittävät siihen, että ne viimeiset prosentit äänestäjistä vetää kossua kotona, eikä raahaudu äänestyspaikalle. Tai jos oma elämä on epävarmaa, niin ei halua äänestää epävarmaa puoluetta.

Simpauttaja
 
Jokaisen puolueen viimeiset kannatusprosentit tulevat niistä epävarmoista ja uinuvista äänestäjistä. Vain idiootti tekisi käsikirjoituksen, jossa pj- kandit kieltäytyvät tai antavat haastatteluja, että ei ihan minun pestini. Tuollaiset lausunnot riittävät siihen, että ne viimeiset prosentit äänestäjistä vetää kossua kotona, eikä raahaudu äänestyspaikalle. Tai jos oma elämä on epävarmaa, niin ei halua äänestää epävarmaa puoluetta.

Simpauttaja
Pyrkyreitä ja uranluojia siellä on tarpeeksi. Nyt tarvitaan niitä jotka ottavat vastuuta kun on pakko.
 
Pyrkyreitä ja uranluojia siellä on tarpeeksi. Nyt tarvitaan niitä jotka ottavat vastuuta kun on pakko

Äänestyskoppivaiheessa äänestäjä voi pohtia voimakkaasti, miten tunnistaa -ne, jotka ottavat vastuuta-....siinä on kuitenkin kokemukseni mukaan hyvät mahdollisuudet päästä pettymään.

Purran sanoin puolue säilyy maahanmuuttopuolueena. Mitähän sekin on tarkoittavinaan? Äärimmilleen vietyä nuivuutta EU-linjasta poiketen? Puolueen lottovoitto olisi, jos sen hallitusvuoro osuisi EUn yhteiseen nuivaan kauteen. Jos EU-nuivuus ei toteudu, niin tulee kyllä popcornille ja limonaatille tilausta.
 
No kukas se Persujen puheenjohtaja sitten tulee olemaan kun kerran olette kässärinkin nähneet?
Ei kai ”Mestari” nyt niin ovela ole että on pystynyt sen teiltä salaamaan?
No eihän minulla ole lupa tällaisia asioita paljastaa, vaikka mieli tekisikin :rolleyes:
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Back
Top