Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Miksi pääministeri tyhjensi kalenterinsa KOLMEKSI PÄIVÄKSI perussuomalaisten puheenjohtaja valinnan selvittyä?

Peilaako se jotain Luukkasen juttuun?
 
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi sunnuntaina, että maanantaina on johtopäätösten aika. Hallituspuolueiden johdot tapaavat Kesärannassa aamupäivällä. Kyse on hallitusyhteistyön jatkamisesta perussuomalaisten kanssa.

Pääministeri kertoi, että hänen kalenterinsa on tyhjennetty kolmeksi päiväksi. Jos uusiin hallitusneuvotteluihin päädytään, aikaa ei ole varattu paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/paivanlehti/12062017/art-2000005250224.html?ref=rss
 
Kommenttien maailmanennätys palstalla, Trumpin valinta jäänyt kevysti kakkoseksi.

Tänään otin kahdeksan tuntia mittaa koivunkantoa vastaan (aseena lapio, kirves ja pari kakkosnelosta) ja siinä tuli mietittyä kaikenlaista.
Olin parikymmentä vuotta kokoomuksen vakioäänestäjä, kunnes monikulttuurivalhe sai taipumaan persujen puoleen. Persuissa on nyppinyt nimenomaan soinilainen vasemmistolaisuus mutta pääaiheen rinnalla se on ollut nieltävä.

Nyt kun (oletettavasti) persut astuu talouspoliittisesti oikealle, niin uskon, että siirtymää voi tulla jonkin verran kokoomuksen riveistä. Kokoomus on nykyisellään jakkupapukaijojen puolue, joka osaa vain yhden sanan. Tunnen pelkkää myötähäpeää seuratessani näitä toinen toistaan typerämpiä eukkoja, joiden ainoa ulosanti on "rasismi" niinkuin jossain taistolaisten herätyskokouksessa 1972.

Veikkaanpa, että kokoomuksen peruskannattajissa saattaa yksi ja toinenkin ajatella näin.

Vastaavasti puolueen vanhoja äänestäjiä siirtyy SDP:n ja vasemmistoliiton huomiin, tod. paljon suuremmissa määrin.

ps. kanto jäi tietenkin kakkoseksi, perussuomalainen kun ei periksi anna.
 
hansai kirjoitti:
http://www.hs.fi/paivanlehti/12062017/art-2000005250224.html?ref=rss
Klikkaa laajentaaksesi...

Näyttää siis siltä että ensi eduskuntavaaleissa saan vihdoin itsekin olla "persu".

Erityisesti Kokoomusta pitää välttää äänestämästä, koska sen nykyjohto on näemmä valmis vaikka tuhoamaan Suomen osoittaakseen ulospäin inhoaan Halla-Ahoa kohtaan (jonka näkemykset ainakin pääpiirteittäin jakaa iso osa Kok:in ydinäänestäjäpohjasta).

Millään 101 paikan mikkihiirienemmistöllä näitä uudistuksia ei tulla viemään maaliin saakka. Mutta ehkä nämä eivät haluakaan, vaan hallitusyhteistyö kommunistien, demarien ja viherkommunistien kanssa tuntuisi hunajaiselta, kun "sixpackin" aikaankin meni niin upeasti.

Ben ja monet ei-kärkiväen edustajat kentältä huutavat järkeä päähän mutta taitaa olla niin että Urpo ja kumppanit ajavat tämän hallituksen kahtasataa seinään.

Saatanan tunarit.
 
Kepun lehti kirjoittaa näköjään paskaa...

Hallitusohjelma sitoo hallitusta myös maahanmuuttokysymyksissä, Sipilä sanoo. Halla-aho on vaatinut maahanmuuttopolitiikkaan täyskäännöstä. Sipilä sanoo suoraan, että se ei käy. Maahanmuuttolinja saattaa silti kiristyä. Hallitusohjelmassa tehtiin 80-kohtainen maahanmuutto-ohjelma, jonka kaikkia kohtia ei vielä ole toteutettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...nna-selviää-pysyykö-hallitus-kasassa-1.193457
 
IS paljastaa: Näin Halla-aho juntattiin johtoon – salainen operaatio kesti kuukausia

Ilta-Sanomien tavoittama puuhamies kertoo, miten perussuomalaisille järjestettiin uusi johto.
Puheenjohtaja Timo Soinin luoma perussuomalaiset muuttui Jyväskylän puoluekokouksessa niin sanottujen nuivien maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi.

IS kertoo päivän printtilehdessä, miten operaatio onnistui.

Operaatio Jussi Halla-aho perussuomalaisten puheenjohtajaksi alkoi viime vuoden loka-marraskuussa. Aluksi johtoon ei edes kaavailtu Halla-ahoa, mutta kun europarlamentaarikko itse kertoi harkitsevansa puheenjohtajuutta, tuohon korttiin tartuttiin.

Nuivat maahanmuuttokriittiset halusivat päästä puolueen marginaalista paremmin esiin. Halla-aho ei kuitenkaan toiminut hankkeen primus motorina, vaikkakin häneen oltiin yhteydessä.

Alun puhelinkierroksen jälkeen sosiaaliseen mediaan luotiin suljettuja ryhmiä, joissa alettiin juonia vallanvaihtoa Jyväskylän puoluekokoukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250305.html?ref=rss

IS on lukenut Hommaa :D

Tämän ketjun aloitusviesti:

Lainaus käyttäjältä: Lalli IsoTalo - 26.09.2016, 10:57:15

Tausta
Soini on ollut katastrofaalisen huono puoluejohtaja millä tahansa mittareilla mitattuna. Hänet pitää vaihtaa vuoden 2017 puoluekokouksessa. Se ei ratkaise läheskään kaikkia persujen, nuivien tai Suomen ongelmia, mutta on kuitenkin se ensimmäinen, tärkeä askel pitkällä matkalla.

On mahdollista, että pj:n vaihto ei ratkaise mitään ongelmia. Se on kuitenkin ehdottomasti yksinkertaisin, helpoin ja tehokkain keino edes yrittää tehdä jotain konkreettista Suomen tulevaisuuden pelastamiseksi. Vaihtoon vaaditaan suhteellisen vähän resursseja, mutta lopputulos saattaa hyvinkin olla ratkaiseva.
...

Lopuksi
Tässä on nyt historiallisen hyvä mahdollisuus ainakin keikuttaa venettä, tai jopa vaihtaa sen kurssia.

Panokset ovat pienet. Mahdolliset voitot ovat maata järisyttävän suuret.
...
Lalli IsoTalo


Punaniskan ja Dothen aloitteesta otettiin ensimmäinen askel. Ei tämä tämän vaikeampaa ole.

Ehdotan, että ketju suljetaan parin päivän päästä, koska tavoite on saavutettu, ja meidän pitäisi mennä eteenpäin. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.msg2647124.html#msg2647124
 
Sardaukar kirjoitti:
Sinänsä ironista, että Halla-Aho on EU MEP. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielestäni se on sekä rivoa että kornia. EU-hillotolppa on kelvannut Halla-ahollekin....kaikista kauniista puheista huolimatta: se on kelvannut de facto. Kaikilla eduilla ja mahdollisuuksilla saalistaa hunajaa.

"pitää olla niissä pöydissä, joissa päätöksiä tehdään".....kornia, tosi kornia.
 
baikal kirjoitti:
Mielestäni se on sekä rivoa että kornia. EU-hillotolppa on kelvannut Halla-ahollekin....kaikista kauniista puheista huolimatta: se on kelvannut de facto. Kaikilla eduilla ja mahdollisuuksilla saalistaa hunajaa.

"pitää olla niissä pöydissä, joissa päätöksiä tehdään".....kornia, tosi kornia.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä onko kyse rahasta tai vallasta. Fakta on, että EU käyttää enemmän valtaa mitä kohta oppositio puolueessa on tarjolla. Halla-aho voi hyvinkin ajatella, että maahanmuutto on Suomea suurempi kysymys (mitä se toki onkin) ja sen patoaminen ei onnistu Suomessa ilman, että persut ovat hallituksessa yli 50% kannatuksella. EU:ssa hän voi vaikuttaa asioihin laajemmin ja onhan siellä kavereina muidenmaiden vastaavia puolueita joiden kanssa verkottua.

Halla-aho on sen verta fiksu mies, että sata varmasti ajattelee pidemmälle kuin maanantain hallitusneuvotteluihin.
 
Se on selvä että Suomessa on tilausta oikeistosuuntaiselle puolueelle, joka profiloituu selkeästi ns. "tavallisen ihmisen" puolueeksi.
Soinin Perussuomalaiset se puolue ei ollut, eikä se tule olemaan Halla-Ahonkaan Perussuomalaiset.
Halla-Ahon väellä on aivan liikaa kaikenlaista kouhotusta ja vouhotusta. Ei se ns. tavallinen suomalainen lähde minkään suunnan kouhotukseen mukaan. Niin se vaan Suomessa menee ja näyttääpä menevän myös Ranskassa ja muutamassa muussa Euroopan valtiossa, ainakin viime aikaisten vaalien perusteella.
Se on totta että Suomessa on kaltaisiani entisiä Kokoomuksen äänestäjiä isohko joukko, joka etsii puoluetta jota äänestää. Sellaista ei vieläkään Suomessa ole. Terhon Persut vouhottajista siivottuna, olisiko se ollut? En tiedä, nykypersut se ei kuitenkaan ole.
 
Mun mielestä puolueiden tulisi olla erilaisia. Tällähetkellä kaikki eduskunnassa olevat puolueet ovat perussuomalaisia lukuunottamatta samaa harmaata mössöä joiden aatteet ovat hallituspaikasta myytävissä. Sävyerot ovat olemattomat ja periaatteet vielä olemattomampia. Johan Vapaavuorikin sanoi, että kokoomus pystyy hyvin olemaan vasemmiston kanssa samassa hallituksessa ja vasemmisto kokoomuksen. Se ei voi olla poliittisesti mahdollista jos periaatteet ja arvot ovat tarpeeksi vahvoja.

Toki Suomessa olisi varmasti tilaa maltilliselle oikeisto puolueelle mutta millainen se voisi olla? Ei harmainta hajua.
 
baikal kirjoitti:
Mielestäni se on sekä rivoa että kornia. EU-hillotolppa on kelvannut Halla-ahollekin....kaikista kauniista puheista huolimatta: se on kelvannut de facto. Kaikilla eduilla ja mahdollisuuksilla saalistaa hunajaa.

"pitää olla niissä pöydissä, joissa päätöksiä tehdään".....kornia, tosi kornia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko hillotolppaa suurempi vaikutus ollut kuitenkin vaikutusmahdollisuudet, joita ei Soinin johtaessa ollut?
 
Raveni kirjoitti:
Mun mielestä puolueiden tulisi olla erilaisia. Tällähetkellä kaikki eduskunnassa olevat puolueet ovat perussuomalaisia lukuunottamatta samaa harmaata mössöä joiden aatteet ovat hallituspaikasta myytävissä. Sävyerot ovat olemattomat
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta, mutta toisaalta demokratiassa ei voi olla kovin suuria linjaeroja silloin kun ollaan hallituksessa. Soinin puolue toimi mielestäni hallituksessa ihan hyvin. Soinilla oli demokratia hyvin hallussa. Jos puolue on 1/3 hallituksesta ja 2/3 on tietyistä kysymyksistä yhtämieltä ja eri mieltä kuin 1/3 niin onhan siinä taivuttava. Demokratia on kompromisseja, kannatuksen laskusta päätellen iso osa Persujen äänestäjistä odotti Persudiktatuuria.
Halla-Aho älykkäänä kaverina tietää tämän myös. Äänestäjän, jolle demokratian toimintaperiaate ei ole selvä, kannalta se tarkoittaa että takki kääntyy - tai sitten jäädään ikuisesti oppositioon länkyttämään.
Kompromisseja on kyettävä tekemään, muuten ei demokratiassa pärjää.
 
Honcho kirjoitti:
Ben ja monet ei-kärkiväen edustajat kentältä huutavat järkeä päähän mutta taitaa olla niin että Urpo ja kumppanit ajavat tämän hallituksen kahtasataa seinään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Raveni kirjoitti:
Vallankaappaus....normaalia politikointia. Samaa tekevät kaikkipuolueet eli perustavat kannattaja ryhmiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kokoomuksessakin on järjen ääniä mutta heidät hiljennetään jollain ihmeen "vallalla?"
Ville Rydmanin soisi tehdä halla-ahot Kokoomuksessa. Aika näyttää.
 
Kapiainen kirjoitti:
Toisaalta, mutta toisaalta demokratiassa ei voi olla kovin suuria linjaeroja silloin kun ollaan hallituksessa. Soinin puolue toimi mielestäni hallituksessa ihan hyvin. Soinilla oli demokratia hyvin hallussa. Jos puolue on 1/3 hallituksesta ja 2/3 on tietyistä kysymyksistä yhtämieltä ja eri mieltä kuin 1/3 niin onhan siinä taivuttava. Demokratia on kompromisseja, kannatuksen laskusta päätellen iso osa Persujen äänestäjistä odotti Persudiktatuuria.
Halla-Aho älykkäänä kaverina tietää tämän myös. Äänestäjän, jolle demokratian toimintaperiaate ei ole selvä, kannalta se tarkoittaa että takki kääntyy - tai sitten jäädään ikuisesti oppositioon länkyttämään.
Kompromisseja on kyettävä tekemään, muuten ei demokratiassa pärjää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Halla-Aho näyttää olevan ihan fiksusti liikkeellä. Ottaa esille ne asiat jotka on kirjattu hallitusohjelmaan muttei syystä tai toisesta ole hallituksen toimesta toteutettu. Tuossa vaateessa ei ole mitään tuomittavaa eikä edes arvosteltavaa. Se selviää sitten matkan varrella onko joltain osin perustuslaillisia esteitä tms. Toistaiseksi ei ole tullut esiin mitään mikä vaikuttaisi käypäiselle perusteelle kaataa hallitus. Uskoisin muilla puolueilla olevan suurin pelko siitä että persujen uudet voimamiehet alkavat voimansa tunnossa uhota ja livetä ruodusta.

Pujotan silmukan kaulaani ja ennustan: Nykyhallitus jatkaa kauden loppuun ilman isompia mölinöitä. Kepulla ja Kokoomuksella vain on liikaa menetettävää jos lähdetään etenemään seitinohuella enemmistöllä. Keskusteluyhteys syntyy ja linjauksiin tehdään hallitusohjelman puitteissa pieniä säätöjä. Siinä se. ( ja nyt jännittämään mahdollista tiedotustilaisuutta... :oops: )
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top