Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllä Lipponen on tähän asti viimeinen valtiomiesluokan pääministeri. En todellakaan ole demari, mutta tunnustan tämän silti.

Niinistöissä (Sauli ja Jussi) on jotain samaa, mutta kumpainenkaanhan ei ole pääministerinä ollut eikä tule olemaankaan.
Historia tulee myös Sipilän muistamaan paremmassa valossa kuin mitä nyt tunnetaan tai tunnustetaan. Insinööri teki parhaansa nostaakseen hyvinvointivaltion perustaa kuntoon. Melkein onnistuikin, vaikka vastustus oli hirmuinen.
 
Historia tulee myös Sipilän muistamaan paremmassa valossa kuin mitä nyt tunnetaan tai tunnustetaan. Insinööri teki parhaansa nostaakseen hyvinvointivaltion perustaa kuntoon. Melkein onnistuikin, vaikka vastustus oli hirmuinen.
Kyllä, Sipilä kampesi taloutemme oikealle uralle ja pitkälle päästiin.

Sääli sinällään, että se hautautui kaiken älämölön alle. Myös perussuomalaiset ja heitä äänestäneet saisivat olla tyytyväisiä siitä, mitä Sipilän hallitus meidän taloudelle teki. Monesta muusta teosta tai tekemättä jättämisestä voidaan perustellusti olla toista mieltä, mutta kansantalouden Sipilän hoiti kunnolla.
 
Viimeksi muokattu:
Se minkä takia Kepu sai enemmän ääniä johtui Mannisen presidentin kansliasta vuotamasta asiakirjasta, jota Jäätteenmäki käytti hyväkseen Lipposen kaatamiseen.

Muuten erinomaiseen kirjoitukseen pieni vastaväite:

Kepu voitti ne vaali siitä huolimatta että Jäätteenmäki meni Halosen ansaan ja yritti käyttää vuotoa hyväkseen.

Jäätteenmäen räpeltäminen sen asian kanssa oli niin avutonta että se ei lisännyt Kepun kannatusta eikä leikannut demareiden ääniä.
 
Historia tulee myös Sipilän muistamaan paremmassa valossa kuin mitä nyt tunnetaan tai tunnustetaan. Insinööri teki parhaansa nostaakseen hyvinvointivaltion perustaa kuntoon. Melkein onnistuikin, vaikka vastustus oli hirmuinen.

Sipilän pahin vastustaja oli Sipilä.

Berner oli ministerinä katastrofi. Olisi pitänyt pistää kiertoon heti kun tämä kävi ilmi.

Sipilän kiukuttelu Ylelle oli lapsellista. Aihetta oli, mutta asia olisi pitänyt hoitaa toisin.

Sipilän kyky ymmärtää mielikuvavaikuttamista ei ole huono vaan pakkasen puolella. Kakkara, nyrkkibumptsi, kämppä läpsyttelijöille -show, lyötiin kunnolla, persulentely, tulos-tai-ulos... Se tarttis joka hetki lapsenvahdin joka kertoisi sille mitkä tulevat olemaan välittyneet ja kasautuvat vaikutukset julkisuusidiotismista. Ja Sipilän pitäisi uskoa sitä lapsenvahtiaan eikä kuvitella ymmärtävänsä paremmin.
 
Kyllä Lipponen on tähän asti viimeinen valtiomiesluokan pääministeri
Historia tulee myös Sipilän muistamaan paremmassa valossa kuin mitä nyt tunnetaan tai tunnustetaan.
Kyllä, Sipilä kampesi taloutemme oikealle uralle ja pitkälle päästiin.
Näin on! Ite oon jo niin vanha, etten tule näkemään enää pääministeriä, joka ei tarvitse tätä asemaa saadakseen myöhemmin henkilökohtaista etua tai ponnistaakseen rahakkaaseen postiin meille jyvitetyille Euroopan kiintiöpaikoille. Toki sielläkin voi kasvaa eurooppalaiseksi vaikuttajaksi Lipposen tavoin eli eihän tämä ole mikään musta-valkoinen juttu.

Vihervasemmisto onnistui maalittamaan omalla osaamisellaan mittavan varallisuutensa hankkineen poliitikon kansan mielestä itselle etuja kähmijäksi. Mediaosaamisen puutteesta on jäsen @Pihatonttu edellä ihan oikeassa. Rahalla sitä olisi voinut ostaa, mutta ehkä Sipilän suosio hallituskauden alussa oli niin suuri että se sokaisi. Olisi pitänyt olla Rooman valtakunnan triumphien kaltainen kuiskaaja: "Muista, että olet kuolevainen."
 
Viimeksi muokattu:
Mahtaa Timppaa vituttaa kun aina pitää kommentoida Persujen tekemisiä. Joku arvokkaampi herra voisi sanoa että hän ei muiden tekemisiä kommentoi.
Yli kahden vuosikymmenen ajan Perussuomalaiset oli yhtä kuin Timo Soini. Soini ei taida päästä yli siitä, kun tuo oma luomus lähti sitten lapasista. Huvittaa kuitenkin, kuinka hän haukkuu persujen nykyistä linjaa verrattuna entiseen; äänestäjillä oli kuitenkin oiva tilaisuus valita persuista ja Sinisistä, ja se valinta oli oikein harvinaisen selvä. Eikös se Timon mielestä enää menekään niin, että kyllä kansa tietää?
 
Muuten erinomaiseen kirjoitukseen pieni vastaväite:

Kepu voitti ne vaali siitä huolimatta että Jäätteenmäki meni Halosen ansaan ja yritti käyttää vuotoa hyväkseen.

Jäätteenmäen räpeltäminen sen asian kanssa oli niin avutonta että se ei lisännyt Kepun kannatusta eikä leikannut demareiden ääniä.
2003 eduskuntavaaleissä Demarien ja Kepun kokonaisäänisaaliin ero oli ainoastaan n 6000 ääntä! Jos näitä äänistä olisi mennyt Demareille 3000 niin oltaisiin oltu tasoissa.
Tietenkin riippuu paljon että missä vaalipiireissä äänet olisivat olleet.
Pääministerin salkku oli pienestä kiinni.
Risto Uimonen on kirjassaan ”Median mahti” sitä mieltä että Jäätteenmäen temppu saattoi hyvin vaikuttaa sen että Kepu sai ne 2 edustajan paikkaa enemmän kuin Demarit.

Janne Sankelo seuraa Halla-ahon oppeja, mutta mihin on jäänyt Orpon ”ihmiskäsitys”?

Lipponen hoiti aikanaan hyvin pääministeriyden paitsi että haali somalit tänne.
Kuitenkin sekä Lipponen että Aho ovat pilanneet maineensa ryhtymällä Putinin rengeiksi.
 
Irak oli se, joka ratkaisi nuo vaalit Keskustan ja Jäätteenmäen eduksi. Mikäli Jäätteenmäki ei olisi syyttänyt Lipposta Irakin sotaan liittyen, Lipponen olisi jatkanut pääministerinä.
 
Olisi aika hauska tilanne, jos Kokoomus yrittäisi laittaa sellaisia ehtoja hallitusyhteistyölle, että Halla-aho ei saa olla ministeri. Ja sitten Persut vastaisivat, että sopii yhdellä ehdolla: vastavuoroisesti myöskään Orpo ei saa olla ministeri. Ja sitten katsoa sitä kiemurtelua - nimittäin Halla-aholle varmasti sopisi olla rivikansanedustaja, mutta Orpolle ei ikinä tule sopimaan, ettei hän pääse pääministeriksi
 
Kai tämä kysymys on uudistettava. :) On tullut niin huonosti nyt seurattua metioita, että kysyin siksi. Ei ainakaan silmiin ole väkisin pompsahtanut mitään.

Vertaamalla Purran ja Puiston kunnallisvaalivastauksia H-a:n vastauksiin. Tiihonen pääsee johonkin sivulauseeseen muutaman sanan verran, ettei pääse taas valittamaan twitterissä kuinka "valtamedia" ei mainitsekkaan häntä.

Eikös ne pj-vaalit ole vasta tulevana viikonloppuna? Sen jälkeen tulee varmaan enemmän kirjoituksia "metialta".
 
Kai tämä kysymys on uudistettava. :) On tullut niin huonosti nyt seurattua metioita, että kysyin siksi. Ei ainakaan silmiin ole väkisin pompsahtanut mitään.
Kun eivät leimaamisella ja solvauksilla minnekään katoa täytyy koettaa jos ne vois vaieta kuoliaiksi.
 
Olisi aika hauska tilanne, jos Kokoomus yrittäisi laittaa sellaisia ehtoja hallitusyhteistyölle, että Halla-aho ei saa olla ministeri. Ja sitten Persut vastaisivat, että sopii yhdellä ehdolla: vastavuoroisesti myöskään Orpo ei saa olla ministeri. Ja sitten katsoa sitä kiemurtelua - nimittäin Halla-aholle varmasti sopisi olla rivikansanedustaja, mutta Orpolle ei ikinä tule sopimaan, ettei hän pääse pääministeriksi
Kokoomuksessa tuskin itkettäisiin, jos Orpo ei pääse pääministeriksi kunhan paikalle saadaan joku Kokoomuslainen. Kaikenlaista juonittelua on nähty ennenkin.


Kassakaappisopimus -> 1987 Eduskuntavaalit -> Kokoomuksen puheenjohtaja Ilkka Suominen -> Närkästynyt Mauno Koivisto -> Holkerin hallitus
 
Tätä pitää tarkentaa! Tarinan konna on Kepu, joka oli pitkään pitänyt Kokoomuksen oppositiossa ryssänkortillaa. Siten dominoinut poliittista elämää.
Siinä vaiheessa kaikki olivat jo täysin kyrpiintyneitä koleerikko Väyrysen tahtopolitiikkaan. Väyrystelystä voisi kirjoittaa ainakin yhden kirjan.
Koivisto vertasi suhdettaan Väyryseen että se oli kuin valtakunnankansleri Hindenburgin suhde Hitleriin.
Silloin Koiviston aikaan perustuslain mukaan presidentti nimitti hallistunnustelijan.
Kun porvaripuolueet sitten ns kassakaappisopimuksella olivatkin kävelleen presidentti Koiviston yli, niin Manu otti Suomen Pankista ystävänsä Harri Holkerin muodostamaan ns ”Sinipunahallituksen”. Siinä Holkerista tuli pääministeri ja Kokkarien puhiksesta Ilkka Suomisesta tuli kauppa- ja teollisuusministeri.
Sieltä on peräisinen Väyrysn legendaarinen lausuma: ”Voiko vitutukseen kuolla?” Vai miten se meni? Väyrysestä piti tulla kassakaappisopimuksen mukaan pääministeri, joka olisi ollut astinlauta presidenttitielle.

Seuraava hallitus olikin sitten Ahon porvarihallitus. Koivisto tuli erinomaisesti toimeen Ahon kanssa. Siinä oli vähän niin kuin isä/poika suhde.
Valtionvarainministerinä oli legendaarinen Iiro Viinanen. Tämä oli se hallitus joka laittoi Suomen kuntoon kasinotalouden romahtamisen jälkeen.

Sitten tuli Lipposen I ja Lipposen II, joissa oli mukan myös vasemmistoliitto. Olisi tullut Lipposen III hallituskin, mutta Kepu petti taas. Kepu sai täpärästi enemmän ääniä kuin Demarit ja sai siksi pääministerin paikan. Se minkä takia Kepu sai enemmän ääniä johtui Mannisen presidentin kansliasta vuotamasta asiakirjasta, jota Jäätteenmäki käytti hyväkseen Lipposen kaatamiseen. Seurauksena kuitenkin oli se Jäättenmäkin jäi Suomen historiaan lyhytaikaisimpana pääministeri.
Sitten tuli Matti Vanhasen hallitus ja Kokoomus joutui oppositioon.

Sen jälkeen tuli Kataisen sateenkaarihallitus.
Tuoreemmat hallitukset te muistattekin!

Lipponen oli nuorempana aika radikaali, mutta hän sai vuoden Fullbright stipendin arvostettuun Columbian Yliopistoon Manhattanilla.
Korjaus: Lipponen olikin opiskellut pienessä Darmouth Collage-yliopistossa, joka sekin kuuluu ns Ivy Legueen, eli itärannikon huippuyliopistoihin.
Paavo oli Amerikan myönteinen ja kannatti Natoa. Onneksi näin oli, sillä muuten olisimme olleet ulkopolitiikassa Kiukku-Halosen ja RauhanErkin armoilla.
Hieno yhteenveto, kiitos!
 
Sipilän pahin vastustaja oli Sipilä.

Berner oli ministerinä katastrofi. Olisi pitänyt pistää kiertoon heti kun tämä kävi ilmi.

Sipilän kiukuttelu Ylelle oli lapsellista. Aihetta oli, mutta asia olisi pitänyt hoitaa toisin.

Sipilän kyky ymmärtää mielikuvavaikuttamista ei ole huono vaan pakkasen puolella. Kakkara, nyrkkibumptsi, kämppä läpsyttelijöille -show, lyötiin kunnolla, persulentely, tulos-tai-ulos... Se tarttis joka hetki lapsenvahdin joka kertoisi sille mitkä tulevat olemaan välittyneet ja kasautuvat vaikutukset julkisuusidiotismista. Ja Sipilän pitäisi uskoa sitä lapsenvahtiaan eikä kuvitella ymmärtävänsä paremmin.

Näiden lisäksi vielä pari pikkujuttua:

Sipilän vahtivuorolla Ruotsista läpsytteli kolme ja puoli divisioonaa elintasopakolaisia Suomeen. "Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa" mutta eipä vaan palautettu ja moni läpsyttelee täällä edelleen papereilla tai ilman. Pelkästään tällä tempulla Sipilä kampitti talouttamme ainakin 35 miljardilla eurolla ja tämän laskun maksavat lapsemme, lapsenlapsemme ja lapsenlapsenlapsemme. Suomella ei ole varaa yhteenkään tällaiseen talousneroon, ei koskaan enää!

Sipilä hajottaa oman hallituksensa 4 viikkoa ennen vaaleja ja siirtyy tekemään ponnekasta oppositiopolitiikkaa! Samaan aikaan toisaalla Sipilän hallitus jatkaa toimitusministeristönä kautensa loppuun asti... Nolon hallituksen maksimaalisen nolo loppu, eivätkä edes ymmärrä hävetä!
 
Sipilä hajottaa oman hallituksensa 4 viikkoa ennen vaaleja ja siirtyy tekemään ponnekasta oppositiopolitiikkaa! Samaan aikaan toisaalla Sipilän hallitus jatkaa toimitusministeristönä kautensa loppuun asti... Nolon hallituksen maksimaalisen nolo loppu, eivätkä edes ymmärrä hävetä!
Siinä olisi ollut Sipilällä peiliin katsomisen paikka, kun hajotti hallituksen vain kuukausi ennen vaaleja. Jälkeenpäin hän on katunut hakeneensa jatkokautta puheenjohtajana 2018.
 
Back
Top