Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[PSB 5500]

Onko perussuomalaiset äärioikeistoa? Tutkija analysoi uutuuskirjassa: Tämä on suuri ero Jussi Halla-ahon ja Riikka Purran välillä​

JULKAISTU 7 TUNTIA SITTEN

Väitteet perussuomalaisten äärioikeistolaisuudesta tai fasistisuudesta ovat yliampuvaa loanheittoa, analysoi Markku Jokisipilä uutuskirjassaan.
Perussuomalaisten suosio ei ole demokratian näkökulmasta uhka, vaan osoitus järjestelmän toimivuudesta.
Tämä on lähtökohta Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilälle hänen uudessa kirjassaan Perussuomalaiset Halla-ahon ja Purran linjalla.
Perussuomalaisten nousu isoksi puolueeksi on vuoden 2011 jytkystä lähtien mullistanut suomalaisen politiikan rakenteita.


Tässä on ollut sulateltavaa myös medialle ja muille tutkijoille, joiden Jokisipilä syyttää osin ryhtyneen osapuoliksi poliittisiin väittelyihin.
– Perussuomalaisia koskevassa julkisessa keskustelussa riman on välillä sallittu laskea tasolle, jota minkä tahansa muun puolueen kohdalla pidettäisiin mahdottomana hyväksyä, Jokisipilä kirjoittaa.

Onko perussuomalaiset äärioikeistoa?​

Kauttaaltaan Jokisipilä suhtautuu perussuomalaisiin poliittisena ilmiönä hyvin ymmärtäväisesti eikä jakele kirjassaan moraalisia tuomioita puolueen retoriikkaan tai arvomaailmaan liittyen.
Kirjaa varten on haastateltu pariakymmentä henkilöä, mukaan lukien poliitikkoja sekä perussuomalaisista että muista puolueista. Puolueen edellinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja nykyinen puheenjohtaja Riikka Purra ovat olleet haastateltavina.
Jokisipilän mukaan väitteitä perussuomalaisten äärioikeistolaisuudesta, fasistisuudesta ja natsistisuudesta on käsitteiden historiallisiin määritelmien perustuen "vaikea pitää muuna kuin sensaationhakuisena, yliampuvana ja motiiveiltaan poliittisena loanheittona".

Katso liite: 53258


Jussi Halla-aho piti viimeisen puheensa perussuomalaisten puheenjohtajana Seinäjoen puoluekokouksessa elokuussa.

Kirjan mukaan kilpailevat poliitikotkin suhtautuvat puolueeseen usein maltillisemmin kuin monet toimittajat ja tutkijat.
Esimerkiksi Jutta Urpilainen (sd.), Ben Zyskowicz (kok.), Ilkka Kanerva (kok.) ja Thomas Blomqvist (r.) suhtautuvat haastattelukommenteissaan kriittisesti puheisiin perussuomalaisista äärioikeistolaisina.

Toisenlaisia näkemyksiä esittävät esimerkiksi Ville Niinistö (vihr.) ja Paavo Arhinmäki (vas.). Arhinmäen mukaan suurin osa perussuomalaisten tämänhetkisestä eduskuntaryhmästä on ”rasistijengiä, jolla ei ole mitään käytöstapoja eikä kunnioitusta muita kohtaan”.
Myös entinen eduskunnan pääsihteeri ja Supon päällikkö Seppo Tiitinen on puoluetta kohtaan hyvin torjuva.
– Halla-aho on henkilönä pelottavin hahmo, minkä minä olen politiikassa tavannut, Tiitinen sanoo.
– Pitäisin kyllä varmistimen poistettuna niin Halla-ahon kuin puolueenkin kannalta periaatteella ei vara venettä kaada, Tiitinen arvioi.

"Yksi kenties suurimpia eroja Halla-ahon ja Purran välillä"​

Perussuomalaiset sai elokuussa Seinäjoen puoluekokouksessa uuden puheenjohtajan, kun Riikka Purra valittiin ylivoimaisen äänisaldon turvin Halla-ahon seuraajaksi.
Yleisesti on katsottu, ettei Purran poliittinen linja poikkea keskeisissä kysymyksissä juuri mitenkään edeltäjänsä näkemyksistä.

"15 vuoden päästä Espoossa kolmasosa asukkaista on vieraskielisiä" – katso, mitä Riikka Purra sanoi linjapuheessaan maahanmuutosta!

Jokisipilän mukaan Purralla on kuitenkin edeltäjäänsä verrattuna eri linja siinä, miten puoluetta tulee kehittää muihin puolueisiin nähden.
– Siinä missä Halla-aho näkee perussuomalaisten tietyn hankaluuden ja eriseuraisuuden muihin poliitikkoihin ja puolueisiin nähden hyvänä asiana, Purra on korostanut haluaan tehdä puolueesta mahdollisimman vakavasti otettava eikä mielellään määrittele puoluetta edes populistiseksi.

Jokisipilä muistuttaa Purran puhuneen asiallisen kielenkäytön ja käytöksen merkityksestä ja arvioi tämän miettivän osaltaan sitäkin, kuinka potentiaalinen yhteistyökumppani perussuomalaiset on muille puolueille.

Pari poimintaa tekstistä:
Arhinmäki moittii ps:n eduskuntaryhmää huonosta käytöksestä, aika kovaa tekstiä mieheltä joka itse potkii ohikulkijoiden autoja tai on ministerinä ollessaan ympäripäissään kisakatsomossa.

Ja Tiitinen poistaa varmistimen kun puhutaan Halla-ahosta tai persuista. Vaihtakaapa puhujaksi joku muu ja kohteeksi vaikka vihreät/ohis, niin voisi häkki heilua ja Valtakunnan syyttäjä kiihottua..

 

[YJT]

Pari poimintaa tekstistä:
Arhinmäki moittii ps:n eduskuntaryhmää huonosta käytöksestä, aika kovaa tekstiä mieheltä joka itse potkii ohikulkijoiden autoja tai on ministerinä ollessaan ympäripäissään kisakatsomossa.

Ja Tiitinen poistaa varmistimen kun puhutaan Halla-ahosta tai persuista. Vaihtakaapa puhujaksi joku muu ja kohteeksi vaikka vihreät/ohis, niin voisi häkki heilua ja Valtakunnan syyttäjä kiihottua..

Olen muuten ollut itse näkemässä, miten Arhinmäki huutaa väkijoukon keskellä poliisille: "Missä on Holsti? Missä on Palo? Steen, Steen Christensen!". Eli huutavan vahingoniloista pilkkalaulua poliisille; naureskelevan kahden poliisin kuolemalle virkatehtävässä ja samalla fanittavan poliisimurhaajaa joka on myös taparikollinen ja on murhien ja pankkiryöstöjen lisäksi syyllistynyt myös raiskaukseen.

En muista, oliko tuohon aikaan ministeri, mutta vähintään oli kansanedustaja.

 

[PSB 5500]

Olen muuten ollut itse näkemässä, miten Arhinmäki huutaa väkijoukon keskellä poliisille: "Missä on Holsti? Missä on Palo? Steen, Steen Christensen!". Eli huutavan vahingoniloista pilkkalaulua poliisille; naureskelevan kahden poliisin kuolemalle virkatehtävässä ja samalla fanittavan poliisimurhaajaa joka on myös taparikollinen ja on murhien ja pankkiryöstöjen lisäksi syyllistynyt myös raiskaukseen.

En muista, oliko tuohon aikaan ministeri, mutta vähintään oli kansanedustaja.

Siinäpä se vih/vas ideologia onkin taas puhjennut oikein kauniiseen kukkaan..

 

[Herman30]

Rohkea kaveri. Sanoo ääneen sen mitenkä mediat ja akateeminen maailma vieroksuvat persuja ihan periaatteesta.

Markku Jokisipilän uutuuskirja perussuomalaisista syyttää mediaa ja yliopistoväkeä puolueen inhoamisesta ja ideologian vääristelystä

Uutuuskirja "Perussuomalaiset Halla-ahon ja Purran linjalla" on ensimmäinen kattava teos, joka pureutuu perussuomalaisten ideologiaan ja suosion syihin. Kirjan kirjoittaja pelkää leimaantumista persujen äänitorveksi.

yle.fi

Minä kun olen kuvitellut että juuri yliopistomaailmassa ja siellä opiskelevat ovat avoinna kaikkelle ja kansallismielisiä. Näin ainakin Virossa.
Siellä ensimmäiset jotka riensivät vapaussotaan oli Reaalikoulun oppilaat (se koulu joka on Solaris-ostokeskuksen ja Estonia-teatterin vieressä.)
Ja Tarton yliopiston korporaatioihin kuuluvat ovat erittäin isänmaallisia (tumma puku kuuluu niiden etikettiin; vertaa suomalaiset opiskelijat haalareissaan).
Suomen yliopistojen oppilasjärjestöt ovat enimmäkseen järjestäytynyt ryyppyporukka.
Otetaan nyt esimeksiksi Korp! Sakala:

Korporatsioon Sakala - About korp! Sakala

www.sakala.ee

 

[skärdis]

Minä kun olen kuvitellut että juuri yliopistomaailmassa ja siellä opiskelevat ovat avoinna kaikkelle ja kansallismielisiä. Näin ainakin Virossa.
Siellä ensimmäiset jotka riensivät vapaussotaan oli Reaalikoulun oppilaat (se koulu joka on Solaris-ostokeskuksen ja Estonia-teatterin vieressä.)
Ja Tarton yliopiston korporaatioihin kuuluvat ovat erittäin isänmaallisia (tumma puku kuuluu niiden etikettiin; vertaa suomalaiset opiskelijat haalareissaan).
Suomen yliopistojen oppilasjärjestöt ovat enimmäkseen järjestäytynyt ryyppyporukka.

Älä sotke kaikenmaailman humanisteja ja Tampereen tiedotusopin lukijoita koko yliopistomaailmaan. Nämä toki pitävät itsestään suurinta älämölöä ja yleensä hallitsevat ilmatilaa.

Yliopistoista puhutaan aina vassari-ideologian kehtoina, mutta niin vain pahimpina taistolaisvuosinakin oli porvareilla enemmistö edarissa eli ylioppilaskuntien edustajistossa. Media toki kaveerasi vain näiden oikeaa mieltä olevien kanssa.

Mene vaikka teekkareiden, kyltereiden, lääkisläisten tai oikkareiden piireihin niin huomaat, ettei siellä vihervasemmistolaisuus todellakaan ole mitään valtavirtaa. Näistä kyllä löytyy niin isänmaallisia, porvareita ja jopa (piilo)persujakin ihan merkittävässä määrin.

Edit: Itsenäisyyspäivänä Hesassa järjestetään kolme suurta kulkuetta. On anarkistien, kuulapäiden 612-marssi ja sitten ylioppilaskuntien soihtumarssi, joka huokuu porvarillista ja isänmaallista henkeä. Jostain syystä vain nämä kaksi ensimmäistä ovat mediassa.

 

[arix]

Myös entinen eduskunnan pääsihteeri ja Supon päällikkö Seppo Tiitinen on puoluetta kohtaan hyvin torjuva.
– Halla-aho on henkilönä pelottavin hahmo, minkä minä olen politiikassa tavannut, Tiitinen sanoo.
– Pitäisin kyllä varmistimen poistettuna niin Halla-ahon kuin puolueenkin kannalta periaatteella ei vara venettä kaada, Tiitinen arvioi.

Tiitiseltä voisi taas kysyä listasta ja sen sisältämistä maanpettureista!

 

[ER]

Kymmenen vuoden päästä saamme tietää syyt Halla-ahon vetäytymiselle.

 

[Herman30]

Kymmenen vuoden päästä saamme tietää syyt Halla-ahon vetäytymiselle.

Halla-aho ollut sairaslomalla pitkään. Joku vakavampi tauti, korona, syöpä?

Halla-aho ei ole osallistunut eduskunnan täysistuntoihin 20. elokuuta jälkeen. – Lääkäri on antanut sairauslomaa 3. lokakuuta asti, Halla-aho sanoo IL:lle.

IL: Jussi Halla-aho on pitkällä sairauslomalla

Halla-aho ei ole osallistunut eduskunnan täysistuntoihin 20. elokuuta jälkeen.

www.is.fi

 

[ER]

Halla-aho ollut sairaslomalla pitkään. Joku vakavampi tauti, korona, syöpä?

Hyvinkin mahdollista. Syövän mahdollisuutta pitäisin todennäköisimpänä.

 

[Erkki]

Ja Tiitinen poistaa varmistimen kun puhutaan Halla-ahosta tai persuista. Vaihtakaapa puhujaksi joku muu ja kohteeksi vaikka vihreät/ohis, niin voisi häkki heilua ja Valtakunnan syyttäjä kiihottua..

13.9.2011•Päivitetty 13.9.2011 20:06
Perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Niinistön puhe perustuslakimuutoksen vastustuksesta sai SDP:n kansanedustajat Kari Rajamäen ja puolueen toisen varapuheenjohtajan Ilkka Kantolan tuohtumaan.
Niinistö totesi, että kun kuulee sanan parlamentarismi hän "niin sanotusti poistaa varmistimen, epäilykset heräävät heti". Niinistö kärjisti, että parlamentarismi on iskusana silloin kun kansan valtaa halutaan heikentää.
Rajamäki ja Kantola tulkitsivat Jussi Niinistön tarkoittaneen aseen varmistimen poistamista ja pitivät puheita järkyttävinä.

 

[PSS]

Älä sotke kaikenmaailman humanisteja ja Tampereen tiedotusopin lukijoita koko yliopistomaailmaan. Nämä toki pitävät itsestään suurinta älämölöä ja yleensä hallitsevat ilmatilaa.

Yliopistoista puhutaan aina vassari-ideologian kehtoina, mutta niin vain pahimpina taistolaisvuosinakin oli porvareilla enemmistö edarissa eli ylioppilaskuntien edustajistossa. Media toki kaveerasi vain näiden oikeaa mieltä olevien kanssa.

Mene vaikka teekkareiden, kyltereiden, lääkisläisten tai oikkareiden piireihin niin huomaat, ettei siellä vihervasemmistolaisuus todellakaan ole mitään valtavirtaa. Näistä kyllä löytyy niin isänmaallisia, porvareita ja jopa (piilo)persujakin ihan merkittävässä määrin.

Edit: Itsenäisyyspäivänä Hesassa järjestetään kolme suurta kulkuetta. On anarkistien, kuulapäiden 612-marssi ja sitten ylioppilaskuntien soihtumarssi, joka huokuu porvarillista ja isänmaallista henkeä. Jostain syystä vain nämä kaksi ensimmäistä ovat mediassa.

Juuri näin. Minusta tuntuu yhä vastenmieliseltä, että meidät tamperelaiset teekkarit pakkonaitettiin niiden tiedotusalan opiskelijoiden kanssa.

 

[Lapinukko]

Olen muuten ollut itse näkemässä, miten Arhinmäki huutaa väkijoukon keskellä poliisille: "Missä on Holsti? Missä on Palo? Steen, Steen Christensen!".

Pahuutta joka murhaa syyttömiä ja todennäköisesti "parempaa" pahuutta joka vielä ilkkuu niille syyttömille.
Eipä minua ihmetytä viime vuosien BLM-liikehdintäkään ja miksi tietyt tahot ovat olleet siinä niin kovasti mukana.

Mene vaikka teekkareiden, kyltereiden, lääkisläisten tai oikkareiden piireihin niin huomaat, ettei siellä vihervasemmistolaisuus todellakaan ole mitään valtavirtaa. Näistä kyllä löytyy niin isänmaallisia, porvareita ja jopa (piilo)persujakin ihan merkittävässä määrin.

Piilopersuja tosiaankin, katsos nyt vaikka korkeakoulujen metsäalaa tai koodarifirmoja. Ei voi olla persu, muuten loppuu (pätkä)työtkin. Ei tule rahoitusta jos ei julista uskoa. Vasemmisto hallitsee suuria yrityksiäkin. Alkavat olla varsin haltuunotettuja. Hyvä jos uskaltaa konservatiivi kokoomuslainen olla, pahimmissa paikoissa

 

[arix]

Pahuutta joka murhaa syyttömiä ja todennäköisesti "parempaa" pahuutta joka vielä ilkkuu niille syyttömille.
Eipä minua ihmetytä viime vuosien BLM-liikehdintäkään ja miksi tietyt tahot ovat olleet siinä niin kovasti mukana.


Piilopersuja tosiaankin, katsos nyt vaikka korkeakoulujen metsäalaa tai koodarifirmoja. Ei voi olla persu, muuten loppuu (pätkä)työtkin. Ei tule rahoitusta jos ei julista uskoa. Vasemmisto hallitsee suuria yrityksiäkin. Alkavat olla varsin haltuunotettuja. Hyvä jos uskaltaa konservatiivi kokoomuslainen olla, pahimmissa paikoissa

Jep, isompiin yrityksiin alkaa olla tavallisen heteromiehen vaikea päästä töihin, kaiken maailman diversiteettivaatimuksia ja muita esteitä nousee esiin eikä pätevyydellä ole enää merkitystä...

 

[Coffee Man]

– On kaikkea muuta kuin harmitonta, että median tai tutkimuksen puolueettomuuden kaapuun verhottuina lähdetään kertomaan äänestäjille, mitä heidän tulisi tietyn poliittisen puolueen linjauksista tai toiminnasta ajatella. Siinä poliittista vaikuttamista vaaleilla valittuja päätöksentekijöitä vastaan ryhtyvät tekemään henkilöt, joilla itsellään ei ole minkäänlaista demokraattista mandaattia, Jokisipilä kirjoittaa.

Uutuuskirja: Tämän takia perussuomalaiset nousi suosioon – ”Häpeämätön tunkeutuminen”

Muiden puolueiden hylkäämä suomalainen kansallismielisyys nostaa perussuomalaisia, väittää uutuuskirja.

www.iltalehti.fi

– Kyseessä ei ole mikään vennamolainen ohimenevä protesti, vaan häpeämätön, raju ja menestyksekäs tunkeutuminen niille alueille, joissa perinteisten puolueiden ei aiemmin tarvinnut pelätä ydinkannattajiensa menettämistä. Vuorollaan perussuomalaisten suoneniskun kohteeksi ovat joutuneet niin keskusta, SDP kuin kokoomuskin. Tällainen tilanne, jossa yksi ja sama puolue pystyy hankkimaan näin laajaa ja pitkäaikaista kannatusta ei ainoastaan yhden, eikä kahden vaan peräti kolmen perinteisen suuren puolueen totutuilta apajilta, on poliittisessa historiassamme täysin uusi ja erikoinen", toteaa Jokisipilä.

 

[Coffee Man]

Persujen kohdalla on hyvä ymmärtää että puolueelle oli selkeä tilaus. Kolme suurinta puoluetta tekivät itsensä tarpeettomiksi jo ennen Soinia ja kumppaneita. Ne eivät edes esitä olevansa äänestäjien asialla ja jos joskus vahingossa esittävätkin niin tekevät sen mahdollisimman huonosti ja epäuskottavasti

Kentällä oli tyhjä tila johon kokenut konkari Soini pääsi iskemään. Soini on jo pieni pläntti historian kellastuneilla lehdillä mutta se tila on siellä kentällä edelleenkin. Persut ovat kansanliike siinä missä muut isot puolueet eivät todellakaan ole ja juuri siksi Persut eivät katoa mihinkään.

 

[Fisu]

Perussuomalaiset | Perussuomalaisia käsittelevä tietokirja puhuu kahdella äänellä – Tutkijoiden mielestä se on ongelma

Perussuomalaisia käsittelevä uusi tietokirja kritisoi mediaa ja tutkijoita. HS kysyi tutkijoilta, mitä ristiriitoja siihen liittyy.

www.hs.fi

En nyt oikein ymmärrä tätä kuviota. Hesari pelaa suoraan kirjoittajan pussiin, tekemällä ison artikkelin hyökätäkseen kirjoittajaa vastaan, juurikin kirjan mainitsemilla tavoilla. Mitään paikkaansa pitävää siitä ei tietystikään löydetty. Huomionarvoista on myös, että näin iso artikkeli näin laajalla arvostelijajoukolla ei ole timangiartikkeli.

 

[aab]

Perussuomalaiset | Perussuomalaisia käsittelevä tietokirja puhuu kahdella äänellä – Tutkijoiden mielestä se on ongelma

Perussuomalaisia käsittelevä uusi tietokirja kritisoi mediaa ja tutkijoita. HS kysyi tutkijoilta, mitä ristiriitoja siihen liittyy.

www.hs.fi

En nyt oikein ymmärrä tätä kuviota. Hesari pelaa suoraan kirjoittajan pussiin, tekemällä ison artikkelin hyökätäkseen kirjoittajaa vastaan, juurikin kirjan mainitsemilla tavoilla. Mitään paikkaansa pitävää siitä ei tietystikään löydetty. Huomionarvoista on myös, että näin iso artikkeli näin laajalla arvostelijajoukolla ei ole timangiartikkeli.

Miksi joku kirjoittaa: "”Meillä on ollut diskursiivinen käänne ja muut keskustelut jo 1980-luvulta. Sitä ennen on ollut keskustelut orgaanisen intellektuellin roolista”
Hä? Itselle ei asia aukea mutta taitaa olla harkittu tarkoitus, halu osoittaa omaa parenmuuttan sanoilla jotka ei puhekieleen kuulu.

 

[Coffee Man]

Edit: Itsenäisyyspäivänä Hesassa järjestetään kolme suurta kulkuetta. On anarkistien, kuulapäiden 612-marssi ja sitten ylioppilaskuntien soihtumarssi, joka huokuu porvarillista ja isänmaallista henkeä. Jostain syystä vain nämä kaksi ensimmäistä ovat mediassa.

Porvarillista isänmaallisuutta huokuva marssi ei ole mediaseksikästä.

Vain perseily myy ja siitä saa hyvät otsikot

Jotain tuo kertoo tästä ajasta.

 

[PSS]

Porvarillista isänmaallisuutta huokuva marssi ei ole mediaseksikästä.

Vain perseily myy ja siitä saa hyvät otsikot

Jotain tuo kertoo tästä ajasta.

"Good news is no news."

 

[Fremen]

Joo... kun ensimmäisessä kappaleessa loistaa "tutkijakollegoilta" sanat "provokaatio" ja "pamfletti", niin oletan että joku on osunut himaan... vittu tämä on kuin 1987 Suomessa nykyään, aivan käsittämätöntä touhua.

Miksi joku kirjoittaa: "”Meillä on ollut diskursiivinen käänne ja muut keskustelut jo 1980-luvulta. Sitä ennen on ollut keskustelut orgaanisen intellektuellin roolista”
Hä? Itselle ei asia aukea mutta taitaa olla harkittu tarkoitus, halu osoittaa omaa parenmuuttan sanoilla jotka ei puhekieleen