Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ymmärtääkseni Ranska asemoituu Etelä-Euroopan maihin, jotka jostakin kumman syystä kannattavat tulonsiirtounionia. Eli rahat kärrätään tunnollisesta pohjolasta veronmaksuun luovammin suhtautuvaan etelään. Myös Itä-Eurooppa osaa kuppaamisen taidon.

Saksa on tähän asti ollut tuon kehityksen jarru. Jos Saksa kääntää kelkkansa, vaatii hyvää mielikuvitusta nauttia eurooppalaisesta fiiliksestä lattekupin ääressä, kun verojen jälkeen on saanut kasattua sen verran ropoja taskunpohjalta, että sellaisen pystyy joskus hankkimaan.

Mutta saadaan nauttia siitä, että ollaan samiksia noitten huolettomien etelä-eurooppalaisten kanssa, eikä olla enää jäisiä lanttuja maakuopissa järsiviä impivaaralaisia. Ja saadaan maksaa!
Ranska ja Italia rupeavat yhdessä ajamaan EU:ta liittovaltion suuntaan Quirinale-sopimuksen mukaisesti.

 
Ranska ja Italia rupeavat yhdessä ajamaan EU:ta liittovaltion suuntaan Quirinale-sopimuksen mukaisesti.


Italian ja Ranskan perjantain allekirjoitettu Quirinale-sopimus tarkoittaa maiden yhteistyön syvenemistä monessa eri asiassa. Pääministeri Mario Draghi ja presidentti Emmanuel Macron nostivat tiedotustilaisuudessaan esiin EU:n integraation syventämisen, EU:n yhteisen puolustuksen, tutkimuksen ja tuotekehityksen sekä avaruuteen liittyvät hankkeet.
EU ja eurooppalaisuus nousivat vahvasti esiin molempien puheenvuoroissa.
“Nyt allekirjoitettu sopimus tarkoittaa historiallista hetkeä. Tästä päivästä lähtien teemme aiempaa tiiviimpää yhteistyötä”, Draghi sanoi nostaen konkreettisena asiana esiin EU:n integraation syventämisen.

Yhteisvelka, elvytys, yhteinen budjetti

Sopimustekstin mukaan Italia ja Ranska vahvistavat koordinointia Euroopan talouspolitiikan tärkeimmillä aloilla, kuten talous- ja budjettiasioissa ja EU:n rahoitussuunnittelussa. Lisäksi maat sitoutuvat edistämään Euroopan unionin taloudellista ja rahoituksellista yhdentymistä, talous- ja rahaliiton loppuunsaattamista sekä yhteisvaluutta euron vahvistamista.
Lisäksi maat ilmoittavat kannattavat EU:n perussopimusten puitteissa
määräenemmistöjärjestelmän laajempaa käyttöä Euroopan neuvoston päätöksenteossa.
---
Sekä Italia että Ranska kannattavat muun muassa yhteisvelkaa ja pysyviä elvytystoimia. Mario Draghin pitkään ajama euroalueen yhteinen budjetti saattaa sekin nyt edetä, kun Ranska on mukana tukemassa hanketta.

Onneksi Suomi on päättävissä ytimissä, muutenhan meidän osa olisi siellä maksavalla sivustalla. Mutta ku meiän Sanna sanoo, että tää rahalähetys on kertaluontoinen ja tarkkarajainen, niin seurakunta vastaa - aamen.
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärtääkseni Ranska asemoituu Etelä-Euroopan maihin, jotka jostakin kumman syystä kannattavat tulonsiirtounionia. Eli rahat kärrätään tunnollisesta pohjolasta veronmaksuun luovammin suhtautuvaan etelään. Myös Itä-Eurooppa osaa kuppaamisen taidon.

Saksa on tähän asti ollut tuon kehityksen jarru. Jos Saksa kääntää kelkkansa, vaatii hyvää mielikuvitusta nauttia eurooppalaisesta fiiliksestä lattekupin ääressä, kun verojen jälkeen on saanut kasattua sen verran ropoja taskunpohjalta, että sellaisen pystyy joskus hankkimaan.

Mutta saadaan nauttia siitä, että ollaan samiksia noitten huolettomien etelä-eurooppalaisten kanssa, eikä olla enää jäisiä lanttuja maakuopissa järsiviä impivaaralaisia. Ja saadaan maksaa!

Italia on ollut useinkin nettomaksaja.


2018 figures for Italy:

  • Total EU spend in Italy – € 10.337 billion
    (equivalent to 0.58 % of the Italian economy)
  • Total contribution to EU budget – € 15.215 billion
    (equivalent to 0.89 % of the Italian economy)
 
Suomessa ei ymmärretä millä nämä vihreät ja brysselin nuoleskelijat leikkivät, ne leikkivät sellaisilla tulitikuilla joista voi tulla iso palo.
Demokraattisessa valtiossa kuten Suomi, ollaan tosiaan sen varassa mitä johtavat henkilöt päättävät. Brysselin nuoleskelijat voivat tosiaan tehdä ihan mitä haluat. Suomalaisten omaa syytä on se, jos päättäjiksi on äänestetty vääriä ihmisiä. Ilmeisesti aika iso osa suomalaisista on kuitenkin Brysseliin kallellaan kun antavat johtaa siihen suuntaan.
On todella harmillista että Perussuomalaiset eivät ole tähän mennessä voittaneet vaaleja niin suuresti, että johtaisivat tätä maata. Nuoleskelijoita olisi varmaan vähemmän.

Korvausta ei saada muuten kuin vetämällä vihreiltä ja EU:n kätyreiltä senkka nenästä?? Sille tiellekö tässä pitää mennä?
Meinaatko kannustaa jonkinlaiseen uuteen sisällissotaan? Mitä tuollainen ehdotus tekee persu-ketjussa? En ymmärrä yhteyttä?
.
 
Sekä Italia että Ranska kannattavat muun muassa yhteisvelkaa ja pysyviä elvytystoimia. Mario Draghin pitkään ajama euroalueen yhteinen budjetti saattaa sekin nyt edetä, kun Ranska on mukana tukemassa hanketta.

Onneksi Suomi on päättävissä ytimissä, muutenhan meidän osa olisi siellä maksavalla sivustalla. Mutta ku meiän Sanna sanoo, että tää rahalähetys on kertaluontoinen ja tarkkarajainen, niin seurakunta vastaa - aamen

Voit panna tuon Sannan sijaan ihan minkä nimen haluat ja lopputulos on sama.

Jos yhteisvelka toteutuu, niin Suomen on joko erottava Unionista tai lähdettävä leikkiin täysillä mukaan. Muut vaihtoehdot ovat typeriä. Emme voine olla niin tolloja, että leikimme omaa kamreeritaloutta oloissa, joissa kisataan kuka saa eniten painorahaa käyttöönsä= vai olemmeko? Jos olemme, niin saamme täysin ansiomme mukaan. Jäämme jalkoihin ja se on fakta.
 
Voit panna tuon Sannan sijaan ihan minkä nimen haluat ja lopputulos on sama.

Jos yhteisvelka toteutuu, niin Suomen on joko erottava Unionista tai lähdettävä leikkiin täysillä mukaan. Muut vaihtoehdot ovat typeriä. Emme voine olla niin tolloja, että leikimme omaa kamreeritaloutta oloissa, joissa kisataan kuka saa eniten painorahaa käyttöönsä= vai olemmeko? Jos olemme, niin saamme täysin ansiomme mukaan. Jäämme jalkoihin ja se on fakta.

Suomi ei ole Norja tai edes Islanti tai Iso-Britannia. Turvana ei ole Natoa, ei maantiedettä, ei luonnonvaroja, ei Mikä lie pienen vientiriippuvaisen viisimiljoonaisen kansan menestysmahdollisuudet suurvaltakilpailun vuosisadalla Venäjän kainalossa?

Saksakin ajaa liittovaltiota uuden hallituksen myötä. Siksipä Suomi tekee täyskäännöksen ja marssii Saksan kanssa samaa tahtia.
 
Voit panna tuon Sannan sijaan ihan minkä nimen haluat ja lopputulos on sama.

Jos yhteisvelka toteutuu, niin Suomen on joko erottava Unionista tai lähdettävä leikkiin täysillä mukaan. Muut vaihtoehdot ovat typeriä. Emme voine olla niin tolloja, että leikimme omaa kamreeritaloutta oloissa, joissa kisataan kuka saa eniten painorahaa käyttöönsä= vai olemmeko? Jos olemme, niin saamme täysin ansiomme mukaan. Jäämme jalkoihin ja se on fakta.
Aamen. Sama koskee sitä Natoakin. Paskat meillä mitään turvatakuita ole eli joko ollaan sisällä tai sitten selkeästi ulkona. Näistä kahdesta vaihtoehdosta saadaan aikaan jopa neljä erilaista yhdistelmää joten kyllä valinnan varaa on, suomalaisille ehkä liikaakin.
 
Saksakin ajaa liittovaltiota uuden hallituksen myötä. Siksipä Suomi tekee täyskäännöksen ja marssii Saksan kanssa samaa tahtia.
Eri asia on sitten, onko liittovaltiolla todelliset mahdollisuudet toteutua. EU-alue on kansallisuuksiltaan ja identiteeteiltään hyvin hajanainen, eikä aiempaa merkittävää kokemusta samaan valtioon kuulumisesta ole (toisin kuin mitä vaikkapa Intiassa on mm. brittiläisen Intian ja Suurmogulien valtakunnan muodossa).
 
Eri asia on sitten, onko liittovaltiolla todelliset mahdollisuudet toteutua. EU-alue on kansallisuuksiltaan ja identiteeteiltään hyvin hajanainen, eikä aiempaa merkittävää kokemusta samaan valtioon kuulumisesta ole (toisin kuin mitä vaikkapa Intiassa on mm. brittiläisen Intian ja Suurmogulien valtakunnan muodossa).

Onhan tässä aikaa ja liittovaltiota on rakenneltu hiljalleen. Aiemminkin on ollut Pyhää Saksalais-Roomalaista Keisarikuntaa ym. Ei liittovaltio tarkoita välttämättä Saksan tai USA:n kaltaista keskusjohtoista kolossia.
 
^Osa maista varisee matkalla, Britanniahan jo lähtikin.
 
On kyllä mielenkiintoista nähdä, miten briteillä menee vaikka viiden vuoden päästä. En tiedä, mitä hyvää brexit on tähän mennessä niille tuonut. Haitoista on kyllä saatu lukea. Voi tietysti olla, että ero olisi voitu hoitaa paremminkin jolloin haitat olisivat ehkä olleet pienemmät tai ainakin paremmin ennakoitavissa.

Toki pitää huomata, että Suomi ei ole Iso-britannia.
 
Voit panna tuon Sannan sijaan ihan minkä nimen haluat ja lopputulos on sama.

Jos yhteisvelka toteutuu, niin Suomen on joko erottava Unionista tai lähdettävä leikkiin täysillä mukaan. Muut vaihtoehdot ovat typeriä. Emme voine olla niin tolloja, että leikimme omaa kamreeritaloutta oloissa, joissa kisataan kuka saa eniten painorahaa käyttöönsä= vai olemmeko? Jos olemme, niin saamme täysin ansiomme mukaan. Jäämme jalkoihin ja se on fakta.
Sanna avasi pelin ja siksi nimesin.

Kreikkalaisia varten otettiin omat lainat ja takuudet, ja muistaakseni me vielä tienataan sillä. Budjettisiirrot on niin lääst siisön, yhteisvelka rules ja boomerit jäitä hattuun.

Helpoin tapa huolehtia siitä, että meidän velka saavuttaa ja ylittää muiden lainat, on äänestää demaria.

Vanha sanonta väittää, että jos sulla on satatuhatta velkaa se on sun ongelma, miljoona on pankin ongelma. Samaa mieltä siinä, että EKP tulee lämmittämään pääkonttoriaan muutaman talven ajan myöntämillään velkakirjoilla.
 
Meinaatko kannustaa jonkinlaiseen uuteen sisällissotaan? Mitä tuollainen ehdotus tekee persu-ketjussa? En ymmärrä yhteyttä?.
Ei ollut tarkoitus pilata ketjua. Kyllä tämä asia persuillekin kuuluu kun kepua ei kiinnosta yhtään. Jos metsänomistajilta viedään pahimmillaan 30% omaisuudesta ns. "vapaaehtoisesti" metsäteollisuuden avulla pakottaen niin kyllä minä tulen kannustamaan vaikka millaiseen sotaan jotta vastuulliset saadaan pää pölkylle. Siinä tilanteessa Bryssel nimittäin pyyhkii demokratialla ja yksityisen omaisuuden suojalla niin pahasti paskaisia komission lattioita että tekee melkein yhtä pahaa kuin että sitä tekisi Moskova.

Toinen kaikille parempi vaihtoehto on että sekä hallitukseen että Brysseliin saadaan edes HIEMAN järkeä.
Onko se liikaa toivottu? Ajatelkaa vihreitä ja niiden tulevia kärsimyksiä?

Persuketjuun kuuluu siksi että persujen on terävöidyttävä. Eivät he voi enää olla mikään "kontrolloitu oppositio"!
 
Saksakin ajaa liittovaltiota uuden hallituksen myötä. Siksipä Suomi tekee täyskäännöksen ja marssii Saksan kanssa samaa tahtia

Se on ollut odotettavissa. Kun suurimmat sitä agendaa ajavat, niin Suomi estää kehityksen? Neuvottelee tällä kertaa onnistuneesti laput, jotka takaavat meidän etumme satasella? Uskon, kun näen.

Vaihtoehdot ovat>: fixit tai peesi. Silvuplee, siitä valitsemaan. Tämä on varmasti liian mustavalkoisen tuntuinen väite, mutta kun ei ole.

Muistakaa käydä äänestämässä ja valitkaa ehdokkaita, jotka ovat kovia neuvottelijoita ytimissä. Puolueet varmasti pitävät sisällään sakeasti tällaista väkeä.

Kahtokkeehan nyt vaikka millä tavalla Suomea kiristetään metsäasiassa. En tiedä miksi näin tehdään, mutta niin tehdään. Toteutuessaan tuo agenda ei ole leikin asia. Jostain Suomi nyt joutuu antamaan periksi ja myöhemmin sen kenties saamme tietää.

EUsta sukeutui loppujen lopuksi oikea pa...aa rukkaseen pesä.

Fixit aiheuttaisi oloissamme todennäköisesti joutumisen Kremlin riepoteltavaksi. Ei fantsua. Pysyminen mukana ytimissä tarkoittaa taas jotain muuta. Ja EUn isot valtiot tietävät asetelman eli.....
 
Eiköhän tuo kohta ole jo Anon VKK:n riveissä touhuamassa.

Hyvin todennäköistä että on jo touhunnut siellä!
Ihmettelin jonkun aika että kuka runoilee Ano Turtiaisen jutut. Hänellä ei nuppi olisi niihin riittänyt. Se välähti välittömästi kun näin eduskunta-avustajan nimen.
Hän on teologian kandidaatti James Hirvisaari! Voisi odottaa ettei Anolta jujut lopu!:love:
Alunperin “James” on Hirvisaarelle taiteilijanimi gospel-musisoinnin ajalta.
 
Back
Top