Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Uskottotteko että PS on kiinnostunut hallituksessa olosta? Tämä ei siis sisällä väitettä, vaan kysymyksen vain. Minä en nimittäin tiedä, en seuraa politiikkaa sillä tarkkuudella että osaisin sanoa varmaksi mitään.

Edellinen hallitusreissu ei mennyt ihan hirveän hyvin ja puolue on enemmänkin ansioitunut oppositiopoitiikassa. Lisäksi näkyvä ja kuuluva oppositiopolitikointi on tuonut paljon ääniä. Sillä linjalla hallituksessa ei kuitenkaan pärjää ja kompromissien teko saattaa olla karvasta kalkkia niin omille kuin äänestäjillekkin. Seuraavien vaalien jälkeen on varmasti odotettavissa jännittävä hallituksen muodostus!
 
  • Tykkää
Reactions: aab
Uskottotteko että PS on kiinnostunut hallituksessa olosta? Tämä ei siis sisällä väitettä, vaan kysymyksen vain. Minä en nimittäin tiedä, en seuraa politiikkaa sillä tarkkuudella että osaisin sanoa varmaksi mitään.

Edellinen hallitusreissu ei mennyt ihan hirveän hyvin ja puolue on enemmänkin ansioitunut oppositiopoitiikassa. Lisäksi näkyvä ja kuuluva oppositiopolitikointi on tuonut paljon ääniä. Sillä linjalla hallituksessa ei kuitenkaan pärjää ja kompromissien teko saattaa olla karvasta kalkkia niin omille kuin äänestäjillekkin. Seuraavien vaalien jälkeen on varmasti odotettavissa jännittävä hallituksen muodostus!
Tässä kannattaa tehdä samantien ero PS:n välille ennen ja jälkeen jakautumisen. Soini lähipiirinsä kanssa edusti täysin omaa kurssiansa ja senpä takia koko porukka heitettiin pihalle puolueesta. Ei siten ihme, ettei hallitustyöskentelystä jäänyt kovin mairittelevaa tulosta, kun yksi kähmii hillopurkkiansa muista välittämättä.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettäkö asia olisi selviö tai että PS:llä olisi helppoa hallituksessa. Ei vain kannata millään tasolla verrata näitä aikoja keskenään.
 
Uskottotteko että PS on kiinnostunut hallituksessa olosta? Tämä ei siis sisällä väitettä, vaan kysymyksen vain. Minä en nimittäin tiedä, en seuraa politiikkaa sillä tarkkuudella että osaisin sanoa varmaksi mitään.

Edellinen hallitusreissu ei mennyt ihan hirveän hyvin ja puolue on enemmänkin ansioitunut oppositiopoitiikassa. Lisäksi näkyvä ja kuuluva oppositiopolitikointi on tuonut paljon ääniä. Sillä linjalla hallituksessa ei kuitenkaan pärjää ja kompromissien teko saattaa olla karvasta kalkkia niin omille kuin äänestäjillekkin. Seuraavien vaalien jälkeen on varmasti odotettavissa jännittävä hallituksen muodostus!
Varmasti olisi mutta löytyykö sitten ministereitä? Miksi aina puhutaan että onko ps valmis tekemään kompromisseja mutta muilta tätä ei yleensä vaadita tai edes kysytä.
 
Uskotteko että PS on kiinnostunut hallituksessa olosta? Edellinen hallitusreissu ei mennyt ihan hirveän hyvin
Fisu tuossa asian jo hyvin selkeyttikin siltä osin mitä tulee edelliseen PS versioon. Puolueet ovat aina kovasti johtajansa tyylisiä.


Uskon että nykyinen Perussuomalainen puolue haluaa hallitukseen. Siellä voi tehdä päätöksiä ja esim korjata niitä Suomelle haitallisia päätöksiä joita vihreät ovat saaneet aikaan.
Hommaa on tosin ihan perkuleesti kun aloittaa maan parantamisen niinkin syvältä mihin saakka nykyhallitus on maata saastuttanut.
Kannattaa muuten lukea PS sivuilta puolueen arvot ja jos ne tuntuu itselle läheisiltä, niin siinä on hyvä syy antaa ääni Suomen puolesta. Sinä päätät (y)


.
 
Varmasti suurin osa haluaa hallitukseen ja ministerikandidaattejakin löytyy. Heidän pitäisi kyetä silti tekemään vaikeita asioita hallituksessa, mikä ei kaikille ole helppoa niellä.
 
Varmasti olisi mutta löytyykö sitten ministereitä? Miksi aina puhutaan että onko ps valmis tekemään kompromisseja mutta muilta tätä ei yleensä vaadita tai edes kysytä.
Jos ministerille asetettavat stantardit ovat edelleen nykyhallituksen mukaisia, niin ei ole mikään ongelma löytää ministereitä, jotka ovat taidoiltaan vähintään samaan tasoa.

Nämä ennakkoluulot johtuvat median ja fanaattisten vastustajien kirjoitteluista. On viljelty niin paljon paskapuhetta, että moni normaalikin ihminen jo uskoo niihin, mukaan lukien allekirjoittaneen äiti. Goebbels se vain hihittelee haudassaan antifanttisosialistien kaksinaamaisuudelle.
 
Edellinen hallitusreissu ei mennyt ihan hirveän hyvin ja puolue on enemmänkin ansioitunut oppositiopoitiikassa. Lisäksi näkyvä ja kuuluva oppositiopolitikointi on tuonut paljon ääniä. Sillä linjalla hallituksessa ei kuitenkaan pärjää ja kompromissien teko saattaa olla karvasta kalkkia niin omille kuin äänestäjillekkin. Seuraavien vaalien jälkeen on varmasti odotettavissa jännittävä hallituksen muodostus!
Ei mennyt putkeen, Soini takertui valtaan ja hukkui siihen poliittisen uran suhteen.
Täytyy ottaa huomioon että tuolloin puolueen runko muodostui pitkälti "jytkystä" joka taas profiloitui pitkälti Soinin populismiin.
Kuten tiedätte, sen juuret oli oppi-isä Veikko Vennamosta lähtöisin. Rötösherrat kiikkiin;):D
Puolue oli edellisissä vaaleissa kasvanut yhdeksi isoista juuri populismin avulla, muistattehan neekeriukko jutut, Kreikan tukipaketit yms.
Varmasti olisi mutta löytyykö sitten ministereitä? Miksi aina puhutaan että onko ps valmis tekemään kompromisseja mutta muilta tätä ei yleensä vaadita tai edes kysytä.
Kun puolue oli kasvutilassa, täytyi politiikkaa tehdä tälläisellä retoriikalla jossa oltiin niin erinomaisia muihin verrattuna. Tuolloin myös kompromissien teko olisi helposti merkinnyt kannatuksen vaihtelua, mikä toki toteutui kun Soinin PS lähti Sipilän hallitukseen mukaan.
Soini antoi muutaman lupauksen jotka joutui nielemään nätisti, ei maahanmuutolle. Kohtalon oikusta juuri sen jälkeen tuli about 30k pakolaisia Suomeen.
Ei tukipaketteja Kreikkaan, Noh Audin takaistuin kutkutti sopivasti ja niin se kolmas tukipaketti saatiin aikaiseksi.
Lisäksi oli vielä kolmas, jota en juuri nyt saa päähäni

Kun populismin varaan rakentaa, se romahtaa.
Katsotaan nyky PS:sia, paljon enemmän osaamista, kyvykkäitä edustajia mutta toki myös näitä joilla lahjoja populismin puolelle kuten Sanna Antikainen.
Pidän häntä juuri sellaisena kevyt populistina, jotka kerää ääniä ja sympatioita näiltä pienempituloisilta ihmisiltä.
Tämän kaltaiset edustajat ovat elintärkeitä PS:lle!!
 
Last edited by a moderator:
Onko PS:lla tai heidän kannattajillaan sitten ymmärrystä siihen kuinka osa päätöksistä tehdään EU:ssa? Niin kuin esim. nyt tämä taksonomia, sitähän ollaan hyväksymässä EU-tasolla ja siinä on aivan sama mitä joku Suomi tai Ruotsi haluaa kun päätös tehdään määräenemmistöllä. Sama tämän ilmastohumpan kanssa. Ja monessa muussa asiassa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Kun puolue oli kasvutilassa, täytyi politiikkaa tehdä tälläisellä retoriikalla jossa oltiin niin erinomaisia muihin verrattuna. Tuolloin myös kompromissien teko olisi helposti merkinnyt kannatuksen vaihtelua, mikä toki toteutui kun Soinin PS lähti Sipilän hallitukseen mukaan.
Soini antoi muutaman lupauksen jotka joutui nielemään nätisti, ei maahanmuutolle. Kohtalon oikusta juuri sen jälkeen tuli about 30k pakolaisia Suomeen.
Ei tukipaketteja Kreikkaan, Noh Audin takaistuin kutkutti sopivasti ja niin se kolmas tukipaketti saatiin aikaiseksi.
Lisäksi oli vielä kolmas, jota en juuri nyt saa päähäni.
Pitää tunnustaa että nyt en rehellisesti muista mistä tuon kyseisen hallituksen muut puolueet joustivat ja mitä omaa ps sai läpi?
 
Pitää tunnustaa että nyt en rehellisesti muista mistä tuon kyseisen hallituksen muut puolueet joustivat ja mitä omaa ps sai läpi?
Olet oikeassa, se joustavuus oli aika yksipuolista Soinin johdolla:D
Mutta juuri tästä aiemmin kritisoitiin, ettei PS kykene tekemään kompromisseja;)
Sitten kun niitä tehtiin, vaihtui koko PS johto kuten tiedät(y)
 
Ei voi sanoa että halutaan ulos koska vain jonkinlainen osa suomalaisista saattaa ehkä haluta ulos.
Sitäkään henkilöiden määrää ei edes tiedetä kun asiaa ei ole nyt tutkittu.
.
Pitäisi järjestää jonkinlaisen vaalit ja vaihtoehtoja pitäisi olla ainakin 4kpl.
1. Ero eu:sta
2.Ero muusta paskeesta paitsi kauppa ja "vapaa liikkuvuus".
3.Jatketaan näin.
4.Liittovaltio ja heti.
 
Ei voi sanoa että halutaan ulos koska vain jonkinlainen osa suomalaisista saattaa ehkä haluta ulos.
Sitäkään henkilöiden määrää ei edes tiedetä kun asiaa ei ole nyt tutkittu.
.
Tuskinpa mitään halua erota EU:sta todellisuudessa on edes persujen keskuudessa, vaihtoehtona on liittyminen Euroaasian unioniin. Ketä kiinnostaa uusi YYA-sopimus?
 
Olet oikeassa, se joustavuus oli aika yksipuolista Soinin johdolla:D
Mutta juuri tästä aiemmin kritisoitiin, ettei PS kykene tekemään kompromisseja;)
Sitten kun niitä tehtiin, vaihtui koko PS johto kuten tiedät(y)
Paitsi että kompromissi tarkoittaa kummankin osapuolen halujen sovittamista yhteen. Soinin kaartin kohdalla näin ei tapahtunut, vaan käytännössä aina annettiin periksi muiden puolueiden haluille. Edes hallitusohjelman noudattamisesta ei pidetty kiinni, muuta kuin puolivillaisissa puheissa. Minulta ei paljon löydy kunnioitusta sitä opportunistia kohtaan. Hän olisi voinut varmasti tehdä enemmän, mutta oli kuin nössö. Ei pyrkinyt edes kritisoimaan hallituskumppanien tekosia (toki ennen naisten hallitusta ei ollut olemassa tällaista oppositiohallituspolitiikkaa, sillä miehet on koulutettu pitämään yhtä, vaikka eivät olisi innoissaan muiden toiminnasta).
 
Viimeksi muokattu:
Paitsi että kompromissi tarkoittaa kummankin osapuolen halujen sovittamista yhteen. Soinin kaartin kohdalla näin ei tapahtunut, vaan käytännössä aina annettiin periksi muiden puolueiden haluille. Edes hallitusohjelman noudattamisesta ei pidetty kiinni, muuta kuin puolivillaisissa puheissa.
Sen verran voin puolustaa Soinin poppoota, että muilla puolueilla ei ollut aiettakaan antaa heille yhtään mitään. Tarkoituksena oli ain ja vain ainoastaan lopettaa tämä populistinen liike hallitusvastuuseen.
Sitten tuli H-a ja jäljelle jäi vain hillotolppa, kannatuksen romahdus ja asian piti olla sillä selvä. Mutta ne pirulaiset vielä nousivat...

edit: parit ulkoasun muokkaukset
 
Back
Top