Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ammattijärjestöt ja - liitot ovat edunvalvontaa varten.
Soisin rajavartioiden liiton myös ajavan tätä lakiasiaa sillä tavalla että työntekijällä on etu puolellaan kun tekee työtä. Eli selkeä vastuuvapaus siinä että torppaa vääränlaiset tulijat.

Liittohan on muuten papetitiikeri jos ei pysty edunvalvontaan.

.
 
Ammattijärjestöt ja - liitot ovat edunvalvontaa varten.
Soisin rajavartioiden liiton myös ajavan tätä lakiasiaa sillä tavalla että työntekijällä on etu puolellaan kun tekee työtä. Eli selkeä vastuuvapaus siinä että torppaa vääränlaiset tulijat.

Liittohan on muuten papetitiikeri jos ei pysty edunvalvontaan.

.
Arvaan että juuri tällä hetkellä liittojen juristit raapivat päätä niin, että luu näkyy. Huomenna on oltava vastauksia, kun puhelin alkaa soida.
 
Ongelma tulee poikkeuslain ja perustuslain, sekä EU-lakien ristiriidasta. Virkamiehen on noudatettava ensisijaisesti painavinta lakia. Kuuliaisuusvelvoitetta suhteessa esimiehiin ei ole, mikäli ristiriita on tiedossa. Ja sehän on.

Paskamainen tilanne etulinjassa toimiville. On käsittämätöntä, että pakolaissopimusten kohdalla ei ole kirjattu paremmin missä olosuhteissa koko soppari edes on voimassa. Pitäisi olla itsestään selvää, että koko sopimukselle voisi nyt viitata kintaalla.
Toisaalta työnantaja ohjeistaa miten lakia tulkitaan. Kun noudattaa tuota tulkintaa on yksittäinen tekijä melko turvassa.
Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi siitä, että tällaiset ristiriidat tekevät asioista tarpeettoman vaikeita. Luotan kuitenkin siihen, että asiaan saadaan ohjeistus jonka mukaan kenttä voi toimia.
 
Saispa kyynelkaasusumuttimen oikein kunnon tökötillä. 😁
"Kaasuasetta ei tule sekoittaa kaasusumuttimeen, joka nimensä mukaisesti on tarkoitettu kyynelkaasun sumuttamiseen."
 
Toisaalta työnantaja ohjeistaa miten lakia tulkitaan. Kun noudattaa tuota tulkintaa on yksittäinen tekijä melko turvassa.
Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi siitä, että tällaiset ristiriidat tekevät asioista tarpeettoman vaikeita. Luotan kuitenkin siihen, että asiaan saadaan ohjeistus jonka mukaan kenttä voi toimia.
Asia saattaa olla kaikkea muuta kuin yksioikoinen. Rajamiesten ammattiliitto on esittänyt kantanaan mm. tällaista:

"Se miksi media on ollut niin kiinnostunut kuulemaan liiton kantoja asiaan, on se, että meidän työnantajamme ei ole avautunut asiasta millään lailla. Liiton kantana on ollut se, että meitä arveluttaa yksittäisen virkamiehen oikeusturva asiassa. Liitolla on kokemusta siitä, miten työnantajamme kohtelee virkamiehiään, jos virkamies joutuu tutkinnan alle. Esimerkiksi korona-aikana jäsenistöömme kohdistui oikeustoimia, jotka johtivat jopa syytteisiin. Työnantajapuolelta ei tukea tullut. Tätä kokemusta vasten olemme tuoneet esiin tässä lakiesityksessä virkamiehen oikeusturvaan liittyviä asioita. Liitto pitää lakia kannatettavana, mutta yksittäisen virkamiehen oikeusturva on lakiesityksessä huonosti kirjattu."

Historiaa ja tapausta tarkemmin tuntematta on siis esitetty riski siitä, että työnantaja ohjeistaa ja duunari päätyy ohjeiden mukaan toimiessaan bussin alle. Etenkin reserviläisten asema hirvittää. Heillä ei ole edes ammattiliittoa juristeineen tukenaan ja voivat päätyä vielä käräjöimään palvelusrikosasiassa omalla kustannuksellaan. Yksikin tuollainen tapaus olisi luonnollisesti liikaa.

 
Tynkkynen ilmoitti auttaneensa Supoa.

Vuonna 2016 järjestetylle leirille kutsuttiin eri maiden nuorisopoliitikkoja. Tynkkynen oli tuohon aikaan puolueensa nuorisojärjestön puheenjohtaja.

Venäjän tavoite oli saada leirin osallistujat kannattamaan Venäjän hankkeita arktisen alueen luonnonvarojen hyödyntämiseksi.

Tynkkysen mukaan hänen osallistumisensa oli sovittu yhteistyössä suojelupoliisin kanssa.

– Tapasin supon edustajaa, jolle päivitin tietoa henkilöstä, joka vastasi Tverin matkasta osaltani. Suostuin siihen, että yritän ansaita hänen luottamuksensa ja tutustua hänen kanssaan, Tynkkynen kirjoittaa X:ssä.


https://yle.fi/a/74-20100535?origin=rss
 
Jos totta niin olis pitänyt olla hiljaa.
Minun mielestäni ei olisi pitänyt olla hiljaa. Mitään vahinkoa ei enää pysty tulemaan. Veikkaan, että Tynkkynen on nykyään melkolailla persona non grata ryssälässä. Eli lisätietoa ei ole lysettävissä.

Hyvä vastaus putinistien jatkuvaan leirin ylösnostoon. Mistään ei ole vahvistusta tai kieltoa tälle tulossa.
 
Tuosta on se 8 vuotta aikaa, eiköhän ole ok puhua...
Minun mielestäni ei olisi pitänyt olla hiljaa. Mitään vahinkoa ei enää pysty tulemaan. Veikkaan, että Tynkkynen on nykyään melkolailla persona non grata ryssälässä. Eli lisätietoa ei ole lysettävissä.

Hyvä vastaus putinistien jatkuvaan leirin ylösnostoon. Mistään ei ole vahvistusta tai kieltoa tälle tulossa.
Jos supo laittanut asialle ei kai siitä puhuta koskaan.
 
Ehkä salainen agentti BB ( vai BS? ) on neuraloitu operaation jälkeen ja nyt alkaa muisti palailla pätkittäin?

Ehkä oli Supon hommissa ja ehkä teki vain virhearvion. Sattuuhan näitä paremmissakin piireissä. Missä mitassa tuollaisen jälkeen kannattaa tehdä jyrkkiä päätelmiä muiden tekemisistä on tietysti toinen asia.
 
Aika rutiinia oli aiemmin, että jos kulkee enemmän itärajan yli tai toimii jossain virallisemmassa tehtävässä ja on tekemisissä rajan takaisten kanssa tai jos menee johonkin erityisempään kohteeseen tai tapaa jonkun erityisemmän henkilön, Supo on yhteydessä joko etukäteen tai jälkikäteen. Saattaapa PV:nkin edustaja olla yhteydessä. Nuo ei ole välttämättä ihan niin jännittäviä tapaamisia kuin voisi kuvitella. Nimim. Kokemusta on.

Uskon helposti, että Tynkkystä on haastateltu reissun jälkeen, ehkä jopa ennen reissua. Omalla kohdallani sanottiin etukäteen, että on OK tavata niitä henkilöitä, joita tapasin ja sitten myöhemmin kyseltiin muutamia yleisluontoisia kysymyksiä.
 
Back
Top