Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllä on syytä mitata Kokoomuksen ja Keskustan kannatus nopeasti järjestämällä valtakunnassa vaalit.
Sympatiapisteet Perussuomalaisille ja ääni myös.
Koulukiusaus on loputtava!
 
Kesk+Kok+Rkp+KD olisi 100 eli 50%.
Tuohon luulisi saavan pari loikkaria päälle.

Riippuu varmaan paljon siitä minkä verran haluaisivat hallitusohjelmaa avata. Kovin paljoa ei keskustalla ole haluja, kokoomuksella vielä vähemmän koska uudet vaalit ei olisi ihan samanlainen riski.
 
:rolleyes:
Eiliset tapahtumat???

Presidentti Niinistö: Emme ole vakavassa kriisissä, maa jatkaa menoaan

Presidentti Sauli Niinistö toivoo, että Suomeen saadaan mahdollisimman nopeasti parlamentaarinen hallitus.

Niinistön mukaan Suomi ei ole hallitustilanteen takia joutunut vakavaan kriisiin, vaan maa jatkaa menoaan.

Asiat ovat nyt Helsingissä pääministerin ja hallituspuolueiden käsissä, Niinistö sanoi kesävirka-asunnollaan Kultarannassa.

Niinistö kertoi puhuneensa tilanteesta puhelimessa pääministeri Juha Sipilän kanssa.

Tapahtumien kulku ei tullut Niinistölle yllätyksenä, sillä hänen mukaansa jo eiliset tapahtumat antoivat viitteitä tulevasta.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/...1000718?pwbi=bf27b68bf4393afd5a7b3cc7da7db8d4
 
Raveni kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus on koko kaksi vuotta yrittänyt löytää sopivan tien saada persut pois hallituksesta. koko persujen olemassaolon ajan ne ovat yrittäneet puolueen kaataa. Tässä lopputuloksessa ei siis ole mitään ihmeellistä. Ainoa pelko tässä on, ettei tule uusia vaaleja vaan hallituskasataan noista jämistä ja se on täysin toimintakyvytön sekä halvaantunut tekemään miitään muuta kuin kasvattamaan velka määrää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Älä muuta virka. Veikkaan minäkin, että mikäli saavat kaavittua kasaan RKP:llä ja KD:llä vahvistetun hallituksen, tulee se olemaan rampa ankka (lame duck). Aika hiton monta asiaa on kesken ja hoitamatta.
 
Voin sanoa, että sikäli Luukkanen on oikeassa, että Tiivi-Taavi-hallitus on varmasti mietitty jo eilisiltana. Motiiveja hänen jutussaan oli kyllä, öh, runsaanlaisesti.

Pitää katsoa tiedotustilaisuudet, Sipilän klo 17 ja sitten mitä keskustan kokouksesta klo 19 tulee. Halla-Aho kertoo sen oman kantansa huomenissa valmistellummin mutta ehkä ei ihan kaikkea kuitenkaan.
 
Vääpeli kirjoitti:
TP Niinistöön meni kyllä maku tämän myötä. Ei tunnu olevan kojokansan Presidentti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi?

Se että sanoo "ei Suomi ole kriisissä" ja toivoo että "Suomeen saadaan mahdollisimman nopeasti parlamentaarinen hallitus"?
 
Turha tuosta on muuta syytellä kuin ps:n överiksi mennyttä puhdistusta. Kuka voi kuvitella jatkoa kun peräsimeen valittiin kerralla useampi Eu-eron mannekiini?
Se on ihan sama mitä julkisuuteen sanotaan ohjelman noudattamisesta.
 
Vääpeli kirjoitti:
TP Niinistöön meni kyllä maku tämän myötä. Ei tunnu olevan kojokansan Presidentti.
Klikkaa laajentaaksesi...
e31.jpg
 
No jaa. Jos olisi persuja hieman tarkempaan seurannut niin kait tämä oli nähtävissä. Ajattelin kyllä, että Halla-aholaiset taipuvat hallitusmuottiin mutta keskusta ja kokoomus oli kyllä hyvin määrätietoisesti eri mieltä. Tiedä sitten mitä kaikkea oli taustalla mutta poliittinen peliliike oli selkeä ja suora -> persuille hyvästi.

Itse ajattelen kyllä liberaalimmin kuin persut mutta poliitiikka on sellaista leikkiä, että olisi tuo saattanut jopa hallituspohja jatkuakin puolestani. Silti on vähän outoa ja äänestäjiä kohtaan naivia edetä maahanmuuttovastaisuus edellä - ihan niin kuin täälläkin on joillakin ajatus. En tiedä yhtäkään suomalaista puoluetta joka haluaisi maahanmuuttajia maahamme ilman pätevää kotrollia. En yhtäkään joka ei hämmästelisi maahanmuuttajien ja pakolaisten sukupuoli ja ikäjakaumaa. Silti kun asia ei ole mustavalkoinen, EU:n kanssa on kuormituksesta sovittava ja kansainväliset sopimukset velvoittavat niin ihan heti rajojen kontrolli ei pystynyt tiukentumaan mutta jo nykyisin kyllä. Tämä maahanmuuttaja kysymys olisikin ehkä ollut sovitettavissa mutta puheet EU-erosta olivat kyllä korneja ja sovittamattomia. Myös edesvastuuttomia.

Pääasia minulle on kuitenkin, että SDP dinosaurukset saadaan sukupuuton partaalle ennen sen puolueen määräävää asemaa hallituksessa ja nopeasti uutta ammattiyhdistys- ja neuvostovirukselta vapaita nuoria poliitikkoja tilalle. Sanomattakin selvää, että muuta vasemmistoainesta kaipaan hallitukseen vielä vähemmän. Viherpiipertäjistä on kylliksi aatteen puolesta toimijoiksi.

Näin ollen saamme selkeän joskin palasista koostuvan oikeistohallituksen jossa toki keskustan hämärämiehet edelleen ajavat etujaan mutta joka ei nyt kummemmin eroa siitä, että tilalla olisi persut. Ei se Soininkaan rooli mikään selkeä palanen hallituksessa ollut.

Jussi Niinistön omistautuneisuuden poistuminen ehkä jää harmittamaan mutta kuten RKP viimeksi osoitti, suoraselkäisi nuoria ja isänmaallisia poliitikkoja on yllättävän paljon. Jussi jääköön kunnialla pois ja häntä kuvatkoon yksityinen käynti Törnin haudalla. Seuraavalle puolustusministerille toivon samaa selkärankaa mutta vielä moderninpaa otetta taistelukyvymme kehittämiseen - ja toki Natokantaa.

Luulen kyllä, että persujen toive äänten kalastamisesta oppositiossa ei ihan lasketusti tapahdu vaan samaa tematiikkaa osaavat käyttää jo muutkin puolueet. Tekevät vain sen hieman hovikelpoisemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Vääpeli kirjoitti:
TP Niinistöön meni kyllä maku tämän myötä. Ei tunnu olevan kojokansan Presidentti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Häntä kiinnosti vain ulkoministeri.

Miettikää Sipilän takana olevan vahakabinetin kortteja. Keskusta mahdollisesti haluaa vanhat vennamolaiset takaisin "kotiin". PS:n hajoaminen takaisi mahdollisesti sen. Kokoomuksen kovat jätkät kuten Vapaavuori taas pitävät Eurooppa-politiikasta kiinni.

Koko hommaa voidaan sitten nätisti puolustaa arvovalinnalla, koska Halla-Aho ei ole poistanut Scripta-blogistaan kohtia, joissa hän kauan sitten paljastaa, että hän ei kritikoi pelkästään maahanmuuttoa vaan myös maahanmuuttajaa. Hänelle siis toiset ihmiset ovat parempia kuin toiset. Hän kiistää ihmisarvon vuoden 2006 kirjoituksissaan. Vaikka hän on ollut muutaman vuoden analyyttinen ja kasvanut, hän on tavallaan seisonut bloginsa kaikkien kohtien takana.

Tässä voidaan kauniisti unohtaa se, miten Kekkonen kirjoitti Pekka Peitsenä aikanaan... ;) Mutta periaatteessa kyseessä on ollut Halla-Aholta tietoinen valinta.
 
Mitenkähän tässä taustalla nyt vaikuttaa SE iso EU -puolustusyhteistyökuvio ? Sale on tiivistämisen kannalla ja Sipilän puhetta kuunnellessa pääministeri ilmeisesti samoilla linjoilla. Halla-ahon kipparoima PS olisi ollut iso kysymysmerkki.
 
Nyt sitten kaikki terrori-iskut euroopassa sataa kannatuksena persujen laariin. Ja sitten kun seuraava irakilais aalto tulee Suomeen niin on paniikki päällä. Siihen auttaa vain vapahtaja. Ei siis se vanha vaan tämä uusi...
 
Herman30 kirjoitti:
Jurpille: Oletpa optimisti. Et siis ollenkaan pelkää heillä on Ruotsidemokraattien kohtalo joutua boikottilistalle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottakai sellainen on mahdollista ja juuri siihen nimenomaan kokkarit pyrkii.. siis, poistamaan mahdollisia vaihtoehtoja/kilpailijoita. Kerropa mitä puoluetta oikeistolaisesti ajatteleva suomalainen voi äänestää?

Käytännössä Kokoomus edustaa vain nimellisesti oikeistoa, se on oikeastaan keskustavasemmistolainen puolue. Kaikki oikeistoon asemoituvat demokraattisesti toimivat puolueet ovat uhkana kokoomukselle - Siis persutkin. Siksi ne pitää voida eliminoida tavalla tai toisella.

Paradoksi on vain siinä että oikeistolaisuutta persuissa edustaa ainoastaan suhtautuminen pakolaisuuteen. Kaikessa muussa politiikassaan persut ovat täydellisesti vasemmistoa. Vasemmistolaisessa puoluekentässä vieroksutaan myös kilpailua äänestäjistä. Toisekseen monet perinteisistä vasemmiston kannattajista ovat myös pienituloisia/sosiaaliturvan varassa eläviä. Heille on katkeraa se että sossun korvauksia jakamaan ilmaantuu joka vuosi tuhansittain kaikenlaisia maahanmuuttajia.. Siis vasemmistopuolue joka vastustaa pakolaisten maahantuloa on näille sosiaalietuuksien varassa eläville aika sopiva puolue.

Näin politiikassa pelataan mielikuvilla vaikkei niille kaikin osin todellista katetta löytyisikään.

Mahdollisesti persuihin kohdistuva (ruotsidemokraattien kaltainen) boikotti ei minua kovin paljoa pelota.. Minä kannatan persuja vain ja ainoastaan siksi ettei Suomessa ole muita pakolaisuuteen asiallisen kriittisesti suhtautuvia puolueita. Tulen äänestämään Halla-Ahon johtamia persuja seuraavissa vaaleissa. Jäipä puolue boikottiin tai ei. Jos pakolaisvastaisuus saa reilut 20% äänistä sillä alkaa olla merkitystä boikoteista huolimatta. Demokraattisessa yhteiskunnassa ei näin suuren kansanosan mielipidettä voida muiden toimijoiden suunnalta täysimääräisesti boikotoida.

Itse pidän EU:n ja rahaliiton jäsenyyttä äärimmäisen tärkeänä Suomelle. Näitähän persut vastustaa. En kuitenkaan usko että he saisivat koskaan sellaisen äänimäärän että kykenisivät näiltä osin saamaan aikaan muutoksia. Persut voisivat saada enintään vaatia äänestystä Suomen jäsenyydestä. En kuitenkaan usko että kansalaiset haluaisivat itselleen sellaista onnettomuutta joka eroaminen (EU:sta ja rahaliitosta) väistämättä pienelle Suomelle aiheuttaisi.
 
hansai kirjoitti:
Kokoomus ja Orpo oli hajoamisen takana, ei mitään epäselvyyttä...

Talvelan "neuroosikin" tuli esiin Orpon puheessa( eu:ssa tulossa pikaisesti ratkaisuja eteen..)
Klikkaa laajentaaksesi...

Orpo ja kokoomus ei tee mitää saati heivaa Persuja hallituksesta ilman tarkkaa laskelmointia. Ja Orpo ei tee mitään ilman lupaa. Siellä tehdään politiikkaa eikä mitään ideologiaa. Peli on kylmää ja kaikelle löytyy hinta jos hieman karrikoisin. Se tässä tarkoittaa siis laskelmointia mikä kannattaa äänestäjien suhteen, mikä kannattaa pääoman ja rahan suhteen, mikä kannattaa kansainvälisten yhteyksien ja kaupan suhteen ja mikä vastavaikutus on milläkin. Esimerkkinä kaupunkilaiset liberaalit äidit ja tästä sotkusta säästynyt SDP ja Vihreät - heille ei näitä ääniä tohdittaisi antaa.

Persut puolestaan on kokoomukselle melko taitamaton uhoajaporukka jota ei koeta samanlaisena vastuksena.
 
Viimeksi muokattu:
Itse en usko hetkeäkään, että Halla-Aho vilpittömästi halusi hallitukseen. Jos olisi halunnut, koko johtoa ei olisi uusittu kerralla. Huhtasaari ja Hakkarainen? Hmm.

Huhtasaarta halla-aholaiset somessa maalailivat ulkoministeriksi. Ehkä hän ei olisi ollut paras ehdokas. Hän halusi purkaa Venäjä-pakotteet. Hänen mielestään Venäjällä ei ole strategisia tavoitteita Ukrainassa. Hänen mielestään Suomi kärsii, koska Helsingin telakan venäläisomistajat ovat pakotelistalla Ukrainan vuoksi.

Perussuomalaisten puoluekokouksen äänien keräily ja valmistelu on oma mielenkiintoinen lukunsa. Terholaisia oli potentiaalisesti enemmän mutta halla-aholaiset kerääntyivät yksityisissä someryhmissä ja tulivat hyvin organisoituina uurnille, kun taas terhon väki jäi kotiin "koska valinnan piti olla varma". Mutta tämä viime vuonna alkanut "Soini on petturi" -kampanja oli varmasti myös hyvin purrut.

Ainoa, mitä Halla-Ahoa äänestäneet saivat konkreettisesti aikaan, on se, että hallituksen ei jatkossa ole pakko maahanmuuttopolitiikassa toteuttaa edes niitä asioita, joita PS:n ministerit ovat saaneet sen viime aikoina noudattamaan. Varoittelin tästä viime vuonna muutamassakin paikassa, mutta huomasin, että taas on sama kuin tuuleen huutaisi.

Politiikassa ei ole kyse oikeasta ja väärästä. Se on politiikkaa.
 
Olen aina äänestänyt kokoomusta tai keskustaa ja olisin mielelläni nähnyt Sipilän tuovan päätöksentekoon uusia tuulia politiikan ulkopuolelta.

Katsoessani äijien kiemurtelua tiedotustilaisuudessa tuli olo, että nyt riitti. Jo kehonkieli kertoi että ymmärsivät itsekin, että törky on pöksyissä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top