Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

jurppi kirjoitti:
Tottakai sellainen on mahdollista ja juuri siihen nimenomaan kokkarit pyrkii.. siis, poistamaan mahdollisia vaihtoehtoja/kilpailijoita. Kerropa mitä puoluetta oikeistolaisesti ajatteleva suomalainen voi äänestää?

Käytännössä Kokoomus edustaa vain nimellisesti oikeistoa, se on oikeastaan keskustavasemmistolainen puolue. Kaikki oikeistoon asemoituvat demokraattisesti toimivat puolueet ovat uhkana kokoomukselle - Siis persutkin. Siksi ne pitää voida eliminoida tavalla tai toisella.

Paradoksi on vain siinä että oikeistolaisuutta persuissa edustaa ainoastaan suhtautuminen pakolaisuuteen. Kaikessa muussa politiikassaan persut ovat täydellisesti vasemmistoa. Vasemmistolaisessa puoluekentässä vieroksutaan myös kilpailua äänestäjistä. Toisekseen monet perinteisistä vasemmiston kannattajista ovat myös pienituloisia/sosiaaliturvan varassa eläviä. Heille on katkeraa se että sossun korvauksia jakamaan ilmaantuu joka vuosi tuhansittain kaikenlaisia maahanmuuttajia.. Siis vasemmistopuolue joka vastustaa pakolaisten maahantuloa on näille sosiaalietuuksien varassa eläville aika sopiva puolue.

Näin politiikassa pelataan mielikuvilla vaikkei niille kaikin osin todellista katetta löytyisikään.

Mahdollisesti persuihin kohdistuva (ruotsidemokraattien kaltainen) boikotti ei minua kovin paljoa pelota.. Minä kannatan persuja vain ja ainoastaan siksi ettei Suomessa ole muita pakolaisuuteen asiallisen kriittisesti suhtautuvia puolueita. Tulen äänestämään Halla-Ahon johtamia persuja seuraavissa vaaleissa. Jäipä puolue boikottiin tai ei. Jos pakolaisvastaisuus saa reilut 20% äänistä sillä alkaa olla merkitystä boikoteista huolimatta. Demokraattisessa yhteiskunnassa ei näin suuren kansanosan mielipidettä voida muiden toimijoiden suunnalta täysimääräisesti boikotoida.

Itse pidän EU:n ja rahaliiton jäsenyyttä äärimmäisen tärkeänä Suomelle. Näitähän persut vastustaa. En kuitenkaan usko että he saisivat koskaan sellaisen äänimäärän että kykenisivät näiltä osin saamaan aikaan muutoksia. Persut voisivat saada enintään vaatia äänestystä Suomen jäsenyydestä. En kuitenkaan usko että kansalaiset haluaisivat itselleen sellaista onnettomuutta joka eroaminen (EU:sta ja rahaliitosta) väistämättä pienelle Suomelle aiheuttaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä oli minusta hyvä ja rehellinen kommentti!
Omasta puolestani toivoin että Perussuomalaisista olisi saatu siivottua pois nyt voittanut väki, jolloin Perussuomalaisista olisi saattanut tulla puolue jolle olisin voinut antaa ääneni seuraavissa vaaleissa Kokoomuksen sijaan. Niin kauan kuin puolueessa on näkyvillä paikoilla Huhtasaaren ja Hakkaraisen kaltaisia hahmoja, niin ristiriidat näkemysteni suhteen ja arvomaailmaerot ovat niin suuria että ääneni menee 100% varmuudella muualle.
Suomen politiikka kaipaa sitä tavallisen ihmisen oikeistopuoluetta. Persut siivottuna suoranaisesta rasismista ja omituisista Venäjä- ja Johan Bäckman sympatioista olisi voinut olla se puolue. No, puolueen oma väki valitsi näinpäin. Se on demokratiaa, kunnioitan sitä..ja se myös antaa mahdollisuuden antaa ääneni seuraavissa vaaleissa jollekin muulle puolueelle.
Näin tämä homma toimii ja tämähän on se järjestelmä jota me kaikki olemme valmiita puolustamaan vaikka ase kädessä. Niin kauan kuin asia on näin, on kaikki kuitenkin ihan hyvin.
 
No persuista halutaan eroon ja sitten saadaan taas "sixpack" eli vasemmisto oikeistolainen hallitus, joka on ideologisten ristiriitojen takia lähes toimintakyvytön ja joka joutuu vielä tekemään lehmänkauppoja hihhuleiden, tuohivirsufanaatikkojen ja kielirotupuolueen kanssa.

Ainoaksi yhdistäväksi tekijäksi jää sitten persuvastaisuus ja kieroutunut idea siitä, että eurostoliitto tulee ratkaisemaan Suomen ongelmat.

Itsenäisyyden ja vapauden vastustaminen tulee kuitenkin pitkällä aikavälillä kalliiksi ja ikäväksi. Oli millainen isoveli tai prison daddy sitten selän takana tahansa.
 
Kaira kirjoitti:
Puoluekokous äänesti varapuheenjohtajat. Halla-aho ei noita valinnut, eikä näin ollen niillä mitään ovelaa juonta voinut kehitellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Älä nyt viitsi.. Jos vähänkään järjestötoimintaa tuntee, niin tietää tasantarkkaan sen kuhinan ja kähminnän joka kokousedustajien joukossa pyörii. On halla-aholaisia, terholaisia, äsämpeeläisiä ja ties mitä kuppikuntia, jotka sitten suhmuroivat keskenään.

On täyttä potaskaa, että valtaosa kokousedustajista äänestäisi oman mielensä mukaan. Ei todellakaan äänestä vaan taustalla on lupauksia ja liittoja ristiin ja rastiin. Osa k**ettaa ja osa pitää lupauksensa.

Juuri tuosta syystä vaikuttaa erikoiselta, että halla-aholaiset ottivat kaiken. Ei olisi kannattanut - sanoo skärdiksen vainu. Puolueen hajoaminen ei ole niitä pienimpiä riskejä tuollaisen joukkoharjauksen jälkeen.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Tuota samaa pohdin aikaisemmin. Silloin se ei vielä saanut vahvaa kannatusta foorumilla. Mutta kyllä tuollainenkin mahdollisuus on ilman muuta olemassa, ja ehkä se sai vielä nyt lisäpontta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saattaahan sieltä lähteä vähäisessä määrin pois muutamia, kokoomuslaista sanontaa käyttääkseni, "heikompaa ainesta" edustavia yksilöitä, mutta niistä eroon pääseminen ei muodostu haitaksi, ehkä jopa päinvastoin.

Sen sijaan luotan Suomen kansan oikeustajuun ja hoksottimiin niin lujasti, että suuri osa

1) huomaa nyt käsillä olevassa persu-pj:ssa olevan suoraselkäisyyttä ja rehellisyyttä tavalla, mikä on politiikassa sangen harvinaista
2) näkevät tuon arvo-höpötyksen läpi ja närkästyvät siitä sen kuvottavan tekopyhyyden vuoksi (siis look who's talking!!!???)

Jopa Li Andersson tajuaa mitä tästä seuraa ja on huolissaan siitä, että kansan silmissä Halla-aho tulee väistämättömästi kutkuttelemaan kollektiivisessa massamuistissa olevia "noble underdog"-arkkityyppejä. Jos totaalisen aivopestyssä Ruotsissakin alkaa illuusio ruotsidemokraattien saatanallisuudesta rakoilemaan, niin miten luulette Suomessa käyvän?

Siksipä luulen, että tulevaisuus on tämän näköinen (kuva napattu Arto Luukkasen FB-sivulta):

JHA_jytky.jpg
 
skärdis kirjoitti:
Älä nyt viitsi.. Jos vähänkään järjestötoimintaa tuntee, niin tietää tasantarkkaan sen kuhinan ja kähminnän joka kokousedustajien joukossa pyörii. On halla-aholaisia, terholaisia, äsämpeeläisiä ja ties mitä kuppikuntia, jotka sitten suhmuroivat keskenään.

On täyttä potaskaa, että valtaosa kokousedustajista äänestäisi oman mielensä mukaan. Ei todellakaan äänestä vaan taustalla on lupauksia ja liittoja ristiin ja rastiin. Osa k**ettaa ja osa pitää lupauksensa.

Juuri tuosta syystä vaikuttaa erikoiselta, että halla-aholaiset ottivat kaiken. Ei olisi kannattanut - sanoo skärdiksen vainu. Puolueen hajoaminen ei ole niitä pienimpiä riskejä tuollaisen joukkoharjauksen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noinhan se meneekin vanhoissa puolueissa, joissa puoluekokousedustajat edustavat omia paikallisyhdistyksiään. Mutta perussuomalaisissa jokainen jäsen pääsee puoluekokoukseen. Ja nyt ehkä sattui niin, että puoluekokoukseen osallistujat eivät ehkä olleet ihan täydellinen otos perussuomalaisten jäsenistä tai kannattajista. Kaikilla jäsenillä ei ole taloudellista mahdollisuuttakaan osallistua kokoukseen, vai saivatko kaikki kulukorvausta?
 
skärdis kirjoitti:
Ja mikä olisi persujen vaihtoehto? Tiukka ay-politiikka, jonka seurauksena nämä tulokkaat makaavat kotona täydellä tuella. Sieltä kuuluisasta taikaseinästähän sitä rahaa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarpeen mukaan osaavia, työskentelemään tulevia maahanmuuttajia...oletan.

Tietenkin jos halutaan jokin "poronerottelu" järjestää, niin nykyinen "valmius reservi" kaikenlaista osaajaa on loistava malli...tosin maksaa aivan vitusti..
 
Benkku on ajastaan jäänyt wanhapieru!

Miksi mamulle pitäisi maksaa palkkaa?

Tietenkin mamu tekee työn palkattomana harjoitteluna ja ylöspito tulee taikaseinästä! Sitten mamu vielä työllistää kouluttajan, pakolaiskeskuskuksenpitäjän, kukkahattutädin, poliisin, maahanmuuttovirkailijan, psykologin, yleislääkärin ja tuomarin.

Eihän se ole keneltäkään pois.
 
Vonka kirjoitti:
Orpo on pelkkä rukkanen siinä kuin muuten Sipiläkin. Ne, jotka Suomea oikeasti johtavat, mahtuvat kahteen mustaan autoon eikä yksikään ole kansanedustaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä suurimmalta osin..

Talouspolitiikan suuressa kokonaisuudessa Suomi joutuu noudattamaan markkinatalouden lakeja. Niihin kuuluu yhteiset sopimukset ja toimintatavat. Eikä niistä päätetä Suomessa.

Lähes kaikki muu valtiollinen/poliittinen toiminta on enemmän ja vähemmän alisteista taloudelle.
 
skärdis kirjoitti:
Ja mikä olisi persujen vaihtoehto? Tiukka ay-politiikka, jonka seurauksena nämä tulokkaat makaavat kotona täydellä tuella. Sieltä kuuluisasta taikaseinästähän sitä rahaa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietty nytkin kyykytetään suomalaista työtöntä kaikenlaisilla "kursseilla" 9€ extralla per päivä...
 
Sardaukar kirjoitti:
Tietty nytkin kyykytetään suomalaista työtöntä kaikenlaisilla "kursseilla" 9€ extralla per päivä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitäisi maksaa sama tekemättä mitään vai?

Nää on näitä vasemmistoon kallellaan olevien haihatuksia.. Menkööt sopivaan koulutukseen ja olkoot valmiita muuttamaan työn perässä, niin ei tarvitse askarrella ylläpitokorvauksella.
 
Suomi ei tarvitse maahanmuuttoa!

Parasta kotoutusta on menolippu takaisin sinne mistä on tullutkin!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top