Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tässä Orpo on oikeassa.
Mestari johtaa puoluetta Brysselistä.
Eniten asia tuntuu häiritsevän niitä jotka toivovat, että Suomea johtaa Bryssel?
Ja toinen asia: ei Suomessa yksikään puolue elintasopakolaisiakaan tänne halua sen enempää kuin rikollisia tai terroristejakaan.
Soinilla meni 20 vuotta saada persut hallitukseen. Halla-aholla kesti 2 päivää saada ne pois sieltä.
Tuonhan Perussuomalaiset ovatkin huomanneet. Tunnustaneetkin. Hallitusohjelmaan ei ole vaadittu muutoksia vaan sen noudattamista.kunhan ymmärtää että 1/3 osuudella ei saa diktatuuria/ saneluasemaa vaikka kuinka sellaista tilaisi.
Soinia ei ole yksikään toimittaja tänään tavoitellut?
Tuleeko liittovaltio vai 40 000:n hengen yllätys.
Milloinkas TP Niinistö on nussinut pikkutyttöjä? Tosin onhan sillä paljon nuorempi vaimo...
Se, että todetaan jonkin saaneen rikostuomion ei ole rikos.
Taidat olla enemmän sekaisin kuin se kuuluisa seinäkello. Eiköhän Sale ole aika turvassa omassa linnassaan. Hallituksen muodostaminen kun ei ole presidentin juttu, mutta voi kommentoida.
Edit: Koko kansan kusettaminen? Viittaat varmaan EU-liittymiseen. Kuten miten kusetti? Siten että silloin olevien tietojen mukaan sanoi, että eurosta voidaan tehdä erillinen kansanäänestys.
Kyllä nyt on @Myrskyhiiri -jäsenellä itkupotkuraivarit kun viittasankari joutuikin paitsioon.
Kuten jo aikaisemmin toesin; olisi suotavaa että Rydman tekee Halla-ahot Kokoomuksessa.Wille Rydman pitää hallitusyhteistyön katkaisemista PS:n kanssa virheenä
Arto Luukkasen eilinen "huhu" näytti osuvan...hetki sitten facebookissa kirjoitti kuulemma näin..
Arto Luukkanen
7 min ·
joku kertoi että nyt otetaan tänä vuonna 40 000 muuttajaa lisää vokeissa on tilaa)))
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251527.htmlSipilän mukaan hänen ensimmäinen kysymyksensä Halla-aholle oli tänä aamuna se, onko Halla-aholla todellinen halu jatkaa hallituksessa.
Sipilän mukaan Halla-aho vakuutti, että se on ensisijainen tavoite.
– Ja uskon, että näin todella oli, Sipilä sanoi.
– Kun soitin hänelle ja kerroin omat perusteluni niin hän kiitti siitä, että rehellisesti ja avoimesti samassa hengessä sanoin sen kuin keskustelimme, hän sanoi.
Sipilä kuitenkin kiitti Halla-ahoa hyvästä keskustelusta. Hän on älykäs puoluejohtaja, Sipilä sanoo.
Tuonhan Perussuomalaiset ovatkin huomanneet. Tunnustaneetkin. Hallitusohjelmaan ei ole vaadittu muutoksia vaan sen noudattamista.
Mikä ongelma Sipilällä ja Orpolla on hallitusohjelman noudattamisessa? Niinku todellisuudessa ja taustalla?
Tämä on koko tämän ketjun suurin kysymys.
Se on toki reilua että äänestäjä saa mitä on tilannut - kunhan ymmärtää että 1/3 osuudella ei saa diktatuuria/ saneluasemaa vaikka kuinka sellaista tilaisi.
Ja toinen asia: ei Suomessa yksikään puolue elintasopakolaisiakaan tänne halua sen enempää kuin rikollisia tai terroristejakaan. Ei tässä asiassa mitään epäselvää pitäisi olla.
Ero on siinä, että osa haluaa sulkea rajat ja poistaa kaikki eriväriset ihmiset maasta (kärjistin), osa haluaa säilyttää länsimaiset, inhimilliset toimintatavat tämän asian hoitamisessa.
Kaikki tämän asian haluaa kuntoon, siitä on erimielisyyttä miten se tehdään.
Ei tämä hallitus siinä toki ole täydellisesti onnistunut, parannattavaa kyllä jää.
Maahanmuuttoa ei pidä nähdä eikä käsitellä kokonaisuutena. Pakolais- ja turvapaikkapolitiikka on siis pidettävä erillään työperäisen maahanmuuton hallinnoinnista. Suuri osa maahanmuuttajista tulee Suomeen töihin ja osallistuu panoksellaan yhteiskunnan rakentamiseen. Maahanmuuttopolitiikan ja -lainsäädännön tarkoitus on mahdollistaa Suomen kannalta hyödyllinen tai vaikutuksiltaan neutraali maahanmuutto mutta samaan aikaan ehkäistä sellaista muuttoliikettä, josta on taloudellista tai yhteiskunnallista vahinkoa Suomelle. Maahanmuuttopolitiikan pitää perustua kansallisen edun puolustamiseen, ei sinisilmäiseen maailmansyleilyyn. Etenkin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa veronmaksajien oikeustajua koettelee se, että maahanmuuton kustannusten annetaan jatkuvasti paisua. Turvapaikkajärjestelmän ja perheenyhdistämismenettelyn häikäilemätön käyttö elintasosiirtolaisuuden väylänä nakertaa kyseisten järjestelmien hyväksyttävyyttä tavallisen kansalaisen silmissä. https://www.perussuomalaiset.fi/wp-...s-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf
Toivotaan toivotaan...
Pitäisi maksaa sama tekemättä mitään vai?
Nää on näitä vasemmistoon kallellaan olevien haihatuksia.. Menkööt sopivaan koulutukseen ja olkoot valmiita muuttamaan työn perässä, niin ei tarvitse askarrella ylläpitokorvauksella.