Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Paavo on nopea ja notkea ikäisekseen...

Paavo Väyrynen: En voi enää tukea Sauli Niinistön uudelleenvalintaa

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen ilmoittaa uudessa blogissaan, ettei hän voi tukea Sauli Niinistön uudelleenvalintaa "kaiken viime aikoina tapahtuneen ja viimeksi Kultaranta-keskustelujen yhteydessä esille tulleen valossa."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/35...+enaa+tukea+Sauli+Niiniston+uudelleenvalintaa

Niinistö varmasti kiittää huojentuneena.
 
Hipooko tämä rasistista ajattelumaailmaa?

Maahanmuuttajille pitää sallia työnteko alemmilla palkoilla


Mutta mitä rasismi sitten todella on?

Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismi on siis ihmisryhmän tai sen jäsenen ihmisarvon alentamista. Rasismiin usein kuuluu se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä.
 
Laitapa facebookittomille näkyviin..

kommetteja ropisee kokojan samalla tavalla kuin peukkujakin. Tuossa tähän astiset.
2ngQG7I.jpg
 
Unto Hämäläinen totesi mielesetäni hyvin hetki sitten Ylellä, että Sipilä teki vanhana yritysjohtajana nopean riskianalyysin, ja päätyi siihen että mahdolliset riskit ylittävät mahdolliset hyödyt. Etenkin, kun vanhat "takuumiehet" Soini, J. Niinistö ja Terho kaikki putsattiin pois.

Kuitenkin Terho olisi päässyt UMiksi, uskon ettei Laura H kuseta eikä JHA olisi vastustanut. Olen näkevinäni että asiassa oli roolinsa molemmilla osapuolilla. Kyllä JHAn puolelta tarjottiin kuitenkin vastaantuloa Terhon muodossa (hassua että Terho olisi kelvannut vaikka on Halla-Ahoa EU-kriittisempi ja vastustaa turvapaikanhakumassojen kritiikitöntä vastaanottoa). Sipilä puhui asiallisesti ja rehellisesti päätöksen syistä.

Ainoa joka saa arvosanan nolla miinus on Orpo, joka suolsi jaskanpauhantaa länsimaisista arvoista ja muuta mikä tuntuu omaan korvaan hyvin epäkunnioittavalta sivistyneesti käyttäytyvää kilpakumppania kohtaan.

Olen samaa mieltä kuin Rydman, Suomen kannalta olisi kannattanut jatkaa. Mutta TJ Sipilä teki päätöksensä. Nyt katsotaan onko Oy Suomen Hallitus Ab pian selvitystilassa vai tekeekö se vielä käänteen.
 
Hah!

Timo Soini nousee vielä
Politiikka
Sekin kortti katsotaan tiistaina, voisiko persujen SMP-siipi jatkaa hallituksessa.


Päähallituskumppanukset Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo tekivät maanantaina suoraselkäisen ratkaisun päättäessään hallitusyhteistyön Jussi Halla-ahon perussuomalaisten kanssa.

Porvaripuolueiden arvomaailma ei istunut yhteen Halla-ahon ja hänen varapuheenjohtajiensa maahanmuuttovastaisuuden kanssa. Torstai-iltapäivän tiedotustilaisuuden valossa Halla-ahon ministerikaavailut tai suunnitelmat osallistua hallitustyöskentelyyn Brysselistä käsin eivät myöskään miellyttäneet Sipilää ja Orpoa.

Aikaa ei aiota hukata, vaan toimintakykyisen hallituksen muodostaminen alkaa heti. Seuraavaksi Sipilä menee presidentin luo pyytämään hallituksensa eroa. Sen jälkeen keskusta saa tehtäväkseen hallituksen muodostamisen nykyisen eduskunnan pohjalta.

SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat viestineet, että ne voisivat tulla hallitukseen vain uusien vaalien kautta. Todennäköisin koalitio syntyy keskustan ja kokoomuksen lisäksi pikkuporvareiden eli kristillisdemokraattien (KD) ja RKP:n kokoonpanosta.

Maanantaina Naantalissa presidentti Sauli Niinistön Kultaranta-keskusteluihin osallistuneista KD:n puheenjohtajasta Sari Essayahista ja RKP:n puheenjohtajasta Anna-Maja Henrikssonista näki, että kynnys pyrkiä hallitukseen on matalalla.

KD:n ja RKP:n tärkeimpinä ehtoina on Vaasan keskussairaalan päivystyksen säilyttäminen, ruotsinkieleen liittyvien opetuskokeilujen lopettaminen ja alkoholilain uudistuksen jäädyttäminen. Keskusta ja kokoomus ovat valmiit joustamaan kaikista näistä.


Nykyisellään laskettuna edellä mainituista puolueista tulisi 101 kansanedustajan täpärä enemmistö, mutta on todennäköistä, että sekä keskustan että kokoomuksen eduskuntaryhmät saavat loikkareita perussuomalaisista.

Edellä mainittu hallituskokoonpano on todennäköisin skenaario, mutta muitakin mahdollisuuksia on.

Suurin kysymysmerkki tällä hetkellä on Naantalissa sunnuntai-illan auringossa arvoituksellisesti esiintynyt Timo Soini. Tiistaina Sipilä ja Orpo katsovat vielä senkin kortin, että Soini kokoaa eduskuntaan oman ryhmän kansanedustajista, joita ei Halla-ahon maahanmuuttovastaisuus miellytä.

Näitä vanhoja SMP-läisiä ja muita Soinin tukijoita on perussuomalaisissa useita, kuten kansanedustajat Kimmo Kivelä ja Reijo Hongisto, joista viime mainittu on toiminut muun muassa Raimo Vistbackan vaalipäällikkönä.

Soini on puolueen yhden konkurssin nähnyt, eikä hän nytkään jää tuleen makaamaan. Kun 20 vuoden elämäntyö vedetään yhtenä viikonloppuna viemäristä alas, se nostaa kummasti taistelutahtoa.

On aivan mahdollista, että näemme Soinin yhä hallituksessa uuden ryhmänsä tuella. Toisaalta Soinille saattaa langeta myös merkittävä suurlähettilään tehtävä.

Joka tapauksessa hallitukseen tulee laaja ministerikierrätys, koska perussuomalaisilta vapautuu peräti viisi salkkua, joista tärkeimpänä ulkoministerin tehtävä. Lisäksi tarjolla on puolustusministerin ja Eurooppa- ja kulttuuriministerin, työministerin ja sosiaali- ja terveysministerin salkut.

Sekä kokoomuksessa että keskustassa himoitaan nyt kieli pitkällä ministeriauton takapenkille loppuvaalikaudeksi. Kun hallitusta keväällä 2015 muodostettiin, keskustaa jäi korpeamaan se, että ulkoministerin paikka jäi saamatta, vaikka muutoin keskusta miehitti kaikki keskeiset substanssiministeriöt.

Uuden hallituksen voimasuhteilla ulkoministerin salkku istuisi luontevasti keskustalle.

Asiat voivat kääntyä vielä siihenkin asentoon, että ulkoministeriksi nousee kokenut entinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk), joka samalla saa kaipaamaansa potkua presidentinvaalikampanjaansa ja nousee entistä vakavammaksi haastajaksi Sauli Niinistölle.

Halla-ahon valinnasta kärjistynyt hallituskriisi saattaa siis sittenkin vaikuttaa myös Mäntyniemen nykyisen isännän vaalisuunnitelmiin – enemmän kuin tämä olisi voinut äkkiseltään arvata.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/timo-soini-nousee-viela/xKg4FcjX?ref=ampparit:7d97&ext=ampparit
 
Hipooko tämä rasistista ajattelumaailmaa?

Varmasti jos sen olisi sanonu joku muu kuin nobelisti. Laitappa sama hakkaraisen suuhun.

Täällä puhuttiin perustuslaista ja sen tuomista esteistä... Tämän nyt viimeistään luulisi törmäävän perustuslakiin, jos palkkaa ruvetaan eri statuksella oleville maksamaan erilailla.
Tulee muieleen nuo lähi-idän siirtotyöläiset.
 
Kuitenkin Terho olisi päässyt UMiksi, uskon ettei Laura H kuseta eikä JHA olisi vastustanut. Olen näkevinäni että asiassa oli roolinsa molemmilla osapuolilla. Kyllä JHAn puolelta tarjottiin kuitenkin vastaantuloa Terhon muodossa (hassua että Terho olisi kelvannut vaikka on Halla-Ahoa EU-kriittisempi ja vastustaa turvapaikanhakumassojen kritiikitöntä vastaanottoa). Sipilä puhui asiallisesti ja rehellisesti päätöksen syistä.

Ainoa joka saa arvosanan nolla miinus on Orpo, joka suolsi jaskanpauhantaa länsimaisista arvoista ja muuta mikä tuntuu omaan korvaan hyvin epäkunnioittavalta sivistyneesti käyttäytyvää kilpakumppania kohtaan.

Olen samaa mieltä kuin Rydman, Suomen kannalta olisi kannattanut jatkaa. Mutta TJ Sipilä teki päätöksensä. Nyt katsotaan onko Oy Suomen Hallitus Ab pian selvitystilassa vai tekeekö se vielä käänteen.

No niinpä. Erityisesti surettaa se, että persut oli ainoa puolue joka aidosti puolusti sitä ns. pientä ihmistä, ja joita oli hyvin edustettuina eduskuntaryhmässä (muoks: siis näitä, jotka olivat persuissa nimenomaan ajaakseen tätä asiaa). Nämä jäivät nyt paitsioon ensin omassa puolueessaan, ja toiseksi lensi koko puolue paitsioon. :(
 
Nyt katsotaan onko Oy Suomen Hallitus Ab pian selvitystilassa vai tekeekö se vielä käänteen.

Tässä ketjussa on jo ollut spekulointia RKP + KD -yhdistelmällä annettavasta tekohengityksestä. Nuo taitavat kyllä vaatia muutoksia nykyiseen hallitusohjelmaan. RKP:lle kielikysymys ja kaikki siihen liittyvä on tärkeää ja KD:lle arvatenkin tiukka alkoholipolitiikka. ja muu moraalinvartijapuolueelle sopiva puuhastelu ja sääntely.
 
Esillä on ollut tekosyitä. Halla-Ahoa yritettiin ja yritetään käyttää. Älykkäänä miehenä hän tajuaa sen jo. Hänellä olisi ollut tilaisuus puhua, mutta hän vetäytyi. Oletan, että hän tulee kirjoittamalla ulos. Huomenna.

Kuulemma kertoo asiasta huomisen "tuumaustunnilla".
 
Tässä ketjussa on jo ollut spekulointia RKP + KD -yhdistelmällä annettavasta tekohengityksestä. Nuo taitavat kyllä vaatia muutoksia nykyiseen hallitusohjelmaan. RKP:lle kielikysymys ja kaikki siihen liittyvä on tärkeää ja KD:lle arvatenkin tiukka alkoholipolitiikka. ja muu moraalinvartijapuolueelle sopiva puuhastelu ja sääntely.

RKP: Vaasan sairaala mukaan täysimääräiseen päivystykseen (jotain hyvääkin siis tässä ;) ). KD: Alkoholilaki lopullisesti pois asialistoilta. Siinäpä se.
 
Herrat sanoivat että eivät halua toteuttaa maahanmuuttopolitiikkaa josta hallitusohjelmassa on sovittu.

Tätä ei kyllä mitenkään rehelisesti saa Halla-Ahon syyksi.

Ensimmäisenä kerrottiin pääongelma. Varapuheenjohtajat. Halla-aho Bryseliin ja hallituksen täytyisi toimia Putinisti Huhtasaaren kanssa. Tämä syy toistettiin vielä kun oli valehdeltu aikansa "arvoista" ja maahanmuuttoasiasta.

Nyt mietin vain sitä, että eikö Halla-aho älykkäänä miehenä muka tiennyt että Huhtasaari/Hakkarainen kokoonpano ei mahdu hallitustyöskentelyyn??
Epäillä tuota sopii. Taisi Halla-aho tehdän tämän tahalteen ja näin alkoi jytkyn valmistelu joka on nähty muissa maissa. Taktisesti tuo poissaoleminen Suomesta ja sitä kautta etääntyminen valtakunnan politiikasta ja varapuheenjohtajien negatiivisesta julkisuudesta saattaa olla eduksi. Ehkä.
 
Persut pihalle ulkopoliittisista syistä – kaikuja menneestä
kesäkuu 12, 2017 https://tyhmyri.wordpress.com/2017/06/12/persut-pihalle-ulkopoliittisista-syista-kaikuja-menneesta/
Pitkä kirjoitustaukoni on ollut seurausta omista kiireistä ja tietyntyylisestä apatiasta. Mutta viimeaikaiset tapahtumat ovat herätelleet sen verran vahvoja muistoja menneestä maailmasta, että pakko on palata blogin ääreen.

Kirjoittamaan innostava tapahtuma on luonnollisestikin persujen katkennut hallitustaival. Kuuntelin suurella mielenkiinnolla hallituksessa jatkavien puoluejohtajien tiedotustilaisuuden. Kun yleisestä epäselvästä löpinästä jaksoi kuunnella mitkä olivat todelliset perusteet, niin kyllähän se sieltä pullahti.

Persut eivät voi olla hallituksessa mukana ulkopoliittisista syistä. Puolue, jolla on EU- ja eurokriittisiä näkemyksiä, ei voi kuulua hallitukseen, joka on sitoutunut yhteisvaluuttaan ja liittovaltiokehitykseen.

Meillä on jälleen tilanne, jossa maamme ulkopuolisten tahojen miellyttäminen määrää hallituskokoonpanon.

Historian lehtien havinaa. Muistelen samoja perusteluja käytetyn aikoinaan kun Neuvostoliitto oli vielä voimissaan.

Perinteinen vasemmisto/oikeisto-jako on todellakin kuollut.

Uusi jako on globalismin ja kansallismielisyyden välillä.
 
Ensimmäisenä kerrottiin pääongelma. Varapuheenjohtajat. Halla-aho Bryseliin ja hallituksen täytyisi toimia Putinisti Huhtasaaren kanssa. Tämä syy toistettiin vielä kun oli valehdeltu aikansa "arvoista" ja maahanmuuttoasiasta.

Nyt mietin vain sitä, että eikö Halla-aho älykkäänä miehenä muka tiennyt että Huhtasaari/Hakkarainen kokoonpano ei mahdu hallitustyöskentelyyn??
Epäillä tuota sopii. Taisi Halla-aho tehdän tämän tahalteen ja näin alkoi jytkyn valmistelu joka on nähty muissa maissa. Taktisesti tuo poissaoleminen Suomesta ja sitä kautta etääntyminen valtakunnan politiikasta ja varapuheenjohtajien negatiivisesta julkisuudesta saattaa olla eduksi. Ehkä.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeinen, kun sanon, että sinulla on mahtava nenä.
 
Aika hyvin. Persuista tuli siis nykypolitiikan vastavoima. Joku voisi luulla että ainoa oikea oppositio. Tuossa tilanteessa jos eivät saa kannatusta kattoon niin ei sitten koskaan.
 
Tämä ei ole ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeinen, kun sanon, että sinulla on mahtava nenä.

Tiedän varmuudella että olisivat halunneet olla hallituskauden loppuun koska ohjelmassa oli paljon hyvää.
Sipilä itse sanoi että syy oli eteen tulevat ongelmat, eli jotain suurta tiedetään olevan tulossa.
 
Back
Top