Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
En usko että etenkään Eerola tai kaikilta osin edes Hakkarainen olisi ollut ongelma, mutta Huhtasaari kyllä.

Huhtasaari on ollut ihan hauska kansanedustaja, semminkin kun hän pelkällä miellyttävällä ja aurinkoisen hymyilevällä olemuksellaan ja siihen kontrastin luovilla osin omituisilla ja aina peittelemättä ilmaistuine mielipiteillään on aiheuttanut niin suurta ahdistusta tietyissä piireissä. Ilman Venäjän myötäilyä pitäisin häntä pääosin positiivisena hahmona.

Mutta rivihenkilöä tärkeämpiin hommiin en Lauraa puoluejohtajana laittaisi. Liian "kahjo". Jos pitää tehdä tärkeitä päätöksiä niin kahjoudessa ei ole enää yhtään mitään humoristisia tai herttaisia piirteitä. Siinä vaadittaisiin nimenomaan arvostelukykyä.
 
Vonka kirjoitti:
Haha, tulisi tehtyä oikein kunnon Trumpit.


Älä nyt tonttuile, veli. Ei kyse ole mistään helkkarin salaliitosta, vaan siitä, kuka vaikuttaa talouselämässämme ja missä asemassa on (toimikunnat, yritysten hallitukset, suhteet pankkeihin jne.).
Klikkaa laajentaaksesi...

Meinaat siis että Sauli jäisi nuolemaan..?
 
Coffee Man kirjoitti:
– Puolue oli ennen aivan erilainen kuin nyt. Se oli koko kansan puolue, joka otti huomioon kaikki kansanryhmät. Siinä ajettiin niin vähäosaisen kuin keskituloisenkin asiaa ja arvostettiin samalla tavalla kaikkia ihmisryhmiä. Silloin maahanmuuttoasiat eivät olleet vielä esillä, mutta nyt arvot ja asenteet ovat koventuneet.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251534.html

Ymmärrän kyllä että Oinosta vituttaa moinen pelleily, kun mies itse on aina erittäin harkitseva, maltillinen ja sovitteleva omissa ulostuloissaan.

Tässä muutama esimerkki...

Toukokuussa 2009 Oinonen herätti huomiota ja paheksuntaa rinnastettuaan eduskunnassa homoparien perheensisäistä adoptiota käsiteltäessä puheessaan homoseksuaalit eläimiin sekaantumiseen. Oinonen kertoi vain kysyneensä pohdiskelevasti, missä menevät vapaamielisyyden rajat. Oinonen korosti, ettei hänen tarkoituksenaan ollut loukata.

Marraskuussa 2011 Oinonen ilmoitti boikotoivansa tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanottoa ja kertoi toivovansa kutsuvieraiden joukkoon enemmän sotaveteraaneja ja ”tavallista kansaa”. Lisäksi hän kritisoi homoparien tanssimista Linnan juhlissa.

Vuonna 2016 Oinonen aiheutti sekaannusta toimieassaan kolmannen kauden kansanedustajana kirjoittamalla lehteen. tekaistun väitteen maahanmuuttajan tekemästä 15-vuotiaan tytön raiskauksesta Kuopiossa. Poliisin mukaan ilmoitusta raiskauksesta ei oltu koskaan tehty. Kirjoituksen jälkeen Oinonen väitti, että "poliisit ovat viemässä häntä poliisiautoon", mutta poliisin mukaan Oinosta ei kuitenkaan ollut tultu hakemaan poliisin toimesta.

Mitähän kivaa sieltä seuraavaksi on tulossa?

Immonen korkkaa perjantaipullonsa ja haukkuu Halla-ahoa rasistiksi ja molopääksi, joka tuhosi koko kansan puolueen ja köyhien ystävän ihan vain ilkeyttään ja piruuttaan :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Oinonen paljastaa miten on itse vain loisinut puolueesta toimeentulon, tietää että jatkoa ei itsellään olisi koska moni Halla-Aholainen häpeää kyseistä junttia.
Nyt esiintyy maahanmuuttajien puolustajana, mies selvästi hyppää mihin vain puolueeseen joka hänet hyväksyy.
Hakkarainenkin on juntti mutta sentään suhteellisen fiksu sellainen.
 
Raveni kirjoitti:
Kun katsoo miten media on tässä viime vuosina, viime viikkoina ja varsinkin viime päivinä Halla-ahoa ja perussuomalaisia piiskannut niin en mäkään menis minnekään a-studioon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tuo olisi mennyt henkilöön käyväksi vittuiluksi, muihin asiattomuuksiin ja muilla puhujilla olisi maltti livennyt, niin tuosta olisi tyynenä ja asialinjalla pysymällä saanut mukavasti nostetta. Ehdottomasti olisi kannattanut,vaikka olisi tiennyt, että typeräksi kiikaamiseksi se menee.
 
Niin...tuntuu että joillekin se on kriisi jos yksi hallitus kaatuu ja toinen tulee tilalle.

Itkupotkuhousuraivareita tälläkin forumilla. Politiikka nyt vaan on sellaista.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ylen uutisissa katselin Pressa haastattelua.... "höhö kenelle on kriisi kenelle ei, näitä sattuu". Ei paljon jäänyt epäselvää kehen pressa viittaasi ja media hymyili kuin Naantalin aurinko taustalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

5811526_.jpg


Federica Mogherini was born on 16 June 1973 in Rome, Italy, to the family of the film director and set designer Flavio Mogherini (1922–1994).

Mogherini attended the Sapienza University of Rome where she studied Political Science graduating with a specialization in Political Philosophy with a final dissertation entitled "relationship between religion and politics in Islam",[2][3] which she wrote whilst on the Erasmus programme at Aix-en-Provence, France
Klikkaa laajentaaksesi...

A member of the Italian Communist Youth Federation from 1988, in 1996 Mogherini joined the Youth Left after the dissolution of the Italian Communist Party and its transformation into a social democratic party. In 2001 she became a member of the National Council of the Democrats of the Left (DS), later serving on its National Executive Board and Political Committee. In 2003 she started working at the DS's Foreign Affairs Section, where she was given responsibility for relations with international movements and parties, later becoming the team's coordinator; after that she was given responsibility for Foreign Affairs and International Relations on the staff of DS Party chairman Piero Fassino. In this role, she oversaw the policies on Afghanistan and Iraq, as well as the Middle East peace process. Mogherini was in charge of maintaining relations with the Party of European Socialists, the Socialist International and other left-wing parties, including with the US Democratic Party.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://en.wikipedia.org/wiki/Federica_Mogherini
 
Honcho kirjoitti:
Kuitenkin Terho olisi päässyt UMiksi, uskon ettei Laura H kuseta eikä JHA olisi vastustanut. Olen näkevinäni että asiassa oli roolinsa molemmilla osapuolilla. Kyllä JHAn puolelta tarjottiin kuitenkin vastaantuloa Terhon muodossa (hassua että Terho olisi kelvannut vaikka on Halla-Ahoa EU-kriittisempi ja vastustaa turvapaikanhakumassojen kritiikitöntä vastaanottoa). Sipilä puhui asiallisesti ja rehellisesti päätöksen syistä.

Ainoa joka saa arvosanan nolla miinus on Orpo, joka suolsi jaskanpauhantaa länsimaisista arvoista ja muuta mikä tuntuu omaan korvaan hyvin epäkunnioittavalta sivistyneesti käyttäytyvää kilpakumppania kohtaan.

Olen samaa mieltä kuin Rydman, Suomen kannalta olisi kannattanut jatkaa. Mutta TJ Sipilä teki päätöksensä. Nyt katsotaan onko Oy Suomen Hallitus Ab pian selvitystilassa vai tekeekö se vielä käänteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokos tämä oli täällä. Nyt on uhriutumisen aika. Aion itse pukea säkkikankaan päälleni, repiä sen sitten kahtia ja ripotella tuhkaa päälleni ja lähteä kaduille kerjäämään sääliä:

http://www.hs.fi/junkkari/art-2000005251056.html

Aamupäivän tapaamisessa pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa Halla-aholle sopivat kaikki Sipilän ja Orpon vaatimukset.

Tiettävästi tapaamisen aikana Juha Sipilä ja Petteri Orpo kysyivät yksi kerrallaan, käyvätkö hallitusohjelman keskeiset linjaukset Halla-ahon perussuomalaisille.

Kaikkiin kysymyksiin Halla-aho vastasi kyllä.

Halla-aho vastasi tiettävästi myös kyllä kysymykseen, voiko perussuomalaiset jatkaa hallituksessa nykyisellä ministeriryhmällä. Näin ollen Halla-aho olisi valmis hyväksymään myös edellisen puheenjohtajan Timo Soinin jatkon ulkoministerinä.
 
Sardaukar kirjoitti:
Niin...tuntuu että joillekin se on kriisi jos yksi hallitus kaatuu ja toinen tulee tilalle.

Itkupotkuhousuraivareita tälläkin forumilla. Politiikka nyt vaan on sellaista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi on onneksi niin vakaa maa ettei hallituskriisistäkään saa oikeaa kriisiä. Turhauttavaa maailmanlopun ennustajille.
 
Sardaukar kirjoitti:
Tarkoittaako tuo, että TP Niinistön olisi pitänyt kieltäytyä tapaamasta ex-Italian ja nykyistä EU:n ulkoministeriä? Kai sitä nyt voi tavata vaikka Tuomiojan olematta samaa mieltä.

VMP, @Talvela
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi varmaan riittänyt, että pysyy sisäpolitiikasta pois. Etenkin sen "tehokkaan katumus" jutun olisi voinut jättää sanomatta ja antanut hallituspuolueiden puheenjohtajien selvittää asiansa keskenään. Vaikka molskilla, jos ei muuten.

Salaliittoihin en usko, mutta eiköhän tuo EU kriittisyys tai vastaisuus, kummaksi sitä haluaa kutsua, Niinistöä persuissa vaihdosten jälkeen närästä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top