Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olisi varmaan riittänyt, että pysyy sisäpolitiikasta pois. Etenkin sen "tehokkaan katumus" jutun olisi voinut jättää sanomatta ja antanut hallituspuolueiden puheenjohtajien selvittää asiansa keskenään. Vaikka molskilla, jos ei muuten.

Salaliittoihin en usko, mutta eiköhän tuo EU kriittisyys tai vastaisuus, kummaksi sitä haluaa kutsua, Niinistöä persuissa vaihdosten jälkeen närästä.

Kansainvälisen yhteistyön takia luottamus Persuhin meni. Ja Suomessa TP edelleen johtaa ulkopolitiikkaa.
 
Itse en usko hetkeäkään, että Halla-Aho vilpittömästi halusi hallitukseen. Jos olisi halunnut, koko johtoa ei olisi uusittu kerralla. Huhtasaari ja Hakkarainen? Hmm.

Huhtasaarta halla-aholaiset somessa maalailivat ulkoministeriksi. Ehkä hän ei olisi ollut paras ehdokas. Hän halusi purkaa Venäjä-pakotteet. Hänen mielestään Venäjällä ei ole strategisia tavoitteita Ukrainassa. Hänen mielestään Suomi kärsii, koska Helsingin telakan venäläisomistajat ovat pakotelistalla Ukrainan vuoksi.

Perussuomalaisten puoluekokouksen äänien keräily ja valmistelu on oma mielenkiintoinen lukunsa. Terholaisia oli potentiaalisesti enemmän mutta halla-aholaiset kerääntyivät yksityisissä someryhmissä ja tulivat hyvin organisoituina uurnille, kun taas terhon väki jäi kotiin "koska valinnan piti olla varma". Mutta tämä viime vuonna alkanut "Soini on petturi" -kampanja oli varmasti myös hyvin purrut.

Ainoa, mitä Halla-Ahoa äänestäneet saivat konkreettisesti aikaan, on se, että hallituksen ei jatkossa ole pakko maahanmuuttopolitiikassa toteuttaa edes niitä asioita, joita PS:n ministerit ovat saaneet sen viime aikoina noudattamaan. Varoittelin tästä viime vuonna muutamassakin paikassa, mutta huomasin, että taas on sama kuin tuuleen huutaisi.

Politiikassa ei ole kyse oikeasta ja väärästä. Se on politiikkaa.

Ainakin onnistui huiputtamaan Sipilää aika hyvin:

http://www.hs.fi/junkkari/art-2000005251056.html

Mitä lisää Halla-aho olisi voinut tehdä? Ottaa Sipilältä sui****... ?? No joo

P.S. 2.varapj:n valinnan osalta Halla-aho kirjoitti FB:ssa ettei halua ottaa siihen minkäänlaista kantaa, eli olisi voinut olla sitten jokin maltillisempi yksilö.
 
Kansainvälisen yhteistyön takia luottamus Persuhin meni. Ja Suomessa TP edelleen johtaa ulkopolitiikkaa.

Kommunistit ja muut vasemmistolaiset uhkaavat omistusoikeutta ja yksilönvapautta monessa maassa mutta he kelpaavat yhteistyökumppaneiksi ja kirjoittamaan direktiivejä.

Vuosikymmenien myyräntyö on onnistunut niin hyvin että voivat vaikuttaa hallituksiin joissa eivät itse ole virallisesti mukana.
 
Olen aina äänestänyt kokoomusta tai keskustaa ja olisin mielelläni nähnyt Sipilän tuovan päätöksentekoon uusia tuulia politiikan ulkopuolelta.

Katsoessani äijien kiemurtelua tiedotustilaisuudessa tuli olo, että nyt riitti. Jo kehonkieli kertoi että ymmärsivät itsekin, että törky on pöksyissä.

Politiikan lainalaisuudet pätevät, olipa poliittisen päätöksenteon tekijä sitä koko työuransa tehnyt ammattipoliitikko tai alanvaihtaja.
 
Ei v*ttu. Väyryselle potentiaalisesti tiedossa merkittävä asema.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251676.html


Sipilä kertoi tavoitteena olevan vähintään 101 kansanedustajan enemmistöhallitus. Keskustalla ja kokoomuksella on yhteensä 86 paikkaa, ja vahvimmin uusiksi hallituspuolueiksi tarjolla olevat Rkp ja Kristillisdemokraatit nostaisivat paikkamäärän juuri 101:een.

Avaimet enemmistöaseman romuttamiseen saattavat pudota suoraan yhdelle miehelle: politiikan monet kiemurat nähneelle moniottelijalle Paavo Väyryselle.

Väyrynen valittiin vuonna 2015 eduskuntaan keskustan listoilta, mutta hän ei ottanut paikkaa vastaan vaan jatkoi työtään Euroopan parlamentissa.

Vuoden 2016 alussa hän vetäytyi Keskustan puolue-elimisistä ja perusti oman Kansalaispuolueensa.

Keskustan eduskuntaryhmään Väyrysen irtautuminen ei ole toistaiseksi vaikuttanut. Väyrynen on jatkanut työtään europarlamentissa, ja hänen sijastaan eduskunnassa istuu keskustan Mikko Kärnä.

Väyrynen voi kuitenkin koska tahansa lunastaa paikkansa eduskunnassa. Jos hän sen tekee, mahdollisen uuden hallituksen 101 paikasta ratkaiseva yksi irtoaa Väyrysen Kansalaispuolueelle, josta tulisi käytännössä yhden miehen vaa’ankielipuolue.
 
Kommunistit ja muut vasemmistolaiset uhkaavat omistusoikeutta ja yksilönvapautta monessa maassa mutta he kelpaavat yhteistyökumppaneiksi ja kirjoittamaan direktiivejä.

Vuosikymmenien myyräntyö on onnistunut niin hyvin että voivat vaikuttaa hallituksiin joissa eivät itse ole virallisesti mukana.

Se nyt on vaan demokratiassa, että ihmiset äänestävät omasta mielestä "väärin"....
 
Loistava esiintyminen A-studiossa Laura Huhtasaarelta, ei provosoitunut eikä mennyt haastattelijan koukkuihin. Haastattelijan käytös oli odotettua, eli törkeää. Hallituksen kaatuminen oli haastattelijan mielestä Halla-ahon syytä, koska tämä ei puheenjohtajakisassa perunut kaikkia omia (kiistanalaisia) näkemyksiään ja kannattanut Sampo Terhoa. Myöskään haastattelija ei voinut sulattaa sitä, että Huhtasaari ei ollut havainnut mitään merkkejä persueduskuntaryhmän rakoilusta, vaikka se median pakkonarratiivin mukaisesti räjähtää kuulemma huomenna atomeiksi klo iltapäivä.

Tarviiko tässä enää enempää sanoa.

Kaikki sataa satasella persujen ja Halla-ahon + kannattajiensa laariin.

Tänä päivänä voin ylpeänä sanoa; Ich bin ein Bersuner.
 
Viimeksi muokattu:
Ei v*ttu. Väyryselle potentiaalisesti tiedossa merkittävä asema.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005251676.html


Sipilä kertoi tavoitteena olevan vähintään 101 kansanedustajan enemmistöhallitus. Keskustalla ja kokoomuksella on yhteensä 86 paikkaa, ja vahvimmin uusiksi hallituspuolueiksi tarjolla olevat Rkp ja Kristillisdemokraatit nostaisivat paikkamäärän juuri 101:een.

Avaimet enemmistöaseman romuttamiseen saattavat pudota suoraan yhdelle miehelle: politiikan monet kiemurat nähneelle moniottelijalle Paavo Väyryselle.

Väyrynen valittiin vuonna 2015 eduskuntaan keskustan listoilta, mutta hän ei ottanut paikkaa vastaan vaan jatkoi työtään Euroopan parlamentissa.

Vuoden 2016 alussa hän vetäytyi Keskustan puolue-elimisistä ja perusti oman Kansalaispuolueensa.

Keskustan eduskuntaryhmään Väyrysen irtautuminen ei ole toistaiseksi vaikuttanut. Väyrynen on jatkanut työtään europarlamentissa, ja hänen sijastaan eduskunnassa istuu keskustan Mikko Kärnä.

Väyrynen voi kuitenkin koska tahansa lunastaa paikkansa eduskunnassa. Jos hän sen tekee, mahdollisen uuden hallituksen 101 paikasta ratkaiseva yksi irtoaa Väyrysen Kansalaispuolueelle, josta tulisi käytännössä yhden miehen vaa’ankielipuolue.

Oikeasti alkoi naurattamaan. Paavo on kiero kuin korkkiruuvi. Kunnon näytelmä luvassa vielä.
 
Mikähän olisi tilanne, jos Halla-aho ilmoittautuisi presidenttiehdokkaaksi?

Äänestäisin varmasti.

Tässä Uusi Suomi, nosto oma:
Ronkainen tulkitsee tämän niin, että Halla-ahon ministerivalinnat olisivat olleet ”liian hasardeja”
Jos juttu kiinni enemmän Huhtasaaresta, Hakkaraisesta ja Eerolasta kuin Halla-ahosta niin perussuomalaiset heitti itse itsensä hallituksesta. Jos taas Halla-aho itse ei halunnut ministeriksi, hän heitti perussuomalaiset hallituksesta. Jos taas Sipilä ja Orpo eivät tarjonneet Halla-aholle ministerin salkkua, he heittivät perussuomalaiset hallituksesta, hän kuvailee.

Hakkarainen on joskus hiukan juoppo kuten Vapaavuorikin. Onko hän siis kehno ministeriksi? Mutta olikos Hakkaraisella pahoinpitelyjäkin, ei?

Kommentteina on varsin viihdyttävää luettavaa. Suosittelen.
"Kohta heiluu harja sielläkin päässä." :D
Katso liite: 15092
https://www.facebook.com/WilleRydman?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

Vapaavuori lienee tämän taustalla tunnettuine sidoksineen vihreisiin. Kiristiköhän kokoomus sotella kepua?

Koska omalle puolueelle pitää olla vaativampi, Urpo ei saa tästä mitään anteeksiantoa kettutyttömiesporukoineen ja turvapaikanhakijoilla tienaavine vaimoineen. Lausuntojen ja asenteen on parannuttava tai äänestän mieluummin vaikka persuja ihan näpäytyksenä, ei tuosta puolueesta kalua tule ilman KUNNON suoneniskua.

Petteri Orpo tekee minulle samaa kuin Alexander Stubb. Pettymystä pettymysten perään. Ensin Katainen, sitten Stubb ja vielä tuo vätys.

Ja toinen asia: ei Suomessa yksikään puolue elintasopakolaisiakaan tänne halua sen enempää kuin rikollisia tai terroristejakaan. Ei tässä asiassa mitään epäselvää pitäisi olla.

Kyllä se siltä tuntuu että mm. vihreät halusivat tänne syksyllä 2015 niitä elintasopakolaisia. Oikein FINLAND WELCOMES -kyltit ojossa somessa? Mitä se oli muuta kuin haluamista? Halusivat sekoittaa Suomea ja käyttä ulkomaalaisia sisäpoliittisena vipuna. Persuille piti antaa turpaan ja hyvinhän tuo toimii?
 
Yöpakkaset 2.0


1280px-"EUSSR"_flag.svg.png
 
Voi perse tuota A-studion omahyväistä jeesustelua tuloeroista, arvoista ja politiikan "kovuudesta". Oikeaa ultrapopulistista pisteen keräilyä. Isot hankkeet, vaikka hyvin kyseenalaisia ovatkin, ovat kaatumassa ja opposition vasemmisto on verenhaju sieraimissa toistensa kimpussa. Verokorotusta ja muuta vasemmistolaista rokotusta pukkaa jos sosialistit pääsee haaskalle. Mikä pahinta, tässä tulee kyllä syvää juopaa kansan keskuuteen ja jakaantumista millaista ei olla kymmeniin vuosiin nähty. En nyt ole huolissani, mutta periaatteessa tämä voi eskaloitua aika huonoksikin.
 
Hahaa, ei jessus, tämä touhu on kyllä yksi iso farssi, ei muuta kun rasvaa persereikään ja otetaan enemmän eeuuta kakkoseen. Tämä maa kyllä ansaitsee kaiken paskan mitä on tullut ja mitä on tulemassa.

Heil Euvostoliitto!
Kyllä, se mitä tulee tapahtumaan tulevaisuudessa on autoilun ja energian kallistuminen, rajat aukeea, vihapuhe kriminalisoidaan entistä voimakkaammin, poliisi puhdistetaan ja uudistetaan, kansallisomaisuus myydään eniten tarjoavalle.
 
Back
Top