Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Eipä toi eilen klo 16:10 heitetty hypoteettinen ajatus tosiaan enää tunnu läheskään niin mahdottomalta kuin se tuntui vielä silloin.

Tuohon voisi mahdollisesti ottaa tarvittaessa KD:n tai RKP:n lisäksi jos jomman kumman saa "halvalla" mukaan. KD voisi sinänsä sopia Sipilälle hyvin jos sitä kautta saisi torpattua sen hurjan 0,8% alkoholiuudistuksen ilman että sen kaatuminen kulminoituisi Keskustan kekkulointiin

Mutta kun KD saattaa vaatia myös avioliittolain palauttamista ennalleen ja onhan sitä monenlaista muutakin.

SOTE-uudistuksessa KD:lla on ollut paljon muutostarpeita aikaisemmin.. Nyt sataa KD:n laariin. Siitä esityksestä voisi poistaa vaikka yhtiöittämisen ja kilpailutuksen kokonaan..
Se, olisi melkoista käärmekeittoa KOK/Orpolle, mutta lienee pikku juttu sen rinnalla että persut olisi jatkanut vanhan ohjelman mukaisesti..

Tästä tulee vielä mielenkiintoista...
 
Nyt lopetan OT:t tai jos tulee pakottava kiima niihin niin luon uuden ketjun / ohjaan vanhaan. Pyydän anteeksi.
 
#kivapuhe
Pääkirjoitus: Halla-ahon ihmisviha ajoi perussuomalaiset oppositioon

Eristääkö radikaalit vai kesyttääkö hallitusvallalla? Tätä kysymystä ovat länsimaiseen demokratia- ja ihmiskäsitykseen sitoutuneet puolueet joutuneet pohtimaan Suomen poliittisen historian saatossa. Kokoomus ja keskusta mieluummin hajottivat hallituksen kuin ryhtyivät yhteistyöhön oikeistoradikalisoituneen perussuomalaisten kanssa.

Perussuomalaisten kohtaloksi koitui puheenjohtajaksi valittu Jussi Halla-aho ja hänen hengenheimolaisensa, jotka valloittivat koko puoluejohdon. Hyljeksitty Halla-aho yrittää tehdä itsestään marttyyrin vetoamalla haluunsa toteuttaa hallitusohjelma. Kyse ei ole hallitusohjelmasta, vaan siitä, että Halla-ahon ihmiskäsitys ei vastaa länsimaisia arvoja, joihin kokoomus ja keskusta ovat sitoutuneet.

Yle kokosi otteita Halla-ahon blogiteksteistä vuosien varrelta. Halla-aho muun muassa kirjoitti ”Afrikan sarven ihmissaastasta”. Halla-aho kirjoitti toivovansa, että maahanmuuttajien raiskausten kohteeksi valikoituisi poliittisia vastustajia. Halla-aho ei irtisanoudu vanhoista ihmisvihaa huokuvista teksteistään.

Halla-aho vastustaa maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja EU:ta. Hallituskumppaneille ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin osoittaa perussuomalaisille ovea.

Vallankumouksesta haaveilleet kommunistit kesytettiin sotien jälkeen ottamalla heidät hallitusvastuuseen. Äärioikeistolainen Isänmaallinen Kansanliike puolestaan kiellettiin 1930-luvulla.

Halla-ahon johtamia perussuomalaisia voi luonnehtia oikeistoradikaaliksi, koska puolue ajaa tavoitteitaan poliittisen järjestelmän puitteissa. Äärioikeistolaisuuden määritelmä toteutuisi, jos puolueen tavoitteena olisi yhteiskuntajärjestyksen kumoaminen laittomin keinoin.

Perinteiset puolueet kykenevät eristämään perussuomalaiset vallasta. Kääntöpuolena on, että se voi johtaa täysin pidäkkeettömään populismiin. Kun toivoa hallitusvallasta ei ole, voi luvata kuun taivaalta ja yrittää siten paisuttaa puolueen kannatusta.

Edit. Juttua muokattu 13.6.2017 klo 8.36, lisätty linkki Ylen uutiseen.
http://www.koillissanomat.fi/mielip...omalaiset-oppositioon-6.241.250577.6e7cdf26b1

Tästä "ihmissaasta" lainauksesta aina unohdetaan konteksti. Kova luonnehdinta raiskaajasta..
 
Viimeksi muokattu:
Riittäisikö eduskunnan tuki? Mikä on halla-aholaisten määrä perussuomalaisten kansanedustajien joukossa?

Hyvä kysymys. Puoluekokous äänesti Halla-Aholaiset suurin piirtein 2/3 enemmistöllä, ja osalle lopuista Halla-Aho ei ole mikään kauhistus. Pitäisin siis selvänä että puolueväki on Halla-Aholaisten takana tai ainakin sietää heidät.

Mutta eduskuntaryhmä...kuinka vahvasti nämä ovat olleet nimenomaan "Soinin väkeä". En osaa yhtään sanoa.
 
Minun mielestä on ihan turha pohtia sitä miksi halla-aholaiset eivät päässeet hallitukseen. Yksikään selväjärkinen pääministeri ei olisi siihen suostunut. Poliittinen hinta olisi ollut liian kova ja olisi melko varmasti realisoitunut heti seuraavissa vaaleissa. Poliitikkohan ei käy edes paskalla, jos kannatuslukemat siitä laskevat :D

Näin tulee olemaan myös jatkossa. Nuivien tie hallitukseen on täysin tukossa myös tulevaisuudessa, jos siitä ei joskus tule maan suurinta puoluetta ja en ihan helpolla usko että niin tulee ikinä tapahtumaan.

Oletan että nuiville riittää ihan mainiosti se että pääsevät räksyttämään oppositiossa. Silloin voi keskittyä vain ydinasioihin, eikä tarvitse kantaa vastuuta yhtään mistään. Ei tarvitse myöskään harkita sanojaan ja pyydellä niitä sitten anteeksi kun tuli otettua kossua pari huikkaa liikaa.

Loppujen lopuksi tämän sirkuksen ainoa häviäjä oli Timo Soini jolta vietiin puolue alta.

Toisaalta...

Mikäli "soinilaisiin" liittyisivät myös hallituksessa istuneet ministerit Sampo Terho, Jari Lindström, Pirkko Mattila ja Jussi Niinistö, hallitus voisi periaatteessa jatkaa vanhoilla ministereillä. Soini itse jatkaisi ulkoministerinä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200204321_pi.shtml
 
Yhden kommentin heitän tähän keskustelun turvapaikanhakijasäikeeseen..
Miten mahtaisi asenteet muuttua jos sieltä ei tulisikaan pääasiassa nuoria miehiä, vaan tulisikin samanikäisiä naisia. Vaikka he käyttäyttisivät kuten nyt miesten väitetään käyttäytyvän - olisiko tunteet yhtä kuumina?
Syyriassa ja Irakissa on nimittäin varsin kaunispiirteisiä, tummina luultavasti moniin skandinaavimiehiin vetoavia naisia.
Olisiko tuohtumus ankaraa jos nämä naiset olisivat kiinnostuneita suomalaisista miehistä - jopa siinä määrin että mentäisiin ahdistelun puolelle?
 
Mutta kun KD saattaa vaatia myös avioliittolain palauttamista ennalleen ja onhan sitä monenlaista muutakin.

SOTE-uudistuksessa KD:lla on ollut paljon muutostarpeita aikaisemmin.. Nyt sataa KD:n laariin. Siitä esityksestä voisi poistaa vaikka yhtiöittämisen ja kilpailutuksen kokonaan..
Se, olisi melkoista käärmekeittoa KOK/Orpolle, mutta lienee pikku juttu sen rinnalla että persut olisi jatkanut vanhan ohjelman mukaisesti..

Tästä tulee vielä mielenkiintoista...

Minkälaista myrkkyä tuo sitten olisi kokkareiden liberaalisiivelle, jos avioliittolakia mennään sormeilemaan ? Ja yhtä kitkerää nieltävää olisi näille myös alkoholilainsäädännön tiukentaminen. Moraalinvartijapuolueen vaatimuslistalla nuo ovat todennäköisesti. Vanhoillisille kepulaisille varmasti helpommin nieltävissä.
 
Minkälaista myrkkyä tuo sitten olisi kokkareiden liberaalisiivelle, jos avioliittolakia mennään sormeilemaan ? Ja yhtä kitkerää nieltävää olisi näille myös alkoholilainsäädännön tiukentaminen. Moraalinvartijapuolueen vaatimuslistalla nuo ovat todennäköisesti. Vanhoillisille kepulaisille varmasti helpommin nieltävissä.

Tulee olemaan todella haastavia aikoja viestinnällisesti.

Olisi hauska mennä Sipilän pään sisälle ja katsoa että onko siellä jo tullut mitään katumusta tehdystä ratkaisusta, kun asian hankaluus on ehkä lyönyt silmille.

Toisaalta - olen miettinyt että ONKO ASIAA JO POHJUSTETTU ETUKÄTEEN KD:n JA RKP:n kanssa? Jotenkin oudon "kevyesti" ja jo etukäteen pitkälti julistettuna tuo hallituksen kaato meni. Voiko olla niin että nämä "vaikeat neuvottelut" on pääpiirteittäin käyty jo etukäteen. Jos näin, niin pitäytyykö KD ja RKP vaatimuksissaan vai alkavatko tilanteen mahdollistamana kahmimaan vielä lisää?

Nostaa muuten aivan varmasti Suomen uutiskynnyksen yli hyvin monessa paikkaa, jos tuo tasa-arvoinen / sukupuolineutraali avioliittolaki kumottaisiin.
 
Yhden kommentin heitän tähän keskustelun turvapaikanhakijasäikeeseen..
Miten mahtaisi asenteet muuttua jos sieltä ei tulisikaan pääasiassa nuoria miehiä, vaan tulisikin samanikäisiä naisia. Vaikka he käyttäyttisivät kuten nyt miesten väitetään käyttäytyvän - olisiko tunteet yhtä kuumina?
Syyriassa ja Irakissa on nimittäin varsin kaunispiirteisiä, tummina luultavasti moniin skandinaavimiehiin vetoavia naisia.
Olisiko tuohtumus ankaraa jos nämä naiset olisivat kiinnostuneita suomalaisista miehistä - jopa siinä määrin että mentäisiin ahdistelun puolelle?

Olisi siinä ainakin se ero että minä olisin lentokentällä kyltti kädessä karjumassa ja palautuksia vastustamassa :D
 
Yhden kommentin heitän tähän keskustelun turvapaikanhakijasäikeeseen..
Miten mahtaisi asenteet muuttua jos sieltä ei tulisikaan pääasiassa nuoria miehiä, vaan tulisikin samanikäisiä naisia. Vaikka he käyttäyttisivät kuten nyt miesten väitetään käyttäytyvän - olisiko tunteet yhtä kuumina?
Syyriassa ja Irakissa on nimittäin varsin kaunispiirteisiä, tummina luultavasti moniin skandinaavimiehiin vetoavia naisia.
Olisiko tuohtumus ankaraa jos nämä naiset olisivat kiinnostuneita suomalaisista miehistä - jopa siinä määrin että mentäisiin ahdistelun puolelle?

Ei ole mahdollista kahdesta syystä.
A: naisia ei olisi päästetty lähtemään
B: suomalaisilla on itsesuojeluvaistoa, suku on pahin..kirjaimellisesti

ja viimeisenä niittinä olisi rajat menneet kiinni ennen kuin kunnon vyöry olisi päässyt vauhtiin..
 
Eikö olekin hämmästyttävää ettei "pakolaisia" ole rynnännyt Viroon
Ihan äskettäin (muutamia päiviä sitten) luin että Viroon tuoduista 125 pakolaista on 75 henkilöä lähtenyt maasta pois, luultavammin Saksaan suurempien rahojen perään ja myös koska siellä on maanmiehiä jolta saa apua ja tukea.
Viron viranomaiset kyllä väittävät että suurin osa oppoislähtijöistä on vain lomalla ja palaavat vielä Viroon. Minä en usko.
 
Tuskin miehiäkään vastustettaisiin niin hanakasti ellei joukossa olisi ketään listassa esiintyvää.

1- Joukkoraiskaajat
2- Naisten kaavuttajat
3- Ghettouttajat
4- Ryöstäjät
5- Raiskaajat
6- Teokraatit
7- Keskiaikaa haikailevat
8- Naisten kivittäjät
9- Nepotistit
10- Uskonsotijat
11- Kiduttajat
12- Merirosvot
13- Elintasoshoppailijat
14- Valeturvapaikanhakijat
15- Koulukiusaajat
16- Väkivaltaiset etnojengit
17- Islamisaation ajajat
18- Naisvihaajat
19- Kaulankatkojat
20- Terroristit
21- Fasistit
22- Sotarikolliset
23- Huoltosuhteen heikentäjät
24- Kehitysmaalaistajat
25- Etnisten konfliktien sytyttäjät
26- Valtiovelan kasvattajat
27- Vääräuskoisten hakkaajat
28- Rasistit
29- Totalitaristit
30- Katuväkivallan harjoittajat
31- Lääppijät ja klähmijät
32- Pedofilit
33- Taikauskoiset
34- Turvattomuuden luojat
35- Naisten sortajat
36- Sosiaalipummit
37- Kunniamurhaajat
38- Demokratian vastustajat
39- Sananvapauden vihaajat
40- Seksuaalivähemmistöjen vainoajat
41- Taiteen vihaajat
42- Pimppien silpojat
43- Tieteen tukahduttajat
44- Eläimiin sekaantujat
45- Pikkupoikien raiskaajat
46- Väkivallalla kommunikoijat
47- Länttä vastaan sotijat
48- Serkkunsa panijat
49- Häiriköijät
50- Ihmisoikeuksien vihaajat
 
Varaa jo aika terapiaan, shokki tulee olemaan melkoinen.

Hei @Talvela !

Vieläkö haluat pitää meidän 'vedon' voimassa? Sinä sanoit odottavasi, että kannatus lähtee nousuun. Minä sanoin odottavani sitä, että kuinka moni persu lähtee puolueesta ja eduskuntaryhmästä. Tämän päivän uutisten perusteella on melko aktiivista ulospäin suuntautuvaa liikettä lupa odottaa. :D

Kyllä minä veikkaan, että sinullekin tulee kohta suru puseroon. Voipi Talvelan pojallakin tulla vielä Soinin päiviä ikävä... :rolleyes:
 
Loppujen lopuksi tämän sirkuksen ainoa häviäjä oli Timo Soini jolta vietiin puolue alta.
l

No niin, taas aiheessa! Hyvä.

Soini taisi kuitenkin antaa puolueen. Hän istui kahdella jakkaralla vaikka lupaili "harjailuja" kaikkien kohujen jälkeen, antoi vain pieniä huomautuksia. Suuri merkitys sillä sitten oli. Ja mikäs siinä. Ehkä kirjoon tarvitaan rehellinen halla-aholainen linja eikä mitään opportunistista venkoilua. Mutta se linja ei pääse hallitukseen.
 
Oppositiontaipaleen häämöttäessä mitä jäi käteen ? Kielikokeilusta varmasti luovutaan (RKP:n vaikutusvalta) ja ruotsin kielen asemaan ei puututa. Vaasa saa pitää sairaalapalvelut. Viinat ja väkevät alkoholijuomat ostetaan jatkossakin Alkosta ja tämän lisäksi oluet nautitaan yleisötapahtumissa karsinoista.

Soini joutui tekemään kompromisseja hallituskelpoisuuden nimissä ja kääntämään takkiaan sen verran monta kertaa, että moni sekosi jo laskuissa. PS:n kannatus sukelsi ja tyytymättömyys puolueen sisällä purkautui nyt sitten tällä tavalla. No, opposition penkiltä on sitten hyvä räksyttää ja senhän perussuomalaiset osaavat. Vastuuta ei tarvitse kantaa yhtään mistään. Lisäksi visioisin, että edessä on ruotsidemokraattien kohtalo, eli poliittinen eristys kun muut puolueet sanovat ettei me enää leikitä teidän kanssa. Sopii sitten miettiä, että kummassa pystyy tehokkaammin toteuttamaan omaa politiikkaa ja saavuttamaan tavoitteita. Oppositiosta vaiko hallituksesta.
 
Hän istui kahdella jakkaralla vaikka lupaili "harjailuja" kaikkien kohujen jälkeen, antoi vain pieniä huomautuksia.

Totta, mutta puolueen jytkynousu perustui niin vahvasti Halla-Aholaisten äänien virtaamiseen sinne, että veikkaan että teräsharjalla päänsilittelyt olisivat romauttaneet puolueen kannatuksen nykylukemiin jo aikaa sitten.

En siis usko tähän, että tavallaan tämä tilanne olisi Soinin syytä, koska hän ei ole tukistanut Halla-Aholaisia tarpeeksi. Ilman Halla-Aholaisia ei Soini olisi ehtinyt istua hallituksessa tätäkään vähää.
 
Back
Top