Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Toinen kysymys on, että kuinka mielekästä maahanmuuttajien kulujen kyttääminen euron tarkkuudella on.

Tuo palvelisi vain Putinsuomalaisten poliittisia ambitioita, ja kasvattaisi edelleen kansalaisten kahtiajakoa kahteen ryhmään.

Riskinä on myös, että maahanmuuttoa ja kansalaisten tasa-arvokysymyksiä käytettäisiin keppihevosena muiden heikko-osaisten sosiaalitukien heikennykseen, josta en ainakaan itse ole kovin innoissani. Mutta Kokoomuksen, Putinsuomalaisten ja pienen apupuoleen yhteistyöllä tällaista ihanuutta ja matkaa kohti yövartijavaltiota voisi olla luvassa.

No, silloin äänestäjät saavat mitä tilaavat. Demokratia on sellaista.
 
Toinen kysymys on, että kuinka mielekästä maahanmuuttajien kulujen kyttääminen euron tarkkuudella on.

Kuinka mielekästä on yrittäjien maksamien verojen kyttääminen euron tarkkuudella?

Jos verojen maksamista kytätään suurennuslasilla kiilusilmäisten virkailijoiden toimesta, olisi kohtuullista kytätä myös niiden samojen veroeurojen käyttöä samalla pieteetillä. Näin ei kuitenkaan ilmiselvästi ole. Jokainen maksettu veroeuro kartuttaa yhteistä kassaa, mutta yleisenä käsityksenä tuntuu monella olevan että jokainen käytetty veroeuro ei köyhdytä yhteistä kassaa. "Rahat tulee valtiolta, ei se ole keneltäkään pois".
 
Miten tulikaan mieleeni eräs 350 miljoonaa puntaa viikossa, joka voitaisiin kääntää organisaatiolle nimeltä NHS. Sekin summa oli reippaasti yläkanttiin pyöristetty summa ja vielä sittenkin bruttosumma.
 
Seuraava tuloryysis on hoidettava eri tavalla.
Ehdottomasti.

Laukkuja kantavalle varusmiehille määräys, että laukut kannetaan takaisin rajan yli. Maahanpyrkijöille voi antaa vapauden päättää - joko palaat Ruotsiin siltaa pitkin tai uimalla.

Muutamassa vuodessa on ihanuus kääntynyt toisin päin vaikkapa naapurimaassa lännen suunnassa. Taloudellinen auvo on kääntynyt monin paikoin ahdingoksi. Työllisyysluvut näillä kansantalouden pelastajillakin ovat karmeat. Lisääntyvästä väkivallasta joutuu jopa valtiollinen totuusmedia päästämään lantrattua uutisia läpi.

Meillä ei voida enää sanoa, että kantasuomalaisethan tekevät kuitenkin suurimman osan seksuaalirikoksista. Segregaatio ja white Flight ovat jo ääneen myönnettyjä ongelmia.

Vaarana taida ollakaan enää kansan kahtiajakautuminen vaan sen yhdistyminen. Ja sitähän täytyy vaikka valehdellen yrittää lykätä, ainakin vaalikauden yli. Tulevista sukupolvista viis.
 
Jos Pauli Vahtera on "joku maallikko" laskiessa kustannuksia jne., niin tietämätön on nimittelijä. Hän on kehittänyt tilinpitoa huimasti, kun puhutaan huippuasiantuntijoista, niin hän on ilmielävä sellainen. Kelvannut myös ylen MOT-ohjelmalle selvitelemään talousasioiden taustoja.

Kumma, että valtio on selvittänyt jokaisen ökkömönkiäisen korvaushinnan ja arvon luonnolle, mutta maahanmuuton hintaa ei saada selville. Miten maahanmuuton kannattavuudesta voidaan hehkuttaa kun mitään kunnon laskuja ei ole esittää?

Muistaakseni joku poliitikko esitteli eduskunnassa vastaanottokeskusten kustannuksia maahanmuuton kustannuksiksi. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Nää ei sulje toisiaan pois?

No vihreillä ja vasemmistolla on avarampi käsitys siitä kelle kuuluu Suomen alueella jaettavat tulonsiirrot. Ja tietyt yksilön vapaudet halutaan leveämmälle.

Persuissa halutaan rajoittaa tulonsiirtoihin oikeutettujen Suomen alueella olevien henkilöiden määrää. Ja luoda esim. rekistereitä ihmisten puolueiden kannatuksista.
 
Viimeksi muokattu:
Höpö höpö, jos he saisi päättää olisi meikäläisenkin vappauvet melko vähissä. Hyvästi metsästys, ammunta ja moottoriurheilu nyt aluksi.
Se olis vappaus maata himassa ja kitata kaljaa sossurahalla.

No joo. He haluavat erilaisia vapauksia kuon persut. Ja rajoittaa eri vapauksia kuin persut.
 
Höpö höpö, jos he saisi päättää olisi meikäläisenkin vappauvet melko vähissä. Hyvästi metsästys, ammunta ja moottoriurheilu nyt aluksi.
Se olis vappaus maata himassa ja kitata kaljaa sossurahalla.

Onko joku vasemmistopuolueista ottanut asiakseen metsästyksen, ammunnan ja moottoriurheilun lopettamisen tai rajoittamisen? Ei.

Ovatko Putinsuomalaiset ottaneet kannakseen maahantulon ja tulonsiirtojen rajoittamisen. Kyllä.

Kuka tässä ajaa rajoittajaan, kysynpä vain?
 
Seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä tolkuttomasti aikaa. Ja ellei mitään erikoista tapahdu, niin oletan vahvasti että nykyhallitus istuu kautensa loppuun.

Varmasti istuvat loppuun asti: kun eivät mitään tee, niin ei ole mitään, mikä hallituksen voisi kaataa. Kaikki päätökset, joita ”tekevät” saavat siirtymäajan vuoteen 2023, jotta seuraava hallitus joutuu liriin tämän hallituksen päätösten takia. Toinen syy on hallituspuolueiden alhainen ja laskeva kannatus. Ei kannata kaataa hallitusta, jos kannatus on pienempi kuin tämänhetkinen edustus
 
Vihreillä ja osin vasemmistolla on niin epäisänmaalliset käsitykset rajoista, sosiaaliturvasta, perustuslaista ja oikeuksista.

Onko joku vasemmistopuolueista ottanut asiakseen metsästyksen

Vihreät ainakin näkisivät mielellään se että metsästyksen suosio hiipuisi? eikös?


Virallisesti eivät edes kommunistit mutta katseles ympärillesi missä suhtaudutaan kielteisimmin kyseiseen harrastukseen.
Eikä tarvitse olla edes varsinainen äärivasemmistolainen, ehdottihan Erkki Tuomioja että aseita pitäisi säilyttää kaupunkien poliisilaitoksilla ja kun menee harrastamaan niin ase käydään vaikka 50km päästä mukaan ja tuodaan harrastuste jälkeen takaisin.

Liisa Jaakonsaarikin, kun Pariisissa ammuskeli islamistit niin alkoi vaatia aseita pois suomalaisilta! Metsästäjien syytä!!


ja moottoriurheilun lopettamisen tai rajoittamisen? Ei.

Mikään puolue ei ole, vielä, niin hullu että vaatisi esimerkiksi ralliautoilun kieltämistä ilmastopsykoosiinsa vedoten. Eivät uskalla. Mutta vois joku tehdä kansanedustajille kyselyn miten suhtautuvat autourheiluun :D

Laittoman maahantulon ja rajojen yli LÄPSYTTELYN kieltäminen on aivan OIKEIN. Ja jos jotkut putinistisi ovat siinä asiassa samaa mieltä niin ei kiinnosta.
 
Jos Pauli Vahtera on "joku maallikko" laskiessa kustannuksia jne., niin tietämätön on nimittelijä

Aivan, oikein pätevä lyömään luvut exceliin. Mäkin osaan, eikä vaadi paljoa taitoja. Mutta entäs nyt kun mukana on poliittisia vaikuttimia ja muuta tauhkaa sekoittamassa pakkaa? Mistä tiedät, että Vahtera on kylmän objektiivisesti pistänyt lukunsa oikeisiin laareihinsa? Onko muut "maailman taivahan pätevät" kirjanpitäjät arvioineet tätä maallikon suoritusta?

Ei vakuuta. Sinut vakuuttaa, ja ymmärrän täysin syyn.

Edit: Jaha. Ja näemmä Vahtera kuuluu myös Putinsuomalaisiin. Miten saatoinkaan missata tämän?

Yyyyyyllättyyyyyyyyyys!
 
Aivan, oikein pätevä lyömään luvut exceliin. Mäkin osaan, eikä vaadi paljoa taitoja. Mutta entäs nyt kun mukana on poliittisia vaikuttimia ja muuta tauhkaa sekoittamassa pakkaa? Mistä tiedät, että Vahtera on kylmän objektiivisesti pistänyt lukunsa oikeisiin laareihinsa? Onko muut "maailman taivahan pätevät" kirjanpitäjät arvioineet tätä maallikon suoritusta?

Ei vakuuta. Sinut vakuuttaa, ja ymmärrän täysin syyn.

Edit: Jaha. Ja näemmä Vahtera kuuluu myös Putinsuomalaisiin. Miten saatoinkaan missata tämän?

Yyyyyyllättyyyyyyyyyys!
Kuun asento on näköjään taas hankala..
 
Odotan edelleen, että joku selittäisi, miten väite "työssäoleva ulkomaalainen pitää laskea kulueräksi, koska hän vie suomalaiselta työpaikan" on mitään muuta kuin älyllistä epärehellisyyttä.
 
Odotan edelleen, että joku selittäisi, miten väite "työssäoleva ulkomaalainen pitää laskea kulueräksi, koska hän vie suomalaiselta työpaikan" on mitään muuta kuin älyllistä epärehellisyyttä.

No tämän kultin jäsenille suomi kuuluu vain ja ainoastaan pottunokille. Muut ovat täällä joko laittomasti (eli odottavat poispotkimista) tai väliaikaisesti paikkaamassa työvoimapulaa. Tai näin sen heidän mielestään kuuluisi mennä. Maassa vieraillaan vain määräajan verran, sitten veks, ettei "maailman hienoin ihmisrotu" pääsisi vahingossa saastumaan esimerkiksi virolaisella perimällä, koska se on erilaista ja erilaisuus on pahasta ja se pelottaa. :rolleyes:
 
Odotan edelleen, että joku selittäisi, miten väite "työssäoleva ulkomaalainen pitää laskea kulueräksi, koska hän vie suomalaiselta työpaikan" on mitään muuta kuin älyllistä epärehellisyyttä.
Muokkaisin tuon muotoon "työssäoleva ulkomaalainen pitää laskea kulueräksi, jos hän vie suomalaiselta työpaikan"
Tämä koskee sekä ulkoistettuja asiantuntijatehtäviä että matalan tason suorittavia töitä joihin haetaan EU:n ulkopuolelta työntekijöitä.
 
Back
Top