Pikku-uutisia Suomesta

Luotettavaa ydinvoimala toimittajaa on pirun hankala löytää...jos ei ole areva niin sitten on itäisen kleptokratian ihka oma yritys...
Rosatomin valinnasta saanemme syyttää kepua.
 
Kylla vain, mutta katsopa miten ukot raahustavat 'ad hoc' lyijyvetimissaan, jotka painoivat 50 kiloa... ja lampoahan allaolevasta paljastuneesta grafiitti reaktoriytimesta piisasi.... varsinkin kun joku idiootti kaski pumpata sinne tonnikaupalla vetta joka hoyrystyi samantien. He olivat suoraan vaaravyohykkeessa yli 25min sen yhden lapiollisen tahden... naet hissit eivat toimineet, syy sahkot poikki. Syy: rakennuksen basementissa oleva atomivoimala ikaankuin rajahti jne...

You get the picture, Sir :)?

Joo, kyllä vaan. Tuolla Tshernobylissä varmaan opittiin useampiakin asioita kantapään kautta. Lyijypeltipaidastakaan ei muuten ole kovin paljon apua koska lyijyä pitäisi olla sen verran paksu kerros että kukaan ei sellaista enää pysty päällään kantamaan. Koska saatavaan säteilyannokseen vaikuttaa säteilytason lisäksi myös aika niin parempi olla vikkelät jalat kuin paksu lyijypaita jos sen lapiollisen käy heittämässä.

Wikipediasta lainattua:

Säteilyltä suojautuminen


Heliumytimistä koostuvan alfasäteilyn pysäyttää paperiarkki, elektroneista koostuvan beetasäteilyn alumiinilevy ja gammasäteily vaimenee väliaineessa.
Ionisoivalta säteilyltä suojautuminen onnistuu yleensä varsin yksinkertaisin toimin. Koska säteilyn biologiset vaikutukset riippuvat säteilyannoksesta, suojelutoimien tavoitteena on rajoittaa sitä. Pääasialliset keinot säteilyltä suojautumiseen ovat:[2]

  • Aika Säteilyannos riippuu ajasta joten säteilylle altistumisaikaa tulee rajoittaa
  • Suoja Säteilylähteen ja ihmisen välissä oleva väliaine suojaa säteilyltä
  • Etäisyys Säteilylähteen ja ihmisen välisen etäisyyden kasvattaminen vaimentaa säteilyä
 
@Umkhonto sellaista se taitaa olla noiden säteilyjuttujen kanssa...


"Helsingin ilmankerääjämme havaitsemien säteilymäärien pienuutta voidaan kuvata siten, että 3.-4. maaliskuuta mittalaitteen keräämää ilmaa tulisi hengittää yhtäjaksoisesti 1800 vuoden ajan, ennen kuin saisi säteilyannoksen, jonka suomalaiset saavat joka tapauksessa vuosittain, esimerkiksi kodeissa esiintyvän radonin takia, Säteilytoiminnan valvontaosaston johtaja Eero Kettunen STUKista kertoo."

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede...elvisi-suuren-porssiyhtion-omaisuutta-6446768
 
Kadunmiehen kanta on onnistuttu Suomessa vähättelemään sellaiseen asentoon, että oksettaa. Vöyhkäilemätön tavallinen suomalainen on kuitenkin tämän maan suola de facto. Olkoonkin, että hänet kuvataan hlöksi, jonka maha pullottaa defaistisesti ja välttämättä hän ei osaa pukea ajatuksiaan vieraskielisten sanojen ja termien loputtomaan kirjoon. Hötkyilemätön suomalainen on kaikesta huolimatta varsin vekkuli otus. Hänen sivistyksensä on kuitenkin globaalissa mitassa varsin hyvä ja vaistot terveitä.

Silkka rationalismi ei aina epätäydellisessä maailmassa vie asioita siunattuun päätyyn. Tarvitaan luovuutta ja toimivia vaistoja. Ihminen ei suinkaan ole mikään ddr-mallinen ihanne: orjarobotti. Sitä ei ole Niinistö, ei Putin eikä Obama. Minusta konemainen insinöörijärki on nimenomaan ajanut Suomenkin osittain tähän tilanteeseen, missä pöllötellään. Juu, väite on rankanlainen, mutta ei välttämättä suinkaan väärä. Paino sanalla osittain. Luovuus ja vaistot ovat arvossaan monella alalla ja onkin tosiasia, että ennakkoluulottomat ja nohevat amerikkalaiset ammentavat paljon näistä lähteistä.

Kadunmiehen kanta on tarkoituksella vähätelty marginaaliin, koska kadunmiehen kanta on valtaa pitävän eliitin näkökulmasta vääriä mielipiteitä ja voivat sen vuoksi olla kaikessa arvaamattomuudessaan jopa haitallisia tämän intressien kannalta. Tavallisen kansan mielipiteiden vähätteleminen ja kaikenlaisen epäpätevyyden leiman lyöminen näihin mielikuvien avulla on hyvä esimerkki informaatio-operaatiosta, jonka tavoite on hegemonian varmistaminen.

Yhteiskunnallisia kysymyksiä koskevien mielipiteiden julkisella esittämisellä ei ole jokamiessarjan mandaattia.
 
Sputnik Suomi lopettaa, ruplat vissiin loppu? Kommenttiosiossa asia otetaan ilolla vastaan!


Hyvät lukijat!

Valitettavasti suomenkielisiä päivityksiä ei ole enää saatavilla.
Seuratkaa Sputnik International –verkkosivustoa (https://www.facebook.com/SputnikNews). Sieltä saatte tuoreimmat uutiset englannin kielellä.

Kiitos siitä, että seurasitte meitä!

https://www.facebook.com/sputnik.fi/


2 t
1208895_10201139945393073_476344265_n.jpg

Jukka Huikari Ruplat ensin menetti arvonsa, sitten ne loppui kokonaan. Jäi palkat saamatta kääntäjillä. Kohta loppuu kummasti myös bätmänin ja kumppaneiden halu tehdä "vapaaehtoistyötä"

5 · 2 t
12645019_10153531996519541_4804351785482445994_n.jpg

Veikko Hyyrynen Hei hei!

1 · 2 t
10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg

Riku Eerikäinen Voi nyt saatana. Voisin tehä itte suomenkielisen sivun ja kääntää kaikille näitä tekstejä samanlailla. Ketkä seurais?

2 · 1 t
12348109_10201236901400562_7835596826385227183_n.jpg

Markku Laajala Mikä menetys smilehymiö

3 · 1 t
1623581_10201218755138465_1147214139_n.jpg

Torsti Sirén Hyvä ja hienoa. Yksi propagandasaitti vähemmän.

5 · 1 t
1 vastaus
12821530_978492702232935_1756561967441011068_n.jpg

Mika Jääskeläinen Tervemenoa trollitehdas. Emme jää kaipaamaan valehteluanne.

3 · 1 t
12717640_10153865661816897_2670196033521489370_n.jpg

Auvo Ryynänen Helevetin hyvä, ei kukaan kaipaa tätä hiton sputnikkia vaikka menis kuutakiertävälle radalle (hölömö nimi muutenkin)

3 · 1 t
1208895_10201139945393073_476344265_n.jpg

Jukka Huikari Putkonen ei ole viikkoon päivittänyt tuubaa, lienee sielläkin palkat maksamatta. Putkonen tietenkin laittaa päivitysten loppumisen facen syyksi, salaliittoteoria tietysti

1 · 1 t
217229_1036509108310_4330_n.jpg

Jari Juhani Huikari Harmi. Yksi parhaita huumorisivuja.

2 · 45 min
1623581_10201218755138465_1147214139_n.jpg

Torsti Sirén Onneksi meillä on vielä Venäjän Helsingin suurlähetystön huumorisivusto.
 
Sputnik Suomi lopettaa, ruplat vissiin loppu? Kommenttiosiossa asia otetaan ilolla vastaan!


Hyvät lukijat!

Valitettavasti suomenkielisiä päivityksiä ei ole enää saatavilla.
Seuratkaa Sputnik International –verkkosivustoa (https://www.facebook.com/SputnikNews). Sieltä saatte tuoreimmat uutiset englannin kielellä.

Kiitos siitä, että seurasitte meitä!

https://www.facebook.com/sputnik.fi/


2 t
1208895_10201139945393073_476344265_n.jpg

Jukka Huikari Ruplat ensin menetti arvonsa, sitten ne loppui kokonaan. Jäi palkat saamatta kääntäjillä. Kohta loppuu kummasti myös bätmänin ja kumppaneiden halu tehdä "vapaaehtoistyötä"

5 · 2 t
12645019_10153531996519541_4804351785482445994_n.jpg

Veikko Hyyrynen Hei hei!

1 · 2 t
10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg

Riku Eerikäinen Voi nyt saatana. Voisin tehä itte suomenkielisen sivun ja kääntää kaikille näitä tekstejä samanlailla. Ketkä seurais?

2 · 1 t
12348109_10201236901400562_7835596826385227183_n.jpg

Markku Laajala Mikä menetys smilehymiö

3 · 1 t
1623581_10201218755138465_1147214139_n.jpg

Torsti Sirén Hyvä ja hienoa. Yksi propagandasaitti vähemmän.

5 · 1 t
1 vastaus
12821530_978492702232935_1756561967441011068_n.jpg

Mika Jääskeläinen Tervemenoa trollitehdas. Emme jää kaipaamaan valehteluanne.

3 · 1 t
12717640_10153865661816897_2670196033521489370_n.jpg

Auvo Ryynänen Helevetin hyvä, ei kukaan kaipaa tätä hiton sputnikkia vaikka menis kuutakiertävälle radalle (hölömö nimi muutenkin)

3 · 1 t
1208895_10201139945393073_476344265_n.jpg

Jukka Huikari Putkonen ei ole viikkoon päivittänyt tuubaa, lienee sielläkin palkat maksamatta. Putkonen tietenkin laittaa päivitysten loppumisen facen syyksi, salaliittoteoria tietysti

1 · 1 t
217229_1036509108310_4330_n.jpg

Jari Juhani Huikari Harmi. Yksi parhaita huumorisivuja.

2 · 45 min
1623581_10201218755138465_1147214139_n.jpg

Torsti Sirén Onneksi meillä on vielä Venäjän Helsingin suurlähetystön huumorisivusto.

Eikä kukaan jäänyt kaipaamaan sputnik rukkaa...:p
 
Salaliittoteoreetikon mekka: Kankaanpään taidekoulu.

Työssä toistetaan sivukaupalla salaliittoteorioita ilman lähdeviitteitä ja minkäänlaista linkkiä taiteen alaan.

Erikoisessa opinnäytetyössä ei ole minkäänlaisia lähdeviitteitä tai arviointia salaliittoteorioiden sisällöstä. Teksti on kieliasultaan erittäin huolittelematonta. Opinnäytetyö ei myöskään millään tavalla liity taideteokseen, joka on tärkein taidekoulusta valmistuvien opiskelijoiden lopputyö.

Opinnäytetyön innoittajina ovat tekstin mukaan olleet mm. räppäri Jontti ja Janus Putkonen.


http://yle.fi/uutiset/outo_opinnaytetyo_saa_rehtorilta_tuomion__il_uutinen_jarkytti/8738101
 
Itse asustelin aikoinaan suon/järven vieressä, jossa oli vielä 2000 alussa kalastuskielto. Koska se järvi oli erittäin suuren suoalueen valuma-alue ja sinne kertyi "jonkin verran" Tshernobylin laskeumaa. Sen huomasin ihan työpaikan käsikäyttöisellä mittarilla kaloista ja sienistä. Mutta se oli hyvin rajattu alue. Marjoista yms ei huomannu mitään. Pelottiko, no ei kun en syö sieniä :) :) :)

-71 alkutalvesta satoi kotikyläni ja naapurikylän pelloille ruskeaa, keltaista ja lähes punaista lunta. Melkoinen äimistelyn aihe. Eräs isänmaallinen ja jämerä opettaja koetti avata, mitä se oli. No. Hän otti vauhtia uralleen läänin mielisairaalasta pakkohoitolähetteellä. Väitti varsin ajalle epäsopivaa selitystä. Ja oppi pitämään turvan kiinni. Reilusti myöhemmin tutqijat paljastivat, että alkuperä oli Gobista, missä kinkit olivat posauttaneet jymypommin. Uskoi ken halusi, niin se oli, kun kerran tutqittiin. Reilusti myöhemmin, Gorban tultua keisariksi alettiin puhua, että taisi se jämäsade tulla sittenkin vähän lähempää.....kalastuskiellot naamioitiin mm. metsähallituksen "kalanistutuksiksi". Gorban aikoihin joku tutkija nousi framille väittäen pitoisuuksien olleen paikoin sellaisia, että ihmiset olisi pitänyt ilman muuta evakuoida.

Yksityisviestillä voin kertoa lisää, jos joku haluaa. En ryhdy tappelemaan ja todistelemaan mitään. Pystyn kertomaan jotain niistä seurauksista, joita de facto syntyi lähimmän viiden vuoden aikana tuon sateen jälkeen.
 

Länsimaissa on tapahtunut kolme sellaista ydinvoimalaonnettomuutta, jossa polttoainesauvoja on sulanut, mutta väitetysti vaaraa ympäristölle ei ollut. Työntekijäiden altistumisesta ei ole annettu tietoa. Tapaukset olivat Chapelcross (Englanti 1967), ja kaksi kertaa Ranskan Saint-Laurent (1969 ja 1980).

Sotilaallisissa ydinlaitoksissa onnettomuuksia on ollut ainakin Windscalessa 1957. Lisäksi tutkimuslaitoksissa on ollut onnettomuuksia. Kanadan Chalk Riverissä 1955, 1958, Yhdysvaltain Idaho Fallsissa 1961. Sveitsin Lucensissa yksi maanalaisen koelaboratorion reaktori on ollut kokonaan suljettu ja sinetöity jo vuodesta 1969, mutta en tiedä tarkasti, mikä homma siellä tapahtui. Ilmeisesti jäähdytysjärjestelmä petti.

Tuohon on listattu vuosikymmenittäin kaikki, ja suurimmassa osassa homma on saatu hallintaan niin, ettei ole päässyt isompia pöllähtelemään

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_civilian_nuclear_accidents
 
Sputnik Suomi lopettaa, ruplat vissiin loppu? Kommenttiosiossa asia otetaan ilolla vastaan!


Hyvät lukijat!

Valitettavasti suomenkielisiä päivityksiä ei ole enää saatavilla.
Seuratkaa Sputnik International –verkkosivustoa (https://www.facebook.com/SputnikNews). Sieltä saatte tuoreimmat uutiset englannin kielellä.

Aavistuksenomaisesti ironista: suurdosentti jaksaa meuhkata, miten Sanoma on menossa ihan näillä näppäimillä just konkkaan ja sitten se onkin Sputnik, joka lopettaa muutaman kieliversion tuuttaamisen eetteriin. Kepeät mullat.

Mitenköhän Putkosen kioski jakselee Donetskissa - onkohan liksat tulleeet ajallaan?
Edith: Vilkaisin Putkosen mainiota totuustuuttia - ei siellä ainakaan englantia äidinkielenään puhuvaa ole toimituksessa, sen verran karmeata jöötiä oli teksti.
 
Jep toimittajan löytämisen hankaluuden lisäksi on vielä pirun paljon hankalampaa löytää Suomesta ihmisiä joilla ei olisi kytkyjä "hyvä veli jengiin" voimalahankintaa tehdessä...
Noh Rosatom on tietenkin paras valinta ydinvoimalatoimittajaksi, sillä keskusta ajaa tietenkin koko maan etua :D
 
Noh Rosatom on tietenkin paras valinta ydinvoimalatoimittajaksi, sillä keskusta ajaa tietenkin koko maan etua :D

Vaikea sanoa, ranskalaisilla ei ainakaan ole hommat menneet ihan putkeen. Potentiaalisia vaihtoehtoja on melko vähän. Itse olisin valinnut japanialaisen toimittajan jos valinta olisi ollut minun.
 
Vaikea sanoa, ranskalaisilla ei ainakaan ole hommat menneet ihan putkeen. Potentiaalisia vaihtoehtoja on melko vähän. Itse olisin valinnut japanialaisen toimittajan jos valinta olisi ollut minun.
Uskon kyllä että Rosatom saa voimalan valmiiksi ja STUK sekä suomalainen henkilökunta pitää huolen turvallisuudesta. Venäläinen laitostoimittaja on kuitenkin poliittisesti huonoin vaihtoehto.

Oma mielipide:
1) länsimainen ydinvoimala
2) venäläinen ydinvoimala
3) ei ydinvoimalaa ollenkaan
 
-71 alkutalvesta satoi kotikyläni ja naapurikylän pelloille ruskeaa, keltaista ja lähes punaista lunta. Melkoinen äimistelyn aihe. Eräs isänmaallinen ja jämerä opettaja koetti avata, mitä se oli. No. Hän otti vauhtia uralleen läänin mielisairaalasta pakkohoitolähetteellä. Väitti varsin ajalle epäsopivaa selitystä. Ja oppi pitämään turvan kiinni. Reilusti myöhemmin tutqijat paljastivat, että alkuperä oli Gobista, missä kinkit olivat posauttaneet jymypommin. Uskoi ken halusi, niin se oli, kun kerran tutqittiin. Reilusti myöhemmin, Gorban tultua keisariksi alettiin puhua, että taisi se jämäsade tulla sittenkin vähän lähempää.....kalastuskiellot naamioitiin mm. metsähallituksen "kalanistutuksiksi". Gorban aikoihin joku tutkija nousi framille väittäen pitoisuuksien olleen paikoin sellaisia, että ihmiset olisi pitänyt ilman muuta evakuoida.

Yksityisviestillä voin kertoa lisää, jos joku haluaa. En ryhdy tappelemaan ja todistelemaan mitään. Pystyn kertomaan jotain niistä seurauksista, joita de facto syntyi lähimmän viiden vuoden aikana tuon sateen jälkeen.

Eikös Tsar Bomban räjäyttämisen jälkeenkin kerrottu Lapissa sataneen paikoitellen värillistä lunta?
Pechora- Kama kanavaprojektissa kai räjäyteltiin tuohon aikaan ydinlatauksia.
 
Back
Top