Pioneeritoimintaa

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Eikö samalla vaivalla olisi kirjoittanut aivan vakavasti otettavan vastauksen? Saatoin erehtyä luulemaan sinua pioneerikoulutetuksi resupseeriksi. My bad.
 
Eikö samalla vaivalla olisi kirjoittanut aivan vakavasti otettavan vastauksen? Saatoin erehtyä luulemaan sinua pioneerikoulutetuksi resupseeriksi. My bad.
Olet oikeassa. Olisi kyllä voinut kirjoittaa vakavan vastauksen.
En ole saanut pioneerikoulutusta. Olen jääkärismiehiä ja saatiin RUKissa muutaman päivän ajan räjäytyskoulutusta ihan muutamiin perusräjäytyksiin.
Tuo sinun kysymyksesi on kyllä haastava kun pitäisi oikeasti saada ongelmaa aihauttava jääpato pois aiheuttamatta rakenneongelmia betonirakenteisiin.
Olisi kyllä mielenkiintoista jos joku pioneerikoulutuksen saanut osaisi tähän vastata.
Oma veikkaukseni on, että ei räjäytetä vaan rannalle tuodaan kaivinkone joka kauhoo padon pois.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Olet oikeassa. Olisi kyllä voinut kirjoittaa vakavan vastauksen.
En ole saanut pioneerikoulutusta. Olen jääkärismiehiä ja saatiin RUKissa muutaman päivän ajan räjäytyskoulutusta ihan muutamiin perusräjäytyksiin.
Tuo sinun kysymyksesi on kyllä haastava kun pitäisi oikeasti saada ongelmaa aihauttava jääpato pois aiheuttamatta rakenneongelmia betonirakenteisiin.
Olisi kyllä mielenkiintoista jos joku pioneerikoulutuksen saanut osaisi tähän vastata.
Oma veikkaukseni on, että ei räjäytetä vaan rannalle tuodaan kaivinkone joka kauhoo padon pois.
Ok, saman lajin miehiä siis olemme. Muistan minäkin tämän r-koulutuksen, joka ei meidän kohdalla ihan niin perusteellinen ollut. Olisikohan säästöaika lamoineen nipistänyt siitäkin. Onneksi siviilielämä hoiti puuttuvan koulutuksen nalleihin ja tulilankojen mittauksiin.
Minun aikanani oli Koria vielä olemassa, ja siellä kovin kauniisti sanottuna väljä valvonta. Joten hyvä ystäväni pioneerikessu res väätti sieltä satoja grammoja TNT:ä, vetosytyttimiä ja tulilankaa inttiaikoinaan. Niitä sitten kotiuduttuamme räjäyttelimme ja minäkin opin rutiinin noihin välineisiin. Posiitivista oli, että vain kerran monista kerroista räjäytimme kännissä, ja vielä positiivisempaa, että onnistuimme siinä vahingoittamatta itseämme.
Juuri kotiutuneet nuoret johtajat, itseään täynnä, oikein leijonan itseluottamuksella, niin siihen mökki, kossu ja muovikassillinen räjähteitä...:mad:

Ai niin, kaivinkone olisi nykyratkaisu, mutta minkäläisia ne olivat vuonna 1972?
 
Ok, saman lajin miehiä siis olemme. Muistan minäkin tämän r-koulutuksen, joka ei meidän kohdalla ihan niin perusteellinen ollut. Olisikohan säästöaika lamoineen nipistänyt siitäkin. Onneksi siviilielämä hoiti puuttuvan koulutuksen nalleihin ja tulilankojen mittauksiin.
Minun aikanani oli Koria vielä olemassa, ja siellä kovin kauniisti sanottuna väljä valvonta. Joten hyvä ystäväni pioneerikessu res väätti sieltä satoja grammoja TNT:ä, vetosytyttimiä ja tulilankaa inttiaikoinaan. Niitä sitten kotiuduttuamme räjäyttelimme ja minäkin opin rutiinin noihin välineisiin. Posiitivista oli, että vain kerran monista keroista räjäytimme kännissä, ja vielä positiivisempaa, että onnistuimme siinä vahingoittamatta itseämme.
Juuri kotiutuneet nuoret johtajat, itseään täynnä, oikein leijonan itseluottamuksella, niin siihen mökki, kossu ja muovikassillinen räjähteitä...:mad:

Ai niin, kaivinkone olisi nykyratkaisu, mutta minkäläisia ne olivat vuonna 1972?
Hyvä, että ette itseltänne sormia räjäytellyt pois.
Itsellenkin "jäi" taskuun räjäytysleiriltä pala M-heksokeeniä, sytytin ja tulilankaa.
Piti mukamas uutenavuotena kotona pellolla jysäyttää.
En jysäyttänyt.
Kesällä sitten upotin kamat merenpohjaan erään kalastusreissun yhteydessä :)

Tuosta 70-luvun kaivinkoneista osviittaa saa täältä:
Eiköhän tuo kauhominen olisi silloinkin jo onnistunut mikäli vaan kaivinkone olisi saatu ajettua taikka kuljetettua paikan päälle.


 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Minä amatöörinä räjäyttäisin sopivan pienillä panoksilla että saa betonin palasisksi jota kaivinkoneella nostaa rannalle.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Hyvä, että ette itseltänne sormia räjäytellyt pois.
Itsellenkin "jäi" taskuun räjäytysleiriltä pala M-heksokeeniä, sytytin ja tulilankaa.
No minä juttuasi lukiessani arvasinkin, että näinkin olisi ollut mahdollisuus toimia ;). Itse toin vain pari toppia, jotka tosin silloin olivat teholtaan aitoja ja alkuperäisiä.
Ei toki sormia, vaan kantoja, autonraato jossa tuhkaa saunanuunista ja bensaa muovikipossa, tavoitteena Hollywood-tyyppinen räjähdys ala Etelä-Savo. Vetosytyttimestä, tulilangasta, valopistoolin hylsystä, itkon hylsystä ja r-aineesta saa myös käsikranaatin, kun tietää mitä tekee.
En osaa sanoa sotilaskoulutuksemme todellisesta tasosta, mutta valtavan itseluottamuksen se meille antoi, selvistä päinkin. Kumpikin luotti toiseen kuin peruskallioon. Se ainut kerta kännissä ollessa liittyy siihen, kun heitin kaverin tekemän improvisoidun käsikranaatin. Ei tullut mieleenkään miettiä, että olikohan lanka oikeaa mallia ja oliko paloaika varmasti se 5 sekuntia. Oli se, tietenkin, ja sitä juhlinnan määrää, kun se pimeässä järven jäällä räjähti.
Oli muuten tosi yleistä. Yksi jos toinenkin aineita toi, etenkin laskuvarjojääkärit. Savuja oli käytössä jonain uutena vuotena enemmän kuin konsanaan intissä näin.

Mutta nämä kohelluksethan ovat vahvasti OT. Olisi tosiaan mukava kuulla jonkun oikean pioneerin näkemys jääpato-tehtävästä.
 

Old Boy

Ylipäällikkö
Koria vielä olemassa, ja siellä kovin kauniisti sanottuna väljä valvonta. Joten hyvä ystäväni pioneerikessu res väätti sieltä satoja grammoja TNT:ä, vetosytyttimiä ja tulilankaa inttiaikoinaan. Niitä sitten kotiuduttuamme räjäyttelimme ja minäkin opin rutiinin noihin välineisiin. Posiitivista oli, että vain kerran monista kerroista räjäytimme kännissä, ja vielä positiivisempaa, että onnistuimme siinä vahingoittamatta itseämme.
Olisikohan pieni varo-oppitunti paikallaan, sillä forumia seuraa myös intti-ikäiset. Ja "Ne p...leet tekee kuitenkin ihan samoin kun isät aikanaan!"
Mulle aikanaan opetettiin, että tavallinen tulilanka on RK:n jälkeen intin vaarallisin vehje, kun mitataan sen aiheuttamien tapaturmien määrällä/vakavuudella. Siinähän siis ruuti palaa putken sisässa. Ruudin palaessa aine muuttuu kaasuksi ja sen tilavuus kasvaa järkyttävän nopeasti. Toinen samanlainen aine on bensa. Ruutia on kuitenkin putkessa niin vähän että palorintama etenee sen määrämitan eli sentin sekunnissa jolloin ei tarvita päässälaskutaitoa. Intistä pöllitty tulilanka kun tungetaan lomakassiin alimmaiseksi ja kassi vaikka vielä väkisin ruhjotaan junan laukkuhyllylle muiden sekaan saattaa tapahtua jompikumpi seuraavista: lanka taittuu tai puristuu kokoon. Sama käy jos langan päälle vahingossa astuu.

Kun litistyneen putken poikkipinta on pienempi kasvaa virtausnopeus sekä virtaavan aineen paine, kuten kaikki muistaa lukiofysiikasta. Kun tämä tapahtuu ruudilla, jonka tilavuus kasvaa edelläkerrotun tavoin, muuttuu kaventuneen kohdan palo räjähdykseksi vähän kun auton moottorissa. Tämä räjähtämällä etenevä palorintama ei rauhoitu kun kapea kohta loppuu vaan kirmaa hyvän matkaa eteenpäin keväällä laitumelle päästetyn vasikan tavoin. Jos vastaan sattuu tulemaan nalli, tapahtuu ennenaikainen räjähdys. Pahimmassa tapauksessa kädessä.

Tällaisiin paukutteluihin olisi siis syytä hankkia jääkiekkomaalivahdin varusteet tai ainakin lätkähanska. Eikä ole sitten pelkkää teoriaa. Vaarallisia tilanteita ja onnettomuuksia on PV:ssä sattunut säännölisen epäsäännöllisesti, mutta ei niistä nyt enempää.
 
Viimeksi muokattu:

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Olisikohan pieni varo-oppitunti paikallaan, sillä forumia seuraa myös intti-ikäiset. Ja "Ne p...leet tekee kuitenkin ihan samoin kun isät aikanaan!"
Mulle aikanaan opetettiin, että tavallinen tulilanka on RK:n jälkeen intin vaarallisin vehje, kun mitataan sen aiheuttamien tapaturmien määrällä/vakavuudella. Siinähän siis ruuti palaa putken sisässa. Ruudin palaessa aine muuttuu kaasuksi ja sen tilavuus kasvaa järkyttävän nopeasti. Toinen samanlainen aine on bensa. Ruutia on kuitenkin putkessa niin vähän että palorintama etenee sen määrämitan eli sentin sekunnissa jolloin ei tarvita päässälaskutaitoa. Intistä pöllitty tulilanka kun tungetaan lomakassiin alimmaiseksi ja kassi vaikka vielä väkisin ruhjotaan junan laukkuhyllylle muiden sekaan saattaa tapahtua jompikumpi seuraavista: lanka taittuu tai puristuu kokoon. Sama käy jos langan päälle vahingossa astuu.

Kun litistyneen putken poikkipinta on pienempi kasvaa virtausnopeus sekä virtaavan aineen paine, kuten kaikki muistaa lukiofysiikasta. Kun tämä tapahtuu ruudilla, jonka tilavuus kasvaa edelläkerrotun tavoin, muuttuu kaventuneen kohdan palo räjähdykseksi vähän kun auton moottorissa. Tämä räjähtämällä etenevä palorintama ei rauhoitu kun kapea kohta loppuu vaan kirmaa hyvän matkaa eteenpäin keväällä laitumelle päästetyn vasikan tavoin. Jos vastaan sattuu tulemaan nalli, tapahtuu ennenaikainen räjähdys. Pahimmassa tapauksessa kädessä.

Tällaisiin paukutteluihin olisi siis syytä hankkia jääkiekkomaalivahdin varusteet tai ainakin lätkähanska. Eikä ole sitten pelkkää teoriaa. Vaarallisia tilanteita ja onnettomuuksia on PV:ssä sattunut säännölisen epäsäännöllisesti, mutta ei niistä nyt enempää.
Oppitunti otettu vastaan ja sisäistetty.
Tuleville varusmiehelle aion huomauttaa, että mitään ei pidä pölliä, liian riskialtista jo rangaistuksienkin vuoksi, saatikka vahingoittumisten varalta.
Tulilangan ominaisuudet tuolta kantilta olivat minulle uutta, joskin epäilen, että kaverini kyllä tiesi. Hyvä on tietää nämä jutut kuitenkin itsekin, vaikka vanhempanakin reserviläisenä.

On se kulttuuri muuttunut hyvään suuntaan. En ole kuullut huhupuheitakaan, ja olisin kyllä kuullut, jos tuota harrastettaisiin yhä niin laajassa mitassa kuin silloin. Minun nuoruudessani kantopommiaika oli vielä hyvässä muistissa maaseudulla, ehkä se vaikutti suhtautumiseen. Isänikään ei moittinut sanallakaan, kun jysäytin topit pihassa.
------------------------
Mutta yleisesti, onko nyt oikeasti niin, ettei palstalla ole yhden yhtä pioneeria, joka voisi ottaa kantaa tuohon jääpadon räjäyttämiseen? Ovatko panokset olleet liiallisen voimakkuuden lisäksi liian lähellä betonirakennetta, se oli nimittäin pato useampana isona lohkareena uomassa. Itse olisin lähtenyt tilanteeseen pienemmillä panoksilla alkuun siltä kohdin, missä veden kuuluisi virrata padon läpi.
 
Top