Pistooli jokamiehen aseeksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei sillä, että näkisin käyttöä tuollaisille tähtäimille, mutta kun aloin harjoitella pistoolilla ampumista ja ammuin ekaa kertaa heikommalla kädellä, niin siinä oppi uusia asioita...

Tuo on vitsijuttu, tuo Birdman NyteSytes.
 
Kyllähän se vaatii paljon tunteja ja laukauksia tullakseen edes jonkinlaiseksi pistoleroksi...
Yksi syy pistooliammunnoille on varmaan varastoissa olleet miljoonat kp:n / 9mm:n patruunat joille ei pahemmin ole enää käyttöä.

Tuli taas ehkä hyperventiloitua internetissä vähän turhasta... :D Toki parempi ampua pois, mutta siltikin näkisin, että ne olisi parempi käyttää esim. sotilaspoliisien voimankäyttöharjoituksiin yms. kuin hupiammuntaan. IMO siistit RK-treenit motivoi erittäin hyvin.
 
Olet vallan armoitettu pistoolisoturi:salut:
Kyllähän se niin on, että ammunta on useimmille iso motivoiva tekijä kertauksissa, silloinkin vaikka sijoitus olisi sellainen, että jos tositilanteessa asetta tarvitsisi niin peli olisi jo pelattu.
Kyllä minustakin pitäisi ne ammunnat vetää sillä aseella, mikä tositilanteessa jaettaisiin. Itsekin kuulun kiinarynkky osastoon ja kyllähän tuo olisi hyvä edes kerran sitä kokeilla, että olis jonkinmoinen fiilis siitä.
Niin se kiinanrynkky oli vanhassa sijoituksessa. Nykyään iskevät käteen ihan normi RK62:n.
Vielä kun olisi saanut sillä vanhemman version kädensuojuksella ja kahvalla, joita näytti olevan vihreällä värityksellä parissa hajakappaleessa, niin vallan operaattoriolo olisi ollut :LOL:.
 
Tosin tuota ampuma-asentoa käytetään esim. suojan, kilven, tms. takaa ammuttaessa ihan oikeasti.

Erittäin hyvä huomio ja kommentti! Ei ole muuten ihan luonnollisin asia tuo tähtäyspisteen muuttaminen kun ammutaan kyljeltään tms muuten 90-astetta horisontti vinossa. Pistoolietäisyyksillä ei mielestäni SRA-maalin kokoisiin kohteisiin normaalipistooli etäisyyksiltä ole niin hankala mutta kivääri korkealle asennetulla valopisteellä (tms optiikalla) ja 50-100m tai enempi matkaa niin ainakin itsellä ei ihan yksi ja kaksi laukausta mennyt ennen kuin alkoi tulemaan suht luonnollisesti "sinne päin" ennakkoa tähtäämiseen.
 
P1230089-660x260.jpg

P1230090-390x293.jpg
New at CZ-USA’s booth were two Scorpion pistols in configurations that consumers have been looking for. The first was a super short pistol with collapsing brace called the Scorpion EVO 3 S1 “Micro”. The Micro features a 4″ barrel, SB tactical telescoping brace, HB Industries’ short hand guard, a Faux Osprey suppressor (placeholder until one gets a real one) and a collapsed OAL of only 16″. CZ aims to get this pistol into consumer’s hands by Q2/Q3 2018.
Linkki

Menee siinä rajalla onko tämä pistooli enään, mutta jos vertaa esim tykistömauseriin, niin tämä on stereoidella höystetty moderni idea siitä aseesta. Luokitellaanko suomessa tämä muuksi aseeksi vai uskooko viranomainen että tämä "cool gun" on pistooli?
 
Jos perä irtoaa ilman työkaluja niin pitäisi mennä pistooliksi. Kuulemma aika paljon vaihtelee eripuolilla Suomea viranomaisen tulkinnat.
 
Tietääkö kukaan onko mahdollista saada rata-aseeksi lupaa Colt M1911 aseelle Suomessa jos ei ole rata-taustaa ennestään, vai "joutuuko" kaikki aloittamaan .22 tai 9mm pistooleilla?
 
Tietääkö kukaan onko mahdollista saada rata-aseeksi lupaa Colt M1911 aseelle Suomessa jos ei ole rata-taustaa ennestään, vai "joutuuko" kaikki aloittamaan .22 tai 9mm pistooleilla?

Taitaa olla nykyään aika vaikea saada isompaa ensiaseeksi jollei tunne vallesmannia.
Eli 2 vuotta harjoittelua ohjatusti ja voit saada 22-cal pistoolin.
 
Taitaa olla nykyään aika vaikea saada isompaa ensiaseeksi jollei tunne vallesmannia.
Eli 2 vuotta harjoittelua ohjatusti ja voit saada 22-cal pistoolin.
Myönnän kyllä ihan suoraan että en ole siis radoilla käynyt aikaisemmin niin en edes tiedä minkälaisilla pistooleilla Suomen rata-ampujat paukuttelevat. Mielestäni M1911 on vain kaunein käsiase mikä on olemassa, niin ajatukset hyppäsivät suoraan siihen kun olen rata-harrastuksen aloittamista pyöritellyt mielessä. :D
 
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ei. Kuten täällä ovat monet jo todenneet vaatii pistoolin tehokkaan käytön oppiminen paljon enemmän, kuin rynnäkkökiväärin. Sitä paitsi pistoolin käyttöalue on rajattu todella harvoihin tilanteisiin. Varusmiespalvelus on niin lyhyt aika ja kertauksia tulee niin harvoin, että vaatisi omaehtoista harrastamista. Kiitos kaiken maailman Auvisten ja muiden hörhöjen, ei yhteiskunta enää tue ampumaharrastusta. Pitäisi kuulua piireihin ja seuroihin, että kannattaisi hakea lupia. Pitäisi ottaa selvää... Sitä ennen tyydyttävä metsästysaseilla harrastamiseen.
Jottei tule väärinymmärrystä, olen iloinen että voin käydä maitokaupassa ilman malli 1916 teräskypärää ja juoksuhautahaarniskaa. Samalla peläten pullonpalautus jonossa takana olevaa viiksekästä hipsteriä. En luota miheen jonka kassissa on tyhjiä IPA pulloja.

Alkupäässä ketjua esitettyyn kysymykseen; "varastaako valtio aseeni", voimme vastata kysymyksellä että "varastiko" vuosina -39-45? Ei varastanut. Sen sijaan itärajan tuntumassa miehille jotka eivät kyenneet rintamalle jaettiin kivääreitä. Perimätiedon mukaan meilläkin oli ruotsalainen 1896, jolla voitiin tarvittaessa puolustautua desantteja vastaan, tai ammuskella naapurin verkon kohoja (rikos on vanhentunut), saattoipa lanttutalvena joku teerikin tippua oksalta.
Jos tarvetta pistooleille olisi, niin kyllä niitä hankittaisiin. Rahasta se ei ole kiinni. Löysää rahaa tuntuu budjetissa olevan, kun suunnittelevat merivoimille korvettia, eli niin sanottua viiden minuutin laivaa...
Joskus oli kai olemassa suunnitelma, että Valmetin traktorit otetaan valtiolle lainaan, kun se paikka tulee. Voi olla tornihuhukin. Sota-aikaanhan taidettiin ottaa hevosia ja kotkalaisten potkukelkat (joista punailmavoimat teki pilkettä).
 
Taitaa olla nykyään aika vaikea saada isompaa ensiaseeksi jollei tunne vallesmannia.
Eli 2 vuotta harjoittelua ohjatusti ja voit saada 22-cal pistoolin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Aseen pitää soveltua harrastettavaan lajiin ja sitä kautta ei practicaliin/SRA:een/palvelusammuntaan edes voi saada .22 -pistoolia.

Tämä harhaluulo "ensiaseen pitää olla .22" pohjautuu varmaan siihen, että ennenvanhaan lupia monesti haettiin (ja saatiin) kirjoittamalla paperiin vaan että "tarkkuus_ammunta", ja silloinhan poliisi voi sanoa että tarkkuutta voi hyvin ampua .22:lla.
 
Tämä ei pidä paikkaansa. Aseen pitää soveltua harrastettavaan lajiin ja sitä kautta ei practicaliin/SRA:een/palvelusammuntaan edes voi saada .22 -pistoolia.

Tämä harhaluulo "ensiaseen pitää olla .22" pohjautuu varmaan siihen, että ennenvanhaan lupia monesti haettiin (ja saatiin) kirjoittamalla paperiin vaan että "tarkkuus_ammunta", ja silloinhan poliisi voi sanoa että tarkkuutta voi hyvin ampua .22:lla.

Tuo "ensiaseen pitää olla .22" oli ollut ainakin jollakin lupavirannomaisella käytäntönä, kun myönsi luvan jommallekummalle kouluampujista.


Joo, ja sitten mainittakoon että näytöksi harrastaneisuudesta kelpaa se, että voi todistaa käyneensä ampumassa jossakin sisäampumaradalla missä voi vuokrata aseen. Tälläisiä paikkoja ei tietenkään ole hirveän montaa tässä maassa.

Lisäksi tiedän yhden kaverin, joka sai ainakin osan "harrastaneisuudestaan" todistettua ilmapistooliammunnan perusteella. Tämä ei kuitenkaan kelpaa "enää" tai ainakaan paikallisille virannomaisille.
 
Tuo "ensiaseen pitää olla .22" oli ollut ainakin jollakin lupavirannomaisella käytäntönä, kun myönsi luvan jommallekummalle kouluampujista.
Auvisen tapauksen jälkipyykin olen lukenut. Hän juuri oli ilmoittanut harrastettavaksi lajiksi "tarkkuusammunta", ja kysyttäessä kertonut, että kyllä sitä voi harrastaa ysimillistä pienemmälläkin. Lain mukaan ase ei saa olla tarpeettoman tulivoimainen käyttötarkoitukseensa, joten ainoa lakiin perustuva ratkaisu on tällöin hylätä 9mm hakemus.

SJ kirjoitti:
Lisäksi tiedän yhden kaverin, joka sai ainakin osan "harrastaneisuudestaan" todistettua ilmapistooliammunnan perusteella. Tämä ei kuitenkaan kelpaa "enää" tai ainakaan paikallisille virannomaisille.
Laki on tuossa vähän tulkinnanvarainen. Pääsääntöisesti tulkitaan, että 2v harrastamisvaatimus koskee kaikkea harrastamista, eli voi olla myös 10m ilmapistoolin harjoittelua. Mökkiammuskelu tuskin käy "harrastamiseksi" tässä yhteydessä.
 
Back
Top