Vääpeli
Greatest Leader
Kertalaukaus versio. Itsellä yksi laatikko on niitä valmistettu joskus -50luvulla. Olisiko ollut alunperin Suomi KP:hen?
Pistooli jokamiehen aseeksi?
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
Leffa-aseita joutuu virittämään piippua tukkimalla, koska normi rekyyliä ei ole panoksen puuttumisen takia. Brandon Lee kuoli sen takia että joku pölvästi latasi oikea panoksen paukun sijasta. Tämän takia modernit paukkupatruunat ovat eri kalibeeria kuin oikeat.
Suomikonepistoolille tehtiin paukkupatruunapiippu loppuun ammutuista piipuita.
Ensimmäiset piiput tehtiin 1951-1953.
Ensimmäisessä mallissa oli piippu vai puristettu läjään ~120mm patruunapesästä.
Oli vaikea puhdistaa ja tukkeutui.
Myöhemmin piippua lyhennettiin(~30mm) ja se varustettiin kierteellä.
Jolloin piipuun voitiin lisätä tulppa, jossa oli reikä. Tulppa voitiin irrottaa puhdistuksen helpottamiseksi.
Paukkupatruunan luoti ei ollut puuta vaan bakeliita (Muistaakseni).
Ensimmäiset piiput tehtiin 1951-1953.
Ensimmäisessä mallissa oli piippu vai puristettu läjään ~120mm patruunapesästä.
Oli vaikea puhdistaa ja tukkeutui.
Myöhemmin piippua lyhennettiin(~30mm) ja se varustettiin kierteellä.
Jolloin piipuun voitiin lisätä tulppa, jossa oli reikä. Tulppa voitiin irrottaa puhdistuksen helpottamiseksi.
Paukkupatruunan luoti ei ollut puuta vaan bakeliita (Muistaakseni).
MeriTJ
Ylipäällikkö
Näin muistelin kun yhdessä jaksossa Sons of Gunsia rakensivat leffapyssyä että syklaamista varten piti viritellä aika lailla alunperin toimivaa full auto-karbiinia tms.
Nyt olisi harvinaista herkkua tarjolla, Wildley Survivor .44. Viimeeksi nähty 70-luvun toimintastaran Charles Bronssonin kourassa Death Wish 3 elokuvassa.
https://www.imdb.com/title/tt0089003/mediaviewer/rm4233938688
Hinta on suolainen mutta pitkäaikaisena sijoituksena ehkä järkevä. Riippuu tietenkin siitä kuin monta näitä sitten menee.
https://www.thefirearmblog.com/blog...4-auto-mag-pistol-now-available-for-preorder/
Fisu
Kenraali
Tässä tulee se pieni mutta mutka matkaan. Harrastustodistukseen voidaan merkitä vain lyhyitä aseita koskevat harrastuskerrat, joten sitä muuta ammuntaa ei voida hyväksilukea asekouluttajan toimesta ja näin ollen se on poliisin puolesta zero points. Toisaalta taas ilma-aseilla tulisi lain puolesta voida täyttää ehdot, mikäli lajia voi harrastaa sekä että. Tällaista on esimerkiksi IPSC Action Air.
Vääpeli
Greatest Leader
Hyvä vertailu, ihan sama millä pistoolilla ampuu, niin erot on pieniä.
Ilmeisesti ei voi. Heti lain voimaantulon jälkeen tiedän joidenkin saaneen luvat ilmapistoolitaustan perusteella, mutta sitten oli kuulemma tullut ohjeistus joka muutti käytännön.
Tulipahan mieleen kysyä, että onko kenelläkään tietoa miten hyvin ne .17 HMR patruunat läpäisevät? Näillehän on täysvaippaakin saatavilla.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Puolivaipoilla ja varminteilla porukka valittanut että läjähtää rasvaisessa eläimessä turhankin pinnassa jos paksu turkki vielä lisäksi. Epäilisin ettei tuolla (1,1-1,7g karkeesti pyörii luotien painot) massalla saada normi kuparivaipalla kunnon läpäisyä. Patruunahan on kaulasupistettu .22WMR eli ei mistään hirmuisesta energiasta puhuta, hylsypaineet on muistaakseeni rajattu max 1600bar kun kivääripatruunoissa yleensä about 4000 bar. Erittäin hyvä pieneläinkaliberi matkoille 0-180m varsinkin jos asutusta ympärillä kun tuolla jää takavaarat tosi pieniksi juuri luodin keveyden vuoksi. Itsellä ostoslistalla tuollainen kun monta paikkaa missä ei voi .223:lla ampua ylöspäin ahtaiden paikkojen vuoksi. Esimerkiksi kaikkiin noihin edellisen videon patruunoihin verrattuna .17hmr on melko nuhainen vaikka siinä piipunsuulla vauhtia se 770m/s onkin
Viimeksi muokattu:
Suomen sotilas testaili pari vuotta takaperin pistoolia joka ampui 5,7x28 patruunaa.
Yleisiä havaintoja suuri lipas ja erittäin mieto rekyyli.
Testasivat panssariluotia Nij II tason liiviin. Läpäisi liivin helposti ja läpäisi liivin vaikka sekä vatsa että selkäpaneelit olivat kummatkin suojaamassa.
Totesivat kyseisestä aseesta, että jos pitäisi joku pistooli sotahommiin valita, niin kannattaa unohtaa vanhat 9 milliset.
Yleisiä havaintoja suuri lipas ja erittäin mieto rekyyli.
Testasivat panssariluotia Nij II tason liiviin. Läpäisi liivin helposti ja läpäisi liivin vaikka sekä vatsa että selkäpaneelit olivat kummatkin suojaamassa.
Totesivat kyseisestä aseesta, että jos pitäisi joku pistooli sotahommiin valita, niin kannattaa unohtaa vanhat 9 milliset.
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
Puppua. 9mm ap läpäsee vielä enemmän kuin noi ihmekaliiberit. Monesti noissa vertailuissa on 9mm FMJ vs AP luoti. No totta mokomassa se AP luoti läpäsee enemmän kuin FMJ.
Kannattaa lukea se juttu.
5,7 millisellä FN:llä ammuttu panssariluoti läpäisi kolme päällekkäin asetettua II tason suojapanelia.
Lisäksi se 5,7 millinen tuotti läpäisyn jälkeen kunnollisen haavakanavan.
9 millin para läpäisee ehkä yhden II tason suojapanelin panssariluodilla.
Viimeksi muokattu:
Suhteelisen tarkka pitkällä matkalla, mutta ongelma on että luoti on niin turkaisen köykäinen.
OK, eli voitaneen sanoa, että pehmeät suojat eivät suojaa tuolta ammukselta ainakaan lähietäisyydeltä? Itseasiassa tuo patruuna ylittää odotukset tuon IIIA suojan verran.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Juu, iso osa varmint luodeista lakkaa enää aukeamasta kunnolla 200m jälkeen tuossa kaliberissa koska luodin bc arvo on alhainen niin se menettää vauhtinsa (ja energiansa) nopeasti. Lisäksi tuuliherkkyys noin kevyellä luodilla tekee temppunsa todella nopeaan. (Sori jos selitän kuin pikkulapselle itsestään selvyyksiä, ajattelin että muutkin kuin palstan ballistiikka afficianot saa tästä jotain irti
).Tuosta videosta saa vähän kiinni mitä meinaan:
Fisu
Kenraali
Pistäisin rahani sen taakse, ettei kyseinen ohjeistus menestyisi oikeudessa, koska laissa ei ole määritelty edellytykseksi ruutiasetta. Kunhan nyt lajista löytyy myös ruutiaseet, niin pykälän vaatimus täyttyy.
Nyt vaan ei ollut kyseesä sellainen laji. Ja "sormi ja sektori" -koulun jälkeen sillä ei ole ollut juurikaan väliä.