Pistooli jokamiehen aseeksi?

Se RTF kuluu sileäksi muutamassa vuodessa, tosin pukumiehet valittavat että silti takit kuluvat sisäpuolelta.
 
Onko piipun pituudella pistooleissa niin väliä punapistettä käytettäessä kun tähtäinväli ei ole enää asia?
Pidempi piippu yleensä tasapainoisempi / rauhallisempi ammuttava. Jotkut valittaa että luistikiinnitteinen dotti lisää rekyyliä mutta en osaa itse sanoa kun en ole sellainen "grammalleen viilaaja" pistooliammunnassa vaan palveluspistooli tyyppisellä aseella minusta turha hieroa tai hinkata, tarkkuusvehkeet sitten oma touhunsa kokonaan. Tämä vain oma filosofia aiheeseen, muitakin on.
 
Pidempi piippu yleensä tasapainoisempi / rauhallisempi ammuttava. Jotkut valittaa että luistikiinnitteinen dotti lisää rekyyliä mutta en osaa itse sanoa kun en ole sellainen "grammalleen viilaaja" pistooliammunnassa vaan palveluspistooli tyyppisellä aseella minusta turha hieroa tai hinkata, tarkkuusvehkeet sitten oma touhunsa kokonaan. Tämä vain oma filosofia aiheeseen, muitakin on.
Kaikessa aseen kantamiseen liittyvässä pätee yksi perussääntö: ase on rakennettu joko kannettavaksi tai ammuttavaksi. Eli kaikki mikä lisää kannettavuutta lähtökohtaisesti huonontaa ammuttavuutta ja päinvastoin. Se on sitten käyttäjän hankkijan valinta mitkä kompromissit tekee puolin ja toisin.

Pidemmällä piipulla saa myös ballistista etua, joka voi olla huomattava kun verrataan "todella lyhyeen" piippuun. Tämä on toki kaliiperikohtaista, mutta voi olla merkittävä asia esim. reikäpään toimintavarmuuden osalta, tai ammuttaessa suojan läpi.

Jos mennään vielä todella tekniseen huttuun, niin rekyylitoimista pistoolia on vaikea saada toimimaan luotettavasti kun piipun pituus lyhenee liikaa. Tämä johtuu käytettävissä olevan inertian ja palautinjousen ominaisuuksien tasapainottamisen vaikeudesta, jotka taas johtuvat pääasiassa a-tarvikkeen palo-ominaisuuksien eroista ja jousen rakenteellisesta lyhyydestä (tavanomaisessa rakenteessa jossa jousi piipun alla).
 
Kaikessa aseen kantamiseen liittyvässä pätee yksi perussääntö: ase on rakennettu joko kannettavaksi tai ammuttavaksi. Eli kaikki mikä lisää kannettavuutta lähtökohtaisesti huonontaa ammuttavuutta ja päinvastoin. Se on sitten käyttäjän hankkijan valinta mitkä kompromissit tekee puolin ja toisin.

Pidemmällä piipulla saa myös ballistista etua, joka voi olla huomattava kun verrataan "todella lyhyeen" piippuun. Tämä on toki kaliiperikohtaista, mutta voi olla merkittävä asia esim. reikäpään toimintavarmuuden osalta, tai ammuttaessa suojan läpi.

Jos mennään vielä todella tekniseen huttuun, niin rekyylitoimista pistoolia on vaikea saada toimimaan luotettavasti kun piipun pituus lyhenee liikaa. Tämä johtuu käytettävissä olevan inertian ja palautinjousen ominaisuuksien tasapainottamisen vaikeudesta, jotka taas johtuvat pääasiassa a-tarvikkeen palo-ominaisuuksien eroista ja jousen rakenteellisesta lyhyydestä (tavanomaisessa rakenteessa jossa jousi piipun alla).
Jeps, juuri noin tuo menee.
 
IMG_20190426_111301896.jpg

Bushnellin Advanced Micro Reflex, 159 taalaa jenkkilässä

Bushnell has launched a NEW little red dot that looks to be small, intuitive, and easy-to-use for rifles or pistols. This new offering was on proud display at the NRA Annual Meetings 2019 in Indianapolis, Indiana this past weekend. This NEW red dot has been dubbed the Advance Micro Reflex Sight. This small red dot fits on handguns that accept optic plates and could potentially be placed on a rifle or shotgun with a rail as well.

The most intriguing feature of this red dot aside from its compact size, generous viewing window, and crisp dot is its battery storage. The bane of many micro red dot owners is where the battery is stored. If it is underneath the optic it can be a tremendous pain to remove the optic to change a battery. You could also potentially lose your zero in the process making it even more frustrating. The Bushnell Advance Micro is truly unique because you have a literal drawer you can pull in-and-out from the side to load your battery.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/04/29/nra-2019-bushnell-advance-micro-reflex/
 
Bushnellin Advanced Micro Reflex, 159 taalaa jenkkilässä

Saapa nähdä, miten moiset laitteet kestävät. Eräs tuollaisen G5 mossin jo ehti hankkia, mutta ei vissiin tähtäintä vieläkään. Näissä luistikiinnityksissä mietityttää se, miten ne kestävät. Painoahan ne ei juuri lisää yhtään, eikä taida paljon Glockin muutenkin tymäkän rekyylin kanssa tuntua prosentti sinne tai tänne. Kaikki Glockin paino on muutenkin kiinni luistissa.
 
Näissä luistikiinnityksissä mietityttää se, miten ne kestävät.

Ihan yhtä hyvin kuin normi kiskossa. Jos otat sen palan irti niin sen alla on kiskon pätkät mihin reflexi tippuu, mutta tuossa Bushnellin luistissa kaikki tulee tehtaalla tuollaisenaan. Ei tarvitse käyttäjän muuta kuin vaihtaa luistinta, taikka käyttää asesepällä jos on aseessa porttauksia entuudestaan.

Uusille ampujille tuo on helpompi oppia kuin normi raudat. Silti jotkut eivät osaa katsoa sitä täplää heti kättelyssä.
 
Toiminta-ampujien puolella on aika paljon tarinaa luistikiinnitteisistä tähtäimistä. Kyllä ne paljon kovemmilla luistissa on kun runkokiinnitteiset. Eli ei välttämättä 5-numeroisien laukausmäärien kestoa ole odotettavissa ainakaan halvemmissa tähtäimissä mutta sehän selviää vain kokeilemalla.
 

Mielenkiintoista että tuo oli suunniteltu toimimaan ylipaineistetulla .45 ammuksella. USSOCOM mietti tarkkaan mitä se tarvitsi ja HK toimitti tuotteen. Ian myös mainitsi että ase oli suunniteltu primääri aseeksi, kun taas perinteinen sotilasajattelu on että pistooli on backup.

Jenkki markkinoilla aseesta joutuu pulittamaan yli kaksi tonnia. Kokonsa puolesta se sopii isokätisille. Henkilökohtaisesti en kantaisi pääaseena, mutta ymmärrän että jenkkilaivastolla ja erikoisjoukoilla on tarpeensa. Itse koen +P määrityksen aseen heikkoudeksi, varsinkin jos se rupeaa tökkimään normi ampumatarvikkeella.

En ole myöskään yllättynyt että HKn kannu ei ole hyvin toimiva, sisällön nähtyä. Jos HK tekisi tämän nyt uudestaan, uskoisin että monet asiat muuttuisivat kannusta, piippulinjauksiin, ja tuomaan kokoa alaspäin niin että myös pikkukätiset voi käsitellä tuotetta.
 
Viimeksi muokattu:
Jenkki markkinoilla aseesta joutuu pulittamaan yli kaksi tonnia. Kokonsa puolesta se sopii isokätisille. Henkilökohtaisesti en kantaisi pääaseena, mutta ymmärrän että jenkkilaivastolla ja erikoisjoukoilla on tarpeensa. Itse koen +P määrityksen aseen heikkoudeksi, varsinkin jos se rupeaa tökkimään normi ampumatarvikkeella.
Ei Mark 23 töki normaalillakaan patruunalla, omassani olen käyttänyt ihan tavallista nelivitosta kaupan hyllystä.

Kahva taas on loppujen lopuksi pienempi kuin luulisi, ei se ole juurikaan USP45:ttä paksumpi. Normaalikokoisilla käsillä varustettu mies pystyy kyllä ihan hyvin ampumaan kaksitoimisenakin.
 

Kiinnostaa. 3D printterin omistajille tämä on voi olla mielenkiintoinen modi projekti.
 
korth-alx-001_1_1.jpg

Vaihtoehto asepornoa.


Kiskoja ei tarvitse piipun jatkeena, mutta jos on vikkelä käsistään ja lompakossa on tilaa, niin revolveri on vaihtoehto. Sotavaltiolla ei ole ammuksia, joten ne joutuu tuomaan itse pilliin vihellettäessä.

Graph-10-.357-Mag-vs-9mm.png

 
korth-alx-001_1_1.jpg

Vaihtoehto asepornoa.


Kiskoja ei tarvitse piipun jatkeena, mutta jos on vikkelä käsistään ja lompakossa on tilaa, niin revolveri on vaihtoehto. Sotavaltiolla ei ole ammuksia, joten ne joutuu tuomaan itse pilliin vihellettäessä.

Graph-10-.357-Mag-vs-9mm.png

En ehkä omaan sotavarustukseeni reukkua kaipaisi mutta ah, onhan toi niin saakelin kaunis että morjens kaikkeen muuhun käyttöön! :love:
 
Back
Top