Pistooli jokamiehen aseeksi?

[g21.45acp]

Vaihtoehto asepornoa.

Nighthawk Custom Introduces Four New Korth Revolvers -

Nighthawk Custom is introducing four new Korth revolvers in .357 Magnum. Whether or not you can afford the premium price tags, Korth revolvers are not easily forgotten. TFB has covered them in the past and they are known for more traditional designs as well as the tactical features on some of...

www.thefirearmblog.com

Sotavaltiolla ei ole ammuksia, joten ne joutuu tuomaan itse pilliin vihellettäessä.

Sotavaltiolla ei ole edes 9x19 mm pistoolin patruunaakaan jakaa yksittäiselle taistelijalle, jos joukolle ei ole sijoitettu pistooleja, toiseksi .357 mag FMJ luodilliset tehokkaat patruunat eivät ole yleisin vaihtoehto kaupan hyllyllä, toki niitäkin löytyy. Silti tuo rullapyssy on nätti.Eipä ole tullut vastaan reukkuun kiinnitettäviä kiskoja, vaikka joskus koitin ihan etsiä.
Reukut kuitenkin potentiaalisia CCW-välineitä ja aika paljon moisia näkyy S&W foorumin perusteella olevan Jenkkilässä EDC-aseina. Viron lain mukaan CCW-reukussa saa olla rulla täynnä, mutta pistoolissa pitää pesä olla tyhjä = valinta olisi reukku, jos Suomessakin olisi yhtä sivistynyt lainsäädäntö kuin eteläisessä napurissa.

S&W M547 (9x19) olisi kiva löytää, mutta hinnat karkaa...

 

[ctg]

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Lataukset eivät ole yhtään sen hitaampia kuin pistoolissa vaikka ammuksia ei ole yhtä paljon. Ainoa ongelma Chiapassa on peukalohaavat.

Wheelgun Wednesday: Chiappa Rhino - It's Dangerous Being A Bottom -

Revolvers are pretty straight forward firearms. They are "simpler" to use and are all mechanical wonders. However, there are some that buck the norms of conventionality like the Chiappa Rhino. Shooting a Rhino is not completely different than your average revolver but you do have to be careful...

www.thefirearmblog.com

 

[Ottoville]

Lataukset eivät ole yhtään sen hitaampia kuin pistoolissa vaikka ammuksia ei ole yhtä paljon. Ainoa ongelma Chiapassa on peukalohaavat.

Kyllä tuossa näyttäisi olevan aivan pieni ero pistoolin hyväksi

 

[ctg]

aivan pieni ero pistoolin hyväksi

Totta, revolverilla on rajoituksensa.

 

[Fisu]

Jos puhutaan itsepuolustustilanteista, niin nähdäkseni harvemmin tarvitsee edes kuutta laukausta, kun tilanne on jo ohitse. Kapasiteetti tai lataaminen ei sinällään tuo muuta arvoa keskimääräiseen tilanteeseen, kuin varmuuden siitä, että mitä jos kuitenkin...
Lisäksi täytyy huomioida, että revolverissa jokainen laukaus on DA, mikä hidastaa ampumista ja tuo mukaan tarkkuuteen vaikuttavan haitallisen tekijän. Siitä voi toki kiistellä, onko se haitta vai etu - tuleeko käytettyä enemmän aikaa tähtäämiseen vai ei. Joskin .357:lla ei kovin nopeasti ammuttaisi muutenkaan, ellei tyydy käyttämään kolmekasia.
Kuten aiemmin olen todennut, niin nähdäkseni nykyvehkeiden kohdalla revolverin luotettavuuskaan ei ole niin suuri, että se puoltaisi sen käyttöä. Sitä ensimmäistä ysimillisen pistoolin häiriötä odotellessa... *kop kop* (reukulla jo yksi häiriö, alle kymmenesosalla laukausmääristä; jousi oli löystynyt; light strike - pistooleita ei ole tarvinut huoltaa senkään vertaa). Reukulla toki häiriön ohittaminen on oma juttunsa - vetää vain liipasimesta; ellei ole taas light strike..

Joten pysyn siinä aatoksessa, että reukuilla on ihan kiva ampua, mutta pistooli olisi valinta kaikkeen muuhun.

 

[Ottoville]

Lisäksi täytyy huomioida, että revolverissa jokainen laukaus on DA, mikä hidastaa ampumista ja tuo mukaan tarkkuuteen vaikuttavan haitallisen tekijän. Siitä voi toki kiistellä, onko se haitta vai etu - tuleeko käytettyä enemmän aikaa tähtäämiseen vai ei.

Kokemattomalle ampujalle ei auta vaikka saisi tähdätä puolituntia, osumat ovat huonoja tai surkeita.
Jos katsoo kokematonta ampujaa, niin aika käytetään kyllä tähtäämiseen, enemmän kuin tarpeeksi.
Silti hajota on ~1m, 25 metrin matkalla.
Eli huono tähtäinkuva ja huono liipaisimen veto → hidas ammutta ja huonot osumat.

Eikä tähtäimiäkään pidä aliarvioida, hyvillä/selkeillä tähtäimillä on helppo ampua.
Mutta eivät nekään auta jos taito/kokemus puutuu.

 

[Herman30]

Harvemmin vaan ne itsepuolustusammunat tehdään niin pitkällä matkalla kuin 25m. Eiköhän useimmat tapahdu 5 m sisällä. Ainakin USA;ssa.

 

[Fisu]

Harvemmin vaan ne itsepuolustusammunat tehdään niin pitkällä matkalla kuin 25m. Eiköhän useimmat tapahdu 5 m sisällä. Ainakin USA;ssa.

Itsepuolustusammunnat lähtee käytännössä aina lähietäisyydeltä, koska hyökkääjällä on yllätys etunaan ja sen avulla pyrkivät lähelle, ennen kuin julistavat olevansa hyökkääjiä. Puolustautujan täytyy siis voida reagoida nopeasti ja tarkasti, jos aikoo jossain vaiheessa reagoida. Ohi ei kannata ampua, sillä käytännössä ensimmäinen osuma ratkaisee taistelun

 

[Ottoville]

Ohi ei kannata ampua, sillä käytännössä ensimmäinen osuma ratkaisee taistelun

Pistoolilla on uskomattoman helppo ampua ohi lähellekin.
2-3 m päästä liikkeestä sivuttain, hitaasti juosten niin alkaa osumat olla pitkin taulua.

Jos siihen pannan aloittelija joka ampuu 10-20 laukausta vuosi. ei tarvitse montaa paikkatarra tauluihin.

 

[Fisu]

Pistoolilla on uskomattoman helppo ampua ohi lähellekin.
2-3 m päästä liikkeestä sivuttain, hitaasti juosten niin alkaa osumat olla pitkin taulua.

Jos siihen pannan aloittelija joka ampuu 10-20 laukausta vuosi. ei tarvitse montaa paikkatarra tauluihin.

Joku allekirjoittanut on kiireessä yhdellä kädellä ampunut kahdesta yhden ohi alle metrin päästä...

 

[Benelli]

Pistoolilla on uskomattoman helppo ampua ohi lähellekin.
2-3 m päästä liikkeestä sivuttain, hitaasti juosten niin alkaa osumat olla pitkin taulua.

Jos siihen pannan aloittelija joka ampuu 10-20 laukausta vuosi. ei tarvitse montaa paikkatarra tauluihin.

OSS:han opettin aikoinaan porukkaa ampumaan ensin nimenomaan osoittamalla kädellä koska lähitilanteet ja rajallinen koulutusaika.

 

[g21.45acp]

The GIGN Still Use Revolvers to Take Out Bad Guys
Mar 17, 2017

The GIGN Still Use Revolvers to Take Out Bad Guys - Fact Fiend

The GIGN don't fuck around, hence why they still use pistols to shoot terrorists in their dicks and faces.

www.factfiend.com

France's Elite GIGN Counter Terror Unit Still Has A Cult-Like Affinity For The Revolver

France's Elite GIGN Counter Terror Unit Still Has A Cult-Like Affinity For The Revolver

Although antiquated for some tasks, revolvers still have some tactical advantages, but GIGN also uses them in risky 'trust shot' rites of passage.

www.thedrive.com

Although the group packs virtually any weapon they see fit, including sub-machine guns from Fabrique Nationale and Heckler & Koch and pistols from Glock, it is well known for its love of .357 magnum revolvers when it comes to close-quarters combat.

For decades, and apparently still to this day, GIGN favors the French-built MR-73 and the Smith & Wesson 686. The revolvers’ heavy weight, fixed barrel, inline bore-axis, and lack of a moving slide give them an advantage over automatics. Nonetheless, times are changing and now GIGN operators are often seen packing customized Glocks, sometimes along with a revolver as a secondary sidearm.

Meet France's Elite Revolver-Toting Counter-Terrorism Units

France’s elite counter-terrorism teams are some of the finest in the world and have proven their abilities and bravery over decades of dangerous operations. Most notable of these teams is the legendary Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale which, along with its French National Police...

foxtrotalpha.jalopnik.com

 

[ctg]

Voisiko revolveriin soveltaa samaa ajattelutapaa kuin pulttilukko vs itselataava? Pistoolilla tiedät että Seuraava ammus on jos pesässä ja lippaan saa vaihdettua lennossa, jos on tarvis, kun taas revolverilla tiedät että ammuskapasiteetti on rajoitettu ja joudut tekemään niitä harkittuja, tähdättyjä laukauksia.

 

[ctg]

 

[fulcrum]

Eiköhän kysymys ole pikemminkin siitä ettei noissa antitero-hommissa useinkaan somotella tuntikausia peräjälkeen vaan keissit on ohi hyvin hyvin nopeasti. Jos tilanne kestää yli 5sek niin se on varmaan jo poikkeuksellista. Sivuaseelle on silloin tärkeintä että se toimii ja siinä hommassa jymäkkä reukku on melkolailla lyömätön.

 

[Vääpeli]

Eiköhän kysymys ole pikemminkin siitä ettei noissa antitero-hommissa useinkaan somotella tuntikausia peräjälkeen vaan keissit on ohi hyvin hyvin nopeasti. Jos tilanne kestää yli 5sek niin se on varmaan jo poikkeuksellista. Sivuaseelle on silloin tärkeintä että se toimii ja siinä hommassa jymäkkä reukku on melkolailla lyömätön.

Ammattilaisetkin sortuu vanhoilliseen ajtteluun aina välillä.... 1911 ja 45ACP pysäyttää kaiken, reukku ei petä ikinä yms...

 

[ctg]

Ammattilaisetkin sortuu vanhoilliseen ajtteluun aina välillä.... 1911 ja 45ACP pysäyttää kaiken, reukku ei petä ikinä yms...

Mitä ajat tällä takaa?

 

[Vääpeli]

Mitä ajat tällä takaa?

Lähde kritiikki. Paras esimerkki on tämä kun " Seals haukkuu FN Scar" joka sit torpattiin monelta taholta, jotka yllättäen poistettiin kyseisen Youtube videon kommenteista.
Esim omasta mielestä FN on paras pistooli, jos siihen saisi varustekiskon ja hieman kevyemmän laukaisun

 

[Bombsquad]

Voisiko revolveriin soveltaa samaa ajattelutapaa kuin pulttilukko vs itselataava? Pistoolilla tiedät että Seuraava ammus on jos pesässä ja lippaan saa vaihdettua lennossa, jos on tarvis, kun taas revolverilla tiedät että ammuskapasiteetti on rajoitettu ja joudut tekemään niitä harkittuja, tähdättyjä laukauksia.

Tämä on virheellinen ajattelutapa.

 

[ctg]

Tämä on virheellinen ajattelutapa.

Mitä tarkoitat?