Meinasin sanoa samaa.
Pistooli jokamiehen aseeksi?
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
Meinasin sanoa samaa.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Tämä juurikin näin. Jostain syystä tämä on osalle aivan mahdoton käsittää ja jotta se aukeisi paremmin asiaan paneutumattomammallekin lukijalle niin puen sen metaforaan kaikille tutusta kapistuksesta auto. Kivääri on autosi optimaalisen nopeusluokan kesä/talvirengas joka on suunniteltu taklaamaan 99,9% kaikesta mitä luonnonvoimat tai liikenneministeriö tiestöllään tarjoaa ja antaa riittävän suorituskyvyn kaikissa oloissa. Sitten siellä kontissa on se pieni kapea oranssi peltivanteinen vararengas jossa lukee isolla max 80km/h. Tämä oranssi kummajainen on pistoolisi. Samalla tavalla kuin vararengas auttaa sinut takaisin ihmisten ilmoille metsätaipaleelta korjauttamaan tai vaihtamaan hajonnut premium tubeless renkaasi, antaa pistooli sinulle varasuorituskyvyn joka ei ole kiväärisi veroinen mutta auttaa sinut taistelemaan pois siitä sodan sumusta takaisin korjaamaan tai vaihtamaan hajonnut/jumiutunut kiväärisi.
Näistä puhuttaessa on hyvä muistaa että ei ole olemassa vähän kuollutta (kuten ei vähän raskaana olevaa naistakaan), tästä syystä erilaiset vara- ja varmuusjärjestelmät -sekä menetelmät on ehdottoman tärkeitä kun puhutaan sotilaallisista suorituskyvyistä ihan jakke jääkäristä vaikkapa sotalaivaan.
Liekkö jotain tekoa räpylän koon kanssa
. Olis hyvä nähdä tuo ote toiseltakin puolelta niin vois ehkä tehdä paremmin päätelmiä....Kuhan rata kuivuu niin pitääpä testata onko kyseinen ote passeli vai ei...
Vääpeli
Greatest Leader
Kyseinen ote lisää aseen suuntavakautta, mutta pikkunenkin nykäsy vasemmalla kädellä tai sormilla heittää osumat ihan mihin sattuu. Joskus nähnyt jopa niin liioilteltuja otteita, että vasemman käden peukalo on jo melkein piipun suun tasalla.
Ja yllätys, kyseinen ote ei toimi valon/laserin kanssa.
Ja yllätys, kyseinen ote ei toimi valon/laserin kanssa.
Aika mielenkiintoinen. Eli se lataa aseen sillä alaspäin vedolla.
Ihan hyvää tulostahan heppu tekee... 1,1-1,3 sekuntia vedosta laukaisuun...
Wagner
Luutnantti
Kyllä pidettiin. T.E. Kallion sitaatti vuodelta 1951:
"Pistooli voidaan sen sijaan jopa päällystön aseenakin jättää varsin hyvin pois ja korvata konepistoolilla"
[Tiede ja Ase, "Suuntaviivoja nykyaikaisen jalkaväen aseistuksen kehityksessä"]
Kyllä meillekin jaettiin pistimet RK:hon RAuKissa. Tosin kuten InRangeTV:n Karl Kasarda totesi, ne ovat olleet turhia Amerikan sisällissodasta lähtien.
Aivan niin, sotasaaliita/-muistoja, kuten kokardit ja piippalakit. Harvempi kai yritti salakuljettaa "Emmaa" kotiinsa.
Sellaisenakin se on surkea. Lyhyt tehokas kantama, ehkä 20m ja joka ei läpäise minkään luokan luotiliivejä.
Olet ehkä katsonut liikaa Hollywoodin toimintaelokuvia.
No sitä sitten, että jokainen armeija yrittänee maksimoida tulivoimansa. Siten pistoolien ostaminen on hukkainvestointi, jos samalla rahalla saa paljon tehokkaampia aseita, jopa yhtä paljon
Meillä oli tällainen mökillä. Isoäiti kertonut että isoisä salakuljetti sen rintamalta kotiin. Muuta en tiedä enkä sitä kuinka totta se on mutta tämmöinen nyt kumminkin mökillä ollut (lukko puuttuu). Tarinan mukaan isoisä heittänyt pois ettei pojat voisi sillä ampua. Sen muistan että siinä oli venäläisiä leimoja aika monta.
Pitääpä pitää itselle ja kalustolle saarna että 100m radalla ei sitten kaydä salaa treenamassa peltien ampumista.
Ja btw kaksi jalkaisessa nahkasäkistä löytyy kyllä muitakin alueita joissa nikkeli aiheuttaa liikkeen hidastumista....
Wagner
Luutnantti
Jos se pelti liikkuu ja sillä on AK-47 ja luotiliivit, niin se on mielenkiintoinen kohtaaminen.
pstsika
Haukka
Ja kuitenkaan pistooleja ei ole jätetty pois käytöstä, vaikka nykyisin jokamiehen ase onkin rynnäkkökivääri.
Piippalakkien tai kokardien käytöstä oman varustuksen osana en osaa sanoa, mutta sotasaalispistoolit ja revolverit päätyivät kyllä käyttöön ihan siinä missä muutkin pistoolit. Niiden myöhemmät vaiheet siantapossa eivät liity niiden käyttöön sodassa.
Vielä harvempi varmaan yritti kuljettaa kenttätykkiä tai panssarivaunua kotiinsa, mutta kivääreitä vietiin kyllä ihan metsästyskäytöön ja jossain määrin myös konepistooleja ja pikakivääreitä. Mikä lieneekään jälkimmäisten aiottu käyttötarkoitus...
Peittääkö suojaliivi kasvot ja raajat? Jos maalilla on IV tason levyt, niin edes rynnäkkökiväärillä ei saada läpäisyä niiden kohdalta. Toki yksi vaihtoehto olisi siirtyä käyttämään jalkaväen aseina .50 BMG kaliiperin karbiineja ja korvata pistoolit .500 S&W kaliiperin revolvereilla jos läpäisy on kaikki kaikessa.
Pistooli on lähitaisteluun soveltuva vara-ase eikä se ole ole korvaamassa rynnäkkökivääriä. Lyhyiltä etäisyyksiltä se on edelleen käyttökelpoinen, vaikka tavanomainen pistoolinpatruuna onkin hieman alitehoinen, mikäli maalilla on suojavarusteita.
Mikäli pistooli on omassa käyttötarkoituksessaan kelvoton, niin miten tulisi suhtautua muihin mahdollisesti käytettäviin vaihtoehtoihin, joita edustavat esimerkiksi puukko, tyhjä rynnäkkökivääri lyömäaseena, pistin ja kenttälapio?
Jos esimerkkiskenaario se, että rynkky sanoo klik patruunoiden loppuessa lippaasta ja vihollinen on 10 metrin päässä, niin vaihdatko nopeammin RK:n lippaan vai suoritat aseen vaihdon ja ammut pistoolilla? Vai käytätkö kylmiä aseita ja hakeudut käsikähmään?
Jos on tarve aseistaa 300 000 miestä antaen jokaisella vara-ase, niin ostetaanko niille 300 000 rynnäkkökivääriä ja 300 000 pistoolia vaiko 600 000 rynnäkkökivääriä?
Mä otan mieluummin samalla rahalla kantooni yhden kiinalaisen rynnäkkökiväärin ja yhden pistoolin kuin kaksi kiinalaista rynnäkkökivääriä.
Solidsnake
Respected Leader
Ja vaikkei vetäiskään, ei se mitään haittaa
90% sotilaista nopein tapa on vaihtaa ”kiväärinlipas” ( ja ainoa oikea)
Se että ampuu 92-94 pistettä 25m matkalle, ei takaa että osuu paineen alla 10m päässä olevaan viholliseen.
Eikä se ampuminen ole ainoa asia.
Pistooli pitää saada myös vedettyä kotelotta kohtuulliseen aikaan.
Pistoolin käyttö vaatii harjoittelua ( joka on muuta kuin netti videoitten katselua)
Fisu
Kenraali
Kaiken rehellisyyden nimissä, niin mukavan haastavaa kuin pistoolilla ampuminen onkin, niin kyse taitaa olla siitä, oletko yhden kiinalaisen rynnäkkökiväärin ja yhden pistoolin sekä nyrkkeilijän kanssa, vai yhden kiinalaisen rynnäkkökiväärin ja yhden kiinalaisella rynnäkkökiväärilla aseistetun kanssa.