Fisu
Kenraali
Pistooli vedetään kotelosta. Lipas vedetään kotelosta. Kummatkin vedetään hollille, toisella ei ammuta. Jännitystä elämään, jos liikkuvat on edessä. Toisella patruuna pesässä.
Pistooli jokamiehen aseeksi?
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
Pistooli vedetään kotelosta. Lipas vedetään kotelosta. Kummatkin vedetään hollille, toisella ei ammuta. Jännitystä elämään, jos liikkuvat on edessä. Toisella patruuna pesässä.
pstsika
Haukka
Tuollaiset sotilaat ovat motorisilta ominaisuuksiltaan käytännöllisesti katsoen joko kehitysvammaisia tai vaihtoehtoisesti äärimmäisen hyviä, peräti ilmiömäisiä, aseenkäsittelijöitä. Oletan ensimmäistä.
Kuten ei myöskään rynnäkkökiväärillä.
Ja mikä on se kohtuullinen aika? Tästä väännettiin jo vuosia sitten, etkä silloinkaan antanut tuohon vastausta.
Tiedän kyllä mikä on nopea, mutta onko kohtuullinen = nopeampi kuin RK:n saattaminen uudestaan toimintakuntoon ja ensimmäinen tähdätty laukaus
Ei tavallisen sotilaan tarvitse pystyä kilpa-ampujan suoritukseen, jotta aseen vaihto rynkystä pistooliin ja laukaus A alueelle lyhyeltä etäisyydeltä on nopeampi kuin lippaanvaihto ja laukaus rynkyllä.
Niin. Ilmeisesti raha aseiden hankintaan, raha koulutuksessa tarvittaviin ampumatarvikkeisiin ja raha, jolla koulutus toteutetaan lyhyen palvelusajan puitteissa on syy miksi pistooleja ei ole eikä tule olemaan laajemmin käytössä eikä suinkaan se, etteikö pistooli olisi tarpeellinen jalkaväen taistelijalle. Samalla logiikalla voisi sanoa, että optiset tähtäimetkään eivät olleet yksittäisille jalkaväkimiehille tarpeellisia ennen RK62M aseiden tulemista.
Nyt ei ole sitä rahaa ja siksi vara-ase pistoolin muodossa on vain harvoille suotu etuoikeus ja loput tyytyvät vara-aseina puukkoon, kenttälapioon tai mitä nyt käden ulottuvilla onkaan. Ei suinkaan ideaalitilanne vaan käytettävien resurssien (raha) aiheuttama realiteetti, joka ei kuitenkaan mitätöi pistoolin paremmuutta vrt. jäljelle jäävät keinot, joista maasta löytyvä kivi ja oksankarahka ovat peräti ilmaisia.
Ja tuolle tasolle päästään jopa aika vaatimattomalla treenimäärällä.
Vääpeli
Greatest Leader
RK sanoo kliks, oikea käsi lähtee heti kohti pistoolia, samalla vasen käsi vie RK:ta hallitusti alas, ettei se osu kulkusille ja game over... Kun pistooli nousee ylös, niin vasenkäsi liittyy jo mukaan ja ampuma ote on valmista ja lipas tyhjäksi.
RK sanoo kliks, vasen käsi lähtee kohti lipas taskua, etsii uutta lipas, löytää sen suljetun läpän takaa, vetää esiin, tuo aseelle, nakki sormet ei heti vapautakkaan lipasta, pikku hapuilu lipas on irti ja parin yrityksen jälkeen se uusi lipas on saatu oikeassa kulmassa sisään. Sit yritetään tacticool alakautta lataus liikettä ja kädet on jumissa lippaassa tai varusteissa... Ja vihu on syönyt siinä ajassa jo lounaan.
RK sanoo kliks, tiputat lippaan saman tien ja käsi lähtee hakemaan lipasta, se löytyy heti avonaisesta taskusta, menee kerrasta kiinni, pyöräytät asetta vastapäivään että varmasti käsi osuu latauskahvalle, nopea latausliike, ase takasin olkapäälle tai ampuminen pikatilanteessa kun ase on vielä vaakatasossa.
RK sanoo kliks, vasen käsi lähtee kohti lipas taskua, etsii uutta lipas, löytää sen suljetun läpän takaa, vetää esiin, tuo aseelle, nakki sormet ei heti vapautakkaan lipasta, pikku hapuilu lipas on irti ja parin yrityksen jälkeen se uusi lipas on saatu oikeassa kulmassa sisään. Sit yritetään tacticool alakautta lataus liikettä ja kädet on jumissa lippaassa tai varusteissa... Ja vihu on syönyt siinä ajassa jo lounaan.
RK sanoo kliks, tiputat lippaan saman tien ja käsi lähtee hakemaan lipasta, se löytyy heti avonaisesta taskusta, menee kerrasta kiinni, pyöräytät asetta vastapäivään että varmasti käsi osuu latauskahvalle, nopea latausliike, ase takasin olkapäälle tai ampuminen pikatilanteessa kun ase on vielä vaakatasossa.
Samovarius
Ylipäällikkö
Siis tukikäden etu-ja keskisormi finger stepillä? Käytän sitä otetta itsekin usein, vaikka kuulemma ei pitäisi. Mulla on lihavat ja kömpelöt sormet, en saa pistoolista kunnon otetta pelkällä kahvalla.
Vapaa maa.
Polarisoituneessa keskustelussa unohtuu se, että taistelija ei ole tilanteessa yksin. Ja miksi vain rk-taistelija, olihan kk-ampujillakin pistooli. Entä tukiampuja...?
Viimeksi muokattu:
Aquilifer
Kenraali
Ainaskin itsellä se on juuri näin.
Arskan lipas taas vaihtuu (välillä) jopa nopeammin kuin mitä se pistooli tulee esiin. Aseen ergonomialla on väliä.
En tiedä, mutta tuo vetokulma näyttäisi hieman hankalalta, mutta sitä tietenkään ei voi muuttaa parempaan, kun silloin lippaat tulee tielle. Mutta se tuossa kai se isoin on, että tuo kyntää maata kun maastoutuu ja vetäessä saattaa osoitella itseään.
Vääpeli
Greatest Leader
Missä kädet on normaalisti? Rinnalla vai alhaalla? Jos kädet on jostain syystä jo ylhäällä, niin käsissä on jotain muuta mikä pitää tiputtaa yms. Toi rintakotelo auttaa vain ajoneuvoissa. Tosin en ole itse vielä huomannut missään Suomalaisessa kulkuneuvossa, että reisikotelo olisi tiellä, oli sit NH90, Transporter, Defender, Jurmo, RG32, Pasi, CV90 yms kyseessä. Ja sen saa myös vedttyä henkilöautossakin aika helposti kotelosta.
Rynnäkkökiväärin voi pudottaa käsistä koska se jää roikkumaan hihnasta. Eikö?
Wagner
Luutnantti
Sitä tuo ym. kirjoittajakin ihmetteli. Sillä on nykyään sama funktio kuin paraatimiekalla. Sillä on hyvä huitoa. Siis sillä miekalla.
Erittäin epätodennäköinen skenaario. Kaipa mulla olisi silloin vähintään kaveri, jolla ei olisi tyhjää lipasta. Ja 10m taistelut ovat taas sitä Hollywoodia (ehkä kaupunkisota poislukien, mutta siinäkin tapauksessa MP7 olisi paljon parempi)
Vääpeli
Greatest Leader
Voi, en suosittele. Kokemuksesta voin sanoa, että kulkuset on aika usein linjalla tai etutähtäin polvessa. Siksi kannattaa ohjata ase vasemmalla kädellä alas, myöskin ehkäisee sen, ettei RK laukea tiputettaessa ja ole luoti omasta jalasta läpi.
Rinnalla taikka ylhäällä. Tipautat kiväärin sivuun ja vedät suoraan rinnalta, kun ase sanoo klik. Tietysti jos käsi menee alas, niin se reisikotelo on nopeampi kuin rinnalta, jo liikkeen puolesta.