Pohjois- Afrikan tilanne, aiheuttaako epävakautta Euroopalle?

JOKO kirjoitti:
Ottikohan kapinaan osaa yksikään libyalainen? Härskiä peliä kaikkiaan ja YK:n päätöslauselman vastaista toimintaa. Hyökkäyssota ja ryöstöretki. :mad: Suomalaisia ei saa missään tapauksessa lähettää maata miehittämään ja nukkehallitusta pönkittämään.

Jos Gaddafin piti turvautua ulkomaalaisiin palkkasotilaisiin, niin siitä voitaneen päätellä mitä Libyan kansa teki.
 
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Ottikohan kapinaan osaa yksikään libyalainen? Härskiä peliä kaikkiaan ja YK:n päätöslauselman vastaista toimintaa. Hyökkäyssota ja ryöstöretki. :mad: Suomalaisia ei saa missään tapauksessa lähettää maata miehittämään ja nukkehallitusta pönkittämään.

Jos Gaddafin piti turvautua ulkomaalaisiin palkkasotilaisiin, niin siitä voitaneen päätellä mitä Libyan kansa teki.

Gaddafin palveluksessa taisi olla koko vallassaoloajan afrikkalaisia kurkunleikkaajia, jotka tarvittaessa höykyttivät LIBYALAISIA ILMAN ESTOJA.

Jos Länsi ei olisi tehnyt ankaraa väliintuloa, olisi syntynyt kahta pahempi murhenäytelmä. Toki esim. briteillä on ollut Gaddafin kanssa kana kynittävänä, Gaddafin tuki mm. IRA:n, hmm, "toimintasiivelle" tuskin on unohtunut.....tai kuinka Gaddafi tuki Punaista armeijakuntaa, baskiseparatisteja tai Korsikan separatistiroistoja. Ei tainneet asiat ollakaan unohdettuja ja anteeksiannettuja....eikä ole tarviskaan.
 
baikal kirjoitti:
SJ kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Ottikohan kapinaan osaa yksikään libyalainen? Härskiä peliä kaikkiaan ja YK:n päätöslauselman vastaista toimintaa. Hyökkäyssota ja ryöstöretki. :mad: Suomalaisia ei saa missään tapauksessa lähettää maata miehittämään ja nukkehallitusta pönkittämään.

Jos Gaddafin piti turvautua ulkomaalaisiin palkkasotilaisiin, niin siitä voitaneen päätellä mitä Libyan kansa teki.

Gaddafin palveluksessa taisi olla koko vallassaoloajan afrikkalaisia kurkunleikkaajia, jotka tarvittaessa höykyttivät LIBYALAISIA ILMAN ESTOJA.

Jos Länsi ei olisi tehnyt ankaraa väliintuloa, olisi syntynyt kahta pahempi murhenäytelmä. Toki esim. briteillä on ollut Gaddafin kanssa kana kynittävänä, Gaddafin tuki mm. IRA:n, hmm, "toimintasiivelle" tuskin on unohtunut.....tai kuinka Gaddafi tuki Punaista armeijakuntaa, baskiseparatisteja tai Korsikan separatistiroistoja. Ei tainneet asiat ollakaan unohdettuja ja anteeksiannettuja....eikä ole tarviskaan.

Saati sitten tämä tietty "ilmailuonnettomuus", joka oli Gaddafin ihan oman porukan tekoja.
 
Islamic militants among prisoners freed from Libyan jail
Tripoli, Libya (CNN) -- Hundreds of Islamist militants were among the prisoners freed from a notorious Tripoli prison this week, according to a former Libyan jihadist.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/26/libya.militants.analysis/index.html?hpt=hp_t2

:maija:
 
Libyan Islamist says interim council should quit
BENGHAZI, Libya (Reuters) - A Libyan Islamist military commander who helped defend Benghazi against Muammar Gaddafi's forces has called on the interim cabinet to resign because they are "remnants of the old regime."
http://uk.news.yahoo.com/libyan-islamist-says-interim-council-quit-130803838.html

:a-grin:
 
Libyan 'kapinalliset' tappoivat toisiaan

Ainakin kaksitoista ihmistä on kuollut ja kuusitoista loukkaantunut, kun Libyan kapinallisryhmät ryhtyivät tulitaisteluun toisiaan vastaan maan länsiosassa, viranomaiset ilmoittivat sunnuntaina.

Lähde: StarAfrica
Toim. Jukka J. Rintala
11.9.2011, Verkkomedia.org

Gharyanin ja Kiklan militanttiprikaatti joutui väijytykseen Asabahin kaupungissa, kertoi Gharyanin neuvoston päämies Wahid Barshan. Prikaatia vaadittiin luovuttamaan aseensa, joita oli käytetty hallituksen vastaisissa taisteluissa. Asian vahvistaa myös Asabahin sotilasneuvoston päämies Saad al-Shartaa.

* * *

Toimittajan kommentti:

Mainittakoon yksityiskohtana, että Fox News muutti asiaa koskevaa uutisointiaan jälkeenpäin. Uutinen hallituksen vastaisten militanttien välisestä yhteenotosta korvattiin uutisella NATO:n iskuista Gaddafin tukijoita vastaan.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1156
http://www.starafrica.com/en/news/detail-news/view/12-die-in-fight-between-rival-anti-kad-189068.html
 
Tuossa viikonloppuna tavailin eri julkaisuja ja lännen väitetty tiedusteluyhteistyö taisi olla Gaddafiin silmäänkusemista oikein kunnolla. Gaddafin lähipiiri solutettiin oikein paksusti, kun tehtiin "yhteistyötä"....TAVOITETILANA taisi olla Mr. Gaddafin paiskaaminen luiskaan. Jos en väärässä ole niin pohja sille valmisteltiin tuon "yhteistyön" aikana. Itserakkautta ja mahtiaan täynnä oleva sälli taisi mennä lankaan oikein silmät kiinni.
 
miheikki kirjoitti:
Libyan 'kapinalliset' tappoivat toisiaan

Ainakin kaksitoista ihmistä on kuollut ja kuusitoista loukkaantunut, kun Libyan kapinallisryhmät ryhtyivät tulitaisteluun toisiaan vastaan maan länsiosassa, viranomaiset ilmoittivat sunnuntaina.

Lähde: StarAfrica
Toim. Jukka J. Rintala
11.9.2011, Verkkomedia.org

Gharyanin ja Kiklan militanttiprikaatti joutui väijytykseen Asabahin kaupungissa, kertoi Gharyanin neuvoston päämies Wahid Barshan. Prikaatia vaadittiin luovuttamaan aseensa, joita oli käytetty hallituksen vastaisissa taisteluissa. Asian vahvistaa myös Asabahin sotilasneuvoston päämies Saad al-Shartaa.

* * *

Toimittajan kommentti:

Mainittakoon yksityiskohtana, että Fox News muutti asiaa koskevaa uutisointiaan jälkeenpäin. Uutinen hallituksen vastaisten militanttien välisestä yhteenotosta korvattiin uutisella NATO:n iskuista Gaddafin tukijoita vastaan.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1156
http://www.starafrica.com/en/news/detail-news/view/12-die-in-fight-between-rival-anti-kad-189068.html

Noista linkeistä sellaista, että ainakin tuota verkkomediaa katselisin hieman varauksella. Tuossa päivää, kahta sitten sattui linkki silmään ja siellä oli melkoista paskaa. Lähteenä pidettiin erästä entistä jenkkivakoojaa, joka oltiin todettu syyntakeettomaksi syytteisiin saddamin kanssa kaveeraamisesta. Muutenkin jutut oli tyyliä mitä odottaisi SAFKA:lta. Sinällään en epäilisi, etteikö tuolla voisi tapahtua jonkilaista kahnausta eri ryhmien kanssa, mutta ryssät ainakin on ollut kiivaasti parjaamassa kaikkia jotka olivat Gaddafia vastaan, eli hieman huomiota siihen.
 
Desperate to declare NATO's mission in Libya a victory ahead of the September 19, 2011 deadline on their contrived UN Security Council resolution, already violated in every conceivable manner possible, NATO planes in tandem with NATO special forces obliterated Tripoli ahead of swarms of Libyan rebel troops led by notorious Al Qaeda thug Abdulhakim Hasadi (aka Balhaj). Three weeks later, NATO's proxy Libyan representative, long-time globalist and servant of the West Mahmoud Gibril Elwarfally, touched down at Tripoli's airport, one of the few enclaves held by rebels in the city, to give the impression that his "National Transitional Council" (NTC) actually controls the capital and therefore the country.

In reality, Gibril (also spelled Jabril) is in control of nothing, apparently not even his own rebel forces, and stunts such as landing in Tripoli are desperate ploys to portray a sense of strength and resolve to garner continued "international support" as NATO's deadline quickly approaches. Libya's rebellion, despite the corporate-media's disingenuous presentation, is divided along tribal and ethnic lines, with most of Libya's rebels being motivated, not by aspirations for liberal-democracy, but rather by ideological extremism cultivated over the last 30 years by US and British intelligence in the eastern cities of Darnah and Benghazi. As NATO enables these violent ideologues to expand their control over the country, they are systematically committing war crimes including large-scale theft and looting, exiling entire civilian populations from cities, and wholesale genocide. They are also reportedly turning their weapons on one another.



To compound Gibril's precarious situation, the few fighters he has that are following orders are stretched thin between attempting to hold parts of Tripoli, holding other towns and cities beyond their Benghazi stronghold, and attempting to siege entire cities still standing defiantly against NATO and rebel conquest. The cities of Bani Walid and Sirte, both claimed by rebels as ripe to fall "within hours" have now entirely balked rebel advances, causing many forces to flee with reports that fighters coming back from the front lines are overwhelmed and demoralized.

Despite heavy, and quite obviously indiscriminate bombing by NATO for the better part of two weeks, resistance in these two cities is still fierce enough to keep the rebels well at bay. It is quite apparent that initial reports by Gabril's "NTC" that only 60-150 Qaddafi fighters remained in Bani Walid, were yet another lie and that the entire city's civilian population is putting up resistance. The number of "resisters" has gone up piecemeal as the rebel operation drags on, with the number of "Qaddafi soldiers" fighting in Bani Walid well past 1,000 now.

Bani Walid is predominately made of members of Libya's one-million strong Warfalla tribe, and is decidedly not interested in NATO's sponsored "Benghazi liberation." In the wake of NATO's bombing campaign and special forces entering Tripoli and their setting the stage for looting, torture, and genocide, and after months of reporting on the Libyan rebels' penchant for war crimes, the London Telegraph has finally admitted in short that the rebels are in fact genocidal racists. In the Telegraph's article "Gaddafi's ghost town after the loyalists retreat," it is reported that rebels have taken the city of Tawarga, where the entire civilian population was either killed, rounded up, or exiled.

The article notes "racist undercurrents" within the Libyan rebellion, a factor independent analysts have been warning about since NATO intervened in March. The report also quotes rebel leaders as saying in regards to the vast amount of property left behind by the exiled population, "the military council will decide what will happen to the buildings. But over our dead bodies will the Tawargas return." Another rebel commender concluded, "Tawarga no longer exists." Of course, exiling an entire civilian population from their homes and arbitrarily seizing their property is a grievous war crime, and in this particular case, a war crime done under NATO cover, with US and British diplomatic recognition of the war criminals remaining steadfast, and even many of the arms and the training used to carry out such war crimes courtesy of NATO.

With the fate of Tawarga befalling an increasingly larger number of cities and towns amidst NATO's campaign of "liberation," increasingly fierce resistance throughout Libya, including by the entire populations of both Sirte and Bani Walid, is not unexpected. They indeed face NATO sanctioned door-to-door genocide, exile, theft, looting, torture, and in essence everything in reality that NATO falsely accused Qaddafi of doing to justify their military intervention in the first place. Libya is turning out to be a NATO-led Hitlerian campaign of conquest, complete with collective punishment and ground troops carrying out appalling atrocities. The rebels are literally led by a US State Department and UK Home Office listed terror organization, the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), who's commander Abdulhakim Hasadi has openly admitted to fighting NATO troops in Afghanistan. What's worse is that these facts are not revelations, but well-known inconvenient truths NATO, with the help of the corporate-media, has tried to bury, spin, or otherwise obfuscate until the point of no return in their Libyan intervention had been reached.

As NATO races to dress up their failed operation in Libya as a success so that they can escape an upcoming September 19 vote on continuing the UN mandate under which this crime against humanity is being committed, the lies will become more acute and the atrocities infinitely more brutal and widespread. Now more than ever do Libyan's require a robust alternative media to cover the truth, "read between the lies" of the corporate-news networks, and ensure that this nation of 6 million is not buried by NATO in deception or the stark silence of public apathy. http://www.activistpost.com/2011/09/libya-v-day-3-weeks.html
 
Muistanko oikein YK:n antaneen valtuuden turvata Libyan ilmatilaa kuuden kuukauden ajan?
 
Tässä yksi päivä sadetta pitäessä ja eväitä syödessä kuuntelin autoradiota ja korvani poimivat erään pointin jonkin asiantuntijan sanomana: Libyan vastarintaväki ei olekaan ihan niin yksituumaista kuin luullaan vaan siinä on ainakin kolme potentiaalia ryhmittymää, joista voi tulla se seuraava Herodes, jahka peli rauhoittuu. Asiantuntija epäili asian menevän niin, että Länsi yrittää ottaa selkoa mikä ryhmä perii maan ettei käy niin, että sitoudutaan ratsastamaan kuolleella hevosella. Asiantuntija epäili, että tässä piilee vaara: jos valitaan suosikki mölösti sitoudutaan vääjäämättä ehkä rankkaankin vielä tulevaan sisällissotaan...pahimmillaan sotketaan koko kuvio.
 
Ei kai tarvitse olla kovin nationalistihenkinen havaitakseen että voimalla rakennetut ja ylläpidetyt valtiokokonaisuudet eivät pakon purkautuessa ole elinkelpoisia. Eurooppalaislähtöinen valtioajattelu on väärässä kontekstissa, kun valtiolliseksi ajatellut instrumentit ovat implisiittiestä olettamastamme eroavin tavoin toteutuneita mm. Afrikan monissa kulttuureissa.

Kiinnostavaa on nähdä miten Euroopan federalisaatiokehitys toteutuu, kun kuitenkin lopputulemana olisi sisäisesti epäyhtenäinen hallittava orgaani.

Kova kapitalismi tarvitsee suuria tuotantoyksiköitä, ja (liitto)valtio on hyvä vastaus osaan resurssiohjaustarvetta. Yksilön kannalta välittömät tarpeet täyttyvät yksinkertaisemmin. Mihin välimaastoon seuraavassa vaiheessa asetutaan, jää nähtäväksi.
 
koponen kirjoitti:
Ei kai tarvitse olla kovin nationalistihenkinen havaitakseen että voimalla rakennetut ja ylläpidetyt valtiokokonaisuudet eivät pakon purkautuessa ole elinkelpoisia. Eurooppalaislähtöinen valtioajattelu on väärässä kontekstissa, kun valtiolliseksi ajatellut instrumentit ovat implisiittiestä olettamastamme eroavin tavoin toteutuneita mm. Afrikan monissa kulttuureissa.

Kiinnostavaa on nähdä miten Euroopan federalisaatiokehitys toteutuu, kun kuitenkin lopputulemana olisi sisäisesti epäyhtenäinen hallittava orgaani.

Kova kapitalismi tarvitsee suuria tuotantoyksiköitä, ja (liitto)valtio on hyvä vastaus osaan resurssiohjaustarvetta. Yksilön kannalta välittömät tarpeet täyttyvät yksinkertaisemmin. Mihin välimaastoon seuraavassa vaiheessa asetutaan, jää nähtäväksi.

Kyllä suurkapitalisti on Marxinsa lukenut, hämmentävän paljon samaa on wanhalla kunnon keskitetyllä neuvostomeiningillä ja suurkapitalismilla.
 
baikal kirjoitti:
Tässä yksi päivä sadetta pitäessä ja eväitä syödessä kuuntelin autoradiota ja korvani poimivat erään pointin jonkin asiantuntijan sanomana: Libyan vastarintaväki ei olekaan ihan niin yksituumaista kuin luullaan vaan siinä on ainakin kolme potentiaalia ryhmittymää, joista voi tulla se seuraava Herodes, jahka peli rauhoittuu. Asiantuntija epäili asian menevän niin, että Länsi yrittää ottaa selkoa mikä ryhmä perii maan ettei käy niin, että sitoudutaan ratsastamaan kuolleella hevosella. Asiantuntija epäili, että tässä piilee vaara: jos valitaan suosikki mölösti sitoudutaan vääjäämättä ehkä rankkaankin vielä tulevaan sisällissotaan...pahimmillaan sotketaan koko kuvio.

Johan me piiskataan kuollutta pollea Afganistanissa, joten miksipä ei toistettaisi samaa virhettä Libyassa? Kyllä hiekka verta imee. :dodgy:
 
At Bani Walid, bored militiamen fired weapons at camels and sheep while awaiting orders on Wednesday, as much a danger to themselves as to Gaddafi fighters holed up in the town.

One man shot his own head off and killed another fighter while handling a rocket-propelled grenade in full view of a R**ters team. In another incident, a fighter wounded himself and another fighter after losing control of his machinegun.
 
baikal kirjoitti:
Jos Länsi ei olisi tehnyt ankaraa väliintuloa, olisi syntynyt kahta pahempi murhenäytelmä. Toki esim. briteillä on ollut Gaddafin kanssa kana kynittävänä, Gaddafin tuki mm. IRA:n, hmm, "toimintasiivelle" tuskin on unohtunut.....tai kuinka Gaddafi tuki Punaista armeijakuntaa, baskiseparatisteja tai Korsikan separatistiroistoja. Ei tainneet asiat ollakaan unohdettuja ja anteeksiannettuja....eikä ole tarviskaan.

Niin, britithän ovat tunnetusti olleet enkeleitä impearialismineen :)
 
Libya Invasion Planned by NATO Since 2007 with the Support of MI6
Mustafa Abdul-Jalil and Mahmoud Jibril have been paving the way for NATO’s conquest since 2007


http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26804
 
Kuva Gaddafista

http://www.liveleak.com/view?i=0f5_1319119471

http://3.bp.blogspot.com/-u6Wu0vr5P4k/TlHxchlB93I/AAAAAAAAAqs/wZ3RoUsXU6k/s1600/Gaddafi+DeadPicture.png
 
Kunpa Suomessakin olisi ollut asiat tällä mallilla, mutta voin vain toivoa että Libyalaiset pitävät jäitä hatussa kun he päättävät tulevaisuuden asioistaan.

1. There is no electricity bill in Libya; electricity is free for all its citizens.

2. There is no interest on loans, banks in Libya are state-owned and loans given to all its citizens at zero percent interest by law.

3. Having a home [is] considered a human right in Libya.

4. All newlyweds in Libya receive $60,000 dinar (U.S.$50,000) by the government to buy their first apartment so to help start up the family.

5. Education and medical treatments are free in Libya. Before Gaddafi only 25 percent of Libyans were literate. Today, the figure is 83 percent.

6. Should Libyans want to take up [a] farming career, they would receive farming land, a farm house, equipment, seeds and livestock to kickstart their farms are all for free.

7. If Libyans cannot find the education or medical facilities they need, the government funds them to go abroad, for it is not only paid for, but they get a U.S.$2,300/month for accommodation and car allowance.

8. If a Libyan buys a car, the government subsidizes 50 percent of the price.

9. The price of petrol in Libya is $0.14 per liter.

10. Libya has no external debt and its reserves amounting to $150 billion are now frozen globally.

11. If a Libyan is unable to get employment after graduation the state would pay the average salary of the profession, as if he or she is employed, until employment is found.

12. A portion of every Libyan oil sale is credited directly to the bank accounts of all Libyan citizens.

13. A mother who gives birth to a child receives U.S.$5,000.

14. 40 loaves of bread in Libya costs $0.15.

15. 25 percent of Libyans have a university degree.

16. Gaddafi carried out the world's largest irrigation project, known as the Great Manmade River project, to make water readily available throughout the desert country.

Voitetteko nimetä yhtään länsivaltaa jolla asiat olisivat samalla tilalla?
 
ctg kirjoitti:
Kunpa Suomessakin olisi ollut asiat tällä mallilla, mutta voin vain toivoa että Libyalaiset pitävät jäitä hatussa kun he päättävät tulevaisuuden asioistaan.

1. There is no electricity bill in Libya; electricity is free for all its citizens.

2. There is no interest on loans, banks in Libya are state-owned and loans given to all its citizens at zero percent interest by law.

3. Having a home [is] considered a human right in Libya.

4. All newlyweds in Libya receive $60,000 dinar (U.S.$50,000) by the government to buy their first apartment so to help start up the family.

5. Education and medical treatments are free in Libya. Before Gaddafi only 25 percent of Libyans were literate. Today, the figure is 83 percent.

6. Should Libyans want to take up [a] farming career, they would receive farming land, a farm house, equipment, seeds and livestock to kickstart their farms are all for free.

7. If Libyans cannot find the education or medical facilities they need, the government funds them to go abroad, for it is not only paid for, but they get a U.S.$2,300/month for accommodation and car allowance.

8. If a Libyan buys a car, the government subsidizes 50 percent of the price.

9. The price of petrol in Libya is $0.14 per liter.

10. Libya has no external debt and its reserves amounting to $150 billion are now frozen globally.

11. If a Libyan is unable to get employment after graduation the state would pay the average salary of the profession, as if he or she is employed, until employment is found.

12. A portion of every Libyan oil sale is credited directly to the bank accounts of all Libyan citizens.

13. A mother who gives birth to a child receives U.S.$5,000.

14. 40 loaves of bread in Libya costs $0.15.

15. 25 percent of Libyans have a university degree.

16. Gaddafi carried out the world's largest irrigation project, known as the Great Manmade River project, to make water readily available throughout the desert country.

Voitetteko nimetä yhtään länsivaltaa jolla asiat olisivat samalla tilalla?

En todellakaan tiedä Libyasta mitään, mutta liittämästäsi teksistä tulee lähinnä mieleen pohjois-Korean vastaava. :-/
 
Back
Top