Pohjoismainen Mini-Nato on perusteilla - hyvä niin

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#1
Haglund-linja pitää ja vahvistuu pohjoismaiden kesken. Olemme niin lähellä Natoa kuin se on mahdollista ilman jäsenyyttä ja hyvä niin, sillä kaikki sellaiset toimet, jotka lisäävät poliittisen ja sotilaallisen tuen mahdollisuutta ovat tervetulleita. Venäjä tulee reagoimaan, mutta ilkeääkö se väittää, että pohjoismaat valmistelevat hyökkäystä sitä vastaan?


Ulkomaat 10.4.2015 klo 1:14 | päivitetty 10.4.2015 klo 3:18
Aftenposten: Pohjoismaat tiivistävät puolustusyhteistyötään Venäjän uhan vuoksi
Kaikkien viiden Pohjoismaan ministerit ovat allekirjoittaneet norjalaislehti Aftenpostenissa julkaistun kirjoituksen, jonka mukaan muun muassa yhteisiä sotaharjoituksia, puolustusmateriaaliyhteistyötä sekä tiedustelutietojen jakamista lisätään. Norjalaisasiantuntijan mukaan yhteistyö vie Suomen ja Ruotsin niin lähelle Natoa, että tilanne muistuttaa jäsenyyteen valmistautumista.

Kuva: Laura Tolonen / Yle

Pohjoismaat aikovat tiivistää puolustusyhteistyötään Venäjää vastaan, kertoo norjalaislehti Aftenposten.

Sopimuksesta kerrottiin lehdessä julkaistussa kirjoituksessa, jonka ovat allekirjoittaneet kaikki viisi pohjoismaista puolustusasioista vastaavaa ministeriä, myös Suomen Carl Haglund. Kirjoituksessa sanotaan, että Venäjän lisääntynyt aggressiivisuus on heikentänyt turvallisuuspoliittista tilannetta Pohjoismaiden lähialueilla huomattavasti viime vuoden aikana. Vaikka alue on edelleen vakaa, kriiseihin pitää ministerien mukaan varautua.

– Meidän täytyy tarkastella Venäjän tekoja, ei Kremlin retoriikkaa, kirjoituksessa sanotaan.

Ministerit kirjoittavat, että Pohjoismaat aikovat muun muassa lisätä yhteisiä sotaharjoituksia, puolustusmateriaaliyhteistyötä, tiedustelutietojen jakamista ja kyberuhkiin valmistautumista.

Kirjoituksen mukaan päätös yhteistyön parantamisesta tehtiin pohjoismaisten puolustusministerien tapaamisessa 10. maaliskuuta. Yhteistyötä on tarkoitus lisätä myös Baltian maiden kanssa.

Asiantuntija: Suomi ja Ruotsi eivät enää pääse lähemmäs Natoa ilman jäsenyyttä
Aftenpostenin haastattelema turvallisuuspolitiikan asiantuntija Janne Haaland Matlary arvioi, että yhteistyötä ei voi enää enempää tiivistää ilman, että Natoon kuulumattomat Suomi ja Ruotsi liittyisivät sotilasliittoon.

– Suomi ja Ruotsi ovat päättäneet järjestää harjoituksensa Naton standardien mukaisesti, ja tämä tarkoittaa askelta kohti Natoa. Mailla ei kuitenkaan ole tällä hetkellä poliittista perustetta liittymiselle; ilmapiiri ei ole riittävän "pelokas" ja siihen vaadittaisiin kansanäänestyksiä. Mutta siitä huolimatta se, mitä nyt tapahtuu, muistuttaa jäsenyyteen valmistautumista, Haaland Matlary sanoo.

Norjan puolustusministerin neuvonantajaryhmään kuuluva professori Haaland Matlary sanoo, että Venäjä tulkitsee pohjoismaisten ministerien viestin aggressiiviseksi.

– Täytyy ottaa huomioon, että Venäjän puolelta tulee negatiivisia reaktioita. Sitä ei kuitenkaan pitäisi korostaa, hän sanoi lehdelle.

Norjan puolustusministeri Ine Eriksen Søreide kommentoi Aftenpostenille, että yhteistyön lähtökohta on puolustuksellinen, ja sen tarkoituksena on parantaa turvallisuutta ja lisätä ennustettavuutta lähialueilla.

– Emme voi ennustaa Venäjän reaktioita, hän sanoi.

Norjan puolustusministeriöstä kerrottiin uutistoimisto Reutersille, että puolustusministerien teksti on tarkoitus julkaista lähipäivinä muissakin Pohjoismaissa.

Lähteet:
Reuters

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201504100005946_ul.shtml
Pohjoismaat tiivistävät puolustusyhteistyötään
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#2
Julistus tullaan epäilemättä noteeraamaan myös Venäjällä. Toivottavasti se vähentää haluja häiritä sekä Pohjolan että Baltian maita. Odotamme mielenkiintoisia pääkirjoituksia aiheesta!

http://www.reuters.com/article/2015/04/09/us-nordics-russia-defence-idUSKBN0N02E820150409

Nordic nations agree on defense cooperation against Russia
OSLO

(Reuters) - Calling Russia the biggest challenge to European security, Nordic nations agreed on closer defense ties and increased solidarity with the Baltic states on Thursday, aiming to increase regional security through deterrence.

Writing in a joint declaration, the defense ministers of Sweden, Norway, Finland, Denmark and Iceland said Northern Europe must prepare for possible crises or incidents because of Russia.

"Russia's leaders have shown that they are prepared to make practical and effective use of military means in order to reach their political goals, even when this involves violating principles of international law," the ministers wrote in a joint statement in daily Aftenposten.

"There is increasing military and intelligence activity in the Baltics and in our northern areas," the ministers said. "The Russian military is challenging us along our borders and there have been several border infringements in the Baltics."

The statement comes amid heightened tensions in Europe since Russia annexed Crimea from Ukraine a year ago. With large Russian minorities living in the Baltics, concerns have grown in the region about the risk of Russian intervention.

Finland, which borders Russia, and Sweden are not members of NATO but have increased cooperation with the trans-Atlantic alliance, and the joint declaration has been among their strongest responses to Russia's aggression.

"Russia's actions are the biggest challenge to the European security," the ministers said. "Russia’s propaganda and political maneuvering are contributing to sowing discord between nations, and inside organizations like NATO and the EU."

The ministers said that closer cooperation in the Nordics and solidarity with the Baltic would improve security through deterrence as it would lift the threshold for military events.

The Norwegian defense ministry confirmed the statement's authenticity and said it would be published as an editorial in major newspapers in all Nordic countries in the coming days.

(Reporting by Balazs Koranyi and Terje Solsvik; Editing by Leslie Adler)
 

skärdis

Ylipäällikkö
#3
Kuka tuollaisen mini-NATO:n on määrittänyt?

Ainakin radiouutisissa kerrottiin Tanskassa ja Norjassa asiaa tulkittavan niin, että tämän järjestelyn kautta Suomi ja Ruotsi tulevat hakemaan oikean NATO:n jäsenyyttä.
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#4
Kuka tuollaisen mini-NATO:n on määrittänyt?

Ainakin radiouutisissa kerrottiin Tanskassa ja Norjassa asiaa tulkittavan niin, että tämän järjestelyn kautta Suomi ja Ruotsi tulevat hakemaan oikean NATO:n jäsenyyttä.
Otsikoin tarkoituksella provokatoorisesti. Mini-Natolla tarkoitan, että lähenemme niin paljon Natoa, että hyökkäys Suomea ja Ruotsia vastaan on kohta sama, kuin hyökkäys Tanskaa ja Norjaa vastaan ja silloin Nato on mukana pelissä, ja hyvä niin. Tämä ei korvaa Nato-jäsenyyttä, eikä täysin vastaa sitä, mutta kaikki yhteistyö pohjoismaiden välillä ja lähentyminen Natoon on meille hyödyllistä, vaikka lopullinen tavoite olisikin Nato.

Kovaa tekstiä - Venäjä on uhka!
 

Talvela

Ylipäällikkö
#5
Kun nyt keksittäisiin miten Baltteja autetaan, Viron miehitys olisi katastrofi Suomelle puhumattakaan että se voisi hajoittaa NATO:n.

Ruotsi lupasi aikanaan puolustaa Baltteja, nyt ei enään luvata varmuudella edes Suomelle tukea vaikka tiivistetään yhteistyötä.

Aseita tässä tarvitaan eikä puheita, lausumia ja kirjeitä, Venäjä laskee joukkoja.
 

skärdis

Ylipäällikkö
#6
Kun nyt keksittäisiin miten Baltteja autetaan, Viron miehitys olisi katastrofi Suomelle puhumattakaan että se voisi hajoittaa NATO:n.

Ruotsi lupasi aikanaan puolustaa Baltteja, nyt ei enään luvata varmuudella edes Suomelle tukea vaikka tiivistetään yhteistyötä.
Viro on NATO:n jäsen. Unohdat täysin NATO:n ennaltaestävän voiman. Se on ollut 100 %:nen menestys ja pelasti koko läntisen Euroopan Neuvostoliiton leviämiseltä.
 

Talvela

Ylipäällikkö
#7
Viro on NATO:n jäsen. Unohdat täysin NATO:n ennaltaestävän voiman. Se on ollut 100 %:nen menestys ja pelasti koko läntisen Euroopan Neuvostoliiton leviämiseltä.
Stubb väitti että EU voitti kylmän sodan, kertoo harhojen tason. :D

NATO:n pitäisi sijoittaa joukkoja Baltiaan eikä luottaa sokeasti siihen että pelote pitää.
Tätä mieltä on upseerit ja tutkijat kaikissa maissa, poliitikot ovat heikko lenkki kuten aina ennenkin.
 

skärdis

Ylipäällikkö
#8
Stubb väitti että EU voitti kylmän sodan, kertoo harhojen tason. :D
Mikä siinä harhaista on? Ehkä hieman mahtipontista, mutta kyllä EU jäsenmaineen oli voittajavaltojen joukossa. Vai väittääkö joku muuta?

Neukkula ja itäblokki kaatui omaan mahdottomuuteensa, mutta länsivallat saivat padottua tilanteen tarpeeksi tiukasti.
 
#9
Jaahas... Elämme mielenkiintoisia aikoja. Venäjän reaktiota odotellessa.

Tähän voisi nyt heittää päälle vielä ilmoituksen, että Suomi peruu päätöksen perua ATACMS -hankinnan ;)
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#10
Stubb väitti että EU voitti kylmän sodan, kertoo harhojen tason. :D

NATO:n pitäisi sijoittaa joukkoja Baltiaan eikä luottaa sokeasti siihen että pelote pitää.
Tätä mieltä on upseerit ja tutkijat kaikissa maissa, poliitikot ovat heikko lenkki kuten aina ennenkin.
Paras linja mielestäni olisi käyttää kunnon painostuskeinoja että Latvia ja Liettua saataisiin tekemään jotain puolustuksensa eteen härskin vapaamatkustelun sijaan. Kyllä USAlta näitä löytyisi, jos se haluaa. Tietty jotain pysyvämpää presenssiä voisi olla USAlla maissa, esim. niin että Baltit maksavat näiden ylöspidon, ettei USAn tarvi subventoida niin lujaa toisten puolustusta. USA tuo hieman miehiä ja kaluja ja baltit ruokkii ja majoittaa ja antaa päivärahat ja järjestää naisseuraa sinkuille tai ei niin periaatteen ihmisille :)
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 1.0
#11
http://yle.fi/uutiset/pohjoismaat_tiivistavat_puolustusmateriaaliyhteistyota/7858562

Kotimaa 10.3.2015 klo 19:08 | päivitetty 10.3.2015 klo 19:23
Pohjoismaat tiivistävät puolustusmateriaaliyhteistyötä

Tanskan, Suomen, Norjan ja Ruotsin puolustusministerit ovat tiistaina allekirjoittaneet puolustusmateriaaliyhteistyötä koskevan valtiosopimuksen.

Suomen puolesta sopimuksen allekirjoitti puolustusministeri Carl Haglund (r.)

Tämä on ensimmäinen Pohjoismaisen puolustusalan yhteistyön (Nordefco) valtiosopimus.

Alasopimukset mahdollistavat pohjoismaisen yhteistyön tiivistämisen ja luovat edellytykset yhteisille puolustusvälinehankinnoille sekä parantavat hankintojen kustannustehokkuutta, iloitsee puolustusministeri Haglund.

Alasopimusten tarkoituksena on myös yhtenäistää pohjoismaiden viranomaismääräyksiä. Puolustusministerin mukaan samalla parannetaan puolustusvälineiden yhteensopivuutta sopijamaiden välillä ja maiden huoltovarmuutta.

Allekirjoitettua valtiosopimusta sovelletaan kahden tai useamman sopimuspuolen välillä rauhan tai kriisin aikana. Lisäksi se mahdollistaa myös Suomen kahdenvälisen yhteistyön Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa.
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#13
http://yle.fi/uutiset/upin_aaltola_...minen_selkeyttaa_pohjoismaiden_asemaa/7919613

Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtajan Mika Aaltolan mielestä on Venäjän aiheuttama uhka on järkevää tuoda esille. Pohjoismaiden puolustusministerien kirjoitus ei kuitenkaan ole askel kohti Natoa.
Ei ole askel kohti Natoa, sillä

http://www.hs.fi/kotimaa/a1428555380623
Professorin mukaan "Suomi on nyt niin lähellä Natoa kuin mahdollista"

Näin asia voidaan esittää eri sanoilla!

Oleellista on kuitenkin, että lisäämme yhteistyötä kaikilla tasoilla ja kaikkien länsimaisten samanmielisten tahojen kanssa. Emme tällä hetkellä voi mitään johtavien poliitikkojemme kapeakatseisuudelle ja näköalattomuudelle, joten valmistautukaamme kaikin muin tavoin tulevaan Nato-jäsenyyteen ja varimistakaamme sitä odotellessa muu avun saanti. Kaikkein tyhmintä olisi jäädä itkemään ja antaa virran viedä.

Taustalta tulevat tiedot Venäjän mahdollisista aikeista ovat huolestuttavia. Esimerkkinä Stubbin ja Hodorkovskin yllättä tapaaminen (HS):

"Pääministeri Alexander Stubb tapasi tänään venäläisen öljy-yhtiön Jukosin perustajan Mihail Hodorkovskin Kesärannassa, kertoo valtioneuvosto tiedotteessa.

Valtioneuvoston mukaan tapaaminen järjestettiin Hodorkovskin aloitteesta.

"Pääministeri on tavannut kevään aikana useita vaikuttajia Venäjän asioihin liittyen. Tapaamisessa keskusteltiin Venäjän ajankohtaisista asioista ja sisäisestä kehityksestä", sanoo pääministerin erityisavustaja Pete Pokkinen. Sen enempää Pokkinen ei halunnut tapaamisesta kertoa."


Hodorkvskilla on syvät taustatiedot Venäjän aikeista ja myös omat korvansa Kremlissä. Mistä hän tuli kertomaan, mistä varottamaan?

Toistan, kaikki toimet, jotka lisäävät turvallisuuttamme ovat nyt tarpeen. Emme ole hyökkäämässä, olemme tarvittaessa puolustautumassa!

 

Talvela

Ylipäällikkö
#14
Mikä siinä harhaista on? Ehkä hieman mahtipontista, mutta kyllä EU jäsenmaineen oli voittajavaltojen joukossa. Vai väittääkö joku muuta?

Neukkula ja itäblokki kaatui omaan mahdottomuuteensa, mutta länsivallat saivat padottua tilanteen tarpeeksi tiukasti.
Hän antoi ymmärtää että EU oli se järjestelmä joka kaatoi Neuvostoliiton.
Eurooppa oli todellisuudessa pitkälle Neuvostoliiton soluttama ja rapauttama.

Oikea vastaus on Reagan, Thatcher, USA ja NATO.
Suurin osa Eurooppaa ei tehnyt asialle mitään, Puolan Solidaarisuus-liike vaikutti enemmän kuin EY.

EU fanaatikot kirjoittavat jo harhaista historiaa itselleen, käyttävät fraaseja kuten "founding fathers of EU" ja nyt julistautuvat kylmän sodan sankareiksi.

Oksettavaa.
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#15
Hän antoi ymmärtää että EU oli se järjestelmä joka kaatoi Neuvostoliiton.
Eurooppa oli todellisuudessa pitkälle Neuvostoliiton soluttama ja rapauttama.

Oikea vastaus on Reagan, Thatcher, USA ja NATO.
Suurin osa Eurooppaa ei tehnyt asialle mitään, Puolan Solidaarisuus-liike vaikutti enemmän kuin EY.

EU fanaatikot kirjoittavat jo harhaista historiaa itselleen, käyttävät fraaseja kuten "founding fathers of EU" ja nyt julistautuvat kylmän sodan sankareiksi.

Oksettavaa.
Talvela, oksenna jonnekin muualle, älä tänne!

EU on puutteineenkin Euroopan historian suurin menestystarina ja toimii Naton poliittisena taustatukena. Emme ole Natossa, mutta kuitenkin EU:ssa. Entä jos emme olisi kummassakaan ja Kepulainen puolustusministerinä, harvesterit panssarivaunujen korvaajina? Kannatamme Nato-, EU- ja pohjoismaista sotilaallista yhteistyötä!
 

skärdis

Ylipäällikkö
#16
Hän antoi ymmärtää että EU oli se järjestelmä joka kaatoi Neuvostoliiton.
Eurooppa oli todellisuudessa pitkälle Neuvostoliiton soluttama ja rapauttama.

Oikea vastaus on Reagan, Thatcher, USA ja NATO.
Suurin osa Eurooppaa ei tehnyt asialle mitään, Puolan Solidaarisuus-liike vaikutti enemmän kuin EY.
Eihän nykymuotoista EU:ta ollut kylmän sodan aikana edes olemassa. Hiili- ja teräsunioniin perustunut EY oli tuolloin vielä vahvasti "pelkkä" tulliliitto, joka toki tuki merkittävästi lännen taloudellista ylivoimaa.

Turha EU:n roolia kuitenkaan on vähätellä, koska se piti osaltaan läntisen Euroopan yhtenäisenä. Vapaissa markkinatalousmaissa vapautunut kauppa on ollut mitä parhainta liimaa yhteisön koossa pitämiseen ja taloudelliseen kasvuun.

Kannattaa huomata, että samat maat olivat liitossa myös NATO:ssa.
 

Talvela

Ylipäällikkö
#17
Talvela, oksenna jonnekin muualle, älä tänne!

EU on puutteineenkin Euroopan historian suurin menestystarina ja toimii Naton poliittisena taustatukena. Emme ole Natossa, mutta kuitenkin EU:ssa. Entä jos emme olisi kummassakaan ja Kepulainen puolustusministerinä, harvesterit panssarivaunujen korvaajina? Kannatamme Nato-, EU- ja pohjoismaista sotilaallista yhteistyötä!
NATO ja ETA on rauhan tuonut, EU luo kriisejä Eurooppaan.

NATO ja Euroopan talousalue toimii vallan hyvin ilman EU:ta, mitään kamalaa ei tapahdu vaikka siihen ihmisiä aivopestäänkin.
 

skärdis

Ylipäällikkö
#18
NATO ja ETA on rauhan tuonut, EU luo kriisejä Eurooppaan.

NATO ja Euroopan talousalue toimii vallan hyvin ilman EU:ta, mitään kamalaa ei tapahdu vaikka siihen ihmisiä aivopestäänkin.
Mitä kriisejä EU on Eurooppaan tuonut?

Jos Kreikkaa tarkoitat, niin kriisi lienee helleenien oman vilunkipelin ja EMU-jäsenyyden tuotetta.

Mielestäni EMU:a ja Schengeniäkin voi arvostella aiheestakin, mutta moni tahtoo vetää yhtäläisyysmerkit niiden ja EU:n väliin. Mitä mieltä itse olet?
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#19
Menisin vaikka valalle siitä, että myös omalla valtiojohdollamme on käytettävissään sellaista tietoa Venäjän tulevista vaihtoehtoisista toimista, jota meillä ei ole vaikka ansiokkaasti spekuloimmekin. Mutta onko Venäjä juna, joka etenee kuin raiteilla päämääräänsä, vai onko se kuin juopon perämiehen ohjaama paatti matkalla suurin piirtein horisontin suuntaan?

Edit: Lainasin loppuun pari juttua ruotsalaisista lehdistä. Yleinen käsitys näyttää olevan, että Venäjä on tarvittaessa valmis aloittamaan sodan saavuttaakseen tavoitteensa. Tämäkin korosta yhteistyön tarvetta, vaikka emme Natoon olisikaan nyt menossa.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015041019494689_ul.shtml
Tutkija: Puolustussopimus on vahva poliittinen viesti
Perjantai 10.4.2015 klo 09.21

Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Charly Salonius-Pasternakin mukaan pohjoismaisten puolustusministerien päätös puolustusyhteistyön tiivistämisestä kertoo siitä, että alueellinen turvallisuustilanne on muuttunut nopeasti.


Salonius-Pasternakin mukaan sopimus viestii muuttuneesta turvallisuustilanteesta.
LUE MYÖS
Jussi Niinistö: Puolustusyhteistyö ei lähennä Suomea Natoon

Aftenposten: Pohjoismaat tiivistävät puolustusyhteistyötään - syynä Venäjän aggressiot

Hän pitää päätöstä vahvana poliittisena viestinä.

Pohjoismaiden puolustusministerit kertoivat norjalaisessa Aftenposten-sanomalehdessä, että yhteistyötä tiivistetään Venäjän aggressioiden takia.

STT


http://www.expressen.se/nyheter/svaret-pa-rysshotet-nordiskt-samarbete/
Svaret på rysshotet: Nordiskt samarbete
Publicerad 10 apr 2015 04:03

Ett utökat militärt samarbete som ett direkt svar på Putins aggressivitet.

Så beskrivs det samarbete som de fem nordiska försvarsministrarna, bland dem svenske Peter Hultqvist, presenterar i norska Aftenposten.

Patrik Gayer, politiskt sakkunnig till Finlands försvarsminister Carl Haglund, säger till Expressen på fredagsmorgonen:

– Det är klart att händelserna som skett i närområdet spelar en roll för vår säkerhet.

Rekommendera7 Tweeta9
Debattartikeln i den norska tidningen Aftenposten beskrivs som en programförklaring, i den skriver ministrar från alla fem nordiska länder att man vill utöka det militära samarbetet. Bland undertecknarna finns svenska försvarsministern Peter Hultqvist.

På fredagsmorgonen talade Expressen med Patrik Gayer, som är politiskt sakkunnig hos Finlands försvarsminister Carl Haglund:

– Det är klart att händelserna som skett i närområdet spelar en roll för vår säkerhet. Ett fördjupande av det nordiska försvarssamarbetet har pågått i flera år. Det här är ett steg till i den processen.

Är det en rädsla för vad Putin ska ställa till med?

– Jag vet att ni alltid vill sätta emotionella uttryck, men sådant som rädsla och ängslan gör man inte försvarspolitik på, säger Patrik Gayer.

Fler gemensamma övningar
Avtalet och texten - som har formen av en deklaration - är ett direkt svar på aggressiva ryska beteende i närheten av dessa nordiska länder, skriver Aftenposten.

Ministrarna själva förklarar samarbetet med "den ryska aggressionen mot Ukraina" och den ökade ryska militära aktiviteten kring Östersjön med upprepade gränskränkningar.

"Ett närmare samarbete i Norden och solidaritet med de baltiska länderna bidrar till att stärka säkerheten i vår region",

I den gemensamma texten berättar de fem ministrarna också om ett utökat samarbete med de baltiska staterna.

Samarbetet beskrivs i ett antal punkter.

• Fler gemensamma övningar

• Ett gemensamt industriellt samarbete som bland annat inbegriper försvarsindustrin.

• Gemensam utbyte underrättelseinformation.

• Gemensam behandling av "cyber-material.

Det sista är för att förhindra cyber-attacker.

Avskräckande mot Ryssland
I Aftenposten drar försvarsanalytiker Janne Haaland Matlary slutsatsen att denna deklaration innebär att man samlat sig till ett gemensamt avskräckande mot Ryssland.

Janne Haaland Matlary säger att det är så långt det är möjligt att få in de icke Nato-anslutna länderna Sverige och Finland verkligen går med i Nato.

Det ser ut som en förberedelse för medlemskap i alliansen, säger Haaland Matlary.

Så här inleder de fem ministrarna debattartikeln.

"Den ryska aggressionen mot Ukraina och olagliga annektering av Krim är ett brott mot internationell rätt och andra internationella överenskommelser. Det ryska handlandet är den största utmaningen av den europeiska säkerhetssituationen. Denna utveckling innebär att säkerhetssituationen i de nordiska ländernas närområden märkbart har försämrats under det senaste året .... vi måste vara beredda på nödsituationer eller händelser kan inträffa. "

Och man skriver också:

"Vi måste ta itu med Rysslands handlande, inte till Kreml retorik. Ryssland genomför stora ekonomiska satsningar på sin militära kapacitet. De har visat att de är redo att använda militära medel för att uppnå sina politiska mål, även när det handlar om kränkningar av folkrättsliga principer ... Det ryska försvaret agerar utmanande längs våra gränser, och det har funnits flera gränsekrenkinger i länder runt Östersjön . "

Man säger också att det första exemplet på detta utökade samarbete är övningen Nordic Challenge som hålls i Sverige och Norge i slutet av maj i år.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20603151.ab
Experten: Beredda att starta krig för att nå sina mål
Putin. Foto: MIKHAIL KLIMENTYEV / AP
De fem nordiska länderna utökar sitt militära samarbete.

Fyra försvarsministrar och en utrikesminister menar att Rysslands uppträdande påverkar europeisk säkerhet.

– Ryssland har med all önskvärd tydlighet visa att man är beredda att starta krig för att nå sina politiska mål, säger Johan Norberg, säkerhetsanalytiker på Totalförsvarets forskningsinstitut.
 
Viimeksi muokattu:
#20
Minusta lännellä oli aika tehokas "hyvä poliisi / paha poliisi" -taktiikka kylmän sodan loppuaikoina: USA ja Britannia edustivat kovaa linjaa ja eurooppalaiset lainoittivat ja kävivät kauppaa ja tavallaan pehmeällä voimalla mädättivät myös itäblokin rakenteita. En usko, että esim. DDR olisi romahtanut kuin korttitalo, jos Länsi-Saksa olisi käyttäytynyt kuin Britannia sitä kohtaan. Toisaalta myös ehdottomasti tarvittiin sitä kovuutta, mitä anglosaksit edustivat.