Pohjoismainen Mini-Nato on perusteilla - hyvä niin

[Honcho]

Tulee jo mieleen kylmän sodan aika, jolloin Ruotsilla oli kaukoviisaasti kassakapissa herrasmiessopimus amerikkalaisten kanssa. Apua olisi tullut Suuresta Lännestä, jos Neuvostoliitto olisi hyökännyt Ruotsin kimppuun. Länsinaapuri osaa tämän turvallisuuspoliittisen pelin meitä paremmin.

En ole ollenkaan varma että asia on ENÄÄ näin. Kylmän sodan aikana Ruotsi oli de facto -NATOmaa mutta luulen että se on tässä 25 vuoden aikana liudentunut eikä eroa enää merkittävästi edukseen Suomeen verrattuna.

Mutta en tiedä, julkisia lähteitä ei taida nykytilasta paljoa olla?

 

[Honcho]

Tästä näkökulmasta katsoen meidän asemamme on oleellisesti huonompi, olemme ns. uhrattavaa "periferiaa", jonka aluetta on läntisten suurvaltojen näkökulmasta tarkoituksenmukaisinta käyttää hyökkäävien venäläisjoukkojen kuluttamiseen ennen kuin ne saavuttavat Ruotsin ja Norjan ydinalueet, joita NATO:kin aikoo varmasti puolustaa tavalla tai toisella.

Itse en näe asemaamme ihan näin synkkänä. Puskurimaa me toki olemme ja SE maavoima (ja vähän meri- ja ilmasellainenkin) joka voisi pysäyttää tai ainakin merkittävästi rampauttaa Venäjän ennenkuin se pääsee edes lähelle Norjaa tai Ruotsia, pääpaino varmaan Norjalla joka sentään on NATOn jäsenmaa. Ihan purematta en ole valmis pitämään Ruotsia ei-jäsenenä merkittävästi etuoikeutettuna esim. Suomeen verrattuna kylmän sodan jo kauan sitten loputtua.

Jos NATO kokee että hyökkäys uhkaa sen jäsenmaita siinä määrin että ei-jäseniä autetaan, pitäisin Suomea avunsaajana melko samassa asemassa kuin Ruotsia, koska paras tulos NATOn kannalta olisi tukea ilma- ja maavoimiamme jotka iskevät nuppeja rajusti vastakkain Venäjän panssarijyrän kanssa. Meillä olisi kevyemmälläkin NATOn ilmatuella varsin hyvät mahdollisuudet jauhaa hyökkäys seis lähes aloitusruutuihinsa, joten täällä homman voisi hoitaa sopivalla "task forcella" siisteimmin ennenkuin siitä edes tulee todellinen uhka. Lisäksi puskurimaa säilyisi edelleen itsenäisenä sellaisena. Ei tällaisen varaan voi laskea, mutta en usko että Ruotsi on ei-jäsenenä enää mikään "salarakas" jonka eteen tehdään kaikki sen enempää kuin Suomikaan. Mutta molemmissa on selkeää strategista ulottuvuutta NATOn kannalta.