Poliisi haluaa reservipoliisit käyttöön

Ainoat tehtävät mihin näen reservipolisin mahdollisesti ryhtyvän, on kohteiden vartiointi, kiinniotetun kuljetustehtävät, liikenteenohjaukseen liittyvät tehtävät ja muuta vastaavat tehtävät. Näihin tehtäviin ei löydy kriisitilanteessa välttämättä varusmiehiä tai reserviläisiä. Jos päättäjät näkevät niin, että tätä varten tarvitaan reservipoliisi, niin olkoot niin.

Kaikenlaiset ajatukset siitä että reservipoliisi ryhtyisi tukemaan esimerkiksi vati-tehtävillä poliisia ovat aivan utopiaa. Jos poliisi tarvitsee tukea vaativissa ja vähemmänkin vaativissa ammattilaisten tehtävissä, olkoot he rajan tai pv:n koulutuksen saaneita ammattilaisia.
Kyllä noihin varusmiehiä löytyy. Meillä on kymmeniä tuhansia sijoittamattomia henkilöitä joilta tuollaiset tehtävät sujuvat varmasti.
 
Se on ihan turha pohtia, mihin tarvitaan respoja tai ei tarvita.
Tuolla lailla niiden kouluttamiseen ei ole koskaan rahaa.
Tuolla lailla yksikään ei lähde vapaaehtoiseksi koulutettavaksi.
Poikkeustilannekaan ei oikeuttaisi antamaan respolle asetta.
 
Kyllä noihin varusmiehiä löytyy. Meillä on kymmeniä tuhansia sijoittamattomia henkilöitä joilta tuollaiset tehtävät sujuvat varmasti.
Käskytyserästä X lähtien joukoille annetaan lisäkoulutusta. Kyllä sinne muutama tuhat lisää ao. hommiin solahtaa varmasti.
 
RVL ja PV pystyvät tukemaan Poliisia vaativissa tilanteissa hyvin nopeasti ja pienellä varoitusajalla isommissakin häiriötilanteissa.
Jospa juuri tämä närästääkin ylintä poliisijohtoa? Onko yritetty tavoitella suurempaa riippumattomuutta PV:stä, en tiedä. Mutta tämän voi myös nähdä perinteisenä valtion virastojen välisenä valtakamppailuna. Josta kyllä tuli mahalasku, ainakin jos pelkästään tällä respo-hankkeella asiaa yritettiin muuttaa.
 
Voi olla että ihan vaan on katsottu ulkomaille ja nähty, että joissakin maissa on ilmeisesti toimiva reservi- tai vapaaehtoispoliisijärjestelmä tai vastaava, ja haluttu jotain vastaavaa mutta ei olla uskallettu lähteä sille linjalle että viikonloppupoliisit päivystävät myös arkena (sanaleikki tarkoituksellinen).
 
Voi olla että ihan vaan on katsottu ulkomaille ja nähty, että joissakin maissa on ilmeisesti toimiva reservi- tai vapaaehtoispoliisijärjestelmä tai vastaava, ja haluttu jotain vastaavaa mutta ei olla uskallettu lähteä sille linjalle että viikonloppupoliisit päivystävät myös arkena (sanaleikki tarkoituksellinen).

Jos reservipoliisin on oikeasti tarkoitus toimia joskus lähes itsenäisesti, pitää sen peruskoulutuksen ja vuosittaisen kertauskoulutuksen lisäksi toimia myös oikean poliisin mukana kohtuu säännöllisesti.
En usko että poliisin koulutukseen muuten sisällytettäisi niin pitkiä työharjoittelujaksoja, ellei työ olisi sellaista, jonka oppii vain tekemällä.
Siihen meillä tuskin on poliittista tahtoa?
 
Edelleen kysyn: mihin tarvitaan reservipoliisia?
RVL ja PV pystyvät tukemaan Poliisia vaativissa tilanteissa hyvin nopeasti ja pienellä varoitusajalla isommissakin häiriötilanteissa.
Poliisien määrää olisi kyllä mitä ilmeisimmin nostaa, mutta se koskee virassa olevia ammattiin valmistavan koulutuksen läpikäyneitä ihmisiä.

Oikeastaan ainoa realistinen mieleen tuleva tilanne ovat laajahkot kansalaislevottomuudet jolloin tarvittaisiin Jouha-porukkaa. PV:n käyttö omien kansalaisten mielenosoitusten hallinnassa voisi tosiaan olla hieman haastavaa. Ja rajan porukan käyttö voisi myös olla hankalaa määrien takia (mielenosoituksia monissa kaupungeissa)

Jäsen @baikal aiemmin viittasi työttömien mielenosoituksiin. Muistan minäkin 90-luvun alussa että taisi oikeasti muutamaa poliitikkoa hieman pelottaa pahimpina aikoina että hallintoalamaiset eivät ehkä olisikaan loputtomiin kilttejä ja kuuliaisia. Jo nyt sisäministeriö määrittelee eräissä uusissa lakihankkeissa köyhät potentiaalisina uhkina/rikollisina. Herää kysymys onko tämä reservipoliisiajatus jatkoa tälle ajatuskululle.
 
Jo nyt sisäministeriö määrittelee eräissä uusissa lakihankkeissa köyhät potentiaalisina uhkina/rikollisina. Herää kysymys onko tämä reservipoliisiajatus jatkoa tälle ajatuskululle.

Kuinka estetään köyhien soluttautuminen reservipoliisijärjestelmään?
 
Kuinka estetään köyhien soluttautuminen reservipoliisijärjestelmään?
Niin tai jos köyhtyy kesken sopimuskauden? Tuttava aina sanookin että "Kyllä fiksujen kanssa aina pärjää, mutta köyhät vituttaa" Josko se on tämä ajatus myös ollut tässä taustalla kun tätä on alettu suunnittelemaan? Tätähän ei voi tietysti oikein ääneen sanoa että oman väen levottomuuksiin varaudutaan..
 
Kuinka estetään köyhien soluttautuminen reservipoliisijärjestelmään?

Eikös tuossa ole tarkoitus tehdä kohtuullisen laajat taustaselvitykset hakijoista? Niin olin esityksestä lukevinani. Kaiketi se sillä järjestyisi.

Eipä sinänsä. Eivät ne nykyisetkään poliisit käsittääkseni ole tai ole koskaan olleetkaan miljonäärejä:).
 
Eikös tuossa ole tarkoitus tehdä kohtuullisen laajat taustaselvitykset hakijoista? Niin olin esityksestä lukevinani. Kaiketi se sillä järjestyisi.

Eipä sinänsä. Eivät ne nykyisetkään poliisit käsittääkseni ole tai ole koskaan olleetkaan miljonäärejä:).

Harva on rikastunut valtion palkalla, sivubisneksillä saattaa saada sitten voita leivän päälle.
 
Jo nyt sisäministeriö määrittelee eräissä uusissa lakihankkeissa köyhät potentiaalisina uhkina/rikollisina. Herää kysymys onko tämä reservipoliisiajatus jatkoa tälle ajatuskululle.

No, mitä itse arvelet? Mielestäni olet saanut tietyn vainun, seuraa jälkeä, jos aikaa ja verkostoja piisaa. :cool:
Joissain maissa erilaisissa apupoliisihommissa toistuvat tietyt profiilit vapaaehtoisten osalta. -joku- profiili kuulemma toistuu Putinin -satatuhatpäisen- kansalaisreservinkin osalta.
 
No, mitä itse arvelet? Mielestäni olet saanut tietyn vainun, seuraa jälkeä, jos aikaa ja verkostoja piisaa. :cool:
Joissain maissa erilaisissa apupoliisihommissa toistuvat tietyt profiilit vapaaehtoisten osalta. -joku- profiili kuulemma toistuu Putinin -satatuhatpäisen- kansalaisreservinkin osalta.

Kieltämättä alkaa hieman kysymyksiä heräämään. Vihapuhetta varten on tulossa toimenpideohjelmaa ja lainsäädäntöä. Uusi poliisin rekisterilaki on suoraan Stasia niin pahasti että jopa oikeusministeriö antaa rukkasia kunnolla perustuslakivaliokunnan ja tietosuojavaltuutetun sekä laajan asiantuntijakavalkadin ohella. Potilastiedot, passitiedot ja kaikki mahdollinen auki, jos ei rekisterilailla, niin ainakin suunnitteilla olevalla "seksuaalirikosten torjunnan keinopaketilla". Puhumattakaan islamofobian ja juutalaisvihan torjuntasuunnitelmista jotka ovat kuulemma prioriteetti ykkönen. Sisäministeriö on todella, todella aktiivinen.

Tietosuojavaltuutettu jo totesi Hesarissa että ei oikein pidä tavasta jolla näitä uusia lakeja koko ajan vyörytetään esille. Tähän päälle reservipoliisitoivetta niin alkaa kyllä haisemaan oikeasti tämä tilanne.

Onko turvallisuustilanne nyt ihan oikeasti huonontunut näin paljon, vai pelkääkö joku ehkä jotain muuta...?
 
Onko turvallisuustilanne nyt ihan oikeasti huonontunut näin paljon, vai pelkääkö joku ehkä jotain muuta...?

Pelkäävät sitä, mistä olen minäkin teitä pelotellut. Eli Euroopan talouden täydellistä hipovaa seinään ajoa. Ysärin alussa, kun Suomi putos puusta, oli pari kertaa lähellä, ettei olisi voitu maksaa työkkärikorvauksia ja eläkkeitä, Koivisto oli sanojensa mukaan itku kurkussa pohtinut eri vaihtoehtoja. Naps, eka apupoliisikeissi lähti tulille. Siitä on leikki kaukana, jos ihmisillä ei ole fyrkkaa maksaa mitään. Soppajonokansa ei yleensä pysyttele pilttuussa ja entäs jos talous rösähtää tasolle, jossa keskiluokkakin ottaa raskasta osumaa.....

Ei se ole vain iivanan pelko, joka päättäjiä mietityttää. Rahattomat ihmiset eivät ole helppoja hallittavia, siinä tarvitaan yleensä vesitykkejä ja ahkeria pamputtajia. Sitten vaan pohtimaan lojaaleja pampunkantajia? Ja niitä kohteita ja alueita, joita lojaali pamppukarja vartioi?
 
Pelkäävät sitä, mistä olen minäkin teitä pelotellut. Eli Euroopan talouden täydellistä hipovaa seinään ajoa. Ysärin alussa, kun Suomi putos puusta, oli pari kertaa lähellä, ettei olisi voitu maksaa työkkärikorvauksia ja eläkkeitä, Koivisto oli sanojensa mukaan itku kurkussa pohtinut eri vaihtoehtoja. Naps, eka apupoliisikeissi lähti tulille. Siitä on leikki kaukana, jos ihmisillä ei ole fyrkkaa maksaa mitään. Soppajonokansa ei yleensä pysyttele pilttuussa ja entäs jos talous rösähtää tasolle, jossa keskiluokkakin ottaa raskasta osumaa.....

Ei se ole vain iivanan pelko, joka päättäjiä mietityttää. Rahattomat ihmiset eivät ole helppoja hallittavia, siinä tarvitaan yleensä vesitykkejä ja ahkeria pamputtajia. Sitten vaan pohtimaan lojaaleja pampunkantajia? Ja niitä kohteita ja alueita, joita lojaali pamppukarja vartioi?
Vallankumoukset lähtevät keskiluokasta, kun se alkaa ottaa osumaa alkaa tapahtumaan.
 
Poliisihallitus: Suomessa yhä tarve poliisia avustavalle reserville – Sisäministeriössä ehdotusta ei ole kokonaan kuopattu, mutta vaihtoehtoja harkitaan


EDIT: Yllatys. Tuosta esityksestä taitaa tynkä tulla eli 0-tulos sama kuin nykyinen. Ei tämän hallituksen aikana esitys kyllä etene.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top