Poliisi kuoli ja toinen haavoittui vakavasti Vihdissä, ampuja löytyi myöhemmin kuolleena

Taisin tietää ammutun poliisin. Hän on yhtävanha kuin minä olen ja aivan varmaan käynyt Vihdin yläasteen aivan samaan aikaa, mutta millään en saa päähäni, miltä hän näytti nuorempana.
 
Psykologisesti ajateltuna mies on varmaan tuntenut mielletöntä vääryyttä pankkien toiminnasta, laillisesti voitetut verottomat rahat viety pankista kysymättä, kun samat pankit siirtelevät isojen lafkojen rahoja päätä silitellen veroparatiiseihin välttääkseen verot. Sitten on vaan napsahtanut päässä lopullisesti ja raivoa vastaanottamassa virkatehtävissä olevat.

Ulosottovelka oli tullut aiemmista (vakuutus-?)oikeudenkäynneistä, asianajopalkkioista jne. Voihan se harmittaa kun joutuu OSAN 200k€:n voitostaan menettämään, mutta normijärjellä varustettu ihminen olisi vain maksanut tuon 60k€:n uo.velan ja iloinnut kun pääsi "ilmaiseksi" veloistaan eroon, asuntolainan (23k, vanhemmat.com:n mukaan) maksettua ja jäikin vielä vähän ylimääräistä.

En tiedä pitääkö perikunnan vielä maksaa korvauksia noista rahoista poliisin omaisille ja loukkaantuneelle poliisille, kun rahathan olivat miehen, vaikka amatöörimaisesti vaimon tilille ne siirsikin.
 
Poliisien työtapaturmat (kyllä tämä ampuminen täyttää tapaturman määritelmän) tulee varmasti hakemaan kuolinpesältä kaikki asiasta maksettavat korvaukset takaisin. Eri asia sitten on, onko ilmeisen velallisessa pesässä mitään jaettavaa.
 
Miten Suomen kaltaisessa maassa yhteiskunnasta ja kaikesta mitä se edustaa voi tulla jollekin vihollinen? Onko kaikessa noudatettu kohtuutta vai sorruttu mielivaltaan? Pitäisikö viranomaisia vähän suitsia tai lainsäädäntöä tarkistaa? Vai menikö kaikki juuri niinkuin pitikin?
 
Viime joulukuussa Nyfors tuomittiin lähestymiskiellon rikkomisesta 15 päiväsakkoaan eli maksamaan 90 euroa sakkoa.

Niinpä niin... Ehkä tuttipullo olisi vielä pitänyt antaa...
On se yksi kilin vittu sentään, miten vaikeaa suomessa on pistää sekopäitä linnaan...
Aivan sama, oletko vetänyt akkaasi turpaan, raiskannut muutaman tyypin, taikka muuten vaan sekoillut ja saanut lähestymiskiellon. Hyöty on yhtä hyvä ja tehokas kuin pieru saharassa.

On turha myös vähätellä ulosottomiehiä, kyllä siellä aikalailla kusipäisiä idiootteja on. Osalla on hyvät tavat, asiallisia ja ammattitaitoisia. Mutta osa on sellaisia joiden pitäisi olla töissä korkeintaan metsurina alaskassa.
Meillä suomessa oletetaan liikaa, onpa sitten kyse poliisista, poliitikosta taikka ihan siviilistä.

Oletus on että ihminen jaksaa, no eipä perkele jaksanut. (mies ja selvästi se akkakin olivat kyllä hulluja, ei siinä mitään) Mutta minusta tässä juuri se kärjistyykin. Kun ovat riittävästi tapelleet viraston kanssa joka monasti yhdistetään poliisiin, niin kyllä olihan se selvää, että nyt sattuu. Tämän asia nyt olisi jo pitänyt ottaa enemmän kuin erittäin vakavasti huomioon. Ilmeisesti eipä otettu.

Miten voi olla mahdollista, jos ilmoitus on, että ammuttu useita laukauksia, oletetaan jotain "pientä" ja mennään käskytellen meuhkaamaan ilman VARMAA TIEDUSTELUTIETOA yhtään mihinkään.
Eikö poliisi johto ole vieläkään oppinut mitään muuta, kuin oikean puoluekirjan hankkimista.

Itse en arvosta tippaakaan poliisijohtoa, kenttäpoliiseja kylläkin vallan paljon, siellä kun kuitenkin on tuttuja useampi.
Riittävästi kokemusta ex-poliisiylijohtajasta ja hänen ddr tavasta toimia.

Edelleenkään ei ole tarkoitus provota, ihmetyttää vaan turhan monikin asia tässä yhtälössä.
 
Tuota Vihdin rynkkyä ihmetellään, mistä se on lähtöisin. 90-luvulla kun Valmetin Tourulan tehdas lopetettiin, siellä huutokaupassa myytiin paljon tavaraa, aseen osia, koneita ja työkaluja, joita silloiset keräilijät haalivat valtavia määriä.Joukossa oli myös rynkyn laatikoita ja piippuja ym. tavaraa, olen aikoinaan itse nähnyt tällaisia.Näistä sitten porukat kasailivat toimivia aseita.Laatikoissa saattoi olla pieniä vikoja, tai ei olleet toleransseissa, eli hylky tavaraa, mutta sovittelemalla näistä sai sepät tehtyä toimivia.Itse veikkaisin että 70% varmuudella kyse on tällaisesta aseesta, kuitenkin PV:ltä on kadonnut niin vähän aseita, että en oikein usko että ase on sieltä lähtöisin.
 
- Puoli viiden aikaan tulivat sitten sotilaspoliisit [???] kotiovellemme. He määräsivät koko perheen pihalle, sanoivat etsivänsä mahdollisia aseita.

Siis hetkinen hei seis!!!!!! Mitä viddua!!!! Millä ja minkä tuomioistuimen mandaatilla sotilaspoliisi tekee yhtään mitään kotietsintää yhtään kenenkään siviilin kodissa?
Karhukopla saattaa tietysti näyttää sota(isalta) poliisilta maastopuvun, luotiliivin,kypärän ja konepistoolin kanssa.
 
Ulosottovelka oli tullut aiemmista (vakuutus-?)oikeudenkäynneistä, asianajopalkkioista jne. Voihan se harmittaa kun joutuu OSAN 200k€:n voitostaan menettämään, mutta normijärjellä varustettu ihminen olisi vain maksanut tuon 60k€:n uo.velan ja iloinnut kun pääsi "ilmaiseksi" veloistaan eroon, asuntolainan (23k, vanhemmat.com:n mukaan) maksettua ja jäikin vielä vähän ylimääräistä.

Ilmeisesti se velka oli huomattavasti isompi kuin Keno-voitto. Lehtijutuissa mainittu 70ke oli vain se mihin ulosottomies pääsi tililtä käsiksi. Sitä en tiedä mihin loput olivat menneet. Ilmeisesti niillä oli osin jo lyhennetty velkaa.
 
On se yksi kilin vittu sentään, miten vaikeaa suomessa on pistää sekopäitä linnaan... Aivan sama, oletko vetänyt akkaasi turpaan, raiskannut muutaman tyypin, taikka muuten vaan sekoillut ja saanut lähestymiskiellon. Hyöty on yhtä hyvä ja tehokas kuin pieru saharassa.

Yhteiskunnassa väkivallankäytön kynnys alenee hitaasti mutta varmasti. Sekopäät aiheuttavat väkivaltaa ja entiset kiltit siviilit pohtivat "pay back" rankaisua niin ettei siitä jää kiinni.
Oletan, että vahingonkärsijän piirissä jonkinlainen kostoajatus nousee samalla kun oikeusistuimen rankaisut eivät riitä. Kysymyshän on vain siitä kenen lähimmäisen sekopää sattui epäonnekseen raiskaamaan tai vammauttamaan.
On aivan turha väittää vastaan etteikö väkivallankäytön kynnys ole alentunut. Väkivalta on tänään aina kanssamme, jokaisesta tv-avauksesta alkaen.
 
Karhukopla saattaa tietysti näyttää sota(isalta) poliisilta maastopuvun, luotiliivin,kypärän ja konepistoolin kanssa.
Tämä tosiaan todennäköisempii skenario. Koska asiahan on vaan niin että sotilaspoliisi ei tee yhtäkään kotietsintää, vaan sen tekee poliisi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1987/19870450#L5P1

3 §
Kotietsinnästä päättäminen

Kotietsinnästä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Ilman määräystä saa kuitenkin poliisimies toimittaa kotietsinnän, milloin sen tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen taikka sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään. Poliisimies voi määräyksettä toimittaa kotietsinnän myös muulloin, jos asia ei siedä viivytystä.
 
Ilmeisesti se velka oli huomattavasti isompi kuin Keno-voitto. Lehtijutuissa mainittu 70ke oli vain se mihin ulosottomies pääsi tililtä käsiksi.

netistä poimittua:
Miehen mukaan Länsi-Uudenmaan viraston kirjallisen maksukuitin mukaan hänen velan jäännössaldo oli nyt 60 474,68 euroa. Tämän jälkeen sama virasto vaati vaimon pankkia luovuttamaan alussa mainitut 71 000 euroa.

Tuo siis sen jälkeen kun veli osti voudilta tilan 86k€:llä, josta miehen osuus oli se ~50k€. Ja tämä aiheutti sen riidan josta lähestymiskiellot. (Mies väitti arvoksi 220k€)

Äkkiähän tuo 60k nousee korkojen kanssa yli 70k€ loppusummaksi.

Mutta, eiköhän tuo totuus ole vaimon ja virkamiesten tiedossa.
 
En tiedä pitääkö perikunnan vielä maksaa korvauksia noista rahoista poliisin omaisille ja loukkaantuneelle poliisille, kun rahathan olivat miehen, vaikka amatöörimaisesti vaimon tilille ne siirsikin.

Kuolema ei kuittaa velkoja, joten ampujan kuolinpesä vastaa kaikella omaisuudellaan aiemmista veloista ja vielä tästä tapauksesta tulevista kulungeista. Kokonaan toinen asia on sitten riittääkö siellä jaettavaa velkojille. Tuskin.

Selvyyden vuoksi vielä todettakoon, että leski ja lapset eivät vainajan veloista eli heille ei tule perintöä jaettavaksi, mutta eipä tule maksettavaakaan. Toki jos ovat tulleet mieheensä ja isäänsä, ja yrittävät piilottaa varoja, niin silloin räpsähtää 100 %:nen vastuu myös perillisille.
 
Tuota Vihdin rynkkyä ihmetellään, mistä se on lähtöisin. 90-luvulla kun Valmetin Tourulan tehdas lopetettiin, siellä huutokaupassa myytiin paljon tavaraa, aseen osia, koneita ja työkaluja, joita silloiset keräilijät haalivat valtavia määriä.Joukossa oli myös rynkyn laatikoita ja piippuja ym. tavaraa, olen aikoinaan itse nähnyt tällaisia.Näistä sitten porukat kasailivat toimivia aseita.Laatikoissa saattoi olla pieniä vikoja, tai ei olleet toleransseissa, eli hylky tavaraa, mutta sovittelemalla näistä sai sepät tehtyä toimivia.Itse veikkaisin että 70% varmuudella kyse on tällaisesta aseesta, kuitenkin PV:ltä on kadonnut niin vähän aseita, että en oikein usko että ase on sieltä lähtöisin.
Jos ne sanoo, et se on PV.n ase, niin silloin se on. Jos se olisi keräilijältä tai Reko tai osista kasattu, niin Poliisi huutaisi jo pääpunasena uusia rajoituksia.
 
Verenpaine... muista verenpaine.... EUKKO... soita ambulanssi...
Aseasiantuntija väittää: "Kateissa toistasataa armeijan sarjatuliasetta"

Tiistai 21.6.2016 klo 21.00

Suomen ykkösrivin aseasiantuntijoihin kuuluva Runo Kurko väittää, että puolustusvoimat ei uskalla ilmoittaa kadonneiden rynnäkkökiväärien todellista lukumäärää.

(JENNI GÄSTGIVAR)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
Puolustusvoimilla ei ole tarkkaa tietoa siitä, montako RK-62 -tyyppistä rynnäkkökivääriä siltä on kateissa. (JENNI GÄSTGIVAR)
LUE MYÖS
IL 6.7.2013: "Konepistoolikin järjestyy tarvittaessa" - Näin helposti Suomessa voi ostaa laittoman aseen

Poliisin ja puolustusvoimienkin asekouluttajana ja -toimittajana työskennellyt Runo Kurkohämmästelee puolustusvoimien vähättelyä kadonneista RK-62 -rynnäkkökivääreistään.

Pääesikunnan tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaaratotesi maanantaina Iltalehdessä, ettei tiedossa ole tarkkaa määrää, mutta että vuosien aikana on kadonnut "joitakin" RK-62 -kivääreitä.

"Arka asia"

- Arvioisin, että 60-luvun alusta lähtien puolustusvoimilta on tosiasiassa kadonnut 120-150 Suomi-konepistoolia ja rynnäkkökivääriä. Asia on vain niin arka, ettei siitä haluta puhua, Kurko sanoo Iltalehdelle.

Hänen mukaansa aseiden katoamisista ei vuosikymmeniä sitten tehty läheskään niin suurta numeroa kuin nykyisin.

- Tapaukset laskettiin hävikiksi. Ilmapiiri kuitenkin muuttui radikaalisti EU:hun liittymisen ja yleisen asevastaisuuden myötä, Kurko sanoo.

Suomalaisvalmisteinen RK-62 jäi viimeksi kateisiin vuonna 2014 Porin prikaatin harjoituksista. Aseen epäillään päätyneen rikollisten käsiin. Viime syksynä katosi vastaava ase Kuhmossa järjestetyissä taisteluharjoituksissa. Ase löytyi kuitenkin maastoetsinnöissä runsaan vuorokauden kuluttua.

Mistä peräisin?

Poliisi yrittää parhaillaan selvittää, mistä Vihdin piiritystilanteessa käytetty rynnäkkökivääri oli peräisin. Vaikka sarjatuliaseita on käytetty esimerkiksi arvokuljetusryöstöissä, kaikki eivät kuitenkaan ole päätyneet ammattirikollisten haltuun.

- Näitä (armeijalta peräisin olevia) rynnäkkökiväärejä on eri puolilla Suomea. Joskus aiemmin ei välttämättä edes tajuttu, että kyse on erittäin vakavasta rikoksesta. Nyt näitä ei enää uskalleta palauttaa viranomaisille, Kurko arvelee.

Vihdin ampujalta oli jo aiemmin takavarikoitu kaikki luvalliset aseet. Julkisuudessa on kuitenkin ihmetelty sitä, kuinka joku yksityishenkilö on voinut hankkia itselleen laittoman sarjatuliaseen.

Se ei kuitenkaan välttämättä ole vaikeaa.

Iltalehti testasi kolme vuotta sitten, kuinka rynnäkkökiväärin saisi ostettua.

Helposti tarjolla

Riitti, että laittoi sanan kiertämään alamaailmaan. Parin päivän kuluttua tuli välikäden kautta tieto: lähes kaikkea on tarjolla kevyestä 22-kaliiperisesta järeään konetuliaseeseen.

Täysin lippain varustetun käytetyn Kalashnikovin olisi saanut 1 500 euron hintaan. Tarjolla olleet kaksi asetta oli kuvattu IL:n toimittamalla kameralla. Aseiden aitous oli varmistettu lehden antamilla kuvakriteereillä.

Aseiden maksaminen ja niiden luovuttaminen olisi tapahtunut kaupan hyväksymisen jälkeen. Kaupoista päätettiin kuitenkin viime hetkellä luopua. Poliisin kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen selvisi, vaikka laiton ase olisi heti luovutettu viranomaisille, ostajaa olisi voitu epäillä ampuma-aserikoksesta.

Suomalaisvalmisteinen RK-62 on kopio maailman kuuluisammasta rynnäkkökivääristä, Kalashnikovina paremmin tunnetusta AK-47:stä.

RISTO KUNNAS
[email protected]
 
Tätä sinänsä ikävästä uutisesta alkunsa saaneessa ketjussa on kiintoisaa se, miten ainakin osa kirjoittajista suhtautuu mediaan ja tiedottamiseen. Viranomaiset näyttäytyvät hyvinkin epäluotettavina (viranomaiset tiedottavat mitä sattuu - etteivät jopa valehtelisi) ja valtamedia joko vääristelee tai keksii juttuja.

Hyvä huomio. Johtuisiko viime syksyn mediamyrskystä? Kerran kun luodaan huono imago niin menee aikaa kun se saadaan korjattua.
 
Niinhän se on että luottamuksen voi menettää sekunnissa mutta sen saaminen voi olla vuosien työn takana.
 
Viime joulukuussa Nyfors tuomittiin lähestymiskiellon rikkomisesta 15 päiväsakkoaan eli maksamaan 90 euroa sakkoa.

Niinpä niin... Ehkä tuttipullo olisi vielä pitänyt antaa...
On se yksi kilin vittu sentään, miten vaikeaa suomessa on pistää sekopäitä linnaan...
Aivan sama, oletko vetänyt akkaasi turpaan, raiskannut muutaman tyypin, taikka muuten vaan sekoillut ja saanut lähestymiskiellon. Hyöty on yhtä hyvä ja tehokas kuin pieru saharassa.

On turha myös vähätellä ulosottomiehiä, kyllä siellä aikalailla kusipäisiä idiootteja on. Osalla on hyvät tavat, asiallisia ja ammattitaitoisia. Mutta osa on sellaisia joiden pitäisi olla töissä korkeintaan metsurina alaskassa.
Meillä suomessa oletetaan liikaa, onpa sitten kyse poliisista, poliitikosta taikka ihan siviilistä.

Oletus on että ihminen jaksaa, no eipä perkele jaksanut. (mies ja selvästi se akkakin olivat kyllä hulluja, ei siinä mitään) Mutta minusta tässä juuri se kärjistyykin. Kun ovat riittävästi tapelleet viraston kanssa joka monasti yhdistetään poliisiin, niin kyllä olihan se selvää, että nyt sattuu. Tämän asia nyt olisi jo pitänyt ottaa enemmän kuin erittäin vakavasti huomioon. Ilmeisesti eipä otettu.

Miten voi olla mahdollista, jos ilmoitus on, että ammuttu useita laukauksia, oletetaan jotain "pientä" ja mennään käskytellen meuhkaamaan ilman VARMAA TIEDUSTELUTIETOA yhtään mihinkään.
Eikö poliisi johto ole vieläkään oppinut mitään muuta, kuin oikean puoluekirjan hankkimista.

Itse en arvosta tippaakaan poliisijohtoa, kenttäpoliiseja kylläkin vallan paljon, siellä kun kuitenkin on tuttuja useampi.
Riittävästi kokemusta ex-poliisiylijohtajasta ja hänen ddr tavasta toimia.

Edelleenkään ei ole tarkoitus provota, ihmetyttää vaan turhan monikin asia tässä yhtälössä.

Niin kun ruuvi tarpeeksi kiristää antaahan se ihmisen hermo periksi ja silloin on mahdollista, että tehdään kauheuksia. On helppo olla kanssasi samaa mieltä monessa kohdassa.
Tässä tapauksessa ampuja oli kuitenkin kaikkea muuta kuin viaton yhteiskunnan uhri, kepuli mikä kepuli.

Mitä tulee tuohon "varmaan tiedustelutietoon", sellaista ei olekkaan, ei oikeassa elämässä kentällä. Inhottavaa, mutta ehdottoman totta. Tämä on nähty niin monta kertaa kentällä. Tekniikkaa voidaan käyttää, taktiikkaan miettiä, mutta nekään eivät anna vastauksia kaikkeen, eikä sitä tekniikkaa ole aina saatavissa ainakaan järkevään aikaan. Epätietoisuuden kanssa on vain kyettävä elämään ja joskus käy huonosti, niin kuin nyt. On tietysti mahdollista, että tämä ikävä tapahtuma olisi voitu välttää jollain keinolla, mutta olisiko se ollut oikeasti realistinen vaihtoehto on toinen asia.
 
Niin kun ruuvi tarpeeksi kiristää antaahan se ihmisen hermo periksi ja silloin on mahdollista, että tehdään kauheuksia. On helppo olla kanssasi samaa mieltä monessa kohdassa.
Tässä tapauksessa ampuja oli kuitenkin kaikkea muuta kuin viaton yhteiskunnan uhri, kepuli mikä kepuli.

Mitä tulee tuohon "varmaan tiedustelutietoon", sellaista ei olekkaan, ei oikeassa elämässä kentällä. Inhottavaa, mutta ehdottoman totta. Tämä on nähty niin monta kertaa kentällä. Tekniikkaa voidaan käyttää, taktiikkaan miettiä, mutta nekään eivät anna vastauksia kaikkeen, eikä sitä tekniikkaa ole aina saatavissa ainakaan järkevään aikaan. Epätietoisuuden kanssa on vain kyettävä elämään ja joskus käy huonosti, niin kuin nyt. On tietysti mahdollista, että tämä ikävä tapahtuma olisi voitu välttää jollain keinolla, mutta olisiko se ollut oikeasti realistinen vaihtoehto on toinen asia.

Kaikki nämä mutta unohtui huonon, ammattitaidotoman ja osaamattoman johdon mahdollinen typerä johtaminen / käsky...?....?
 
Back
Top