Poliisi seuraa nettifoorumeita.

Et voi olla tosissasi? Usko on kyllä aivan rajaton. Parahin baikal, fakta on, että valta-osa katseli Myllylä-keissin tietoja aivan huvikseen ja ihan silkkaa uteliaisuuttaan. Kuten saattavat katsella ihan yhtä hyvin vaikka ex-vaimon uuden miehen tietoja, naapurin tietoja tai kenen tahansa jossa voi olla mitä tahansa henkilökohtaisesti kiinnostavaa. Tai jos terveydenhuoltorkisteriin pääsisi, olishan se joillekin mielenkiintoista tietää kenellä on ollut sukupuolitauti tai muuta mehevää. Olishan se kiva tietää hiukan likaisia salaisuuksia... Tietääkseni henkilökohtaisen uteliasuuden tyydyttäminen ei ole virkatehtävä?
Jep. Aika outoa, miten tuollainen pitäisi hyväksyä? Tuollainen toiminta ei ole mikään "tyylivirhe" vaan rikollista toimintaa. Jos poliisina toimiva henkilö rikkoo itse töissään lakia oman uteliaisuudensa takia, niin ei se millään muotoa ole hyväksyttävää! Pikemminkin tulee mieleen, että on liikaa aikaa töissä jos tuollaista jaksaa tehdä. Kenties niin onkin.

Asia on hyvin yksinkertainen. Jos tiedot eivät liity työtehtäviin, ei niitä kuulu katsoa. Vaikka poliisikouluun pääsemiseen ei kovin vakuuttavia älyllisiä ominaisuuksia vaadita, pitäisi poliisien silti ymmärtää näin yksinkertainen asia. Jos ei ymmärrä, on ihan oikein että tuomitaan urkinnasta.

Pitäs olla itsestään selvää, että ne tiedot on vain työtehtäviä varten! Ne tiedot ei ole esim. tälläistä varten: http://poliisirikollisena.wordpress.com/2012/11/01/poliisi-urkki-ex-vaimonsa-matkatietoja/

Helsingin hovioikeus on tuominnut sakkoihin 34-vuotiaan helsinkiläinen poliisimiehen, joka oli käyttänyt virka-asemaansa hyväkseen urkkiakseen ex-vaimonsa matkatietoja.

Mies sai virka-aseman väärinkäyttämisestä ja henkilörekisteririkoksesta 80 päiväsakkoa eli yhteensä noin tuhat euroa sakkoa. Mies oli erotettuna kaksi kuukautta.

Poliisimies oli keväällä 2010 mustasukkaisuuden takia halunnut tietää, kenen kanssa hänen entinen vaimonsa oli matkalla. Hän oli lähettänyt virkapaikaltaan Malmin ulkomaalaispoliisista matkatoimistoon sähköpostin, jossa hän oli udellut tietoja vaimon matkavarauksesta ja seurueeseen kuuluvista muista ihmisistä. Matkatoimisto luuli tiedustelun liittyvän miehen virkatehtäviin, joten se antoi tiedot samana päivänä.

Lisäksi mies oli penkonut ex-vaimon ja tämän naispuolisen matkaseuralaisen tietoja poliisin, väestörekisterikeskuksen ja rajavartiolaitoksen tietojärjestelmistä.

Mies hyödynsi saamiaan tietoja menemällä lentokentälle vastaan, kun vaimo palasi ystävättärensä kanssa matkalta.

Hovioikeus kovensi miehen rangaistusta ja rikosnimikettä. Käräjäoikeudessa mies oli tuomittu henkilörekisteririkoksen lisäksi vain virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Hovioikeus huomauttaa, että urkkiessaan tietoja poliisimiehenä mies oli saanut tietoja, joita hänelle ei muuten olisi voitu antaa.
 
En tiedä, kai tässä on oltava joku omiin kokemuksiin perustuva asenne minulla sitten. Minua poliisi on aina kohdellut oikein. Ovat kirjoittaneet liikenteestä sakkoja ja yllättäen joka kerta ihan aiheesta. Vähintään yhtä monta kertaa olen päässyt suullisella huomautuksellakin. Valoton peräkärri ja puhelin korvalla nyt ei vaan ole tainnut olla mikään liikenneturvallisuutta rajusti kasvattava yhtälö ja siitä on läpsähdellyt. Koska olen tyhmä kansalainen, niin olen sittemmin pääsääntöisesti pitänyt peräkärrin valot kunnossa, puhelimen rintataskussa ja nopeuden sallituissa lukemissa. Vai olisiko pitänyt ryhtyä rähjäämään poliisin kanssa valistuneesti ja esim. kieltää, että puhelin ei ollut lähimaillakaan korvaa, muuten vain kaivoin kämmenellä nöyhtää korvakäytävästä. Kerran olin kuulusteltavana eräästä metsästystapahtumasta ja silloinkin homma hoitui aivan korrektisti ja mielestäni fiksusti ja ennenkaikkea asiat menivät oikein.

Toimin vuosikausia palkattuna järjestysihmisenä, siinä tuli säännöllisesti kontakteja poliisiin, kun omat resurssit ja oikeudet sanoivat kihnunkihnun ja haastava henkilö tai - t käytiin oikein tinanappisten toimesta viemässä pahnoille. Kertaakaan ei niissä caseissa tullut tunnetta, että poliisi olisi toiminut lähtökohtaisesti väärin.

Noinhan se pääsääntöisesti suomalaisten poliisimiesten menee ja hyvä niin.

Omien kokemusteni ja näkemykseni pohjalta väittäisin, että poliisiin kohdistuu hieman skitsofreninen asenne yleisön puolelta: toisaalta itketään, että poliisi on paha ja surkea ja tekee väärin, ja sitten kuitenkin ollaan vailla tehokasta järjestyksenvalvontaa ja rikostorjuntaa. Toki poliisien on itsekin noudatettava lakia, mutta en ihan jokaiseen tyylivirheeseen lähtisi puuttumaan ja siitä älisemään.

Täyttä p**kaa väittää tietourkintaa tyylivirheeksi. Se on yksiselitteisesti rikollista toimintaa ja tekona paljon pahempi kuin jokin Baikalin ylinopeus tai peräkärryn valoprobleemat.

Jotenkin olen Baikalia pitänyt ns. tolkun miehenä, mutta ilmeisesti vaikutelma on ollut pahasti väärä.
 
Ehkäpä se tolkku onkin sitä, että en jaksa alkaa meuhkaamaan siitä, kun poliisikunnan tuhansista jäsenistä muutama on syyllistynyt siihen, että on tihranneet rekisteriä väärissä tarkoituksissa. Toki on niin, että sitä on käytetty väärinkin ja enemmänkin varmasti, mutta korjausliike taitaa olla tosiasia ja en osaa pitää niin kauheana tuota satunnaista syynäämistä.
 
Kontrollin facebookissa tänään: http://kontrolli.fi/
Eräältä toiselta forumilta lainattu, ja mitään väittämättä ja kantaa ottamatta, pelkästään siteeraten ja raportoiden, että tällaistakin keskustelua tässäkin maassa on:

"Moro,

Kuopiossa on pistetty pystyyn asekeräilijöihin kohdistuvat ratsiat. Ohessa
Savon Sanomien uutisia muutaman päivän ajalta.

En tunne pidätettyjä keräilijöitä enkä ole kuullut heistä aikaisemmin, joten
olen toisen käden tietojen ja lehtiartikkelien varassa. Jälkimmäinen
pidätetyistä (kutsutaan vaikka henkilö on kuitenkin asevarikon evp
kantahenkilökuntaa, joten olen saanut hänen työkavereiltaan jonkin verran
tietoja tapahtumien kulusta. Tässä ne pääpiirteittäin.

Henkilö A:n luokse oli jokunen viikko ilmestynyt poliiseja kyselemään onko
hän tilannut huutonetistä deaktivoidun Shpaginin piipun. A kertoi, että
kyllä, mutta sehän on laillinen tavara. Poliisi on sitten kertonut, että
myyjä on ostanut piipun ulkomailta ja jättänyt tekemättä ampuma-aselain
vaatiman deaktivoidun osan esittämisen poliisille. Poliisi on sitten
pyytänyt saada nähdä piipun ja tullut sillä perusteella sisälle, koska A
uskoi, että hänellä ei ole mitään salattavaa tai laitonta. Poliisi on
silloin tietysti nähnyt, että kaverilla on aseita ja muutakin militariaa
(tyhjiä ammuskuoria) huoneistossa. Viime viikolla poliisi olikin sitten
tullut kotietsintäluvan kanssa sisälle ja aloittanut takavarikoinnin.
Pakkokeinolain vastaisesti A oli ajettu pois asunnostaan "pitkälle
lounaalle". Tultuaan lounaalta takaisin poliisi oli käskenyt hänen kerätä
tavaransa ja mennä muualle yöksi! Lehtiteitojen mukaan asiaa tutkitaan
alustavasti ampuma-aserikoksena.

Henkilö B eli evp kaveri on taas tuntenut A:n pikkupojasta asti, joten
heidän välilleen löytyi yhteys ja tiistaina sitten mentiin B:n luokse
kotietsintäluvan kanssa. Saamieni tietojen mukaan B on ostanut deaktivoituja
aseita ja tyhjiä ammuskuoria Puolustusvoimilta, varikoiden myymälöistä jne.
Sekä A:lla että B:llä on luvallisia aseita ja ainakin A on harrastanut myös
patruunoiden lataamista. B:n luona kotietsintä oli kohteliaasti suoritettu
silloin, kun lapset ovat koulussa. Siitä ei ole tietoa onko hänetkin ajettu
pois kotoaan. B kertoi vapaaksi päästyään, että siihen mennessä häneltä oli
löytynyt 1 tulilankanalli ja laatikollinen nallitettuja haulikon hylsyjä,
jotka eivät olleet lukkojen takana.

Kuvaavaa nykyiselle poliisin toiminnalle on, että kotietsinnät suoritetaan
näyttävästi usean partion ja auton voimin sekä TEPO-ryhmän kanssa. Paseja,
ambulansseja, paloautoja ja helikoptereita ei sentään paikalla ollut eikä
aluetta eristetty, kuten Vantaalla muutama vuosi sitten. Koska en tunne
kavereita en tietenkään pysty sanomaan mitä taustalla oikeasti on tai onko
heillä jotain laitonta ollut. Kuvaavaa hässäkälle on, että ainakin
lehtitietojen mukaan enää ei tutkita ampuma-aserikosta vaan
räjähderikosta...

Kaikenkaikkiaan poliisilla (PoHalla) tuntuu olevan menossa kova toiminta
päällä, jotta löydettäisiin tai tehtäisiin aseharrastajista tai jollakin
tavalla aseisiin liittyvistä henkilöistä mahdollisimman paljon rikollisia.
Starttareita on takavarikoitu urheiluseuroilta ja syytteitä tehtaillaan
Starttareihin aiotaan vielä samaistaa vanhat dekot (joihin ei ole
dekotodistusta, kun ei sellaisia ole koskaan annetukaan), jolloin syytteitä
saadaan nostettua sellaisiakin ihmisiä vastaan, jotka eivät voi tietää
syyllistyneensä rikokseen. Keräilijöitä vastaan on nostettu syytteitä
keräilykokoelmiin kuulumattomien aseiden merkitsemisestä tiedostoon (laki ei
sitä kiellä). Mitähän muuta on tulossa? Paljon on tulossa käräjäoikeuksille
töitä...

Niin, että hyvää syksyn jatkoa vaan...

Onneksi poliisilla on resurssipula.
Uskalla ajatellakaan mitä tapahtuisi, jos heillä olisi riittävät resurssit... *)

Henkilön häätäminen paikalta kotietsinnän ajaksi, ilman että on varattu
mahdollisuus järjestää joku muu edustajaksi, on törkeää ja ilmiselvä
kantalun / rikosilmoituksen paikka. Erityisesti huomioiden, ettei, selostuksen
mukaan, millään tekosyyllä voi väittää asian olleen kiireellinen.

Asia olisi ilman muuta rikosilmoituksen väärti, mutta ongelmana on, että
poliisirikokset ovat valtakunnansyyttäjänviraston käsissä, ja sieltä automaattisesti
joku valtionsyyttäjä valehtelee "ei rikosta!", joten esitutkintaa ei tehdä.
Jos haluaa poliisille seuraamuksia, paras tie eduskunnan oikeusasiamies.
Toki seuraamukset ovat vain moitteita, mutta ne ovat jotain johon kaikki muutkin
voivat vedota, päinvastoin kuin VKSV:n "ei rikosta" -valheet.

MN
*) Poliiseja on muuten nyt sama määrä kuin oli 2000-luvun alussa. Heitä ei siis
ole vähennetty, vaikka PoHa on sellaista kuvaa pyrkinyt luomaan. Onko poliiseja
tarpeeksi, on kokonaan toinen asia.
 
Julkista tietoa by press:

Kokkolan poliisilaitoksen tutkinnassa datoja katselukertojen määrästä oli paljon, mutta leijonanosa oli jutun tutkijoiden. Heille tuli useita katselukertoja. Muutama ylimääräinen löytyi, ja kaikki joutuivat selvittämään asian poliisiylijohtajan käskystä.

Ehkäpä joku isokin kala pyysi aikanaan tiedot, vaikka ei ollut jutun tutkinnan kanssa missään tekemisissä.

On hyvä, että näistä jutuista jää aina muistijälki, ja on hyvä, että tämä juttu tuli. Se pitää vähän varpaillaan porukkaa. Sama koskee terveydenhuoltopuolta.
 
Yksittäisten työntekijöiden tekemä tietojärjestelmien väärinkäyttö on 100% varmasti ongelma kaikkialla missä on tietoa kansalaisista kerätty..joten turha tässä on Poliisista mitään erityistä perkelettä maalailla.. Väärinhän se on ja ei sitä hyväksyä pidä, mutta ihan samaa harrastetaan kaikkialla missä ihmisistä tietoja on.. Ja KUN sitä kuitenkin tehdään, niin mieluiten sitten poliisi kuin joku muu kekkuli..
Terveydenhuollon tietojärjestelmät, vakuutusyhtiöiden tietojärjestelmät, pankkien tietojärjestelmät..ja tuskin Puolustusvoimatkaan tässä osattomaksi jää.. Kaikkialla sitä tapahtuu, mikä ei toki tee siitä sen hyväksyttävämpää, mutta mittasuhteet saa silti olla kohdillaan tässäkin kauhistelussa..
 
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/jorma_ollilalle_risuja_satelliittiseurannasta
Effi jakoi Isoveli-palkintonsa
Jorma Ollilalle risuja satelliittiseurannasta
TEKSTI: ARI KARKIMO | 11.11.2013 9:54
inShare
1384156482_468x0_isoveli2013_1000.jpg

Tämän vuoden Isoveli-palkinnot suunnitteli ja toteutti artesaani Markku Mulari puusepänliike Vaakalinnusta.
Yksityisyyden suojan nakertajat ovat taas saaneet ansionsa mukaan, kun Effi (Electronic Frontier Finland) jakoi perinteiset Isoveli-palkintonsa.



Kotimaisessa henkilösarjassa palkinnon sai Jorma Ollila. Nokiasta ja öljy-yhtiö Shellistä tuttu mies on vetänyt Liikenneministeriön autoverotusta pohtivaa työryhmää, joka suosittelee verotuksen painopisteen siirtämistä polttoaineesta tienkäyttöön. Sivutuotteena syntyy suunnaton tietokanta ihmisten liikkeistä, toteaa palkintoraati perusteluissaan.

Ulkomaiseksi vuoden Isoveljeksi valittiin brittien pääministeri David Cameron, joka on ”osoittanut poliitikolle poikkeuksellista suoraselkäisyyttä ohittaessaan kommenteitta maansa tiedusteluorganisaatioon kohdistuvat syytökset ja keskittyessään sen sijaan ilkeiden toimittajien turhanaikaisten paljastusten tuomitsemiseen ja näiden puolisoiden vainoamiseen.”

Kotimaiset projektit -sarjassa palkinto myönnettiin poliisin rekisterihallinnalle ja tavoitteille rekisteröitävän informaation määrän lisäämiseksi.

Yrityssarjassa palkinnon ansaitsivat kollektiivisesti globaalit teleoperaattori, perusteena ”kansalaisten oikeuksien globaali polkeminen ja NSA-seurannan mahdollistaminen”.

Hyviksillekin tunnustusta
Lauantaina Katajanokan vankilassa järjestettyyn tilaisuuteen positiivista henkeä toivat Winston Smith -palkinnot, jotka myönnetään hyvistä töistä. Tällaisen palkinnon sai pitkään vankeusrangaistukseen tuomittu Wikileaks vuotaja Chelsea Manning, entinen Bradley Manning.

Toinen palkittu ei varmaan yllätä: sen sai erityisenä Tolstoi-palkintonaEdward Snowden. Tolstoi-palkintoon sisältyy lippu Tolstoi-junaan Moskovasta Helsinkiin, kerrotaan Effin tiedotteessa.
 
...mutta mittasuhteet saa silti olla kohdillaan tässäkin kauhistelussa..

Millä tavalla mittasuhteet ei ole kohdallaan tässä kauhistelussa? Onko se sulle liikaa jos muutama nimimerkki keskustelee sellaisella palstalla jota lukee muutama tuhat suomalaista kylähullua ja pari kolme venäläistä jossain ATK-kellarissa?
 
Millä tavalla mittasuhteet ei ole kohdallaan tässä kauhistelussa? Onko se sulle liikaa jos muutama nimimerkki keskustelee sellaisella palstalla jota lukee muutama kylähullu, tuhat muuta suomalaista ja pari kolme venäläistä jossain ATK-kellarissa?

Väittäisin, että kuitenkin noin...
 
Vain laajuus yllätti. Tosin Helsingin kokemukset esim. 2007 EuroMayDay-mielenosoituksesta olisi voitu huomioida: jos mielenosoittajien kiivain organisoitu ydin on 20 henkeä, mukaan tulee aina parisataa joutonuorta hulinoimaan. Sitten äidit itkevät, kun poika oli iltaa viettämässä ja joutui maijaan tunniksi.
 
Vain laajuus yllätti. Tosin Helsingin kokemukset esim. 2007 EuroMayDay-mielenosoituksesta olisi voitu huomioida: jos mielenosoittajien kiivain organisoitu ydin on 20 henkeä, mukaan tulee aina parisataa joutonuorta hulinoimaan. Sitten äidit itkevät, kun poika oli iltaa viettämässä ja joutui maijaan tunniksi.

20 henkeä pääsee kylällä mellastamaan, niin ne saa melkoisesti vahinkoa aikaan. Kyse on vain siitä, että kuinka kauan ne pääsee mellastamaan ennen kuin pollarit saa ne kiinni.
 
Aina kaikissa porukoissa on loppujen lopuksi pieni se falangin osuus. Jopa vallankumouksissa se kovin siipi on yleensä lkm vähäinen, mutta yleensä tuo lkm on juuri se, jolla on aseet mailat.
Sitten onkin homma hoidettava taitavasti, että tuo falangi ei kasvaisi ja radikalisoituisi lisää. Yleensä ärhäkin falangi, sen nokkamiehet tasoittuvat, kun heidät suudellaan kuoliaaksi arhinmäki
 
Noh? Oliko poliisin toiminta jotenkin asiaankuulumatonta tai tarpeetonta?

Taisipa poliisi kuitenkin olla ihan ajantasalla tehtävistään ja siitä, että mitä sakkia on vastassa.

Miten tuonkin nyt ottaa.. Ajantasalla kyllä, jos kohteena olisi ollut vaikkapa Telia-Soneran palvelinkeskuksen liikenne, mutta nyt sitä tietoa haluttiin takkutukkien oman foorumin ylläpitäjiltä. Mahtoiko tosiaankin olla yllätys poliisikomissaareille, että takkutukat eivät kaikessa hiljaisuudessa jakaneet tietojaan poliisin pyytämällä tavoin?

Eikö tuota samaa rosvoilta kysymisen taktiikkaa voisi soveltaa vaikkapa moottoripyöräjengeihinkin? Poliisi lähettäisi virallisesti leimatun asiakirjapyynnön, jossa pyydettäisiin kopio jäsenrekisteristä ja vaikkapa rosvouksen ja huumekaupan kirjanpito tarkastettavaksi.
 
Hassua PC, jolla kirjaudun KV-tunnuksella maanpuolustus.nettiin, aloittaa kone välittömästi automaattisen päivityksen; sammutuksen yhteydessä. Kokeilin samaa kaverini koneella ja vaikka automaattiset päivitykset olivat kielletty, niin siltikin se alkoi väkisin päivittää konetta. HEHEHE..
 
Back
Top