Poliisitoiminta

Ehkä on rakennettu. Yksi mahdollisuus on sekin, että joitain muualla maailmassa yksityisen sektorin toteuttamia askareita on tsadaa Suomen erityisolosuhteissa pantu valtion hoitamaksi ja kustantamaksi duuniksi.

Ihan Hyvän Uskon varaan en jättäisi ainoatakaan valtion laitosta mitä tulee valvontaan. Luottamus on ihan kiva juttu, mutta valitettavasti valvonta on parempi. :)
Kehitys on luonnollinen.
Vuosia korkeat (ja vähän vähemmän korkeat) virkamiehet ovat saaneet suhmuroida täysin ilamn mitään valvontaa ja pelkoa tuomioista.
Julkishallinnon rahan tuhlaus on ollut normi vuosi kymmenet. Kaikki virkamiehet eivät edes tajua mistä puhutaan, koska oikeus on heistä niin itsestään selvää.

On kehittynyt kulttuuri jossa virkamies saa toimia kuten haluaa.
Ihminen on inhimillinen otus ja tietty valvonta panee tarkastelemaan asioita hiukan kriittisemmin kuin täydellinen vapaus.
 
Silleen vähän maailmaa katsoneena ja kokeneena, että kuinkas kauan yksilöllä, vaikka kuinka korkean moraalin omaavalla, kestää että talon käytäntö muuttuu osaksi omaa käytäntöä. Sitä voi alkuun pöyristyä, mutta kun huomaa että kaikki sitä tekevät, eikä kukaan puutu, niin alkaa se omakin käytäntö menemään sinne puolelle. Koska miksi ei.

Olen minäkin ryypännyt ja spalomaillut kun kaverin kuukausittaisesta edustusrahasta oli jokunen tonni käyttämättä. PR-toimintaan ja allekirjoituksin. Haha! Pitihän se käyttää etteivät seuraavassa kuussa leikkaa... mut se ei ollut julkisen puolen hommaa..
 
Ymmärrän täysin vitutuksen minkä nuo oman elämänsä sankarit mopoillaan ja piikeillään aiheuttaa, mutta kertokaapa miten noihin puututaan yhdellä maijalla? Takaa-ajo ei ole vaihtoehto.
Ihanko meinaatte, että ne pysäytys valoa tottelee?
Osa tottelee pelosta, osa ei.

Resurssipula selityksenä järjestyksenpidosta laistamiselle on perätöntä puhetta. Konstaapeli-parilla on aikaa ajella kylää ympäri joka sunnuntai- ja pyhäaaamuina, mutta ei koskaan iltapäivällä, saati illan kähmässä. Yhdeksän aikaan aamulla pahantekijät ovat nukkumassa, mutta juuri siihen ajankohtaan poliisi kohdistaa suurimmat valvonta"ponnistelunsa".
 
Konstaapeli-parilla on aikaa ajella kylää ympäri joka sunnuntai- ja pyhäaaamuina, mutta ei koskaan iltapäivällä, saati illan kähmässä. Yhdeksän aikaan aamulla pahantekijät ovat nukkumassa, mutta juuri siihen ajankohtaan poliisi kohdistaa suurimmat valvonta"ponnistelunsa".
Sisältyykö tähän jokin kysymys? Toteat, että tiettyyn aikaan on aikaa "ajella kylää ympäri", mutta toiseen aikaan ei ole.

Ei nyt mennä siihen, onko näkemyksesi kylän ympäri ajelemisesta oikea vai ei, niin varmasti olet siinä oikeassa että tiettyinä aikoina on lähtökohtaisesti vähemmän kiirettä kuin toisina aikoina. Silloin kun ei ole muuta keikkaa, pystyy paremmin suorittamaan ennalta estävää valvontaa, ja silloin kun on keikkaa jonossa, ei sellaiseen ole samalla tavalla aikaa.
 
Sisältyykö tähän jokin kysymys? Toteat, että tiettyyn aikaan on aikaa "ajella kylää ympäri", mutta toiseen aikaan ei ole.

Ei nyt mennä siihen, onko näkemyksesi kylän ympäri ajelemisesta oikea vai ei, niin varmasti olet siinä oikeassa että tiettyinä aikoina on lähtökohtaisesti vähemmän kiirettä kuin toisina aikoina. Silloin kun ei ole muuta keikkaa, pystyy paremmin suorittamaan ennalta estävää valvontaa, ja silloin kun on keikkaa jonossa, ei sellaiseen ole samalla tavalla aikaa.
Ei sisälly kysymystä. Pelkkä toteamus kuntokävelyltä. Kait sitä on itse valinnut väärin ammattinsa, kun työajalla joutuu tekemään jotain, josta asiakkaat maksavat.
 
Jep, poliisin työssä joudutaan priorisoimaan. Silloin kun on hälytystehtäviä, ajetaan niitä. Silloin kun on hiljaisempaa, tehdään muuta. Vaikka se sitten tarkoittaisi sitä, että ajellaan sitä kylää ympäri vaikka mopopojat ovat vielä nukkumassa.
 
Ehdottaisin että jätettäisiin ne nopeusratsiat vähemmälle ja sen sijaan kierrettäisiin kyliä.
Aika harvassa niitä enää on, onneksi. Ajoin viikonloppuna pääteitä tehokkasti yli 1000 km ennen kuin kohtasin polisiäärisen ajoneuvon. Muutoin en ehkä olisi kohdannut lainkaan, mutta ehkä niillä oli pääsiäisen ajan tehovalvonta. Kaikessa poliisin tekemisessä on nykyään teho-etuliite.

Virallisen totuuden mukaan liikkuvan lakkauttaminen ei vähentänyt liikennevalvontaa. Joko liikkuvat eivät koskaan tehneet mitään, tai sitten väitteen totuusarvo on alle ykkösen. Itse kallistun jälkimmäisen vaihtoehdon kannalle.
 
Sattuneesta syystä niitä ei ole nyt vuoteen pidetty, mutta esim nykyinen alkometri valittiin juuri sen takia, että sillä on helppo pitää massapuhallutuksia.
 
Ehdottaisin että jätettäisiin ne nopeusratsiat vähemmälle ja sen sijaan kierrettäisiin kyliä.
Poliisi ottaa ehdotuksia vastaan, mutta ehdotuksilla ei ole mitään merkitystä poliisin toiminnalle. Poliisi on hakenut toiminnalleen uuden suunnan kuten VTV. Poliisin uusia tehtäviä ovat:

- haitallisen maahanmuuton puolusteleminen
- huumekaupan valvonta ja johtaminen
- illuusioiden luominen
- itsestäänselvyyksien ohjeistaminen (talvella voi olla paikoitellen liukasta)
- laulaminen
- näytteleminen
- ajokaluston hankinta
- runonlausunta
- saunan vuokraaminen ryöttääntyneille kansanedustajille
- sakkotuottojen maksimoiminen
- seksuaalirikosten peittely
- tilastointipalvelu
- TV-ohjelmien tuottaminen
- viihdetilaisuuksien järjestäminen

Ylijohtaja on niin pelkuri että ei uskalla ottaa kantaa mihinkään johtamansa hallinnonalan asiaan, ettei vaan joku maalittaisi ja käyttäisi karkeaa kieltä. Mistä ne poliitikot aina löytävät näitä lapasia ja lampaantissejä johtamaan humppaorkestereita?
 
Poliisi ottaa ehdotuksia vastaan, mutta ehdotuksilla ei ole mitään merkitystä poliisin toiminnalle. Poliisi on hakenut toiminnalleen uuden suunnan kuten VTV. Poliisin uusia tehtäviä ovat:

- haitallisen maahanmuuton puolusteleminen
- huumekaupan valvonta ja johtaminen
- illuusioiden luominen
- itsestäänselvyyksien ohjeistaminen (talvella voi olla paikoitellen liukasta)
- laulaminen
- näytteleminen
- ajokaluston hankinta
- runonlausunta
- saunan vuokraaminen ryöttääntyneille kansanedustajille
- sakkotuottojen maksimoiminen
- seksuaalirikosten peittely
- tilastointipalvelu
- TV-ohjelmien tuottaminen
- viihdetilaisuuksien järjestäminen

Ylijohtaja on niin pelkuri että ei uskalla ottaa kantaa mihinkään johtamansa hallinnonalan asiaan, ettei vaan joku maalittaisi ja käyttäisi karkeaa kieltä. Mistä ne poliitikot aina löytävät näitä lapasia ja lampaantissejä johtamaan humppaorkestereita?

Nuo ovat kyllä ihan jostain PVL:n propagandalehtisestä kopioimiasi tökeröitä valheita poliisin pääasiallisesta toiminnasta.
 
Nuo ovat kyllä ihan jostain PVL:n propagandalehtisestä kopioimiasi tökeröitä valheita poliisin pääasiallisesta toiminnasta.
Ainakin sakkotuottojen maksimoiminen on selvä asia. Sipilän hallitus peräti meni kaikessa viisaudessaan möläyttämään sen ääneen, kun ei olisi pitänyt. Ajokaluston hankinnoissakin ovat kunnostautuneet monella tavalla. Ja poliisit pyörii myös telkussa. Vaan onhan tuossa listalla paljon erikoisuuksia. Illuusion luominen on tosin aivan todellista, koska omaisuusrikoksia poliisi ei käytännössä tällä hetkellä aktiivisesti tutki. Varkaat ja petostehtailijat lähinnä jäävät kiinni vahingossa tai ahneuksissaan, huolimatta siitä tunnetaanko tekijä. Murtovarkauksia ei pahemmin tutkita, jos ei poikkeuksellisen paljon viety jotain tai mustia aseita, fillarivarkauksia ei tutkita, ja "vähäiset petokset ja kavallukset pyritään työntämään riita-asioiksi. On aivan turha mennä tekemään rikosilmoitusta alle tonnin petoksesta tai kavalluksesta, kun ei rahaa saa vakuutuksestakaan. Rikolliset ovat varsin turvassa niin kauan, kuin eivät ole ahneita ja uhri ei lähde itse ajamaan oikeutta (laillista tahi laitonta).
 
Ainakin sakkotuottojen maksimoiminen on selvä asia.
Niitä epäilemättä pyritään lisäämään, mutta maksimoinnista ei puhuisi. Varsinkin liikennerikkomuksia poliisi katsoo nykyisin sormien välistä hyvin suuressa määrin.

Jos maksimoinnin tielle lähdettäisiin, niin palkattaisiin useita tuhansia poliiseja lisää (merkittävä määrä näistä voisi olla polkupyöräpoliiseja) ja laitettaisiin heidät pelkästään sakottamaan esimerkiksi punaisia päin käveleviä jalankulkijoita, pyöräilijöitä jotka eivät näytä kädellä suuntamerkkiä kääntyessään risteyksissä ja totta kai autoilijoita jotka ajavat ylinopeutta. Helposti yksi tällainen poliisi tienaisi kolminumeroisen määrän euroja tunnissa valtiolle sakkotuloina, eli hyvinkin kustantaisi palkkansa ja toisi päälle vielä ison voittomarginaalin.
 
Niitä epäilemättä pyritään lisäämään, mutta maksimoinnista ei puhuisi. Varsinkin liikennerikkomuksia poliisi katsoo nykyisin sormien välistä hyvin suuressa määrin.

Jos maksimoinnin tielle lähdettäisiin, niin palkattaisiin useita tuhansia poliiseja lisää (merkittävä määrä näistä voisi olla polkupyöräpoliiseja) ja laitettaisiin heidät pelkästään sakottamaan esimerkiksi punaisia päin käveleviä jalankulkijoita, pyöräilijöitä jotka eivät näytä kädellä suuntamerkkiä kääntyessään risteyksissä ja totta kai autoilijoita jotka ajavat ylinopeutta. Helposti yksi tällainen poliisi tienaisi kolminumeroisen määrän euroja tunnissa valtiolle sakkotuloina, eli hyvinkin kustantaisi palkkansa ja toisi päälle vielä ison voittomarginaalin.
Reinikainen oli niimmaan perusteellisen hyvä fillaripolliisi
 
Poliisin käytössä olevat raksapakun näköiset (tikkaat katolla jne) Transporterit ovat olleet sisätiloiltaan varjeltuja salaisuuksia. Nyt niitä näkyy näemmä olevan jo huutokaupassa ja kyllähän tuo varustus on jotain muuta kuin juoppojen kuskaamiseen tarkoitettua.

851b6e18-c567-43d6-8903-65ac9217dc61-large::r:0.jpg


Lisää kuvia ilmoituksessa:

Poliisiautoja ei enää huutokaupata Kuusankoskella vaan kilpailutuksen voitti järvenpääläinen Säätökari ky.
 
Back
Top