Poliisitoiminta

Marakatti kirjoitti:
Nii eli likaisten poliisien pitäisi antaa jatkaa hommiaan ? Tiedän kyllä et suurinosa reilusti on oikein asiallista porukkaa mut tiedän senkii et niitä mätiäkin omenia on joukossa ja niistä olisi kaikkien osapuolten kannalta parasta päästä eroon. Mut jotkut eivät näköjään sitä jostain syystä halua. Osuuko sit liian lähelle omia touhuja vai mikä ni sitä emme tiedä ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan ennenkin tänne kommentoinut tämän: Helsingin poliisin yläkerta on ollut korruptoitunut ainakin koko sodanjälkeisen ajan. Käytännössä kun itse täydentävät ukko/(akka?) kerrallaan, niin perinne pysyy. Pirun vaikea siivota kunnolla. Näitä likaisia alakerran ukkoja voi käyttää aina joskus lain varjolla omien juttujen hoitamiseen.
 
Toiselle foorumille kirjoitin tästä aiheesta näin:

Mielestäni näissä jutuissa - oletetaan että kaikki pitää paikkansa niin kuin on blogilla kirjoitettu - huolestuttavinta on soveltuvuustestin epäonnistuminen.
Pääsin koulun toisella yrittämällä ja silloin sain soveltuvuustestistä parhaan tuloksen mitä kukaan oli sen aikaisen hakuhistorian aikana koskaan saanut. Työskentelin Helsingin Itäkeskuksen piirissä ensin kentällä noin 1.5vuotta jonka jälkeen olin Itäkeskuksen rikosilmoitusten vastaanotossa karvan yli vuoden. Sieltä siirryin Helsingin ulkomaalaisyksikköön jossa työskentelin noin 3 vuotta. Viimeisimmät hetket olin yksikön voimankäytönkouluttajana, kunnes masennuin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole tarkoitus naureskella kenenkään mielenterveysongelmille, mutta kertoo saaneensa soveltuvuustestissä kaikkien aikojen parhaat pisteet. Sen jälkeen 1,5 vuotta kentällä, mitä seuraa siirtyminen ilmoitusten vastaanottoon (sivumennen sanoen paikka jonne varsinkaan nuoret poliisit eivät pääsääntöisesti hakeudu), ja siitä ulkomaalaispoliisiin, ja sen jälkeen iski masennus.

Kyynisempi voisi sanoa että välttämättä se soveltuvuus ei ollut alun perinkään kaikkien aikojen paras, ja että siirrettiin kentältä pois kun todettiin että kenttätyö ei ole tämän kaverin hommaa. Sitten ehkä katsottiin parissa erilaisessa tehtävässä ja todettiin että kannattaa ehkä katsella jotain muuta hommaa sitten tervehtymisen jälkeen.

En toki sano, etteikö tuollaisia blogissa kuvattuja juttuja olisi voinut tapahtua. Onhan se selvää että jokaisessa isossa työyhteisössä on porukkaa vähän jokaiseen junaan. Itse en toki sellaisesta tiedä, kun olen saanut nuhteettomuustestissä kaikkien aikojen kovimmat pisteet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokainen tehköön lähdekritiikkinsä itse, mutta niitä juttuja ja niiden todenperäisyyttä tosiaan kannattaa miettiä.

Siitä puheen ollen, sain tiedon että olisin perimässä Nigeriasta vähän päälle 20 miljoonaa puntaa. Perinnön saamiseksi täytyy vain lähettää asianajotoimistolle pari tonnia selvittelykuluja varten. Haluaako joku päästä osingoille?
 
YJT kirjoitti:
Siitä puheen ollen, sain tiedon että olisin perimässä Nigeriasta vähän päälle 20 miljoonaa puntaa. Perinnön saamiseksi täytyy vain lähettää asianajotoimistolle pari tonnia selvittelykuluja varten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensinnäkin tosiaan kiitos kun kirjoittelet tänne mielipiteitä ja näkökulmia (y)
Toisekseen, kyllä olet tuon mainitun perinnön ansainnut ja kevyeen elämään kannustan. Go for it !!!
.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Minua ei nuhteettomana kansalaisena haittaa laisinkaan, vaikka narkit, naisten hakkaajat, raiskaajat ja muut kriminaalit saisivat ylimääräistä tuta katseilta piilossa. Suomessa rikollisia hyysätään oikeuslaitoksen puolesta joten kaikki muu sanktio on pelkästään hyväksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Haittaisiko sitten, jos väkivalta kohdistuisi itseesi eturistiriidan, väärinkäsityksen, sadismin, huonon päivän tai jonkun muun syyn takia? Näissä kaltoinkohdelluille tulee vielä bonuksena syyte poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta.

Itseänikään ei suuresti haittaisi, jos eräät ryhmät saisivat ylimääräistä rankaisua. Kuitenkin en usko, että tämä ylimääräinen rankaisu kohdistuisi ja rajoittuisi juuri näihin minun toivomukseni mukaisiin kohteisiin. Lakia toimessaan rikkovat poliisit ovat myös epäjatkuvuus logiikassa, koska poliisin pitäisi valvoa lakien noudattamista. Ehkä kuitenkin olisi parempi, että rangaistukset määrää oikeuslaitos. Oikeuslaitos pitäisi kyllä korjata.
 
YJT kirjoitti:
Toiselle foorumille kirjoitin tästä aiheesta näin:



Jokainen tehköön lähdekritiikkinsä itse, mutta niitä juttuja ja niiden todenperäisyyttä tosiaan kannattaa miettiä.

Siitä puheen ollen, sain tiedon että olisin perimässä Nigeriasta vähän päälle 20 miljoonaa puntaa. Perinnön saamiseksi täytyy vain lähettää asianajotoimistolle pari tonnia selvittelykuluja varten. Haluaako joku päästä osingoille?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehdottomasti haluan mukaan tuohon bisnekseen!

Harmi juttu sinänsä. Jos olisi ollut hieman aiemmin tiedossa, että olet saamassa 20 miltsiä, olisimme voineet yhdessä ruveta kaivosbisnekseen. Sain jokin aika sitten loistavan tarjouksen liittyen Sierra Leonen timanttikaivostoimintaan. Täysin laillinen kuvio ja käsiraha olisi ollut murto-osa perinnöstäsi:(.
 
PM kirjoitti:
Haittaisiko sitten, jos väkivalta kohdistuisi itseesi eturistiriidan, väärinkäsityksen, sadismin, huonon päivän tai jonkun muun syyn takia? Näissä kaltoinkohdelluille tulee vielä bonuksena syyte poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta.

Itseänikään ei suuresti haittaisi, jos eräät ryhmät saisivat ylimääräistä rankaisua. Kuitenkin en usko, että tämä ylimääräinen rankaisu kohdistuisi ja rajoittuisi juuri näihin minun toivomukseni mukaisiin kohteisiin. Lakia toimessaan rikkovat poliisit ovat myös epäjatkuvuus logiikassa, koska poliisin pitäisi valvoa lakien noudattamista. Ehkä kuitenkin olisi parempi, että rangaistukset määrää oikeuslaitos. Oikeuslaitos pitäisi kyllä korjata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Haittaisi mutta en näe näin tapahtuvaksi.
 
Sinne poliisiin mahtuu aika montaa luonnetta, osaksi ikävääkin luonnetta.. tunnen hepun joka tikutettiin lähes aina kun oli autolla liikenteessä. Sitten oli toinen jota ei koskaan tikutettu vaikka veressä oli jatkuvasti kunnon soosi kolmiolääkkeitä, kas kun oli resepti niihin. Vaikka ajokykyyn varmasti vaikutti se 6 diapamia ja 3 xanoria vuorokauteen...

Sitten noiden rikollisten kiinniotot ja putkareissut. Yksikin taparikollinen oli juuri viettänyt pari yötä putkassa ja kun laki ei oikein sallinut pidempää vierailua kerralla, niin päästivät pois. Aina ulko-oven toiselle puolelle asti josta sitten suoraan poliisien hellään huomaan ja takaisin tuttuun putkaan. Safkaksi tuotiin pari tuntia vanha Big Mac ateria joka kuulemma näytti siltä että sen päälle olisi joku tallannut... no, kaipa se on tuon ammatti- ja taparikollisen elämän haittapuolia... heppu nyt ei muutenkaan pidä poliisista ja antaa sen näkyä ja kuulua aina kun poliisin näkee. Joten osaksi itseaiheutettua ongelmaa..

Toinen heppu sitten käyttäytyi vissiin asiallisemmin ja hänelle poliisit hakivat hänen kortillaan iltapäivälehdet, tupakat ja mässyt. Safkaksi tuli Kotipizzan pizza kuumana ja senkin oli saanut itse valita. Että ehkä se vittumätapanteidätkaikki ja acab-touhuilu ei kannata...

Suoranaista väkivaltaa en ole kuullut harrastettavan ellei sitten ole itse sitä aloittanut. Poliisit sitten kyllä sen lopettavat... tai kuulihan niitä huhuja mutta ne sijoittuivat jonnekin kasarille.
 
YJT kirjoitti:
Toiselle foorumille kirjoitin tästä aiheesta näin:



Jokainen tehköön lähdekritiikkinsä itse, mutta niitä juttuja ja niiden todenperäisyyttä tosiaan kannattaa miettiä.

Siitä puheen ollen, sain tiedon että olisin perimässä Nigeriasta vähän päälle 20 miljoonaa puntaa. Perinnön saamiseksi täytyy vain lähettää asianajotoimistolle pari tonnia selvittelykuluja varten. Haluaako joku päästä osingoille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Perintörintamalla on ollut hiljaista vuoden-parin verran. Pari-kolme vuotta takaperin nämä miljoonatarjoukset Nigeriasta olivat lähes päivittäisiä. Itse olen ollut perimässä satoja miljonäärejä. Sukuni on ilmeisen laaja, ainakin Nigeriassa. Ihmeen paljon siellä on varakkaita kun ovat tuhatmäärin hakeneet Suomeen opiskelemaan ja lahjoittavat kymmeniä miljoonia suomalaisille tuosta vaan. Minun sp-osoitteen maailmalle vuoti Adobe vuonna 2010 ja sen jälkeen paskamailia on riittänyt kaikilla baabelin kielillä.
 
YJT kirjoitti:
Toiselle foorumille kirjoitin tästä aiheesta näin:



Jokainen tehköön lähdekritiikkinsä itse, mutta niitä juttuja ja niiden todenperäisyyttä tosiaan kannattaa miettiä.

Siitä puheen ollen, sain tiedon että olisin perimässä Nigeriasta vähän päälle 20 miljoonaa puntaa. Perinnön saamiseksi täytyy vain lähettää asianajotoimistolle pari tonnia selvittelykuluja varten. Haluaako joku päästä osingoille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Vilkkutöihin tulee tasaisen välein ihmisiä jota pettyvät työn rutiineihin ja todelliseen sisältöön. Lause "työ ei vastaa koulutusta" on kovin usein kuultu näiden pettyneiden suusta. Todellisuudessa ihminen ei ole sisäistänyt työnsisältöä, eikä pärjää siinä koska ei kestä rutiinia. Toiset eivät kestä työn henkistä rasitusta, kolmannella pettää fysiikka. Ehkä tuo kirjoittaja edustaa tuota keskimmäistä ryhmää.
 
Joo, kyllä se on ihan mahdollista että lanttu prakaa. Se ei ole epäuskottavaa ollenkaan; tai kun noita tekstejä lukee niin kyllähän siinä mieleen tulee että paranemisprosessi on vielä kesken.
 
kimmo.j kirjoitti:
Vilkkutöihin tulee tasaisen välein ihmisiä jota pettyvät työn rutiineihin ja todelliseen sisältöön. Lause "työ ei vastaa koulutusta" on kovin usein kuultu näiden pettyneiden suusta. Todellisuudessa ihminen ei ole sisäistänyt työnsisältöä, eikä pärjää siinä koska ei kestä rutiinia. Toiset eivät kestä työn henkistä rasitusta, kolmannella pettää fysiikka. Ehkä tuo kirjoittaja edustaa tuota keskimmäistä ryhmää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Palstan Päivystävänä Viranomaisvastaisena en aikonut kommentoida, mutta nyt ei kykene olemaan hiljaa. Varsinkaan kun kommentoijana saatui olemaan @kimmo.j jonka alan oikeudellisia papereita joudun juuri nyt tavaamaan:(.

Niinpä niin. Heikko kaveri joka ei kestä "menoa".

Oli heti selvää, että blogin kirjoittaja leimataan mielisairaaksi/sopeutumattomaksi jne. organisaatiossa toimivien taholta. Ja selvää on hänen omien sanojensakin mukaan, että mieli on järkkynyt. Tähän ei tarvita edes omaa sanomista. Se näkyy suoraan tekstistä.

Mies, joka ei kestä menoa tai työn sisältöä ja rutiinia on heikko. Ok. Näin organisaatio aina ajattelee.

Mutta ei se ole blogin aihe. Vaan se, mikä se rutiini ja työn sisältö on.

Kysymys on siitä, hajosiko kaveri työn raakuuteen niin pahasti, että on nyt alkanut keksimään vuosien jälkeen täysin keksittyjä juttuja kaikista työkavereistaan omaa pahaa oloaan peittämään. Vai hajosiko kaveri työn raakuuteen jossa työkaverit olivat osana sitä raakuutta?

Ennen somea näitä sopeutumattomien asioita hoideltiin viinalla, virka-aseella, köydellä tai uskonnolla. Jokaisen edellä mainitusta esimerkeistä olen itsekkin tavannut.

Puhuuko kaveri totta? Kuka tietää. Onko kaveri edes se, joka väittää olevansa? Poliisi kuitenkin kaiketi.

Niin tai näin. Väitteitä on käytännössä mahdoton enää todentaa kuten @YJT totesi. Aikaa on mennyt ja uhrit... No. Kukaan ei heitä kuule koska ovat todennäköisesti jo vainaita tai eivät ainakaan muista/puhu mitään.

Mutta... Miksi tämä blogi voi olla vaikuttava on se, että viime vuosina on kameroiden ansiosta paljastunut asioita joita ei ennen ollut olemassa. Ja vaikka valtakunnansyyttäjänvirasto hautaa parhaansa mukaan poliisirikokset, mistä on jo vuosia kirjoitettu, pelko saattaa johtaa muutoksiin organisaation sisällä.

Eli. Tästä kaverista tuskin tulee Suomen Serpicoa. Mutta hänen avautumisellaan voi silti olla positiivisia vaikutuksia.
 
inscout kirjoitti:
Palstan Päivystävänä Viranomaisvastaisena en aikonut kommentoida, mutta nyt ei kykene olemaan hiljaa. Varsinkaan kun kommentoijana saatui olemaan @kimmo.j jonka alan oikeudellisia papereita joudun juuri nyt tavaamaan:(.

Niinpä niin. Heikko kaveri joka ei kestä "menoa".

Oli heti selvää, että blogin kirjoittaja leimataan mielisairaaksi/sopeutumattomaksi jne. organisaatiossa toimivien taholta. Ja selvää on hänen omien sanojensakin mukaan, että mieli on järkkynyt. Tähän ei tarvita edes omaa sanomista. Se näkyy suoraan tekstistä.

Mies, joka ei kestä menoa tai työn sisältöä ja rutiinia on heikko. Ok. Näin organisaatio aina ajattelee.

Mutta ei se ole blogin aihe. Vaan se, mikä se rutiini ja työn sisältö on.

Kysymys on siitä, hajosiko kaveri työn raakuuteen niin pahasti, että on nyt alkanut keksimään vuosien jälkeen täysin keksittyjä juttuja kaikista työkavereistaan omaa pahaa oloaan peittämään. Vai hajosiko kaveri työn raakuuteen jossa työkaverit olivat osana sitä raakuutta?

Ennen somea näitä sopeutumattomien asioita hoideltiin viinalla, virka-aseella, köydellä tai uskonnolla. Jokaisen edellä mainitusta esimerkeistä olen itsekkin tavannut.

Puhuuko kaveri totta? Kuka tietää. Onko kaveri edes se, joka väittää olevansa? Poliisi kuitenkin kaiketi.

Niin tai näin. Väitteitä on käytännössä mahdoton enää todentaa kuten @YJT totesi. Aikaa on mennyt ja uhrit... No. Kukaan ei heitä kuule koska ovat todennäköisesti jo vainaita tai eivät ainakaan muista/puhu mitään.

Mutta... Miksi tämä blogi voi olla vaikuttava on se, että viime vuosina on kameroiden ansiosta paljastunut asioita joita ei ennen ollut olemassa. Ja vaikka valtakunnansyyttäjänvirasto hautaa parhaansa mukaan poliisirikokset, mistä on jo vuosia kirjoitettu, pelko saattaa johtaa muutoksiin organisaation sisällä.

Eli. Tästä kaverista tuskin tulee Suomen Serpicoa. Mutta hänen avautumisellaan voi silti olla positiivisia vaikutuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisin laiminlyöntejä, epäasiallisuuksia ja suoranaista valehtelemista "harjataan" (peitellään) tod.näk kaikissa virastoissa. Uusimpana SuPoon ja liikkuvien lakkauttamiseen liittyvät paljastukset VTV:stä.
(IL kirjoittaa). Poliittinen ohjaus virastoissa on ylin ohjenuora.

Julkisen sektorin luokaton toiminta läpäisee eduskunnan, ministeriöt, virkamiesjohdon ja virastot. Tilanne ei muuksi muutu vaikka äänestäisi persuja. Totuudessa pysyminen ei kuulu enää Suomi 2000 Ky:n arvovalikoimaan. Ikävän totuuden voi korvata millä tahansa kivemman kuuloisella selityksellä. Kun julkisella hallinnonalalla paljastuu epäasiallisuuksia, kukaan ei kanna vastuuta, kukaan ei kaivele väärinkäytöksiä kuin vain pinnallisesti. Viikari näkyy ajaneen VTV:n koko toiminnan suohon ja ainoat seuraamukset joita tullenee, lienevät muutaman kampaamolaskun takaisinperintä. IL:n artikkeli antaa hyvin lohduttoman kuvan valvonnan puutteesta esim VTV:n suhteen. On uskomatonta että yksi äitiyslomalta ylijohtajaksi palkattu taiteen maisteri voi muuttaa kokonaisen valtion viraston toiminnan hömppäkonsultoijaksi, eikä kukaan osaa puuttua tilanteeseen. Vaikea tulla muuhun tulokseen, kuin että mitään tosiasiallista valvontaa ei ole.
 
inscout kirjoitti:
Oli heti selvää, että blogin kirjoittaja leimataan mielisairaaksi/sopeutumattomaksi jne. organisaatiossa toimivien taholta. Ja selvää on hänen omien sanojensakin mukaan, että mieli on järkkynyt. Tähän ei tarvita edes omaa sanomista. Se näkyy suoraan tekstistä
Klikkaa laajentaaksesi...

Luvattoman monta kertaa Hullun leiman saa se, joka sanoo ääneen sen, josta toiset vaikenevat. Organisaatiossa on yleensä asioita, joista ei puhuta, ne ovat tabu. Muodostuu kollektiivinen vaikeneminen, joka koetaan ja tunnistetaan liikkumattomaksi möhkäleeksi ja kenenkään ei sovi sitä sorkkia. Edes esimiehillä ei ole -lupa- sitä sorkkia.

Ja voi auta elämä, jos joku asiaan kajoaa: häneen isketään lievimmillään Kainin merkki otsaan, Veljeys kuolee sillä siunaamalla, eikä kukaan taputa olalle, hlö eristetään muista ja työpöytä siirretään johonkin yksinäiseen nurkkaan. Tehtäviä pöydälle ei juurikaan enää ilmesty ja työvuoroista ei neuvotella.

Olen tämän omin silmin nuorena miehenä nähnyt. En ollut itse kokija, mutta visusti painoin opetukset mieleen.

Samoin käy työyhteisöissä niin, että joku alkaa vastustaa jotain epäoikeudenmukaista seikkaa, esim. kohtelua. Hän saa kannustusta Pelkurilaumalta, taputuksia olalle ja kehotuksia jatkaa samaa rataa....kunnes työnantaja pistää lauman ns. kovan eteen. Ullattaen tuo henkilö muuttuukin epähenkilöksi, jota kukaan ei halua katsoa edes silmiin.....

Suuri osa ihmisistä on loppujen lopuksi opportunistisia paskahousuja, eikä se asia muuksi tule.
 
Iltalehden tänä aamuna julkaisemasta Tytti Yli-Viikaria ja VTV:ä käsittelevästä jutusta poistettiin pikaisesti aika mielenkiintoinen lainaus:

Mitä ylitarkastaja Lammi tällä hetkellä itse tarkastaisi, jos saisi päättää?

Hän sanoo katselleensa ”sillä silmällä” suojelupoliisia, jonka budjetti on paisunut muutamassa vuodessa alle 20 miljoonasta 50 miljoonaan euroon ja henkilöstö määrä kasvanut noin 170 työntekijästä yli viiden sadan.

– Siinä on selkeästi riskejä. Sinne pitäisi mennä katsomaan, että mitä täällä tehdään. Tämä on sellainen aihe, joka on ehdottomasti ei – koska sieltä saattaisi löytyä jotakin, Lammi sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7bf05 / alkup. versio luettavissa: https://webcache.googleusercontent....4-9e47-f9536ba7bf05+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=fi

Eivät tämän perusteella tiedä tarkastusvirastossakaan mihin rahat menee tai mitä poliisissa puuhataan. Pitäisiköhän tästä huolestua vai toivotaanko, että ministeröiden ajamat vihapuhelait ym. ei kopsahda omaan nilkkaan? Aikamoinen valvontaorganisaatio siellä ilmeisesti kuitenkin on viime vuosina rakennettu (?).
 
inscout kirjoitti:
Palstan Päivystävänä Viranomaisvastaisena en aikonut kommentoida, mutta nyt ei kykene olemaan hiljaa. Varsinkaan kun kommentoijana saatui olemaan @kimmo.j jonka alan oikeudellisia papereita joudun juuri nyt tavaamaan:(.

Niinpä niin. Heikko kaveri joka ei kestä "menoa".

Oli heti selvää, että blogin kirjoittaja leimataan mielisairaaksi/sopeutumattomaksi jne. organisaatiossa toimivien taholta. Ja selvää on hänen omien sanojensakin mukaan, että mieli on järkkynyt. Tähän ei tarvita edes omaa sanomista. Se näkyy suoraan tekstistä.

Mies, joka ei kestä menoa tai työn sisältöä ja rutiinia on heikko. Ok. Näin organisaatio aina ajattelee.

Mutta ei se ole blogin aihe. Vaan se, mikä se rutiini ja työn sisältö on.

Kysymys on siitä, hajosiko kaveri työn raakuuteen niin pahasti, että on nyt alkanut keksimään vuosien jälkeen täysin keksittyjä juttuja kaikista työkavereistaan omaa pahaa oloaan peittämään. Vai hajosiko kaveri työn raakuuteen jossa työkaverit olivat osana sitä raakuutta?

Ennen somea näitä sopeutumattomien asioita hoideltiin viinalla, virka-aseella, köydellä tai uskonnolla. Jokaisen edellä mainitusta esimerkeistä olen itsekkin tavannut.

Puhuuko kaveri totta? Kuka tietää. Onko kaveri edes se, joka väittää olevansa? Poliisi kuitenkin kaiketi.

Niin tai näin. Väitteitä on käytännössä mahdoton enää todentaa kuten @YJT totesi. Aikaa on mennyt ja uhrit... No. Kukaan ei heitä kuule koska ovat todennäköisesti jo vainaita tai eivät ainakaan muista/puhu mitään.

Mutta... Miksi tämä blogi voi olla vaikuttava on se, että viime vuosina on kameroiden ansiosta paljastunut asioita joita ei ennen ollut olemassa. Ja vaikka valtakunnansyyttäjänvirasto hautaa parhaansa mukaan poliisirikokset, mistä on jo vuosia kirjoitettu, pelko saattaa johtaa muutoksiin organisaation sisällä.

Eli. Tästä kaverista tuskin tulee Suomen Serpicoa. Mutta hänen avautumisellaan voi silti olla positiivisia vaikutuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
En sano, että ihmisen joka ei kestä työtä, on heikko.
Kirjoitin, että nämä ihmiset eivät ole mikään harvinaisuus.
Tämä taas usein johtuu muusta kuin heikkoudesta. Usein kysymys on osaamisesta ja työkaluista, tai paremminkin niiden puuteesta. Ei osata purkaa työssä syntynyttä stressiä. Rutiini puolella kyse on kyvyttömyydestä säätää omaa mieltä. Jos työ on jotain muuta kuin kuvittelit, löydä siitä se hyvä ja nauti siitä. Jos tämä ei onnistu, jatka matkaasi.

Jos ja kun tälläinen "pettynyt" ihminen sitten lähtee alalta, uskotko hänen olevan objektiivinen?
Minä en ainakaan usko, juttuihin tulee väriä väistämättä ja tapahtumien erilaiset näkökulmat valikoidaan oman agendan kannalta myönteiseksi. Tämä on inhimillistä. Harva meistä myöntää olleensa väärässä, tai että sen kollegan toimissa oli joku pointti jota emme vain silloin huomaneet/tajunneet.

On täysin selvää, että Helsingin poliisilaitoksen kokoisessa organisaatiossa on epäonnistumisia ja väärintekoja. Poliisin työ on perinteisessä suomalaisessa kulttuurissa "arvostelun yläpuolella" ja valvonta mekanismit puutteelliset.
Silti kyseenalaista kirjoittajan juttujen todenmukaisuuden.

Jos tämä johtaa keskusteluun alan sisällä ja parantaa poliisin laillisuusvalvontaa, se on pelkästään positiivinen asia.
 
Vääpeli kirjoitti:
Jostain muistelisin kuulleeni tästä jo aikasemmin, mutta ei tunnu mediasta löytyvän.

Poliisihallituksen asehallintopäällikköä ja ylitarkastajaa epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä

Poliisihallituksen johtoon kuuluva asehallintopäällikkö Mika Lehtonen on vastaajana Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa yhdessä poliisihallituksen ylitarkastaja Ilmari Kososen kanssa törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
mvlehti.net mvlehti.net
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tämä case Teräasekeskuksen asetakavarikko juttua?
 
vessaharjamies kirjoitti:
Eivät tämän perusteella tiedä tarkastusvirastossakaan mihin rahat menee tai mitä poliisissa puuhataan. Pitäisiköhän tästä huolestua vai toivotaanko, että ministeröiden ajamat vihapuhelait ym. ei kopsahda omaan nilkkaan? Aikamoinen valvontaorganisaatio siellä ilmeisesti kuitenkin on viime vuosina rakennettu (?)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä on rakennettu. Yksi mahdollisuus on sekin, että joitain muualla maailmassa yksityisen sektorin toteuttamia askareita on tsadaa Suomen erityisolosuhteissa pantu valtion hoitamaksi ja kustantamaksi duuniksi.

Ihan Hyvän Uskon varaan en jättäisi ainoatakaan valtion laitosta mitä tulee valvontaan. Luottamus on ihan kiva juttu, mutta valitettavasti valvonta on parempi. :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top