Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mitä väliä sillä on, mikä laite on kyseessä. Ei sillä ole mitään merkitystä asian kannalta.

Tämä on täysin yksinkertainen asia.

Jos me tapaamme, minä tavan kansalaisena ja sinä virkavelvollisena poliisina ja tapahtuu jotain, niin mikäli nauhoitteen sisältö on sinun/parisi etujen mukainen, se päätyy todisteeksi. Jos sen sisältö on minun etujeni mukainen, sinä hävität sen.

Minä pidän tätä epäoikeudenmukaisena, sinä oikeudenmukaisena.

Mistään sen monimutkaisemmasta asiasta ei ole kysymys.
Tässä on kysymys siitä, miten tilanne muuttuu sen takia, kuvataanko tapahtuma bodycamilla vai perinteisellä videokameralla.
 
Minkähän vitun takia eivät tuo busseja ? Vittu kantavat yksitellen maijjoihin ja uusia tulee tilalle. Ei kovin tehokasta ole tämä poliisin toiminta :D
Väittäisin että nuo on helpompi raahata putkaan tuolta maijasta yksitellen. Paljon huonompi kapinoida vastaan kun ei oo kaverit mukana, eikä maijan takatilassa ole otepintoja, kuten linja-autojen kapeilla käytävillä, joista hangata vastaan konstaapeleille.

Tolla taktiikalla (kusen) keltaiset lehdetkään ei saa niin raflaavia klikkiotsikoitakaan poliisin toiminnasta, kuin siitä, että virkavalta tarjoilisi ituhipeille kumipuun oksaa pureskeltavaksi.

Joten, elokapinakaan ei saa niin paljoa myötätuntoa sivullisilta, kun eivät joudu poliisiväkivallan uhriksi, ja koko liike voi kuihtua sen seurauksena.
 
Väittäisin että nuo on helpompi raahata putkaan tuolta maijasta yksitellen. Paljon huonompi kapinoida vastaan kun ei oo kaverit mukana, eikä maijan takatilassa ole otepintoja, kuten linja-autojen kapeilla käytävillä, joista hangata vastaan konstaapeleille.

Tolla taktiikalla (kusen) keltaiset lehdetkään ei saa niin raflaavia klikkiotsikoitakaan poliisin toiminnasta, kuin siitä, että virkavalta tarjoilisi ituhipeille kumipuun oksaa pureskeltavaksi.

Joten, elokapinakaan ei saa niin paljoa myötätuntoa sivullisilta, kun eivät joudu poliisiväkivallan uhriksi, ja koko liike voi kuihtua sen seurauksena.

Ei vaan katu tyhjene tällä tahdilla viikkoon ku niil saapuu uusia tilalle. Bussissa voivat istuttaa vaikka tuntikaupalla niitä ja siirtää sitä vauhti putkaan ku kerkeeää. Yleensä bussiin isot porukat viedään ja ne ovat olleet tehokkaita mut nyt ei haluta olla tehokkaita jostain syystä.
 
Ituhipit bussiin, sen jälkeen bussin keula Sipoonkorpeen ja terve menoa, että kävelkää takasin sivistyksen pariin :D
No tämä, jos vaihtoehtona on joku muu kuin yö keltaisella patjalla.
 
Mitä eroa tällä on verrattuna siihen, että tilannetta ei nauhoitetan ollenkaan. Olet edelleen kusessa.
Toki kuva on sanaa vahvempi, mutta olet oikeassa.

Mutta nyt meillä oli tekniikan kehityksen kautta tilaisuus parantaa tilannetta. Jos asia olisi hoidettu oikein, kaikkien oikeusturva olisi parantunut.

Esimerkiksi nauhoitettu kotietsintä mahdollistaisi oikeudelle arvioinnin siitä, onko kohteen tekemä valitus poliisin käytöksestä aiheellinen. Nauhoite vain oikeudelle niin asia on sillä selvä. Tuomioistuin näkee suoraan, pitikö väite paikkansa ja voi heittää turhat kantelut saman tien roskakoriin. Tai voimankäyttötilanteesta tai mistä vain.

Nyt näiden nauhotteiden arvo putoaa rajusti, koska puuttuva/katkennut nauhoitus antaa konkreettiset perusteet vedota poliisin salailuun. Ja turha väittää muuta, koska se vaatimus saada olla nauhoittamatta tulee itse poliisilta ja juuri siitä syystä, etteivät heidän virheensä tulisi julkisiksi. Tämä ei ole minun keksintöni vaan mm. poliisiliiton ja heidän jäsenistönsä virallinen kanta asiaan.

Eikös se ollut niin, että rehellisellä ei ole syytä salailuun:).

Eli hieno tilaisuus parantaa uskottavuutta ja oikeusturvaa on menetetty ja seurauksena vain epäilys salailusta ja epäilemättä suuri määrä oikeuspaperia kun näitä nauhotteita ja niiden puuttumisia aletaan haastamaan eri oikeusasteissa.
 
Onneksi nyt poliisi on näyttänyt ainakin löytäneen toisen palleistaan.

Oli vaa tuossa sellainen ainakii 30minuutin tauko ettei tehneet mitään. Nyt ilmestyi taas 2 maijjaa ja saavat taas pari siirrettyä putkaan. Ei tule loppuu tää tilanne tänä iltana jos eivät busseja tuo paikalle. Naurettavaltahan toi näyttää kun seuraa sivusta. Uudet perseet tulee paikalle kun muutama poistuu. Heikkoa suorittamista.

Muoks: Nekii meni jo...
 
Oli vaa tuossa sellainen ainakii 30minuutin tauko ettei tehneet mitään. Nyt ilmestyi taas 2 maijjaa ja saavat taas pari siirrettyä putkaan. Ei tule loppuu tää tilanne tänä iltana jos eivät busseja tuo paikalle. Naurettavaltahan toi näyttää kun seuraa sivusta. Uudet perseet tulee paikalle kun muutama poistuu. Heikkoa suorittamista.

Muoks: Nekii meni jo...
Nyt pitäisi sitä pippurisumutetta viimeistään käyttää, ja nostaa uusien istujien tielle tulemisen kynnystä. Kosk eiköhän tässä ole jo tarpeeksi Elokapinaterroristeille annettu rauhanomaisia keinoja koko viikonloppu putkeen eikä viesti mene vieläkään perille.
 
Pikkuisen on puolueellinen toi poliisi. Nyt on oikeasti aika natsi toimintaa :D . Niitä häiritsee muutama maidanilainen joka on tuossa kadun varressa mut ei nämä pennut jotka on pitänyt liikennettä poikki jo useemman päivän.
 
Toki kuva on sanaa vahvempi, mutta olet oikeassa.

Mutta nyt meillä oli tekniikan kehityksen kautta tilaisuus parantaa tilannetta. Jos asia olisi hoidettu oikein, kaikkien oikeusturva olisi parantunut.

Esimerkiksi nauhoitettu kotietsintä mahdollistaisi oikeudelle arvioinnin siitä, onko kohteen tekemä valitus poliisin käytöksestä aiheellinen. Nauhoite vain oikeudelle niin asia on sillä selvä. Tuomioistuin näkee suoraan, pitikö väite paikkansa ja voi heittää turhat kantelut saman tien roskakoriin. Tai voimankäyttötilanteesta tai mistä vain.

Nyt näiden nauhotteiden arvo putoaa rajusti, koska puuttuva/katkennut nauhoitus antaa konkreettiset perusteet vedota poliisin salailuun. Ja turha väittää muuta, koska se vaatimus saada olla nauhoittamatta tulee itse poliisilta ja juuri siitä syystä, etteivät heidän virheensä tulisi julkisiksi. Tämä ei ole minun keksintöni vaan mm. poliisiliiton ja heidän jäsenistönsä virallinen kanta asiaan.

Eikös se ollut niin, että rehellisellä ei ole syytä salailuun:).

Eli hieno tilaisuus parantaa uskottavuutta ja oikeusturvaa on menetetty ja seurauksena vain epäilys salailusta ja epäilemättä suuri määrä oikeuspaperia kun näitä nauhotteita ja niiden puuttumisia aletaan haastamaan eri oikeusasteissa.
Ehka paranisi, ehkä ei. Koska esim kotietsintävideot, painivideot yms suurin osa käsiteltäisiin salaa oikeudessa. Koska kotirauha yms. Tästä todennäkösesti seuraisi vain se, että porukka itkisi, että Suomen oikeuslaitos on läpimätä kun eivät julkaise videoita kaikille näkyviin.
 
Mikä yhteys näillä asioilla mielestäsi on?

No sinne se paikalle ainakii ajoi. Älä jaksa nillittää joka vitun asiasta isomies. Oot näyttänyt kyllä et tuet tätä laitonta paskaa poliisina vaikka kui selittelet kirjoituksillasi mitä mut sit välil tuntuu karkaavan aika pahasti väärälle puolelle. Kuten esimerkiksi kamerakeskustelu hyvin näytti todelliset karvasi. Voin muokata sen sulle mieluisaksi et niitä ruettii kantaa sit vihdoin pikku hiljaa jos se nii pahasti häiritsee eloa
 
Hesarissa oli tänään maksumuurin takana oleva juttu, jossa käsitellään mielenosoituksen keskeyttämisen problematiikkaa.



Lyhyesti sanottuna: tällaista mielenosoitusta ei saa kovin kevyin perustein keskeyttää; Suomessa mielenosoitus nauttii vielä normaaliakin suurempaan lain suojaa.

Niin siis Mannerheimintiellä ei ole tällä hetkellä mielenosoitusta, koska siihen ei ole haettu lupaa. Siellä on joukko henkilöitä, jotka ovat katkaisseet liikenteen.

Kansalaisilla joukkona on perustuslaillinen oikeus osoittaa mieltään, mutta jos se tapahtuu yleisellä paikalla, siitä pitää tehdä poliisille ilmoitus.


Simpauttaja
 
Back
Top