Poliisitoiminta

hansai kirjoitti:
Tärkeämpi olisi saada Saarikolta vastaus miksi valtiovarainministeriölle ei kelvannut mamu-sektorin säästöt vaan kohdistettiin poliisiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
No juurihan saarikko kertoi ettei kesKusta ole sydämetön puolue, kuten eräs toinen puolue, vaan ottaa mieluusti rajattomasti afgaanimiehiä tänne ikieläteiksi ja muutenkin käyttäytymään=sikailemaan kuten niiden edeltäjänsäkin. kesKustaväki kannattaa kesKustaa vielä kun se perintötila on menossa pakkohuutokaupassa kesKustalaisen pankinjohtajan sukulaiselle, ja halvalla. Sellaista se on, keskustaväki.
 
Ohan toi nyt varsinkii ilmastoa kohtaan törkeä teko ! Toivottavasti saadaan merkintä rekisteriin et menee edes tulevaisuuden suunitelmat uusiksi nuorelta.
 
Poliisilla kyllä melkoinen peiliin katsomisen paikka.

”OIKEUDEN mukaan syytetyt eivät siis menetelleet moitittavasti ainakaan ennen kuin he jättivät noudattamatta poliisin antamaa käskyä luovuttaa liput. Siltä osin neljää miestä syytettiin haitanteosta virkamiehelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikeuden mukaan miesten menettely kyllä täytti haitanteon tunnusmerkistön, mutta syyte hylättiin, koska poliisilla ei ollut perusteita ottaa mielenosoittajilta hakaristilippuja pois.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikeus moittikin poliisia mielenosoitukseen puuttumisesta. Poliisin olisi sen sijaan pitänyt turvata kulkueeseen osallistuneiden oikeus mielenosoitus ja puuttua kulkuetta seuranneen yleisön menettelyyn, oikeus opasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

”Asiassa ei ole esitetty mitään selvitystä siitä, että mielenosoituskulkueen jäsenet olisivat käyttäytyneet uhkailevasti, vaikka kulkuetta sivulta seurannut yleisö kohdistikin heihin halventavia kommentteja”, oikeus huomautti.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
hansai kirjoitti:
Poliisilla kyllä melkoinen peiliin katsomisen paikka.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei välttämättä; valtakunnansyyttäjän mukaan vastaavasta ei ole ennakkotapausta joten tässä oikeastaan kukaan ei tiennyt, miten homma päättyy. Eikä tiedä vieläkään; tapaus menee Hoviin.

Paljon enemmän olisi katsottava peiliin, jos asia olisi koeponnistettu aikaisemmin ja silti tehtäisiin yhteiskunnan tahdon vastaisesti.
 
YJT kirjoitti:
No ei välttämättä; valtakunnansyyttäjän mukaan vastaavasta ei ole ennakkotapausta joten tässä oikeastaan kukaan ei tiennyt, miten homma päättyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Poliisijohto tietää ihan varmasti ettei perusteita ole.
koska poliisilla ei ollut perusteita ottaa mielenosoittajilta hakaristilippuja pois.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikeus moittikin poliisia mielenosoitukseen puuttumisesta. Poliisin olisi sen sijaan pitänyt turvata kulkueeseen osallistuneiden oikeus mielenosoitus ja puuttua kulkuetta seuranneen yleisön menettelyyn,
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kyllä poliisilla oli ihan perusteet eli syy toimia, koska minäkin kuulin ne ennen kuin kiinniottoja lähdettiin tekemään; tässä on kyse siitä että käräjien mielestä perusteet eivät olleet juridisesti kestävät. Asiasta ei ollut aikaisempaa oikeuskäytäntöä.
 
Kyllä kummaalliseen maailmaan mennään jos natsilippuja saa heilutella kulkueessa. Paljon suvaitsen, mutta tuota en.
Ihmettelen vaan oikeuden moitteita poliisille. Minä kyllä annan poliisille luvan poistaa kaikki natsiliput.
.
 
YJT kirjoitti:
Kyllä poliisilla oli ihan perusteet eli syy toimia, koska minäkin kuulin ne ennen kuin kiinniottoja lähdettiin tekemään; tässä on kyse siitä että käräjien mielestä perusteet eivät olleet juridisesti kestävät. Asiasta ei ollut aikaisempaa oikeuskäytäntöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Syyt varmaan kiinniotolle löytyi, koska nehän kerrottiin jo heti. Syy seuraussuhde(lippu vs. mielenosoitusta uhkaavan yleisön käyttäytyminen) meni vaan väärinpäin, ymmärrän käytännön kannalta senkin.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Minä kyllä annan poliisille luvan poistaa kaikki natsiliput.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Millä perusteella kun se ei ole laitonta? Poliisin toiminta pitää aina perustua lakiin eikä "musta tuntuu enkä tykkää tästä"-säädöksiin. Muuten ollaan kaltevalla pinnalla. Mikä seuraavaksi? Poliisi saa pähänsä että kosola-paita on uhkailua pakolaisia vastaan ja rupeaa repimään sen kantajalta pois? S-lippu on uhka K-liikkeelle?
Kuten jo mainitsin, en digga natsipellejä ja mun puolesta saa kieltää natsi- ja neukkuliput. Mutta kunnes se on toteutunut niin pitää saada kantaa niitä.
 
Kirjoitan muistinvarsisesti sen perusteella mitä itse tilanteessa mukana olleena tiedän:

Natsilippu ei ollut varsinaisesti se syy, miksi poliisi puuttui tilanteeseen vaan se, että natsilippuja käyttämällä pyrittiin provosoimaan nk vastapuolta, jota oli kokoontunut Hakaniemen torille, minkä ohi tämä kulkue oli menossa.

Poliisi pyrki neuvottelemalla saamaan liput pois kulkueesta (liput olisi kääritty kasaan ainakin Hakaniemen ohituksen ajaksi mutta niitä ei oltaisi otettu pois), koska se olisi ollut lievempi keino kuin esim koko kulkueen keskeyttäminen.

Neuvottelut eivät tuottaneet tulosta, ja tällä hetkellä näyttää siltä että mielenosoituksessa saa pyrkiä tahallisesti eskaloimaan väkivallan uhkaa tai aiheuttamaan merkittävääkin haittaa sivullisille.
 
YJT kirjoitti:
Neuvottelut eivät tuottaneet tulosta, ja tällä hetkellä näyttää siltä että mielenosoituksessa saa pyrkiä tahallisesti eskaloimaan väkivallan uhkaa tai aiheuttamaan merkittävääkin haittaa sivullisille.
Klikkaa laajentaaksesi...


Nyt on kyllä mielenkiintoinen näkökulma, jos koskee keskustelun aiheena olevaa mielenosoitusta.

Uhka taisi olla ne provosoitujat..
 
Niin, provosointi aiheuttaa provosoitumista. Toki se on syyllinen joka lyö, mutta ei ihan syytön tapahtumiin ole sekään joka ärsyttää toista lyömään.

En tarkoittanut yksinomaan tätä natsilippujuttua, vaan yleisesti viime aikojen mielenosoituksia, joista poliisille on tullut nuhteita; merkittävällä haitalla sivullisille viittasin ensisijaisesti Elokapinan mielenosoituksiin joiden tavoitteena oli aiheuttaa liikennehaittaa.
 
YJT kirjoitti:
Natsilippu ei ollut varsinaisesti se syy, miksi poliisi puuttui tilanteeseen vaan se, että natsilippuja käyttämällä pyrittiin provosoimaan nk vastapuolta,.....tällä hetkellä näyttää siltä että mielenosoituksessa saa pyrkiä tahallisesti eskaloimaan väkivallan uhkaa tai aiheuttamaan merkittävääkin haittaa sivullisille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei provosoiminenkaan kiellettyä ole.
Tuli kyllä kuin jumalan lahja tämä tuomio joka tuomisti poliisien toimen. Kerrankin voi kiittää käräjäoikeutta oikeasta päätöksestä. Osoitti ettei poliisi voi mitä tahansa keksiä jotta oma työ helpottuisi.
 
Herman30 kirjoitti:
Ei provosoiminenkaan kiellettyä ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sillä perusteella kuitenkin voidaan esim poistaa henkilöitä paikalta tai jopa ottaa kiinni; siis jos eivät esim. ole mielenosoituksessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top