Poliisitoiminta

Videota raadilla tiedossa? :D :D
Poliisien määrä uhkaa tippua alle 7 tuhannen.
Känniset naiset on sitten ihania...:cautious:
 
Sen verta mutuilen, että näissä luvuissa on muiden maiden osalta mukana myös passipoliiseja / erilaisia järkkäreihin verrattavia poliiseja. Tästä toisaalta päästään taas toiseen huomioon: Suomessa poliisiksi hyväksytään ainoastaan AMK-poliiseja. Hyvin koulutettu poliisi on toki hyvä asia, mutta uskaltaisin väittää, ettei tällä tavoin saada riittävästi poliisiviranomaisia oikeisiin paikkoihin. Pääongelmia on kaksi: ei saada riittävästi riman ylittäviä ihmisiä ja toisaalta yhteiskunnalla ei ole varaa maksaa AMK-tason palkkoja näille. Näin ollen Suomeenkin pitäisi saada alemman tason poliisiviranomaisia sekä erikoistuneita poliisiviranomaisia. Jälkimmäinen onnistuisi parhaiten uudistamalla koulutus urakehitystä tukevaksi. Passipoliisiksi pääsee "lyhyellä" koulutuksella ja lisäkoulutuksella pystyy etenemään uralla "erikoistuneeksi" poliisiksi. Esimerkiksi miksi opettaa ummet ja lammet rikostutkinnasta, jos henkilö ei koskaan tule tekemään rikostutkintaa? Tai miksi vaatia ominaisuuksia 120 kg örveltäjän taltuttamiseksi, jos on rikostutkija? Tällä tavoin olisi mahdollista lisätä hakijamääriä ja asettaa palkkaus yhteiskunnan kannalta kestävämmälle tasolle. Samalla päästäisiin ongelmasta, joka johtaa siviilityöntekijöiden palkkaamiseen tilanteissa, joissa amkin kautta ei vain saada sopivaa ainesta riittävästi.

Aloin kyykkelöidä tietoja ja törmäsin tällaiseen mielenkiintoiseen teokseen aiheesta: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160835/102009.pdf
Poliisi 2020 - Poliisin pitkän aikavälin henkilöstötarpeiden suunnitelma (Sisäministeriön julkaisuja 10/2009)
Kyllä nykyinen koulutus on hyvä mitä tulee tutkija vs kenttäsiat asetelmaan molemmissa tarvitaan tietotaitoa molemmista. Ei kentällä voi olla jos ei ymmärrä perusasioita tutkinnasta eikä tutkinnassa jos ei ymmärrä perusasioita kentältä. AMK koulutuksen heikkous on siinä että siellä opetetaan kaikkea muuta ylimääräistä jolla ei peruspoliisi tee yhtään mitään kummassakaan.

Palkkaus taasen noh. Ei se kyllä häävi ole mistä liikkeelle lähdetään.

En usko että pussihousujen tai dekkareiden palkka on se ongelma mistä kiikastaa vaikka toki poliisin toimintamenoista suurinosa koostuu henkilöstö kuluista. Ennemmin kysyisin että miten Suomella on varaa työntää ulkomaille miljardi tolkulla rahaa mutta omien turvaamiseen ei sitten ole?
 
Kyllä nykyinen koulutus on hyvä mitä tulee tutkija vs kenttäsiat asetelmaan molemmissa tarvitaan tietotaitoa molemmista. Ei kentällä voi olla jos ei ymmärrä perusasioita tutkinnasta eikä tutkinnassa jos ei ymmärrä perusasioita kentältä. AMK koulutuksen heikkous on siinä että siellä opetetaan kaikkea muuta ylimääräistä jolla ei peruspoliisi tee yhtään mitään kummassakaan.

Palkkaus taasen noh. Ei se kyllä häävi ole mistä liikkeelle lähdetään.

En usko että pussihousujen tai dekkareiden palkka on se ongelma mistä kiikastaa vaikka toki poliisin toimintamenoista suurinosa koostuu henkilöstö kuluista. Ennemmin kysyisin että miten Suomella on varaa työntää ulkomaille miljardi tolkulla rahaa mutta omien turvaamiseen ei sitten ole?
Ne on niitä ideologisia valintoja ja yhteisvastuuta. Sitähän kansan enemmistö on halunnut ja haluaa.
 
Edustaja Kärnä on asialinjalla:
"Donitseja syöviä ja kahvia ryystäviä päälliköitä on liikaa" – Keskustan kansanedustaja ihmettelee, mihin poliisille myönnetyt lisäresurssit ovat oikeasti menneet.​
– Poliisihallitus paisuu vuosi vuodelta isommaksi. Donitseja loputtomissa palavereissa syöviä ja kahvia ryystäviä päälliköitä sekä johtajia on liikaa, kaikenlaisesta viestintähenkilöstöstä nyt puhumattakaan. Poliisihallituksessa on vieraannuttu kentän ja kansalaisten arjesta.​
– Emme me tarvitse kaikenmaailman paperinpyörittäjiä poliisihallituksessa, työkseen twiittailevia komisarioita tai sähköpotkulautapoliiseja, vaan ihan tavallisia kenttäpoliiseja ihmisten pariin huolehtimaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta, Kärnä muotoilee toiveensa.​
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4261122
 
Olisiko ongelma tässä. Nämä tekevät poliisin työtä: Nuorempi konstaapeli, vanhempi konstaapeli, ylikonstaapeli, komisario ja ylikomisario. Nämä taas istuvat pöydän takana ja sotkevat asioita: poliisitarkastaja, apulaispoliisipäällikkö, poliisiylitarkastaja, poliisipäällikkö, poliisijohtaja ja poliisiylijohtaja.
 
Olisiko ongelma tässä. Nämä tekevät poliisin työtä: Nuorempi konstaapeli, vanhempi konstaapeli, ylikonstaapeli, komisario ja ylikomisario. Nämä taas istuvat pöydän takana ja sotkevat asioita: poliisitarkastaja, apulaispoliisipäällikkö, poliisiylitarkastaja, poliisipäällikkö, poliisijohtaja ja poliisiylijohtaja.
Palkkojen ja palkkioiden eriarvoisuus sotkee asioita kaikilla työpaikoilla. Poliisitoimessa on tsiljoonia riitoja vuosittain siitä kuka ei päässyt johonkin virkaan ja kuka ei saanut sitä tai tätä. Rahasta näissä riidoissa on kysymys, eikä mistään muusta. Palkkauksen ja virkahierarkian rakenne on tikapuumainen ja kaikki haluavat kiipiä. Olenpa joskus itsekin ollut sovittelemassa työpaikan rahariitoja, en kuitenkaan poliisissa. Oli mielenkiintoista päästä selville ristiriitojen syistä. Kun syyt oli selvitetty, ongelmat oli helppo ratkaista kaikkia tyydyttävästi.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008199454.html
 
Olisiko ongelma tässä. Nämä tekevät poliisin työtä: Nuorempi konstaapeli, vanhempi konstaapeli, ylikonstaapeli, komisario ja ylikomisario. Nämä taas istuvat pöydän takana ja sotkevat asioita: poliisitarkastaja, apulaispoliisipäällikkö, poliisiylitarkastaja, poliisipäällikkö, poliisijohtaja ja poliisiylijohtaja.
Lisäisin vielä pari sometolloa. Sotkevat kaikkein eniten.
 
Edustaja Kärnä on asialinjalla:
"Donitseja syöviä ja kahvia ryystäviä päälliköitä on liikaa" – Keskustan kansanedustaja ihmettelee, mihin poliisille myönnetyt lisäresurssit ovat oikeasti menneet.​
– Poliisihallitus paisuu vuosi vuodelta isommaksi. Donitseja loputtomissa palavereissa syöviä ja kahvia ryystäviä päälliköitä sekä johtajia on liikaa, kaikenlaisesta viestintähenkilöstöstä nyt puhumattakaan. Poliisihallituksessa on vieraannuttu kentän ja kansalaisten arjesta.​
– Emme me tarvitse kaikenmaailman paperinpyörittäjiä poliisihallituksessa, työkseen twiittailevia komisarioita tai sähköpotkulautapoliiseja, vaan ihan tavallisia kenttäpoliiseja ihmisten pariin huolehtimaan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta, Kärnä muotoilee toiveensa.​
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4261122
Tässähän kuvataan melko yleispätevästi suomalaisen julkishallinnon organisaatio.
 
Yksityisellä sektorilla voi olla samanlaista pörssifirmoissa, jos päällikköportaita on paljon. Omien havaintojen mukaan palaverieläimiä on eniten keskijohdossa. Alempana on operatiivinen vastuu pitää hommat pyörimässä. Ylempänä tulosvastuuta sun muuta.

Jossakin mainittiin nyrkkisääntönä että "neliöjuuri henkilöstön määrästä tekee pääosan firman tuloksesta." Itsellä on työkokemusta 2 hengen startupista 10000+ hengen valtionfirmaan, ja oma kokemus tukee tuota väitettä.
 
Yksityisellä sektorilla voi olla samanlaista pörssifirmoissa, jos päällikköportaita on paljon. Omien havaintojen mukaan palaverieläimiä on eniten keskijohdossa. Alempana on operatiivinen vastuu pitää hommat pyörimässä. Ylempänä tulosvastuuta sun muuta.
Yksityisellä pidetään kevät/syystalkoot säännöllisesti ja siivotaan paikat. Toisissa firmoissa useammin kuin toisissa.
 
Yksityisellä pidetään kevät/syystalkoot säännöllisesti ja siivotaan paikat. Toisissa firmoissa useammin kuin toisissa.
Jossakin pidetään, toisaalla ei. Sivusta seurattuna jos Valmetin palkkakirjoilla onnistuu hillumaan lakisääteiselle eläkkeelle asti, työn sankarin arvonimi ja tinanappi pitäisi saada postitse per automatic. Parinkymmenen YT-neuvottelujen läpi luoviminen vastaa kahta saaristolaivurin pätevyyttä. Valmetille niin osaavaa tai muuten tärkeää ukkoa tai akkaa ei olekaan, ketä ei voisi irtisanoa random perustein. Sääliksi kävi eräänkin gurun maineessa olleen nestorin kohtalo. Eläke väijyi ihan nurkana takana, mutta sitä ennen piti saada potkut.
 
Poliisien toimintaa ollaan leikkaamassa. Mielenkiintoinen päätös kun miettii mihin suuntaan asiat ovat Suomessakin menossa.


Johkii toiseen ketjuun kommentoinkin et Ohisalolta 60 miljoonaa johkii löytyi kyllä. No sehän oli tietysti kellekkäs muulle ku "pakolaisille". Ehkä sieltä on tulossa nyt sit halpoja poliiseja tällä kertaa kirurgien ja raketti-insinöörien tilanne ?

 
Poliisien toimintaa ollaan leikkaamassa. Mielenkiintoinen päätös kun miettii mihin suuntaan asiat ovat Suomessakin menossa.

@baikal @Pihatonttu mitenkäs muuten - onkohan Ohisalolla tässä ajatuksena se, että rikostilastot näyttävät vääränlaisilta ja haittaavat vihreiden ideologian toteuttamista - tai ainakin vihreiden suojelu kansan reaktioilta, jos turvallisuustilanne huononee entisestään? Rikostutkinnan alasajolla ainakin saataisiin tuomiotilastot näyttämään vähän erilaisilta, ja sitten voitaisiin vain ihmetellä Ruotsin tapaan, että ei näy mitään selittävää syytä rikollisuuden nousulle, ja taivastella sitä, että niin moni nainen joutuu raiskatuksi.

En yhtään ihmettelisi moista pahantahtoisuutta - tai siis pahantahtoisuutta maatamme ja kansaamme kohtaan, mikä ei ehkä tietyllä tavalla ajattelevilla näy pahantahtoisuutena.
 
En yhtään ihmettelisi moista pahantahtoisuutta - tai siis pahantahtoisuutta maatamme ja kansaamme kohtaan, mikä ei ehkä tietyllä tavalla ajattelevilla näy pahantahtoisuutena.

Tämän laatuinen -poliisitoiminnan kehittäminen- alkoi -ysärillä-. Liekö tavoitteena poliisiton yhteiskunta sitten, en tiedä. Joka tapauksessa yhteiskuntakokeilu voi tulla vielä kalliiksikin. En ole ikinä ymmärtänyt tämän kehittämistyön tavoitteita. Enkä kyllä ymmärrä enää sitäkään, mihin kaikkeen verovarat oikein hukkuvat, kun ajelen joka päivä suoritustilassa olevia kantateitä ja bensamittaripumpulla meinaa lentää joka viikko peffalleen, kun katsoo sitä taulua, joka kertoo polttoaineen hinnan.

Kun näkyvin osa poliisitoimintaa alkavat olla päivittäiset twiitit tai uutisointi jostain uudesta lelusta, niin jotenkin ohkasesti sitä kaipaa vaikka sitä Reinikaista edes polkupyörineen kadulle.
 
Tärkeämpi olisi saada Saarikolta vastaus miksi valtiovarainministeriölle ei kelvannut mamu-sektorin säästöt vaan kohdistettiin poliisiin?

Asioilla on tärkeysjärjestys, on turha yrittää selitellä mitään. Kun rasistina näkee, että jokainen lisämamupompsi tuottaa poliisillekin päänvaivaa, niin lienee sitten loogista vähentää poliisin resursseja.
 
Back
Top