Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kutale kirjoitti:
Eli tavallaan poliisi voi antaa pieksämisrangaistuksen paikan päällä? Tarvitseeko pelätä esim. ylinopeussakkojen kohdalla tällaista? Tai mihin raja vedetään?
Klikkaa laajentaaksesi...
En sano että poliisi toimi oikein. Ei tämä ollut periaatteellinen kannanotto, eikä minun näkemyksieni mukaan mitään sääntöjä laadita. Minusta vain oli oikein vaarallisille perseilijöille että saivat välittömän palautteen. Sain siitä hyvää mieltä. Samalla tavalla olisi periaatteellisesti väärin toivoa kenellekään aivosyöpää mutta saisin iloa siitä että sen saisi koko Kremlin kopla.
 
En minä ollenkaan panisi pahaksi jos poliisi ottaisi tavakseen antaa näille ulkomaan eläjille runtua nurkan takana kun heidät saa kiinni pahanteosta.
Ja kysymykseen niin kyllä, kannatan kaksoistandardia. Pitää olla eroa oletko etninen suomalainen vaiko ulkoa tullut haitta.
 
Poika oli lyönyt päänsä maahanviennin yhteydessä ja kärsi pippurisumutteen aiheuttamasta voimakkaasta hengenahdistuksesta ja limanerityksestä.
Pojan kädet oli sidottu käsiraudoilla selän taakse ja häntä piteli pystyssä kaksi poliisia molemmin puolin käsivarsista kiinni pitäen.
Molemmat todistajat kuvailivat, miten tässä kohtaa partionjohtajana toiminut 44-vuotias löi poikaa alakoukulla vatsaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lainaus uutisista.
www.mtvuutiset.fi

Alakoukku raudoitettua teiniä vatsaan: Video tallensi poikkeuksellista poliisiväkivaltaa, jonka kollegatkin vahvistivat – "Tuli olo, että haluttiin kouluttaa poikaa"

Valvontatallenteella näkyy, miten partiojohtajana uudenvuodenaattona toiminut vanhempi konstaapeli sumuttaa poikaa OC-sumutteella kolmesti ja lyö nyrkillä vatsaan.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Aika kova tuomio. 6kk ehdollista. Yllättäen oikeus hylkäsi kiinniotetun syytteet.

Nuorten rakettien ampuminen keskellä Helsingin katuja johti takaa-ajotilanteeseen, jonka jälkimainingeissa yksi poliisi pahoinpiteli 16-vuotiaan pojan.

Nuorisojoukko oli ampunut raketteja Senaatintorilla, ja poliisit lähtivät heidän peräänsä. Partio sai yhden näistä nuorista pian kiinni Senaatintorin läheltä ovisyvennyksessä.

Vanhempi konstaapeli vei nasevasti vastailleen pojan hallintaotteessa maahan ja piti tätä polvella painaen paikallaan. Hän sumutti käsirautoihin laitettua poikaa kaasusumuttimella. Nuori ei tehnyt vastarintaa, mutta ylös päästyään ”soitti suutaan”. Vanhempi konstaapeli vastasi tähän nyrkiniskulla mahaan.

Raju tilanne päätyi oikeuteen, jossa vanhempi konstaapeli kiisti rikoksen.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.iltalehti.fi

Poliisi suuttui teinille: Raju väkivalta tallentui videolle

Poliisi kävi 16-vuotiaan pojan kimppuun uudenvuodenaattona vuonna 2021.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
OXPAHA kirjoitti:
"Molemmat todistajat kertoivat nähneensä, miten poika ampui raketin maata myöten torilla."

Hyväksyn väkivallan käytön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paitsi että uutisen loppuosan mukaan ei ollut se joka ampui maata myöten vaan taivaalle:

"Molemmat todistajat kertoivat, että partio lähti 16-vuotiaan valkoisiin housuihin pukeutuneen pojan perään, koska piti häntä maata pitkin osoitetun ilotulitteen ampujana. Partio ei tiennyt, että kyseisen ilotulitteen ampui tosiasiallisesti tämän pojan kaveri, mikä ilmeni niin ikään toiselta oikeuden katsomalta valvontatallenteelta.
Valkohousuinen poika ampui myös raketin, mutta osoitti sen taivasta kohti. Yhtä kaikki, ilotulitusrakettien ampuminen kaupungin keskustassa oli kiellettyä."
 
"Yhtä kaikki, ilotulitusrakettien ampuminen kaupungin keskustassa oli kiellettyä."

Ja ne jotka eivät ymmärrä tai välitä miksi näin on, ansaitsevat väkivaltaa. Maata pitkin tai suoran ylöspäin.

En siis kannata poliisin mielivaltaa tai kuritusoikeutta, tai edes fyysisiä rangaistuksia, mutta jotkut vain ansaitsevat selkäänsä.
 
OXPAHA kirjoitti:
"Yhtä kaikki, ilotulitusrakettien ampuminen kaupungin keskustassa oli kiellettyä."

Ja ne jotka eivät ymmärrä tai välitä miksi näin on, ansaitsevat väkivaltaa. Maata pitkin tai suoran ylöspäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitatko, että poliisin pitäisi kurmuuttaa jokaista ihmistä, joka ampuu laittomasti tai vastuuttomasti raketteja? Osaatko yhtään arvata, miten suuri tuo ihmismäärä vuosittain on?

Jos poliisi ei osaa rauhoittua sen jälkeen, kun tilanne on ohi, hän on täysin väärässä työssä. Jos esimerkiksi yläkoulun tai ammattikoulun opettajat rupeaisivat reagoimaan samalla tavalla räkivien ja v*ttuilevien teinien provosointeihin, ei työn tekemisestä tulisi mitään. Sama koskee sairaanhoitajia. Hekin saavat valtavan määrän osakseen uhkailua, halveksuntaa ja toisinaan myös fyysistä kiinni käymistä.

Ehkä se vahvempi aines sitten hakeutuu opettajiksi ja hoitajiksi ja heikompi poliiseiksi. Niin paljon poliisin väärinkäytöksiä on tullut esiin, että vaikka suurin osa porukasta epäilemättä hoitaakin työnsä vastuuntuntoisesti, niin joukossa täytyy olla myös jokin määrä heikkohermoisia.
 
Vastaus on kirjaimellisesti yläpuolellasi. Etkö lukenut loppuun asti?
 
Varttidemari kirjoitti:
Tarkoitatko, että poliisin pitäisi kurmuuttaa jokaista ihmistä, joka ampuu laittomasti tai vastuuttomasti raketteja? Osaatko yhtään arvata, miten suuri tuo ihmismäärä vuosittain on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tietenkään niitä saa kurmuuttaa. Kansainväliset sopimukset jne

 
Varttidemari kirjoitti:
Jos poliisi ei osaa rauhoittua sen jälkeen, kun tilanne on ohi, hän on täysin väärässä työssä. Jos esimerkiksi yläkoulun tai ammattikoulun opettajat rupeaisivat reagoimaan samalla tavalla räkivien ja v*ttuilevien teinien provosointeihin, ei työn tekemisestä tulisi mitään. Sama koskee sairaanhoitajia. Hekin saavat valtavan määrän osakseen uhkailua, halveksuntaa ja toisinaan myös fyysistä kiinni käymistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
On ihan eri asia kuunnella kettuilua hermojaan menettämättä, kuin ensin juosta henkilö kiinni, painia tämä rautoihin, ja sitten rauhoittua kuin vivusta vääntämällä.

Tämä on asia joka pitäisi pystyä tuomaan esille mahdollisessa rikosprosessissa; ja sillä pitäisi olla myös merkitystä teon anteeksiannettavuuden - ei kuitenkaan hyväksyttävyyden - suhteen. Eli pitäisi ymmärtää ihmisen inhimillisyys, vaikka ammattilainen onkin. Ja tällä en tarkoita sitä että teko olisi hyväksyttävä tai että siitä ei saisi seurata mitään sanktioita.

Varttidemari kirjoitti:
Ehkä se vahvempi aines sitten hakeutuu opettajiksi ja hoitajiksi ja heikompi poliiseiksi. Niin paljon poliisin väärinkäytöksiä on tullut esiin, että vaikka suurin osa porukasta epäilemättä hoitaakin työnsä vastuuntuntoisesti, niin joukossa täytyy olla myös jokin määrä heikkohermoisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä tämä oli provo johon ei pitäisi vastata ollenkaan, mutta kuinka paljon niitä väärinkäytöksiä sitten on tullut esiin esim vuoden aikana, ja onko se paljon vai vähän?
 
Mitä Suomeen saataisiin jos olisi Ruotsin budjetti käytössä? Palautettaisiinko asemat paikkakunnille joista jo lähdetty pois?
En usko, että virkoja lisäämällä saataisiin tuollaista mälliä käytettyä.
 
Nythän on sekin ongelma että poliisikouluun ei tule riittävästi kelpoisia hakijoita, joten vaikka virkoja tulisi auki niin ei välttämättä olisi hakijoita.

Hakijoita tulisi lisää palkkausta nostamalla, samoin tutkintaan saa lisää porukkaa sillä että sisähommiin siirryttäessä ei tulisi liikaa palkkauksessa takkiin.
 
Jos minä saisin päättää, niin tottakai lisää virkoja. Palkkaus on ongelma mutta niin se on kaikkialla muuallakin.
Haluaisin poliisille omat kopterit ettei pelkästään olla Rajan virka-avussa kiinni. Ainakin PK seudulle näkisin kevyemmän kopterin hyödyksi joka tekisi paljon myös liikennevalvontaa.
 
YJT kirjoitti:
Nythän on sekin ongelma että poliisikouluun ei tule riittävästi kelpoisia hakijoita, joten vaikka virkoja tulisi auki niin ei välttämättä olisi hakijoita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuinkahan paljon on koulutettuja poliiseja jotka voisivat olla univormu päällä kadulla mutta nyt istuvat tekemässä konttorityötä jota siviili voisi tehdä?

Muistelisin että Ruotsissa n. 21 000 univormupoliisia + joku 13 000 siviilityöntekijää poliisissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top