Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Juu ei, suomalainen pitää olla ja suomalaiset perinteiset arvot ja ruokvalio. Vittuun kaikki ulkomaalaiset ja ituhipit ja räppärit varsinkin.
 
Ole hyvä vaan jos siltä tuntuu, vitustako minä sun kansallisuudesta tiedän. Jos vittuilulinjalle halutaan lähteä niin siitä vaan, sopii minulle. Voidaan muuttaa tämä foorumi suomi24;ksi.
 
inscout kirjoitti:
Toki @YJT mainitsi että yksilön luonne ratkaisee.



Tiedän että nykyään virallisen mantran mukaan miehet ja naiset ovat samanlaisia. Ja asiat pitää olla tämän vision mukaisesti. Se nyt vain ei pidä paikkansa. Eivät henkisesti sen enempää kuin fyysisestikkään. Ja ne erot voivat aiheuttaa kaikenlaista pientä haittaa noin läheisessä työsuhteessa kuin polizeilla on.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä, kuinka paljon työpaikkaromansseja syntyy partioautossa, mutta saattaa se läheisyys naispuoleisen konstaapelin kanssa herättää kotopuolessa kysymyksiä.

www.is.fi

Taina Kolkkala rakastui tv-sarjan kollegaansa: Vauva tulossa!

Yhdessä tv-sarjassa työskennelleiden Taina Kolkkalan ja Janne Ojaniemen ystävyys syveni rakkaudeksi vähitellen. Parin esikoisen on määrä syntyä noin kuukauden päästä.
www.is.fi www.is.fi
 
Tuntemistani poliisipariskunnista mielestäni yksikään ei ole ollut partiokavereita, tai kerran yksi pariskunta laitettiin ajamaan samaan partioon yhden työvuoron ajaksi, mutta olivat jo silloin yksissä. Mutta toki poliisissa syntyy työpaikkaromansseja, samalla tavalla kuin muillakin työpaikoilla.
 
Vain Turussa.
Poliisi ajoi virka-autollaan päin punaisia Turussa, törmäsi kollegan autoon – kyydissä ollut matkustaja loukkasi olkapäänsä
14:40
Vanhempi konstaapeli huristeli Turussa päin punaisia niin, että törmäsi autollaan toiseen, samaan risteykseen ajaneeseen poliisiautoon. Nyt vuoden 2018 lokakuussa sattunutta peltikolaria käsitellään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, jossa syyttäjä vaatii poliisille enintään 40 päiväsakon rangaistusta.
Miestä syytetään sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Syytteessä oleva poliisi oli ajanut Puistokatua Turussa kohti Linnankadun risteystä, mutta punaisesta liikennevalosta huolimatta hän jatkoi matkaansa. Samaan aikaan Linnankatua pitkin oli tullut toinen poliisiauto, jonka kuljettajalle valot näyttivät vihreää. Autot kolaroivat keulastaan keskellä risteystä.
Vanhemman konstaapelin ajoneuvo oli vielä ajokelpoinen rytäkän jälkeen, mutta toisessa autossa ollut matkustajalle kävi hieman huonommin. Hän loukkasi kolarissa oikean kyynärpäänsä.
Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Syyttäjän mukaan poliisi oli ajanut 50 km/h alueella noin 60 km/h nopeudella vain hälytysvaloa käyttäen. Syyttäjä huomauttaa, että poliisi saa ylittää suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää, mutta punaista liikennevaloa ei kuitenkaan saa jättää huomioimatta. Siksi poliisi onkin syyttäjän mukaan rikkonut joko tahallaan tai huolimattomuuttaan tieliikennelakia – ja siten vanhempana konstaapelina virkaa toimittaessaan rikkonut myös virkavelvollisuuttaan.
Vanhempi konstaapeli on myöntänyt sekä kolaroinnin että virkavelvollisuuden rikkomisen.
Tuomio asiassa annetaan myöhemmin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Vain Turussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No onhan se kieltämättä huonoa tuuria; Turussa ylipäätään ei liene kovin montaa partiota liikkeellä yhtä aikaa, ja on aika pieni todennäköisyys että kaksi osuu samaan aikaan risteykseen. Vaan onhan niitä esim kahden ambulanssin välisiä kolareita myös aika ajoin. Tekevälle sattuu.

Erityisen huono juttu siinä mielessä että nyt on kaksi autoa poissa pelistä pitkän aikaa, ja lyhyen aikaa kaksi partiota + asiaa selvittävä partio sidottuna yhteen kolariin.
 
YJT kirjoitti:
No onhan se kieltämättä huonoa tuuria; Turussa ylipäätään ei liene kovin montaa partiota liikkeellä yhtä aikaa, ja on aika pieni todennäköisyys että kaksi osuu samaan aikaan risteykseen. Vaan onhan niitä esim kahden ambulanssin välisiä kolareita myös aika ajoin. Tekevälle sattuu.

Erityisen huono juttu siinä mielessä että nyt on kaksi autoa poissa pelistä pitkän aikaa, ja lyhyen aikaa kaksi partiota + asiaa selvittävä partio sidottuna yhteen kolariin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Polisiaseman naapurissa tapahtui.
 
Ei partioita Turussakaan sentään niin vähän ole, etteikö tuolla sijainnilla olisi ihan mahdollista kahden poliisiauton kolaroida keskenään. Poliisilaitos on samassa korttelissa.

Lasaretinkadun muuttuminen kaksisuuntaiseksi on tosin levittänyt poliisiautojen liikennöintiä kahteen suuntaan. Turussa asuessani muistan uutisoidun kolarista siinäkin, kun hälytysajoon lähtenyt maija veti vastavirtaan ja törmäsi oikeaan suuntaan ajaneeseen maijaan. Ehkä 5 metriä poliisilaitoksen portista. Itse osuin fillarilenkilläni paikalle, kun hinausauto viritteli pakettiautoja kyytiinsä.
 
Viimeksi muokattu:
OK, jos oli poliisiaseman naapurissa niin sitten muuttaa tilannetta hieman, ja tekee uutisesta entistä vähemmän uutisen arvoisen.
 
JR49 kirjoitti:
Juuri näin.
Minulle eräs naispoliisi määritteli asian siihen tyyliin, että se on häväistys muslimimiehelle, jos nainen käskyttää eli vaatii miestä tottelemaan. Ikuisesti miehinen kunnia menee siitä, jos tällainen nainen koskee eli vaikka nyt raudoittaa. Parvekkeelta pitää hypätä, jos raudoittaneella naispoliisilla on tatuointeja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä saataisiin äkkiä raudoittamiseen erikoistuneita naispuolisia lukkopainimestareita, brassijutsueksperttejä, defendoguruja ja hevosenkengittäjiä hoitamaan kaikki 19-35 -vuotiaiden alaikäisten turhapaikanhakijoiden ja maleskelulupalaisten pidätykset, talteenotot ja rauhoittelukeikat?
 
skärdis kirjoitti:
Kai se uutisellinen arvo oli tuossa virkavelvollisuuden rikkomisessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vaan uutinen oli siinä, että - heh heh - poliisi - heh heh - ajoi kolarin.

Lähtökohtahan on, että jos joku - kuka tahansa - ajaa kolarin, niin siinä rikotaan jotain lakia, joten se että tässä tapauksessa rikottiin lakia, tuskin oli se uutisarvoinen asia, varsinkin kun juttu on näinkin vanha (lokakuu 2018).
 
YJT kirjoitti:
Ei vaan uutinen oli siinä, että - heh heh - poliisi - heh heh - ajoi kolarin.

Lähtökohtahan on, että jos joku - kuka tahansa - ajaa kolarin, niin siinä rikotaan jotain lakia, joten se että tässä tapauksessa rikottiin lakia, tuskin oli se uutisarvoinen asia, varsinkin kun juttu on näinkin vanha (lokakuu 2018).
Klikkaa laajentaaksesi...

Esitutkinnan aikana ei saisi uutisoida, koska tutkinta on kesken. Sitten käräjien aikaankaan ei saisi uutisoida kun on jo niin vanha juttu. Niin se varmaan poliisin mielestä meneekin.

Media sen taitaa määritellä mikä on uutinen ja kovasti klikkauksia näkyy tältäkin palstalta saada. Bisnestä se on.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top