vehamala
Kenraali
Se toinen näkemäni video oli vähän pitempi, joten on mahdollista, ettei tuossa ole koko tapahtumaa (tai tätä videota on editoitu ?)
Poliisitoiminta
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
Hans
Alikersantti
Tuosta vinossa olevasta videosta ei nyt kovin ihmeitä näe, mutta äkkiseltään voisi arvioida että kovin runsaasti ei jalankulkijoita ole liikenteessä.
Seurannasta luopuminen ei ole kovin yleistä. En äkkiseltään muista urani ajalta ehkä kuin yhden tilanteen jossa seurannasta on luovuttu.
Takaa-ajoissa voi käydä pahasti ja itse sen tiedän varsin hyvin. Mutta en missään nimessä laskisi kynnystä luopua yhtään alemmaksi. Se antaisi väärän signaalin niille jotka koittavat välttää kiinni jäämisen.
skärdis
Greatest Leader
Ei varmaan aktiivisesti luovuta, mutta jos kiinni ei saada niin niinhän siinä käytännössä tuppaa käymään ainakin maalla, jossa ei ole moottoripyöriä eikä partioitkaan kuin se yksi. Mopojonne kääntyy poluille niin eipä sinne pakettiautolla perässä mennä. Ei sitä tietysti tilastoon kirjata, että olisi mistään luovuttu.
Youtubissa osui silmiin Imatralta Bullitt-henkinen tilanne, jossa pakettiautolla ei paljoa jakoja ollut. Oli vaan ilmeisen tuttu auto poliiseille. Onneksi kaaharikin operoi moottoritiellä eikä ydinkeskustassa jalkakäytäviä pitkin. Hieno muskeliauto ja onneksi auto säilyi ehjänä..
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
Ja mikään ei takaa, että takaa-ajettava lopettaa älyttömän ajotyylinsä vaikka poliisit lopettaa takaa-ajon. Kuten kävi muutama vuosi sit Helsingissä. Luopuvat takaa-ajosta ja huumekuski veti reikäpäässä vielä 30km kunnes rysäytti kunnolla punasia päin risteyksessä ja sivullisia sairaalaan.
Hans
Alikersantti
Mä ymmärrän luopumisella tässä yhteydessä juuri sellaisia tilanteita, että partio tai partiot ovat vielä täysin pelissä mukana, mutta sivullisten turvallisuuden vuoksi seurannasta luovutaan. Se että homma loppuu sen vuoksi että menetetään näkö seurattavaan on siten taas toinen juttu.
Nuo ”maijat” eivät ole mitään kovin kummoisia työkaluja jos täytyy alkaa ajaan kovempaa. Se on vaan realiteetti joka täytyy hyväksyä. Onneksi laitosten talleista löytyy kuitenkin sellaistakin kalustoa jolla ei jää heti hopealle.
Kansainvälisissä poliisin kiihdytyskisoissa ette taitaisi päästä edes hopealle. Pronssissakin olisi tekemistä...
.
Hans
Alikersantti
Kyllä noiden Luxus Folkkarien ja Fiattien kanssa alkaa olla tiukkaa.Kansainvälisissä poliisin kiihdytyskisoissa ette taitaisi päästä edes hopealle. Pronssissakin olisi tekemistä...
Katso liite: 40797
Vieläkö Tekniikan Maailma lahjoittaa poliisille autoja? En muista ainakaan vuosiin lukeneeni.
Vonka
Supreme Leader
Totta. Ei takaa, eikä etenkään sitä, että tuollaisista aktiviteeteista olisi mitään syytä luopua.
Vonka
Supreme Leader
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä meteli nousisi, jos jättäisi yrittämättä ottaa kiinni ja hörhö listisi jonkun autollaan pian sen jälkeen.
Kuvitelkaa lööpit.
skärdis
Greatest Leader
Ei varmaan, kun on lehtibisnes pahasti kuralla.
Jaguar ja Mersu jäivät varmaan viimeisiksi.
Pitkät perinteet tuossa kuitenkin on, kun itse Tarvajärvi keräsi useita kymmeniä autoja poliisille.
Viimeksi muokattu:
Erkki
Ylipäällikkö
Oikeuskansleri lopetti tuon perinteen:
Kantelija pyysi oikeuskansleria selvittämään, oliko poliisin laillista tai muutoin sallittua ja hyvän tavan mukaista vastaanottaa yli 100.000 euron arvoinen lahja. Lahjoituksessa oli kyse yksityisen tahon poliisille lahjoittamasta henkilöautosta.
Oikeuskansleri totesi, että lahjoittaja oli tapauksessa liiketaloudellisin perustein toimiva taho, jolle mainonta kuului olennaisena osana sen varsinaista liiketoimintaa. Lahjoittajataho oli lahjoitetun auton rekisteritunnuksen myötä tunnistettavissa. Varsinkin ulkopuolisen tarkastelijan näkökulmasta asia oli oikeuskanslerin mielestä mahdollista näyttäytyä siten, että poliisihallinto mainosti lahjoittajaa käyttämällä kyseisellä rekisteritunnuksella varustettua autoa. Auto antoi lahjoittajalle näkyvyyttä, mikä itsessään saattoi antaa ulkopuoliselle tarkastelijalle vaikutelman, että poliisin toiminta ei olisi yhdenvertaista ja tasapuolista.
Kysymys oli ennen kaikkea yleisestä viranomaistoimintaa kohtaan tunnettavasta luottamuksesta. Viranomaisten on toimittavan niin, että kansalaisten luottamus viranomaisen toiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen ei vaarannu. Oikeuskansleri yhtyi eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen samankaltaisessa tapauksessa esittämään yleiseen näkemykseen, että tätä luottamusta voi vaarantaa - vaikkapa vääräkin - mielikuva, että viranomainen toimii asiassa jollain tavoin yhteistyössä lahjoittajan kanssa, mitä mielikuvaa voi vahvistaa esimerkiksi julkiset esiintymiset lahjoittajatahon kanssa. Oikeuskansleri pitikin perusteltuna sisäministeriön sisäisen tarkastuksen yksikön esittämää, jonka mukaan poliisin on syytä pidättäytyä normaalista poikkeavista ja/tai säännöllisistä julkisista esiintymisistä tai muusta yhteistyöstä lahjoittajien kanssa, ettei ulkopuolisille synny väärää kuvaa vastavuoroisuudesta.
Oikeuskansleri korosti, että poliisin, eli lahjoituksen vastaanottajan, tulisi myös arvioida, miltä lahjoitus ulkopuolisen tarkastelijan näkökulmasta näyttäytyy poliisin yhdenvertaisen ja tasapuolisen toiminnan sekä siihen kohdistuvan luottamuksen kannalta. Käsillä olevassa tapauksessa Poliisihallitus ei näyttänyt tätä arviota enemmälti tehneen, eikä sanottu harkinta ilmennyt myöskään kantelun johdosta annetusta Poliisihallituksen selvityksestä ja lausunnosta. Oikeuskansleri korosti lisäksi, että tulkinta siitä, mikä on hyväksyttävää ja tavanomaista on muuttunut vuosien saatossa, joten esimerkiksi aikaisempaan käytäntöön tai perinteisiin viittaaminen ei muodosta riittävää harkintaa tässä suhteessa.
Vonka
Supreme Leader
Mietin tuota amerikkalaisten poliisien koulutusta. Videolla poliisi joko tahallaan tai tahattomasti tiimellyksessä käpälöi (amatöörimäisellä otteella, mikäli kyse on hallintaotteesta) naisen tissejä, jolloin nainen riistäytyy irti ja sitten kaikki vain pamppua antamaan. (muoks. tästä kuvauksesta EI sitten etsitä freudilaisia kaksimielisyyksiä).
Tuo alempi video noista kahdesta:
Tuo alempi video noista kahdesta:
Vääpeli
Greatest Leader
Runtua prkle
Onneksi kaikki eivät polvistu virkakunnasta. Näin jossain kuvan missä nainen oli paikattavana kumipallon osuttua suoraan otsaan. Kamalaa jälkeä, vaikka eihän tuossa ole edes läskiä tummumassa.
Onko noi poliisin näköiset tyypit oikeasti noin typeriä???
No sen takia nämä protestit alkoivat kun osa poliisin näköisistä tyypeistä amerikassa on typeriä.
Pihatonttu
Respected Leader
Mun silmään näyttää siltä, että kyseinen poliisi ottaa tahallaan sellaisen "hallintaotteen" josta saa helposti livautettua käden tissille. Näinen huomaa tämän ja kiertää asentoaan, jolloin tissin kouriminen alkaa. Nainen kiertyy irti ja pamputtaminen alkaa.
Suomalaisesta perspektiivistä vaikea käsittää miten tuollaisille voidaan sallia poliisin puvussa kulkeminen. Seksuaalista ahdistelua ja siitä irrottautuvan pamputtamista. Hyi helvetti!
Vonka
Supreme Leader
Siltä se näyttää.
Niillä on siellä hyvin kirjava organisaatio. Mitään tasalaatua ei ole.
Yhdysvalloissa osavaltiolla, kaupungeilla ja kunnilla aivan pienimpiä lukuun ottamatta on oma poliisilaitos. Poliisitoiminnan säännöt ovat paikallisia, kuten myös niitä soveltavat poliisipäälliköt ja usein myös rikostutkijat.
Tuossa on ansiokas selvitys organisaatiomallista: