Poliisitoiminta

Ei tarvinne katsoa kuvia, lukea rikollisten nimiä tai lukea ihonväristä eikä syntyperästä. Ilman faktojen tarkistusta voin todeta entisen oikeistolaisen puoluejohtajan ja ministerin sanoin "Monikulttuurisuus on rikkaus".

Kahta kiinniotettua epäillään rikoksesta. Tarvittiin siis 15 poliisia per yksi rikoksesta epäilty? Kyllä niitä rikollisia luulisi olevan kiinni/epältynä/syytettynä paljon enemmän jos poliiseja on tarvittu noin runsaasti.
 
Ei tarvinne katsoa kuvia, lukea rikollisten nimiä tai lukea ihonväristä eikä syntyperästä. Ilman faktojen tarkistusta voin todeta entisen oikeistolaisen puoluejohtajan ja ministerin sanoin "Monikulttuurisuus on rikkaus".

Kahta kiinniotettua epäillään rikoksesta. Tarvittiin siis 15 poliisia per yksi rikoksesta epäilty? Kyllä niitä rikollisia luulisi olevan kiinni/epältynä/syytettynä paljon enemmän jos poliiseja on tarvittu noin runsaasti.
Oma voimakas tunne tästä on että ei nämä Rakettikeiut ole mitään purjehdusta harrastavia nuoria jotka ampuvat vanhat hätäraketit pois. Olemme ns Jännän äärellä täälläkin.
 
”Muutama poliisi loukkaantui lievästi ja useita partioautoja vaurioitui. Lisäksi paikalle pysäköityjen yksityishenkilöiden autot saivat vaurioita tilanteessa.”
Hienoja kuvia, miten poliisi on pystynyt ottamaan kiinni näkymättömiä riehujia :cool:
 
Poliisin pitempi tiedote asiasta:


Lisätietoa Hietaniemen rannan tapahtumista
20.06.2020 klo 10.08Helsinki

Tiedotimme aamulla tapahtumasta, jossa poliisia kivitettiin juhannusyönä Hietaniemen rannalla tehtävän yhteydessä (linkki ensitiedotteeseen). Poliisin tiedot tapahtumista ovat tarkentuneet.

Helsingin poliisi oli juhannusaattoiltana valvomassa yleistä järjestystä ja turvallisuutta Hietaniemen rannalla, jossa oli paljon nuoria.

Hieman ennen aamukahta Hietaniemen rannan koripallokentällä oli kahden nuorisojoukon välinen tappelu, jota partio meni rauhoittelemaan. Yksi henkilö otettiin poliisin haltuun tilanteen selvittämiseksi. Kun henkilöä kuljetettiin poliisiautolle, alkoi muu nuorisojoukko lähestyä poliisia uhkaavasti.

"Ennen tilanteen alkua poliisi oli puuttumassa tilanteeseen, johon poliisin kuuluukin puuttua, eli tappeluun. Kun tappeluun osallistunutta kuljetettiin autolle, alkoi muu nuorisojoukko ympäröidä poliisia ja käyttäytyä epäasiallisesti heittelemällä pulloilla ja kivillä", kertoo päivystävä tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth.

Joukosta ammuttiin poliisia ja poliisiautoja kohti myös ilotulitusraketteja. Paikalle hälytettiin lisää partioita. Poliisi käski väkijoukkoa hajaantumaan ja varoitti etukäteen, että joutuu turvautumaan oc-sumutteeseen, jos käskyjä ei noudateta.

"Kun tilanne jatkui uhkaavana eikä poliisin käskyjä noudatettu, poliisi joutui käyttämään kaasusumutetta. Arvioimme parinkymmenen henkilön altistuneen kaasulle. Lopulta tilannetta oli selvittämässä noin 30 poliisipartiota."

Poliisi on ottanut paikan päältä kiinni viisi henkilöä, joista yksi on toimitettu kotiin ja neljä on edelleen kiinniotettuina. Kaikki ovat miehiä ja alle 18-vuotiaita. Tässä vaiheessa tutkintaa rikosnimikkeinä ovat virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja vahingonteko.

"Tapahtuman aikana vaurioitui ainakin kuusi poliisiautoa ja kolme sivullisten autoa. Autoista on rikkoutunut ikkunoita ja niissä on lommoja. Lisäksi muutama poliisi on saanut jonkinasteisia vammoja ilotulitusraketeista."

Tapahtuma-aikaan rannalla oli sekalainen joukko nuoria juhannusta viettämässä. Tässä vaiheessa ei ole tiedossa, miksi tilanne nuorten joukossa eskaloitui. Poliisi pyrkii olemaan yhteydessä paikalla olleisiin nuoriin ja heidän vanhempiinsa. Tavoitteena on selvittää, mistä joukkotappelu ja uhkaava käytös poliisia kohtaan johtuivat sekä rauhoittaa tilannetta.
 
Mielestäni tässä oli netissä tapahtuvan BLM-hypettämisen ja sitten tämän maahanmuuttonuorison yhteenlaskettu tulos. Olemme Ruotsin tiellä.
Olen ollut kesäkuun alun lomalla, ja nyt pari päivää töissä. Olen myös ollut huomaavinani tällaista BLM-mellakoiden aiheuttamaa tunnelman muutosta kentällä.
 
Kun tässä Hietsun tapauksessa nyt on keskeisesti huulilla Black Lives Matter, niin onko tästä pääteltävissä, että Hietsussa nimenomaan tummaihoiset kokivat poliisin taholta ahdistelua?
Jos siitä ei ole kysymys niin millä tavalla BLM liittyy Hietsun väkivaltakäyttäytymiseen?
.
 
Olen ollut kesäkuun alun lomalla, ja nyt pari päivää töissä. Olen myös ollut huomaavinani tällaista BLM-mellakoiden aiheuttamaa tunnelman muutosta kentällä.

Se muoti menee varmaan ohi vielä.

Tärkeintä on, että puututaan ja piirretään sitä rajaa myös. Minusta tuossa ainakaan ei jätetty hommaa kesken. Kaikki jälkikäteiskeskustelut ovat varmaan hyödyllisiä, mutta vahingonteoista ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta on saatava jotain, tai muuten rajoja ei ole eikä kasvava ja kehittyvä, osin arvostelukyvytön nuori kykene määrittämään kaikkea jollain mystisillä sisäsyntyisillä oivalluksilla.

Rajat ovat välittämistä. Eritysesti asia liittyy vanhemmuuteen. Järjestysvallan tehtävä oli estää joukkotappelu ja ottaa rikokseen syyllistynyt kiinni.
 
Kun tässä Hietsun tapauksessa nyt on keskeisesti huulilla Black Lives Matter, niin onko tästä pääteltävissä, että Hietsussa nimenomaan tummaihoiset kokivat poliisin taholta ahdistelua?

Sitä ne ainakin tuolla jokapaikan Juneksen videolla huutavat. Nuorten kokemus on tunnetila. Eivät he ajattele, että kaverini X on syyllistynyt pahoinpitelyyn ja otetaan haltuun lain nojalla, vaan hän ajattelee, että heitä syrjitään ja kytät ovat roistoja, joita voi ampua ilotulitteella.
 
Kahta kiinniotettua epäillään rikoksesta. Tarvittiin siis 15 poliisia per yksi rikoksesta epäilty? Kyllä niitä rikollisia luulisi olevan kiinni/epältynä/syytettynä paljon enemmän jos poliiseja on tarvittu noin runsaasti.
Ei luulisi olevan maanpuolustusaiheisella foorumilla mikään ihmettelyn aihe, että poliisi pyrkii ottamaan tilanteen haltuun isolla porukalla. Vähän niinkuin jos taistelukentällä tehdään havainto vihollisen jalkaväkiryhmästä, niin sinne laitetaan vastaan luultavasti enemmän kuin yksi oma jalkaväkiryhmä? Voi jopa olla järkevää varautua siihen että siellä on enemmänkin vihollista; esim nyt alueella oli useampi sata nuorta joten riehujia saattoi olla hyvinkin paljon, ja sivusta seuraajista olisi saattanut liittyä porukkaan lisää väkeä.

Nyt otettiin kiinni muutama joita voitiin yksilöidysti epäillä rikoksista. Se ei tarkoita, ettei siellä olisi ollut enemmänkin porukkaa jotka olisi voitu ottaa kiinni. Ei kai tätä tarvitse oikeasti selittää?
 
Ei luulisi olevan maanpuolustusaiheisella foorumilla mikään ihmettelyn aihe, että poliisi pyrkii ottamaan tilanteen haltuun isolla porukalla. Vähän niinkuin jos taistelukentällä tehdään havainto vihollisen jalkaväkiryhmästä, niin sinne laitetaan vastaan luultavasti enemmän kuin yksi oma jalkaväkiryhmä? Voi jopa olla järkevää varautua siihen että siellä on enemmänkin vihollista; esim nyt alueella oli useampi sata nuorta joten riehujia saattoi olla hyvinkin paljon, ja sivusta seuraajista olisi saattanut liittyä porukkaan lisää väkeä.

Nyt otettiin kiinni muutama joita voitiin yksilöidysti epäillä rikoksista. Se ei tarkoita, ettei siellä olisi ollut enemmänkin porukkaa jotka olisi voitu ottaa kiinni. Ei kai tätä tarvitse oikeasti selittää?

Minä haluaisin poliisille parempaa kykyä ottaa kiinni ja saattaa vastaamaan teoistaan kaikki jotka tuolla syyllistyivät rikokseen. Nyt poliisit olivat kaikki sisäkehällä suoaamassa kohdetta eli itseään.

Jos tätä ajatellaan sotilaallisesti, niin minun sotilasorganisaationi hoitamana meillä olisi ollut useampi spotteri huligaanien seassa merkkaamassa ja kuvaamassa rikoksiin syyllistyneet.
 
Viimeksi muokattu:
Alaikäisille valkonaamoille pitää keksiä uusi ryhmämääritelmä, koska termi nuoriso on varattu iältään epämääräisille ruskettuneemmille porukoille
Minä taas en ole sillä kannalla että väkisin pitäisi etsiä joitain nimityksiä tasapuolisuuden nimissä kaikille. Ajan ja voimavarojen hukkaamisena pidän sitä.
Otetaan mieluummin oppia yksityiseltä sektorilta jossa toimintoja parannetaan selvittämällä ja yksilöimällä eli identifioimalla kohde mikä aiheuttaa toiminnallista hankaluutta. Kun yrityksessä epäkohta on tunnistettu ja julkaistu, koko yhteisö voi ryhtyä ponnistelemaan epäkohdan poistamiseksi. Tätä tavoitetta ajaa sellainen malli jossa strategian tasolla on kerrottu mihin ollaan menossa ja taktisella tasolla keskitytään poistamaan ongelmaa kun se on julkaistu.
Suomen strategia on lainsäädännön kautta määritelty. Erona yksityiseen sektorin toimintatapaan on se, että ongelmakohtia ei julkaista riittävän selvällä puheella ja selkeillä aiheuttaja-yksilöinneillä, jotta koko yhteisö voisi keskittyä ongelmien poistamiseen.
Kaikissa yhteisöissä joissa ongelman aiheuttaja on yksilöity on voitu korjata tilanne.
.
 
Minä taas en ole sillä kannalla että väkisin pitäisi etsiä joitain nimityksiä tasapuolisuuden nimissä kaikille. Ajan ja voimavarojen hukkaamisena pidän sitä.
Otetaan mieluummin oppia yksityiseltä sektorilta jossa toimintoja parannetaan selvittämällä ja yksilöimällä eli identifioimalla kohde mikä aiheuttaa toiminnallista hankaluutta. Kun yrityksessä epäkohta on tunnistettu ja julkaistu, koko yhteisö voi ryhtyä ponnistelemaan epäkohdan poistamiseksi. Tätä tavoitetta ajaa sellainen malli jossa strategian tasolla on kerrottu mihin ollaan menossa ja taktisella tasolla keskitytään poistamaan ongelmaa kun se on julkaistu.
Suomen strategia on lainsäädännön kautta määritelty. Erona yksityiseen sektorin toimintatapaan on se, että ongelmakohtia ei julkaista riittävän selvällä puheella ja selkeillä aiheuttaja-yksilöinneillä, jotta koko yhteisö voisi keskittyä ongelmien poistamiseen.
Kaikissa yhteisöissä joissa ongelman aiheuttaja on yksilöity on voitu korjata tilanne.
.
Mulla olis valmis idea tähän, tai se on yksi laulun pätkä mutta sitä ei saa julkisessa mediassa esittää..
 
Back
Top