Poliisitoiminta

[skärdis]

Onneksi en ole koskaan jäänyt kiinni koska olen minäkin varastanut sähköä ties missä kun on ladannut puhelinta.

Ravintolassa ym. lataaminen tulkittaneen sallimis- eli toleranssiperustaiseksi, eikä siksi täytä tunnusmerkistöä. Se kuuluu palveluun ja yrittäjä hyväksyy asian.

Yöllä kauppaliikkeen seinästä sähkön ottaminen tuskin on samanlainen tilanne.

Eipä silti, asianomistajarikos se on.

Hämmästelen, että todellako tuossa peruskuviossa on jotain epäselvää. Sähkömittari raksuttaa ja rahanarvoista "tavaraa" siirtyy sähköä ottavan haltuun.

 

[YJT]

Virkamiehen on lainkin mukaan käyttäydyttävä asiallisesti ja hallintoalamaisten nimittely ei sitä kyllä ole. Olkoon vaan minkälaisia kuspäitä tahansa siellä vastapuolella. Ei siitä tietysti mitään kummempaa rangaistusta virkakyöstille tule, mutta joutuupa esimiesten silmätikuksi.

Joo, kuten useampaan kertaan todettua, niin poliisimiehen käyttäytyminen ei ollut asiallista, vaikka kuinka oltaisiin provosoitu kuvan ulkopuolella. Kuitenkin täytyy muistaa, että poliisikin on vain ihminen, kuten Sleepy Sleepers totesi taannoin. Näin ollen inhimillisyys on ymmärrettävää, vaikka ei välttämättä hyväksyttävää.

Kummallinen henki tämä, että poliisimiehellä olisi jokin oikeus itse päättää mitä säädöksiä noudattaa ja mistä voi mielestään livetä.

Tuo kuvaamisen kieltäminen tuossa pahempi rasti on kuin läskiksi sanominen, eikä tuo käytös ja ulosanti ihan priimaa muutoinkaan ollut.

Tämäkin mennee sinne inhimillisyyden puolelle: joskus ihmiset tulevat kuvaamaan poliisia häiritsevästi tai jopa häiritsemään kuvaamisellaan virkatoimen suorittamista. Voi jopa olla, että nuorisojoukolla on ollut tavoitteena provosoida poliisia, kuvata poliisin reaktio ja laittaa se (mahdollisesti esim kuvateksteillä ja Benny Hill shown musiikilla varustettuna tai muuten tuunattuna) nettiin. Ymmärrettävää - joskaan ei laillista - jos halutaan estää kuvaaminen.

Itse teen toisinaan niin, että jos joku kuvaa häiritsevästi ja/tai ilmeisen tarkoitushakuisesti, niin alan itse suurieleisesti kuvaamaan kuvaajaa omalla puhelimellani tai bodycamilla. Usein reaktio on "hei, ei sulla ole oikeutta kuvata mua" tyyppinen...

 

[miheikki]

 

[Vääpeli]

Eihän toi nyt asiallista ollut Poliisilta, oli alku,keski tai loppu tilanne mikä tahansa. Laittomiin käskyihin et voi vaan sortua, joka kuvaamisen kielto on. Meneppä haukkumaan varusmiehiä, jotka ei jaksa juosta 3500m cooperissa läskeiksi ja hipihipihipi lisää vauhtia. Et kerkee edes varusvaraston kautta kotia, vaan ihan suoraan kulkematta varusvarastonkautta.
Virkamiehen pitää muistaa olevansa jääkaappi. Siellä käy erilaisia ihmisiä, etsimässä olutta, ruokaa, rehuja yms ja jos ei löydy, niin ei se ole jääkaapin vika.
Ja se laki, se asettaa meille ihan prkleleellisä rajoitteita. Ole nätisti tai....

 

[Herman30]

Katso liite: 43839

Onpas Hagert ystävällinen kun ottaa omat sähköt ja antaa kiinteistölle.....

 

[miheikki]

Poliisimies olisi pitänyt ottaa kiinni.

Virka-aseman väärinkäyttämisestä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.

Virka-aseman väärinkäyttö - Minilex

www.minilex.fi

Lain mukaan, "jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos

Poliisi - Yleinen kiinniotto-oikeus

 

[Vääpeli]

Poliisimies olisi pitänyt ottaa kiinni.

Virka-aseman väärinkäyttö - Minilex

www.minilex.fi

Poliisi - Yleinen kiinniotto-oikeus

LOL.... vai että siviili voisi ottaa Poliisin kiinni, koska luulee sen syylistyneen rikokseen. Hmm ei mene ihan niin, voi mennä, en kiellä, mutta IRL...

 

[Huhta]

Aika mahdotonta luvan myöntäjän alkaa penkoa kaikkien hakijoiden nettihistoriaa.
Kaiketi tulevaisuudessa jokainen joutuu toimittamaan kopiot kaikesta nettiin tuottamastaan aineistosta...

Siinä saa sitten jonkin verran virkamies hikoilla.

Terv.

11 241 viestiä foorumilla

 

[Gyllis1]

Siinä saa sitten jonkin verran virkamies hikoilla.

Terv.

11 241 viestiä foorumilla

Ja siihen päälle ne 25k suomi 24:ssä ja 50k vauva.fissä.

 

[miheikki]

LOL.... vai että siviili voisi ottaa Poliisin kiinni, koska luulee sen syylistyneen rikokseen. Hmm ei mene ihan niin, voi mennä, en kiellä, mutta IRL...

Juu, liekkö ensimmäistäkään tapausta?

Olisi mielenkiintoista tietää minkälaiset voimakeinot olisivat lain edessä perusteltuja aseistautuneen virkavallan väärinkäytöstä epäillyn poliisin vastarinnan murtamiseen.

 

[Vääpeli]

Juu, liekkö ensimmäistäkään tapausta?

Olisi mielenkiintoista tietää minkälaiset voimakeinot olisivat lain edessä perusteltuja aseistautuneen virkavallan väärinkäytöstä epäillyn poliisin vastarinnan murtamiseen.

On niitä, mutta kansalaisen ei tarvii tietää omia oikeuksiaan, vaan virkamiehen täytyy tietää asiakkaan ja omat oikdeudet.
Muutama keissi on, missä vartijat on ollu todella väärässä kun käynyt väärillä perustein asiakkaaseen kiinni. Ovat sit saaneet pahoinpitely yms syytteet. Ei virkamiehet ole sen kumosempia. Oli sit PTR yms.

 

[Lapinukko]

Kummallinen henki tämä, että poliisimiehellä olisi jokin oikeus itse päättää mitä säädöksiä noudattaa ja mistä voi mielestään livetä.

Sori mutta joskus vituttaa millaisia hassuttelijoita poliisin ammatissakin joutuu paimentamaan. Todennäköisesti tuossakin tapauksessa samoja tapauksia päivästä toiseen. Ja siitä maksavat kaikki veronmaksajat, paitsi nuo hassuttelijat.

 

[YJT]

On niitä, mutta kansalaisen ei tarvii tietää omia oikeuksiaan, vaan virkamiehen täytyy tietää asiakkaan ja omat oikdeudet.
Muutama keissi on, missä vartijat on ollu todella väärässä kun käynyt väärillä perustein asiakkaaseen kiinni. Ovat sit saaneet pahoinpitely yms syytteet. Ei virkamiehet ole sen kumosempia. Oli sit PTR yms.

Näissähän kannattaa sitten muistaa, että asiat selvitellään jälkikäteen; esim kiinniottoa ei saa ruveta vastustamaan sillä perusteella että se on laiton. Vaikka kiinniotto paljastuisi tarkemmin tarkasteltuna laittomaksi, jos sitä vastustaa niin syyllistyy vastustamiseen tai vastaavaan (riippuen, ketä vastustaa ja kuinka paljon).

Oikeuslähteessä kerrottiin, että ainoastaan silloin voi vedota hätävarjeluun, jos toimenpide on sellainen, mihin henkilöllä ei voi olla oikeutta. Esim mainittiin, että jos vartija yrittää tunkeutua jonkun kotiin sillä perusteella että tulee tekemään kotietsintää, niin silloin kotirauhaa saa puolustaa, koska vartijalla ei ole missään olosuhteissa oikeutta tehdä kotietsintää. Sen sijaan jos poliisi tulee tekemään etsintää eikä kohde ole asiasta samaa mieltä (esim ei ole mitään kotietsintämääräystä tms mukana), niin sitä ei saa vastustaa koska poliisilla voi sinänsä olla oikeus suorittaa kotietsintä. Tässä asiassa vain kannattaa olla pykälistä aika varma. "If you have to fight, be sure that you are right", sanoisi amerikkalainen.

 

[Fremen]

Eihän toi nyt asiallista ollut Poliisilta, oli alku,keski tai loppu tilanne mikä tahansa. Laittomiin käskyihin et voi vaan sortua, joka kuvaamisen kielto on. Meneppä haukkumaan varusmiehiä, jotka ei jaksa juosta 3500m cooperissa läskeiksi ja hipihipihipi lisää vauhtia. Et kerkee edes varusvaraston kautta kotia, vaan ihan suoraan kulkematta varusvarastonkautta.
Virkamiehen pitää muistaa olevansa jääkaappi. Siellä käy erilaisia ihmisiä, etsimässä olutta, ruokaa, rehuja yms ja jos ei löydy, niin ei se ole jääkaapin vika.
Ja se laki, se asettaa meille ihan prkleleellisä rajoitteita. Ole nätisti tai....

Jos aiot juosta kuupperissa yli kolmejapuolitonnia, niin siihen on käytännössä olemassa vain yksi ohje:
- Alota kovaa. Loppuu meinaa aika, eikä matka .

 

[YliKoo]

Partio kävi heti alusta niin kuumana, että luultavasti sitä on lämmitetty kuukausia. Aina kamera päällä ja odotellen, että koska käämi palaa. Paloihin se lopulta.

Tämmöne veikkaus yleisen elämänkokemuksen perusteella vaan

 

[skärdis]

Sori mutta joskus vituttaa millaisia hassuttelijoita poliisin ammatissakin joutuu paimentamaan. Todennäköisesti tuossakin tapauksessa samoja tapauksia päivästä toiseen. Ja siitä maksavat kaikki veronmaksajat, paitsi nuo hassuttelijat.

Taitaa olla loppumaton luonnonvara tuollainen nuoriso.

Jos noin tiukalla on konstaapelin pinna, niin kyllä vaikeaksi menee elämä. Kolmekymmentä vuotta kun olet samaa rallia illat katsellut niin voihan se läikähää yli. Ehkä mielenrauhan vuoksi voisi suositella toisia tehtäviä poliisin sisällä tai lähteä kokeilemaan ihan jotain muuta - siis jos ei hermot tuollaisten teinien kanssa toimimiseen riitä.

Eikä vain nuoriso vaan sitten on ne aikaihmiset, joiden luona virkavalta on vieraillut vieläkin pitempään ja edelleen pitää mennä neuvomaan miten pitäisi elämää elellä. Ne porukat eivät vaan kuvaile eivätkä laita youtuubiin mitään. Veikkaan, että sekin päivä tulee kun youtube-sukupolven edustajat ovat siinä jamassa.

 

[YJT]

Partio kävi heti alusta niin kuumana, että luultavasti sitä on lämmitetty kuukausia. Aina kamera päällä ja odotellen, että koska käämi palaa. Paloihin se lopulta.

Tämmöne veikkaus yleisen elämänkokemuksen perusteella vaan

Joo, ja tuota tilannetta on voinut jatkua vaikka kuinka kauan ennen tuota filmiä. Eli partio kävi kuumana heti filmin alusta; todennäköisesti ei kohtaamisen alusta.

 

[Vääpeli]

Joo, ja tuota tilannetta on voinut jatkua vaikka kuinka kauan ennen tuota filmiä. Eli partio kävi kuumana heti filmin alusta; todennäköisesti ei kohtaamisen alusta.

Kuten YJT sano, paikan päällä ei kannata ruveta, I got Rights yms tai Olen vapaa matkustaja yms ne ratkotaan sit myöhemmin. Mutta joissain asioissa on suorittava viranomainen suoraan väärässä, esim kuvaamisen kieltäminen yms. Itseä on muutaman kerran v...tuttanut kuvaaminen, mutta kun vain oikeus voi puuttua siihen. mitä julkaistaan.

 

[Kent Uranium]

Kuten YJT sano, paikan päällä ei kannata ruveta, I got Rights yms tai Olen vapaa matkustaja yms ne ratkotaan sit myöhemmin. Mutta joissain asioissa on suorittava viranomainen suoraan väärässä, esim kuvaamisen kieltäminen yms. Itseä on muutaman kerran v...tuttanut kuvaaminen, mutta kun vain oikeus voi puuttua siihen. mitä julkaistaan.

Poliisi tietää, että kuvaaminen julkisella paikalla on laillista. Vaikka se ärsyttäisikin, miksi mussuttaa siitä ja provosoida tarkoituksella tilannetta? Poliisilain mukaan poliisin on toimittava toisin. Laittomat käskyt syövät poliisin auktoriteetin.

 

[YJT]

Poliisi tietää, että kuvaaminen julkisella paikalla on laillista. Vaikka se ärsyttäisikin, miksi mussuttaa siitä ja provosoida tarkoituksella tilannetta? Poliisilain mukaan poliisin on toimittava toisin. Laittomat käskyt syövät poliisin auktoriteetin.

Tuolla hieman aikaisemmin kommentoin tätä:

Tämäkin mennee sinne inhimillisyyden puolelle: joskus ihmiset tulevat kuvaamaan poliisia häiritsevästi tai jopa häiritsemään kuvaamisellaan virkatoimen suorittamista. Voi jopa olla, että nuorisojoukolla on ollut tavoitteena provosoida poliisia, kuvata poliisin reaktio ja laittaa se (mahdollisesti esim kuvateksteillä ja Benny Hill shown musiikilla varustettuna tai muuten tuunattuna) nettiin. Ymmärrettävää - joskaan ei laillista - jos halutaan estää kuvaaminen.

Jotkut varmasti muistavat taannoisen Maidan-hässäkän ja ne hassuttelufilmit, joita poliisin toiminnasta tehtiin. Vaikka kuvaamisen estäminen ei ilmeisesti olisi ollut laillista tässä po. tapauksessa, niin on kuitenkin inhimillisesti ymmärrettävää jos ei halua esiintymään tällaiselle filmille - erityisesti jos on itse paikkakuntalaisia.

Itse esitin yhden käytännössä hyväksi todetun toimintamallin tällaisia tilanteita varten, mutta jos jätetään kaikki jeesustelut pois niin saattaisihan se itse kutakin raavituttaa joutua yleisen pilkan kohteeksi vaikka siannahka aika paksu onkin.