Poliisitoiminta
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
Onkohan putkakuolemiin suhtautuminen muuttumassa?
yle.fi
Syyttäjä selvittää, onko Kotkassa tapahtuneessa putkakuolemassa syytä epäillä rikosta – voi kestää jopa useita kuukausia
Noin 30-vuotias mies löytyi kuolleena putkasta Kotkassa syyskuun alkupuolella.
yle.fi
ajs178
Respected Leader
No juu se oli sarkasmia. Eihän nyt vihreän sisäministerin aikana marxilaisuudesta poliisia tuomiolle viedä. Eiköhän siellä olla muutama nuiva somepäivitys laitettu ulos tai osallistuttu Turun terroristin uhrien muistotilaisuuteen. Vähemmästäkin on syytä poliisimies erottaa
YliKoo
Greatest Leader
Vai että "luottamuksen rakentaminen on erityisen tärkeää haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten oikeuksien kannalta????"
Ministeri Ohisalolle tekisi hyvää tutustua vaikka pien/mikroyrittäjien todellisuuteen. Siinä sitä on haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä.
En ole kuitenkaan nähnyt esimerkiksi Verottajan kovin pyrkivän rakentamaan luottamusta. Ruoskaa ja Raastupaa näyttävät suosivan
.
Ei kai tuo läksiksi haukkuminen ole se suurin ongelma videon perusteella?
www.iltalehti.fi
Tämä video leviää: Suomalainen poliisi haukkuu nuorta läskiksi julkisella paikalla
Tapauksen uhri kertoo Iltalehdelle tehneensä haukkumisesta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle.
www.iltalehti.fi
Juu taitaa setä olla väärässä ammatissa jos ei teinien kanssa keskustelemaan edes kunnolla kykene ja sit yritetään taas vaihteeksi kieltää kuvaaminen. Toi on aika yleistä toi et yrittävät kieltää moisen huvin ihan vaan sen takia etteivät jäisi omista perseilyistään kiinni.
Ei kai tuo läksiksi haukkuminen ole se suurin ongelma videon perusteella?
Tämä video leviää: Suomalainen poliisi haukkuu nuorta läskiksi julkisella paikalla
Tapauksen uhri kertoo Iltalehdelle tehneensä haukkumisesta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Riippuu miten asiaa katsot
. Monet näkevät tilanteen kuvaajan vikana.Kamerat ovat ihmeellisiä laitteita. Ennen niiden yleistymistä ei koskaan tapahtunut poliisin väärinkäytöksiä tai huonoa käytöstä.
Ja nykyään monien mielestä, kuten @hhannes ja @Whiskey sanoivat. Ilmoitukset poliisista ovat vain ilkeiden ihmisten pahuuttaan tekemiä vääriä ilmiantoja. Pois lukien ne pari yksittäistapausta joista oli nauhaa olemassa.
Tuolta nauhalta kun kuunteli virkamiehen ääntä, niin en välttämättä olisi halunnut olla putkassa raudoissa herran toimenpiteiden kohteena. Tuo poliisi ei erottunut snagari/taksijonotappelijasta millään muulla tavalla kuin sillä, että hänellä oli vormu, ase ja usko, että hän voi tehdä mitä haluaa.
Valitusta poliisin taholta löytyy siitä, että väkivalta viranomaisia kohtaan on kasvanut. Varmasti pieni osa johtuu siitä, että meille on tullut porukkaa, joka ei ajattele virkamiehen olevan koskematon ja jolla on oma maailmankuvansa. Mutta ehkä osa johtuu myös siitä, että toisin kuin 70-90 luvuilla, meillä myös kaikki eivät enää pelkää virkamiehiä samoin kuin ennen? Ja reagointi on myös muuttunut. Normikänniläinen ei enää niele sitä poliisin normaalia, opetettua agressiivinen-ääriagressiivinen käyttäytymismallia.
Fisu
Kenraali
Ymmärrän kyllä, että poliisinkin pitää voida käyttää auktoriteettiä, mutta tuolleen huutelu teineille oli jo hieman ylilyönti. Ihan kuin olisi jäänyt paineet päästämättä edelliseltä keikasta. Yksi vieläpä kuvaa ja viranomainen antaa silti kusen nousta päähän. Taitaa tuossa olla pari muutakin asiaa moitittavana kuin ainoastaan läskittely. Vaan tottahan se on, että poliiseista tehdään erittäin paljon aiheettomia ilmiantoja, minkä vuoksi väärässä ammatissa olevien poliisien onkin helppo käyttää tätä hyväkseen. Yksi aiheellinen ilmianto ei korostu sieltä kymmenen aiheettoman joukosta.
skärdis
Greatest Leader
Taponen on hoitanut missiotaan jo paljon ennen ministeri Ohisaloa.
miheikki
Greatest Leader
Pari uutista sähköautoista poliikäytössä.
www.iltalehti.fi
keskiviikko 16.09.2020 klo 9:26
www.mtvuutiset.fi
JULKAISTU 02.01.2020 12:59
Edit. Toistoa.
Poliisi alkaa hankkia sähköpoliisiautoja: ”Käytetään niissä tehtävissä joihin ominaisuudet riittävät”
Poliisi alkaa hankkia ladattavia hybridejä ja myös täyssähköautoja poliisikäyttöön, kertoo poliisihallitus.
www.iltalehti.fi
Ison-Britannian poliisi on pulassa sähköautojensa kanssa – nyt hankitaan taas dieseleitä
Useat poliisilaitokset ovat tuskailleet sähköautojensa kanssa Isossa-Britanniassa.
www.mtvuutiset.fi
Edit. Toistoa.
YliKoo
Greatest Leader
En muista ajankohtia, mutta Taposelta ja Huhtelalta otettiin netin salasana pois jossakin vaiheessa. Taponen palasi sittemmin ääneen entistä pontevammin.
Riippuu miten asiaa katsot
Kamerat ovat ihmeellisiä laitteita. Ennen niiden yleistymistä ei koskaan tapahtunut poliisin väärinkäytöksiä tai huonoa käytöstä.
Ja nykyään monien mielestä, kuten @hhannes ja @Whiskey sanoivat. Ilmoitukset poliisista ovat vain ilkeiden ihmisten pahuuttaan tekemiä vääriä ilmiantoja. Pois lukien ne pari yksittäistapausta joista oli nauhaa olemassa.
Tuolta nauhalta kun kuunteli virkamiehen ääntä, niin en välttämättä olisi halunnut olla putkassa raudoissa herran toimenpiteiden kohteena. Tuo poliisi ei erottunut snagari/taksijonotappelijasta millään muulla tavalla kuin sillä, että hänellä oli vormu, ase ja usko, että hän voi tehdä mitä haluaa.
Valitusta poliisin taholta löytyy siitä, että väkivalta viranomaisia kohtaan on kasvanut. Varmasti pieni osa johtuu siitä, että meille on tullut porukkaa, joka ei ajattele virkamiehen olevan koskematon ja jolla on oma maailmankuvansa. Mutta ehkä osa johtuu myös siitä, että toisin kuin 70-90 luvuilla, meillä myös kaikki eivät enää pelkää virkamiehiä samoin kuin ennen? Ja reagointi on myös muuttunut. Normikänniläinen ei enää niele sitä poliisin normaalia, opetettua agressiivinen-ääriagressiivinen käyttäytymismallia.
"Ja nykyään monien mielestä, kuten @hhannes ja @Whiskey sanoivat. Ilmoitukset poliisista ovat vain ilkeiden ihmisten pahuuttaan tekemiä vääriä ilmiantoja. Pois lukien ne pari yksittäistapausta joista oli nauhaa olemassa."
Aijaijai.. kylläpä minä nyt olen väärinajatellut
.Missä kohtaa sanoin "vain ilkeiden ihmisten pahuuttaan tekemiä vääriä.."
Ihan varmasti on aiheellisiakin. Niin kuin tuossa Lahden tapauksessa ja siitä on käräjäoikeus ratkaisunsa antanut. Niin kun näitä muitakin keissejä on oikeudessa käsitelty. Jostain on rangottu ja joistain on todettu syyttömäksi. Ihan niin kun muissakin arkielämän ja "tavallisten" ihmisten keisseissä.
Sen sijaan on aika naivia jos kuvittelee, etteivät jotkut tekisi viranomaisista / yksityinen turvallisuusalan työntekijöistä aiheettomia ilmoituksia tai kanteluita. Kiusaamis tai kosto mentaliteetilla. Asioilla kun on hyvin usein kaksi eri puolta ja yleensä toinen niistä nousee julkisuuteen.
Tietty jos ajatusmaailma on auktoriteetti ja viranomaisvastainen acab wannabe gansta roskaa niin toki kaikki on valtion, viranomaisten ja ainakin poliitikkojen syytä.
Mutta maapallo jatkaa pyörimistään. Vai mitä inscout?
Viimeksi muokattu:
Tässähän ei tiedetä taustoja, esim montako kertaa kyseinen partio on samana iltana häätänyt kyseiset nuoret tai kuinka paljon ovat aiheuttaneet häiriöitä, eikä tiedetä myöskään tämän kohtaamisen alkutilannetta.
Voi olla että tilanne on alkanut ihan asiallisesti ja rakentavasti, mutta eskaloitunut sitten. Toki jos on mennyt niin että poliisi kaartaa paikalle ja iskee saman tien ilman syytä ensimmäisen nuorisojoukon kimppuun solvaten ja uhkaillen, niin eihän se silloin oikein hyvin ole mennyt.
Ihmisen läskiksi nimittely ei ole asiallista, mutta tässä siitäkin on yritetty tehdä todellisuutta isompi asia: solvasi julkisella paikalla kyllä, mutta niin vaimealla äänellä että sitä tuskin kukaan muu kuuli - ellei filmiä olisi itse levitetty. Ja se vaimealla äänellä puhuminenkin on jotenkin saatu kuulostamaan hämäräperäiseltä, ikään kuin halutaan että kukaan muu ei kuule - kuten varmasti onkin mutta eikö asian huutaminen kaikkien kuuluville olisi pahempi asia kuin hiljaa sanominen niin että muut eivät kuule? Ainakin minun oikeustieteen tuntemuksen perusteella asia on näin.
Eihän tämä lopputulos tyylikkäältä näytä ja virkamiehen pitäisi muistaa presidentti Koiviston neuvo: ei pidä provosoitua kun provosoidaan. Kannattaa kuitenkin muistaa että asiasta tiedetään ainoastaan se, minkä nämä nuoret ovat tuoneet julki.
Voi olla että tilanne on alkanut ihan asiallisesti ja rakentavasti, mutta eskaloitunut sitten. Toki jos on mennyt niin että poliisi kaartaa paikalle ja iskee saman tien ilman syytä ensimmäisen nuorisojoukon kimppuun solvaten ja uhkaillen, niin eihän se silloin oikein hyvin ole mennyt.
Ihmisen läskiksi nimittely ei ole asiallista, mutta tässä siitäkin on yritetty tehdä todellisuutta isompi asia: solvasi julkisella paikalla kyllä, mutta niin vaimealla äänellä että sitä tuskin kukaan muu kuuli - ellei filmiä olisi itse levitetty. Ja se vaimealla äänellä puhuminenkin on jotenkin saatu kuulostamaan hämäräperäiseltä, ikään kuin halutaan että kukaan muu ei kuule - kuten varmasti onkin mutta eikö asian huutaminen kaikkien kuuluville olisi pahempi asia kuin hiljaa sanominen niin että muut eivät kuule? Ainakin minun oikeustieteen tuntemuksen perusteella asia on näin.
Ei ole kysymys omaisuuden arvosta vaan siitä että otetaan ilman lupaa. Kyseessä on asianomistajarikos, mutta voihan olla että kauppias (vast.) on varta vasten pyytänyt poliisia kaitsemaan paikkakunnan kolleja koska nämä vain notkuvat ostarilla, soittavat musiikkia häiritsevän kovalla ja lataavat puhelimia ja muita vehkeitä ilman lupaa kaupan sähköllä.
Eihän tämä lopputulos tyylikkäältä näytä ja virkamiehen pitäisi muistaa presidentti Koiviston neuvo: ei pidä provosoitua kun provosoidaan. Kannattaa kuitenkin muistaa että asiasta tiedetään ainoastaan se, minkä nämä nuoret ovat tuoneet julki.
Fisu
Kenraali
Tässä on vain se, että poliisin ei koskaan pitäisi eskaloitua tuolla tavoin alatyyliseksi. Se on ihan niitä perusasioita lainvalvonnassa, ettei ryhdytä asiakkaan tasolle.
Siitä olen samaa mieltä, että todennäköisesti tässä on vain se osuus totuudesta, joka halutaan tuoda julki. Eihän asiakkaat koskaan ole mitään väärää tehneet, jotta ovat joutuneet nokatusten poliisin kanssa, saatikka sitten poliisin "raivon" kohteeksi.
Joo, kuten totesin: ei pidä provosoitua kun provosoidaan
skärdis
Greatest Leader
Virkamiehen on lainkin mukaan käyttäydyttävä asiallisesti ja hallintoalamaisten nimittely ei sitä kyllä ole. Olkoon vaan minkälaisia kuspäitä tahansa siellä vastapuolella. Ei siitä tietysti mitään kummempaa rangaistusta virkakyöstille tule, mutta joutuupa esimiesten silmätikuksi.
Kummallinen henki tämä, että poliisimiehellä olisi jokin oikeus itse päättää mitä säädöksiä noudattaa ja mistä voi mielestään livetä.
Tuo kuvaamisen kieltäminen tuossa pahempi rasti on kuin läskiksi sanominen, eikä tuo käytös ja ulosanti ihan priimaa muutoinkaan ollut.
Sähköenergian anastaminen on erikseen säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Olkoon pieni määrä, mutta laitonta se silti on, jos asianomistaja niin katsoo.