Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nhhk kirjoitti:
Kyllä tämäkin "oikeuden" päätös hieman vituttaa ja ihmetyttää
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos yhtään lohduttaa niin korjautuisi hovissa.

Tuollaisessa tilanteessa virheen voi tehdä kahteen suuntaan. Eli jättää ampumatta ja poliiseja/syyttömiä kuolee. Tai ampuu ja syyllinen kuolee.

Tässähän tavallaan tapahtui virhe, tai ainakin tarpeeton ampuminen. Tilannetta on kuitenkin katsottava täysin tämän ampujan asemasta. Eli oliko "syytä olettaa". Kyllä, vaikka tarvetta ampua ei toisten poliisien mukaan jälkikäteen arvioituna olisikaan ollut. Ampujalla ei ollut pelkästään oikeus ampua, vaan hänellä oli valvollisuus ampua, mikäli hänellä oli syytä olettaa, että syyllinen on välittömästi vaaraksi syyttömille. On aivan se ja sama onko hänelle annettu esimiesten taholta lupa ampua vaiko ei. Ratkaisun on pakko tehdä sen, jolla on mahdollisuus ampua. Vaikka esimies olisi erikseen kieltänyt ampumasta, niin minusta tilanteen vähänkään muuttuessa ampumismahdollisuuden omaavan henkilön näkökulmasta, oikeus ampua astuu voimaan mikäli ampumismahdollisuuden omaava henkilö näkee sen välttämättömäksi.

Käräjäoikeudessa ei vaan äly riitä edes tuohon ajatteluun, jonka tuossa juuri kirjoitin. Hovissa saavat enemmän palkkaa, niin sille palkalle täytyy sitten olla jo jotain vastinettakin.
 
YJT kirjoitti:
Tappava osuma ei välttämättä pysäytä nopeasti, eikä nopeasti pysäyttävä osuma ole välttämättä tappava. Toki on aseesta ja patruunasta kiinni, kuinka todennäköistä on saada välittömästi pysäyttävä osuma, mutta ei se tuollaisella pienikaliberisella kiväärilläkään vielä ole varmaa että toiminta pysähtyy saman tien niin että ei esim pysty ampumaan paria laukausta jos halua siihen on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Alkaisi aikamoinen poru mediassa jos alettaisiin lähtökohtaisesti aina ampumaan sinne minne se puolivaippa/laajeneva luoti lopettaa kaiken liikkeen kerrasta. :)
 
Tämä juttu viedään varmaan KKO:hon asti; ensimmäinen tämän kaltainen juttu Suomessa.
 
Kenenköhän muroihin kussut kun taas iski mojova kakku. En pidä häntä puhtaana pulmusena mutta hänen tiiminsä jälkeen Jr rikollisuus sai aika pitkälle vapaat kädet
 
En noista asioista niin hirveästi ymmärrä, mutta hieman tulee sellainen vanhan ajan valkopesu olo. Nyt pestään kasvoja yhden kustannuksella ja jopa näin maalikonkin mielestä jo aivan järjettömällä ja täysin ihmeellisillä syillä. Sama tuo ampumaan joutuneen poliisin syyttäminen.
En vaan ymmärrä yhtään enää tuollaisia päätöksiä.
 
Käsittääkseni tämä on ensimmäinen kerta kun tällaisella perusteella ylipäätään syytetään ketään Suomessa, ja kun on korkean profiilin juttu niin pidän hyvin mahdollisena että menee KKO:hon. On nimittäin sellaisiakin näkemyksiä kuultu että Aarniota ei olisi edes voitu syyttää tässä jutussa.
 
YJT kirjoitti:
Käsittääkseni tämä on ensimmäinen kerta kun tällaisella perusteella ylipäätään syytetään ketään Suomessa, ja kun on korkean profiilin juttu niin pidän hyvin mahdollisena että menee KKO:hon. On nimittäin sellaisiakin näkemyksiä kuultu että Aarniota ei olisi edes voitu syyttää tässä jutussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
On se mahdollista, mutta en pidättelisi henkeäni. Jos KKO katsoo näytön arvioinnin olevan pääkysymys niin helposti tulee hylsy valituslupahakemukseen. Olkoon vaan ensimmäinen tapaus luokassaan.

Toivon toki, että saataisiin asiassa hyvin perusteltu ennakkoratkaisu.
 
En ole juuri tätä Aarnion juttua seurannut, mutta kyllähän se selvää on, että juttu haisee kuin avokomposti.

Se, että Aarnio on ollut kovan luokan rikollinen jo todella pitkään ei liene epäselvää. Isompi kysymys on se, kuinka moni muu sekaantui juttuihin vuosien mittaan. Ja kuinka laajasti touhu oli ammattikunnan tiedossa ennen kärähtämistä.

www.mtvuutiset.fi

Jarkko Sipilän kommentti: Ünsal-juttu on synkkä luku suomalaista rikostutkintaa – nämä seitsemän seikkaa saavat vanhan rikostutkinnan näyttämään hyvin kummalliselta

Helsingin käräjäoikeudessa alkaa maanantaina Volkan Ünsalin murhan toinen oikeuskäsittely. Näyttää siltä, että aikanaan jutusta paljastui vain osa totuudesta, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Jos touhu oli tuollaista jo vuosituhannen alussa, lienee selvää, että tuolla olisi aika monta juttua jotka pitäisi käydä uudelleen läpi ja en usko olevani aivan kauhean väärässä uskoessani, että harjattavia poliiseja löytyisi aika monta eri puolilta laitosta.

Kyllä tästä viimeisimmästä murhajutusta väkisinkin tulee tunne, että Aarniosta ollaan tekemässä pääbelsebuubia, jonka niskaan laitetaan kaikki mitä voidaan jotta kukaan ei muistaisi kysyä sitä isoa kysymystä. Eli kuinka on mahdollista, että Aarnio pystyi touhuamaan vuodesta toiseen tuolla tavalla vaikka useiden poliisen on ollut pakko tietää touhun olevan täysin rikollista. Ja kuinka moni muu poliisi on sekaantunut näihin asioihin ja mahdollisesti vuorannut myös omia taskujaan huumerahalla tai ollut muuten vain hiljaa.

En epäile, etteikö joillakin, ehkä monellakin miekkakädellä on ollut kylmä rinki persreiän ympärillä viime vuosina kun ovat miettineet kuinka syvältä ja tarkkaan asioita aletaan selvittämään.

No. Onneksi Suomessa virkavastuu pelastaa eikä vanhoja aleta liikaa kaivelemaan:).
 
inscout kirjoitti:
Kyllä tästä viimeisimmästä murhajutusta väkisinkin tulee tunne, että Aarniosta ollaan tekemässä pääbelsebuubia, jonka niskaan laitetaan kaikki mitä voidaan jotta kukaan ei muistaisi kysyä sitä isoa kysymystä. Eli kuinka on mahdollista, että Aarnio pystyi touhuamaan vuodesta toiseen tuolla tavalla vaikka useiden poliisen on ollut pakko tietää touhun olevan täysin rikollista. Ja kuinka moni muu poliisi on sekaantunut näihin asioihin ja mahdollisesti vuorannut myös omia taskujaan huumerahalla tai ollut muuten vain hiljaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsittääkseni se mahdollisuus, että kukaan ei tiennyt oikeastaan mitään on pois suljettava jopa:) keskusteluforumilla.
 
inscout kirjoitti:
En ole juuri tätä Aarnion juttua seurannut, mutta kyllähän se selvää on, että juttu haisee kuin avokomposti.

Se, että Aarnio on ollut kovan luokan rikollinen jo todella pitkään ei liene epäselvää. Isompi kysymys on se, kuinka moni muu sekaantui juttuihin vuosien mittaan. Ja kuinka laajasti touhu oli ammattikunnan tiedossa ennen kärähtämistä.

www.mtvuutiset.fi

Jarkko Sipilän kommentti: Ünsal-juttu on synkkä luku suomalaista rikostutkintaa – nämä seitsemän seikkaa saavat vanhan rikostutkinnan näyttämään hyvin kummalliselta

Helsingin käräjäoikeudessa alkaa maanantaina Volkan Ünsalin murhan toinen oikeuskäsittely. Näyttää siltä, että aikanaan jutusta paljastui vain osa totuudesta, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Jos touhu oli tuollaista jo vuosituhannen alussa, lienee selvää, että tuolla olisi aika monta juttua jotka pitäisi käydä uudelleen läpi ja en usko olevani aivan kauhean väärässä uskoessani, että harjattavia poliiseja löytyisi aika monta eri puolilta laitosta.

Kyllä tästä viimeisimmästä murhajutusta väkisinkin tulee tunne, että Aarniosta ollaan tekemässä pääbelsebuubia, jonka niskaan laitetaan kaikki mitä voidaan jotta kukaan ei muistaisi kysyä sitä isoa kysymystä. Eli kuinka on mahdollista, että Aarnio pystyi touhuamaan vuodesta toiseen tuolla tavalla vaikka useiden poliisen on ollut pakko tietää touhun olevan täysin rikollista. Ja kuinka moni muu poliisi on sekaantunut näihin asioihin ja mahdollisesti vuorannut myös omia taskujaan huumerahalla tai ollut muuten vain hiljaa.

En epäile, etteikö joillakin, ehkä monellakin miekkakädellä on ollut kylmä rinki persreiän ympärillä viime vuosina kun ovat miettineet kuinka syvältä ja tarkkaan asioita aletaan selvittämään.

No. Onneksi Suomessa virkavastuu pelastaa eikä vanhoja aleta liikaa kaivelemaan:).
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta muista se että meille ei kaivata valvojia poliiseille kyllä ne valvoo omiaan ;)
 
inscout kirjoitti:
En ole juuri tätä Aarnion juttua seurannut, mutta kyllähän se selvää on, että juttu haisee kuin avokomposti.

Se, että Aarnio on ollut kovan luokan rikollinen jo todella pitkään ei liene epäselvää. Isompi kysymys on se, kuinka moni muu sekaantui juttuihin vuosien mittaan. Ja kuinka laajasti touhu oli ammattikunnan tiedossa ennen kärähtämistä.

www.mtvuutiset.fi

Jarkko Sipilän kommentti: Ünsal-juttu on synkkä luku suomalaista rikostutkintaa – nämä seitsemän seikkaa saavat vanhan rikostutkinnan näyttämään hyvin kummalliselta

Helsingin käräjäoikeudessa alkaa maanantaina Volkan Ünsalin murhan toinen oikeuskäsittely. Näyttää siltä, että aikanaan jutusta paljastui vain osa totuudesta, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Jos touhu oli tuollaista jo vuosituhannen alussa, lienee selvää, että tuolla olisi aika monta juttua jotka pitäisi käydä uudelleen läpi ja en usko olevani aivan kauhean väärässä uskoessani, että harjattavia poliiseja löytyisi aika monta eri puolilta laitosta.

Kyllä tästä viimeisimmästä murhajutusta väkisinkin tulee tunne, että Aarniosta ollaan tekemässä pääbelsebuubia, jonka niskaan laitetaan kaikki mitä voidaan jotta kukaan ei muistaisi kysyä sitä isoa kysymystä. Eli kuinka on mahdollista, että Aarnio pystyi touhuamaan vuodesta toiseen tuolla tavalla vaikka useiden poliisen on ollut pakko tietää touhun olevan täysin rikollista. Ja kuinka moni muu poliisi on sekaantunut näihin asioihin ja mahdollisesti vuorannut myös omia taskujaan huumerahalla tai ollut muuten vain hiljaa.

En epäile, etteikö joillakin, ehkä monellakin miekkakädellä on ollut kylmä rinki persreiän ympärillä viime vuosina kun ovat miettineet kuinka syvältä ja tarkkaan asioita aletaan selvittämään.

No. Onneksi Suomessa virkavastuu pelastaa eikä vanhoja aleta liikaa kaivelemaan:).
Klikkaa laajentaaksesi...
Alkaa kohta selviämään Bodom-järvi ja Kyllikki Saaren tapaus kun Aarniolla aikaa istua oikeutta. Varmasti kovan luokan likainen poliisi, sitä en epäile laisin mutta väistämättä tulee nyt mieleen että jos miehellä henkeä riittää istua jo kerätyt kakut lähelle loppua niin seuraavana paljastuu ettei Piispa Henrikiä hoidellutkaan Lalli vaan Jari. :)
 
Nhhk kirjoitti:
Mutta muista se että meille ei kaivata valvojia poliiseille kyllä ne valvoo omiaan ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Noh, noh. Eipäs nyt olla sarkastisia! Kyllähän asiaan on paneuduttu virkavastuulla kun jo 2007 huumeosaston touhut johtivat pieniin ongelmiin joihin Oikeuskanslerikin otti laajasti kantaa. Saatiin aikaan hieno julkaisukin:


Siinä kauniisti todetaan, että valvomatonta poliisitoimintaa ei voi olla olemassa!

Älä sitten kysy tarkemmin mihin tuo julkaisu ja sen suositukset käytännössä johtivat...

@MeriTJ

Ai piispa Henrik myös? Itse olen kuullut, että Caesarin viimeiset sanat olivat todellisuudessa "Et tu Jari"
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top