Poliisitoiminta

StepanRudanskij kirjoitti:
Hyvinkin voi olla kämppä ja asukit seurannassa. Usein tuohon liittyy jotain muutakin, ratsia tehdään sitten kun se sopii johonkin isompaan kuvioon. Saadaan parempi paketti ja riittävästi todisteita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä epäilen että poliisilla on ollut muutakin puuhaa jonossa, ja joku pilven haju ei nyt kovin vaaralliselta vaikuta. Eli menivät kun kerkisivät (kun soittoja oli tullut useita).

Ei poliisiakaan parit pössyttelijät niin kovasti kiinnosta, kun ei siitä tule muuta kuin ajanhukkaa. Kundit saavat 1x-2x päiväsakkoa a 6€ ja tekevät sakkopaperista väsäysalustan jotta kaveritkin saavat nauraa.
 
MeriTJ kirjoitti:
Oma kansalaisen mielipide tuohon: Kyllähän me eletään melko erikoisessa maassa jos poliisia tuomitaan aseistetun miehen haavoittavasta ampumisesta joka ei luovuta asettaan käskytyksestä huolimatta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta, kun se oli luovuttamassa sitä asettaan, kun tämä yksinäinen kostaja ampui. Käteen meni poliisilla, ei siitä yli pääse selittelemällä.
 
YJT kirjoitti:
Käsittääkseni tämä on ensimmäinen kerta kun tällaisella perusteella ylipäätään syytetään ketään Suomessa, ja kun on korkean profiilin juttu niin pidän hyvin mahdollisena että menee KKO:hon. On nimittäin sellaisiakin näkemyksiä kuultu että Aarniota ei olisi edes voitu syyttää tässä jutussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tuo linja pitää, niin kohta pitäisi poliisia ja virkamiestä istua murhatuomioilla. Esim. vaikka siitä Vilja Tarkin murhasta aloittaen.

Onnea vaan poliisit jatkossa.
 
Vääpeli kirjoitti:
että kun 3 kerroksisessa talossa haisee kannabis ja heidän pitää mennä tiettyyn huoneeseen ja sulkea räppänät.
Klikkaa laajentaaksesi...
On tämäkin toisaalta vähän ylireagointia. Ei kukaan tule pilveen pelkästä hajusta, eikä sen vuoksi tarvitse mihinkään huoneeseen linnoittautua. Mutta en syytä Vääpeliä asiasta, sillä tiedän itsekin kuinka neuroottisia naiset osaavat toisinaan olla. Varsinkin muksuineen.
Yksikin lähti keittiöstä toiseen huoneeseen kun mikrotin itselleni ruokaa: "nokun siitä tulee sitä säteilyä".
Toinen valitti kun ohi kulkevalla kävelytiellä(n.10m) joku ohikulkija poltti tupakkaa ja hän haistoi sen. Rupesi mulle paasaamaan, että hieno kuolla keuhkosyöpään tommosten välinpitämöttömien kusipäiden takia.
Olisi tehnyt mieli vähän valistaa neitosia, mutta kokemus on kertonut että se ei ole oikea tapa mikäli mielii saada pillua. Joten myhäilin vain partaani ja nyökkäilin.
 
Viimeksi muokattu:
Flameuz kirjoitti:
On tämäkin toisaalta vähän ylireagointia. Ei kukaan tule pilveen pelkästä hajusta, eikä sen vuoksi tarvitse mihinkään huoneeseen linnoittautua. Mutta en syytä Vääpeliä asiasta, sillä tiedän itsekin kuinka neuroottisia naiset osaavat toisinaan olla. Varsinkin muksuineen.
Yksikin lähti keittiöstä toiseen huoneeseen kun mikrotin itselleni ruokaa: "nokun siitä tulee sitä säteilyä".
Toinen valitti kun ohi kulkevalla kävelytiellä(n.10m) joku ohikulkija poltti tupakkaa ja hän haistoi sen. Rupesi mulle paasaamaan, että hieno kuolla keuhkosyöpään tommosten välinpitämöttömien kusipäiden takia.
Olisi vähän tehnyt mieli valistaa kyseisiä naikkosia, mutta kokemus on kertonut että se ei ole oikea tapa mikäli mielii saada pillua. Kunhan myhäilin partaani ja nyökkäilin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se sen verran vaikutti, että molemmilla kersoilla ja ex:llä aamulla silmät kuin särjellä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Kyllä se sen verran vaikutti, että molemmilla kersoilla ja ex:llä aamulla silmät kuin särjellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneton ilmanvaihto kyllä talossa, mikäli naapuri pystyy poltattaan toisen pilveen. Monet tupakoi sisällä, eikä naapurit edes huomaa.
Monissa kerrostaloissa(varsinkin vanhemmissa painovoimaisissa) tosin on ne kierteillä säädettävät ilmanvaihtoventtiilit ja jos niitä asukkaat roplaileilevat fiiliksen mukaan, niin ilma voi kulkea mihin suuntaan tahansa.
Moni pilvenkasvattaja on jäänyt juuri sillä kiinni, kun on ruuvannut koko lautasen irti venttiilistä ja laittanut kasvatustilan ilmanpoistoputken siihen tilalle. Ei haise omassa kämpässä yhtään, mutta paineella pukkaa sen dunkkiksen jokaiseen muuhun asuntoon.
Mikäli ilmanvaihto on toteutettu edes sinnepäin oikein, ei naapurista pitäisi kantautua mitään hajuja tupakasta, pilvestä tai ruuanlaitosta.

Mut toivottavasti loppui tuo riesa nyt kerta käynnillä. Ei siitä pitäisi yhdenkään sivullisen joutua kärsimään.

Silti jotenkin absurdi ajatuas, että yhdessä kämpässä poltetaan ja toisessa koko perhe menee pilveen. Ite joskus ollu koko illan kuskina autossa jossa poltetaan, eikä mitään särkisilmä efektejä tai huumantumisia ole tapahtunut. Mut en rupee vänkäämään vastaan. Kuulostaa vaan niin kovin oudolta.
 
Viimeksi muokattu:
Flameuz kirjoitti:
On tämäkin toisaalta vähän ylireagointia. Ei kukaan tule pilveen pelkästä hajusta, eikä sen vuoksi tarvitse mihinkään huoneeseen linnoittautua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelkkä tavallisenkin tupakan haju on tarpeeksi vittumaista sellaiselle joka ei polta että jos se pääsee sisälle niin alkaa äklöttää. Edellisessä asunnossa tuli minulle savu sisään kun naapuri poltti.
 
Mä en oo pystyny käyttää yhenkään kämpän parveketta, koska naapurien mielestä heidän aktiivinen pyrkimyksensä keuhkosyöpään kuuluu kans mulle. Ihme homma, miten tämä häiriköinnin muoto nauttii erillista lain suojaa, mutta auta armias jos kuuntelet heviä stereoilla, niin on poliisit ovella.

Passiiviseen tupakointiin kuolee 1 sivullinen per 52 tupakoivaa, ja kun Suomessa tupakan aiheuttamiin sairauksiin kuolee 4000 vuodessa, se tekee 76 sivullista eli jokseenkin yhtä monta kuin henkirikoksiin. Ihan turha yrittää länkyttää että se olisi vain pikku kiusa jota vain pitäisi sietää. Kemialliseen pahoinpitelyyn tulisi saada vastata käyttäen ihan samoja voimakeinoja kuin muitakin astaloita vastaan.
 
Pitäisin ikävämpänä muita lieveilmiöitä, kuten hulinaa ja progemusiikkia, pitkähiuksisista miehistä puhumattakaan. Nykyään ei onneksi ole afgaaniturkkeja.:)
Eipä vaan, olisi aika haastavaa asua talossa jossa pössytellään, varsikin lasten kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
alikeisari kirjoitti:
Hyvä, että vihdoin jollain oli taktisesta tutkinnasta varma "leaks". Kilpimiesten suojaamat toimijathan ne siellä kerrostalon hikikuutiossa pössyttelevät raha- ja humehiskuutioiden päällä istuen.

En kuitenkaan pidättelisi hengitystä, "vaikka asiahan ei minulle mitenkään kuulu".
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei nyt ehkä ole paaleja heinää ja sankollisia kokaa kämpässä. Jos huumeilu on jatkuvaa, niin sitten siellä ei keskitytä oikein muuhun kuin erilaisiin aineisiin. Alkaa rampata kämpässä hakumiehiä. Nämä sitten pois lähtiessään käyvät pyöräkellarista hakemassa kaupattavaa. Joku keksii, että pirikauppa kannattaa paremmin kuin heinä, vuokratkin tarttis kato maksaa. Sitten otetaan nauhalle puol kiloo mopopoikain pirii ja asiakaskunta alkaa muuttua entistä sekavammaksi. Ovia hakataan mihin aikaan tahansa luukkua etsittäessä jne. Olen tuota nähnyt.
 
Flameuz kirjoitti:
On tämäkin toisaalta vähän ylireagointia. Ei kukaan tule pilveen pelkästä hajusta, eikä sen vuoksi tarvitse mihinkään huoneeseen linnoittautua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletettavasti kannatat kannabiksen laillistamista
 
ak.tied kirjoitti:
:facepalm:

www.iltalehti.fi

Poliisia paennut mies otti poliisiauton ja jatkoi sillä pakomatkaa

Rikoksesta epäilty pakeni poliisia poliisiautolla Lounais-Suomessa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen joskus PoliisiTV:tä katsoessani miettinyt, että miten tuo ovien lukitseminen hoidetaan?
Varmaankin avaimesta "naks", niin kuin muutkin.
Kyllä kylmii, kun ajattelee mitä voi sattua Maijan lähtiessä Vilunki-Villen mukaan virkavallan tekniikka messissä. Nuo poijaat voivat palkankorotuksia odotella toisenkin Pukinkäynnin ajan.
Ajattelin vaan, että vänkäri tuumi : Losoil kumeil on vittumainen ajaa (Ritva Oksasta lainaten) ja tempasi Pornstartterin.
 
Samovarius kirjoitti:
Mä en oo pystyny käyttää yhenkään kämpän parveketta, koska naapurien mielestä heidän aktiivinen pyrkimyksensä keuhkosyöpään kuuluu kans mulle. Ihme homma, miten tämä häiriköinnin muoto nauttii erillista lain suojaa, mutta auta armias jos kuuntelet heviä stereoilla, niin on poliisit ovella.

Passiiviseen tupakointiin kuolee 1 sivullinen per 52 tupakoivaa, ja kun Suomessa tupakan aiheuttamiin sairauksiin kuolee 4000 vuodessa, se tekee 76 sivullista eli jokseenkin yhtä monta kuin henkirikoksiin. Ihan turha yrittää länkyttää että se olisi vain pikku kiusa jota vain pitäisi sietää. Kemialliseen pahoinpitelyyn tulisi saada vastata käyttäen ihan samoja voimakeinoja kuin muitakin astaloita vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
En kannata tupakointia, ja vielä vähemmän passiivista sellaista. Mutta nyt kyllä sotket tilastoja joko tahallasi tai huomamaattasi.

Tulokset perustuvat globaaliin aineistoon vuosilta 1990–2016, ja sen perusteella passiivisen tupakoinnin aiheuttamat kuolemat ovat vähentyneet viime vuosikymmeninä.

Sekä:
Eri maiden ja alueiden välillä oli suuria eroja, jotka tutkijoiden mukaan johtuvat muun muassa tupakkalakien eroista. Esimerkiksi tupakoinnin kieltäminen julkisissa tiloissa, ravintoloissa ja autoissa on vähentänyt passiivista tupakointia monissa maissa.

Tupakointi on Suomessa vähentynyt huomattavasti edeltävien vuosikymmenten aikana, mutta yhä 14 prosenttia miehistä ja 11 prosenttia naisista tupakoi päivittäin.

Eli lasket Suomessa passiiviseen tupakointiin kuolevat tuolla globaalin kuolleisuuden arvolla, vaikka linkkisi juuri toteaa että eri mailla on suuri ero ja, Suomessa on hyvin tiukat rajoitukset jotka siihen kuolleisuuteen juuri laskevasti vaikuttavat.

Suomessa passiviseen tupakointiin ei varmasti kuole yksi per 52 tupakoijaa, vaan ne ovat juuri niitä globaaleja lukuja
jotka tuossa nyt on sotkettu tuohon suomen 4000 kuolleeseen.

Eli tiivistettyä: laitoit linkin jolla väitit Suomessa kuolevan tuon verran passiiviseen tupakointiin, vaikka itse laittamassasi linkissä juuri puhutaan että tilasto on maailmanlaajuinen ja että näissä tupakkalakia rajoittavissa maissa(mm. suomessa) luvut ovat huomattavasti matalemmat. Ja sitten suhteutit ne globaalit numerot näihin suomen 4000 röökiin kuolleeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Flameuz kirjoitti:
Onneton ilmanvaihto kyllä talossa, mikäli naapuri pystyy poltattaan toisen pilveen. Monet tupakoi sisällä, eikä naapurit edes huomaa.
Monissa kerrostaloissa(varsinkin vanhemmissa painovoimaisissa) tosin on ne kierteillä säädettävät ilmanvaihtoventtiilit ja jos niitä asukkaat roplaileilevat fiiliksen mukaan, niin ilma voi kulkea mihin suuntaan tahansa.
Moni pilvenkasvattaja on jäänyt juuri sillä kiinni, kun on ruuvannut koko lautasen irti venttiilistä ja laittanut kasvatustilan ilmanpoistoputken siihen tilalle. Ei haise omassa kämpässä yhtään, mutta paineella pukkaa sen dunkkiksen jokaiseen muuhun asuntoon.
Mikäli ilmanvaihto on toteutettu edes sinnepäin oikein, ei naapurista pitäisi kantautua mitään hajuja tupakasta, pilvestä tai ruuanlaitosta.

Mut toivottavasti loppui tuo riesa nyt kerta käynnillä. Ei siitä pitäisi yhdenkään sivullisen joutua kärsimään.

Silti jotenkin absurdi ajatuas, että yhdessä kämpässä poltetaan ja toisessa koko perhe menee pilveen. Ite joskus ollu koko illan kuskina autossa jossa poltetaan, eikä mitään särkisilmä efektejä tai huumantumisia ole tapahtunut. Mut en rupee vänkäämään vastaan. Kuulostaa vaan niin kovin oudolta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Painovoimainen ilmastointi toimii vähän mihin suuntaan milloinkin. Tupakoitsijoiden savut tuuppaa kantautumaan erittäin paksulti rappukäytävään ja kun ilmastointi päättää, että korvausilma revitään rappukäytävästä, niin sitten tupakka lemuaa hyvin häiritsevästi. Perusaste on paksu haju eteisessä ja vessassa, kun pahimmassa vaiheessa haisee sitten myös olohuone. Ainoa asiaa korjaava tekijä on avata ikkuna, mutta siinä on sitten yli puolet vuodesta puun ja kuoren välissä valintojen osalta.

Kesällä on sitten taas toinen ongelma, kun on tuuletettava ulkoilmasta ja silloin taas samat naamat tupakoivat ikkunoilla, partseilla ja pihalla. Hajuhan kantautuu sitten sieltä tehokkaasti sisälle.

Tupakan lemuun verrattuna satunnaiset kokkailuhajut keittiössä tuntuu pieniltä, varsinkin kun haju jää keittiöön. Eikä kukaan ketjukokkaile.
 
Flameuz kirjoitti:
Sopis sen minun puolestani laillistaakin, kunhan eivät käytöllään häiritse ulkopuolisia. Sama periaate kuin alkoholissakin. Mitä sitä muitten tekemiset mulle kuuluis, kun ei munkaan tekemiset kuule heille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri kumminkin vähättelit kun kannabiksen käytöllä oli häiritty ulkopuolisia:rolleyes:
 
Flameuz kirjoitti:
Olisit lukenut pari aikasempaakin viestiä. Ihan virkavallan puuttumista toivoin tilanteeseen. Kuten äsken sanoin: kunhan eivät häiritse ulkopuolisia. Häiritseminen ei ole ikinä ok, oli kyse sitten mistä tahansa, eikä kannabis ole tähän mikään poikkeus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Flameuz kirjoitti:
On tämäkin toisaalta vähän ylireagointia. Ei kukaan tule pilveen pelkästä hajusta, eikä sen vuoksi tarvitse mihinkään huoneeseen linnoittautua. Mutta en syytä Vääpeliä asiasta, sillä tiedän itsekin kuinka neuroottisia naiset osaavat toisinaan olla. Varsinkin muksuineen.
Yksikin lähti keittiöstä toiseen huoneeseen kun mikrotin itselleni ruokaa: "nokun siitä tulee sitä säteilyä".
Toinen valitti kun ohi kulkevalla kävelytiellä(n.10m) joku ohikulkija poltti tupakkaa ja hän haistoi sen. Rupesi mulle paasaamaan, että hieno kuolla keuhkosyöpään tommosten välinpitämöttömien kusipäiden takia.
Olisi vähän tehnyt mieli valistaa kyseisiä naikkosia, mutta kokemus on kertonut että se ei ole oikea tapa mikäli mielii saada pillua. Kunhan myhäilin partaani ja nyökkäilin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tämä ei ole vähättelyä niin mikä sitten on?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top