Poliittisiin vaikuttajiin kohdistuneet viharikokset
Tänään pitäisi tulla oikeuden ratkaisu..
www.hs.fi
Oikeudenkäynnit | Poliittiset väkivallanteot katosivat Suomen parlamentaarisen politiikan ympäriltä Lapuan liikkeen kyyditysten jälkeen – Tuleeko tänään tuomio poliittisesta murhan yrityksestä?
Parlamentaariseen politiikkaan on yritetty vaikuttaa viimeksi vakavalla väkivallalla Lapuan liikkeen aikana. Poliittisen historian professori uskoo, että sisällissodan läheisyys ja järjestelmän jatkuvuus ovat pitäneet tähän saakka poliittisen väkivallan erossa parlamentaarisesta vaikuttamisesta.
www.hs.fi
Tänään pitäisi tulla oikeuden ratkaisu..
Oikeudenkäynnit | Poliittiset väkivallanteot katosivat Suomen parlamentaarisen politiikan ympäriltä Lapuan liikkeen kyyditysten jälkeen – Tuleeko tänään tuomio poliittisesta murhan yrityksestä?
Parlamentaariseen politiikkaan on yritetty vaikuttaa viimeksi vakavalla väkivallalla Lapuan liikkeen aikana. Poliittisen historian professori uskoo, että sisällissodan läheisyys ja järjestelmän jatkuvuus ovat pitäneet tähän saakka poliittisen väkivallan erossa parlamentaarisesta vaikuttamisesta.
Saapi nähdä riittävätkö todisteet?
Samaa mietin.
notareal
Ylipäällikkö
Eivät todisteet riittäneet.
Pekka Katajan murhayritys: 41-vuotiaan miehen syytteet hylätty – vapautuu heti
Oudon rikosjutun näyttö ei riittänyt käräjäoikeudessa.
www.iltalehti.fi
Pikainen analyysi?Niimpä arvelinkin. Jotain tässä casessa juosten kustiin huolella. Ja tiedättehän, se nokkavainu, se nokkavainu......Pahinta tässä voi olla se, että pahinta ei tulla edes tietämään.
No nyt poliisi lähti vainua seuraamaan. Lopulta nähtiin mihinkä tuo nokkavainu johti. Olis tarttenu vähä muutakinNiimpä arvelinkin. Jotain tässä casessa juosten kustiin huolella. Ja tiedättehän, se nokkavainu, se nokkavainu......
Kent Uranium
Kenraali
Ulvila 2. Poliisi hässi tutkinnan sekoilemalla sen A-T:n "googletunnistuksen". Sen pohjalta viisi viikkoa tuoreeltaan tutkintaa harhapoluilla ja oikeat jäljet jäähtyivät. Saatiin paljon kuunatsijuttuja julkisuuteen vuodettavaksi, mutta siihen se sitten jäikin.
Taitaa jäädä mysteeriksi, ellei joku osallinen sekoa tai tule uskoon ja tunnusta?
Taitaa jäädä mysteeriksi, ellei joku osallinen sekoa tai tule uskoon ja tunnusta?
Silakka otti nokkaanNo nyt poliisi lähti vainua seuraamaan. Lopulta nähtiin mihinkä tuo nokkavainu johti. Olis tarttenu vähä muutakin
Eiköhän tuo mene vielä hovinkin päätettäväksi.Eivät todisteet riittäneet.
Pekka Katajan murhayritys: 41-vuotiaan miehen syytteet hylätty – vapautuu heti
Oudon rikosjutun näyttö ei riittänyt käräjäoikeudessa.
Sitten jos tulee uudestaan hylky voidaan miettiä paljonko Torssonen laskuttaa...
Analyysi: Meillä on nyt käsissämme selvittämätön poliittinen murhayritys – miten ihmeessä kameraan tallentuneet tekijät pääsivät pakoon?
Poliittisen murhayrityksen selvittämisen on jäätävä korkealle poliisin prioriteetissä, kirjoittaa Ylen rikostoimittaja Tuomas Rimpiläinen.Pekka Kataja
11.3. 18:30
Tämä kuvan vasemmassa ylälaidassa näkyvä Volkswagen Passat jäi tunnistamatta. Poliisin esitutkintapöytäkirja
Tuomas Rimpiläinen
Sitä voi pitää yllättävänä, miten tällaiseen tilanteeseen päädyttiin.
Maassamme on nyt selvittämätön poliittinen murhayritys.
Tekoa voi pitää poliittisena useasta syystä. Täyttä varmuutta asiasta ei tietenkään ole, kun tekijöitäkään ei ole saatu vastuuseen.
Keski-Suomen käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että Pekka Katajan kertoma tuntemattomien tekijöiden menettely rikospaikalla on näytetty toteen.
Teko on siis mitä ilmeisimmin tarkasti suunniteltu.
Tekijät käyttivät hyväkseen Katajan poliittista asemaa väittämällä, että he olivat tuomassa lähetystä perussuomalaisten puoluetoimistolta. Tämä toki voisi olla myös lavastusta, mikäli joku haluaisi saada teon näyttämään poliittiselta.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että teon motiivi todennäköisesti on poliittinen.
Miksi tekijöitä sitten ei saatu vastuuseen?
Siihen on useita syitä. Yksi asiaan vaikuttanut syy voi olla poliisin tekemä virhe tutkinnan alussa.
Poliisin kardinaalimoka
Kukaan silminnäkijöistä ei nähnyt rikospaikalta pakenevia tekijöitä niin hyvin, että olisi voinut tunnistaa heidät.Pekka Kataja olisi ehkä voinut tunnistaa toisen tekijöistä, mutta poliisi teki luotettavan tunnistuksen mahdottomaksi.
Juttua tutki ensipäivinä Sisä-Suomen poliisilaitos. Kataja kertoi tutkinnan alussa poliisille, että motiivi teolle voisi olla Jyväskylän kaupunginvaltuutetun Teemu Torssosen kantama kauna.
Kataja luetteli poliisille miehiä, jotka hänen mielestään voisivat olla osallisia tekoon. Yhtä mainitsemistaan miehistä Kataja ei tuntenut ulkonäöltä.
Jostakin syystä Sisä-Suomen poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja kehotti Katajaa googlaamaan miehen nimen ja katsomaan tämän kuvia netistä.
Tämä on vastoin tunnistusmenettelyn perusperiaatteita.
Omasta mielestään Kataja tunnisti googlaamansa miehen pahoinpitelijäkseen. Tutkinnassa kuitenkin selvisi, että mies ei voinut olla toinen hyökkääjistä.
Katajan virhe on luonnollinen, ja sen psykologia tunnetaan hyvin. Juuri siksi tällaista menettelyä ei koskaan pitäisi käyttää esitutkinnassa.
Se teki ja tekee jatkossa kaikki Katajan mahdolliset tunnistamiset hyvin epävarmoiksi ellei mahdottomiksi.
Alkupäivien jälkeen tutkintavastuu siirtyi keskusrikospoliisin Sisä-Suomen yksikölle. Siellä poliisin oli vain nieltävä kiukkunsa, jota se epäilemättä tunsi tunnistamisen mokaamisesta.
Yrittämisen puutteesta rikoksen selviäminen ei silti näytä jääneen kiinni. Keskusrikospoliisi teki valtavan määrän työtä suhteellisen lyhyessä ajassa.
Valepaketti ja 15 000 Passatin omistajaa
Tällaiseen näyttöön perustuu syyte Pekka Katajan murhayritysjutussa
Syyttäjällä on lukuisia niin sanottuja aihetodisteita, jotka eivät suoraan todista vastaajaa syylliseksi. Puolustuksen mukaan se pystyy kumoamaan kaikki syyttäjän väitteet.
Poliisi esimerkiksi määritti valvontakameran kuviin tallentuneen harmaan Volkswagen Passatin mallin niin tarkasti kuin suhmuraisista kuvista pystyi. Sitten poliisi tilasi Traficomilta kaikkien kuvaan sopivien Passatien omistajatiedot.
Heitä oli 15 577.
Tätä listaa tutkijat alkoivat käydä läpi vertailemalla rekistereitä ja tarkastamalla potentiaalisia autoja.
Samaan aikaan poliisi turvautui useisiin salaisiin pakkokeinoihin kuten puhelinten salakuunteluun ja epäiltyjen tarkkailuun.
Syytteen saaneen miehen nimi nousi esiin sekä Passatin omistajien listalla että telekuuntelussa. Lisäksi hänen nimensä tuli vastaan Teemu Torssosen yhteydessä muun muassa yhdistysrekisterissä, kuten Yle uutisoi joulukuussa.
Savuava ase – tai verinen vasara – jäi kuitenkin löytymättä.
Yksikään poliisin löytämä todiste ei suoraan todista, että vastaaja olisi ollut rikospaikalla tai olisi muutoin osallinen murhan yritykseen. Näin on, vaikka hänen sormenjälkensä löytyivät hyökkääjien käyttämästä valepostipaketista.
Jos sormenjälkiä olisi löytynyt esimerkiksi Pekka Katajan ovesta, näyttö olisi huomattavasti vahvempi. Se osoittaisi, että epäilty on ollut rikospaikalla.
Pelkkä paketti ei yksinään riitä.
Onko jossain ratkaiseva kamera?
Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.Hyökkääjien reitti Jämsänkoskella tallentui useisiin turvakameroihin. Video: Ilkka Kemppinen / Yle
Selvittämätön rikos jää avoimeksi tapaukseksi, jonka selvitystyötä jatketaan aina, kun mahdollista. Kun kyse on poliittisesti motivoituneesta henkirikoksen yrityksestä, sen on jäätävä korkealle poliisin prioriteetissä.
Näin varmasti onkin, ja kaikessa hiljaisuudessa tutkinta jatkuu.
Selvittämätön poliittinen murhayritys ei saa jäädä piikiksi suomalaisen demokratian ja oikeusvaltion lihassa.
Puuttuvan lenkin tutkinnassa voi tarjota yksi silminnäkijä tai valvontakameran omistaja. Hän on voinut saada herätyksen lukemalla ja katsomalla oikeudenkäynnistä tehtyjä juttuja.
Tällainen ihminen voi ratkaista rikoksen tarttumalla puhelimeen.
Analyysi: Meillä on nyt käsissämme selvittämätön poliittinen murhayritys – miten ihmeessä kameraan tallentuneet tekijät pääsivät pakoon?
Poliittisen murhayrityksen selvittämisen on jäätävä korkealle poliisin prioriteetissä, kirjoittaa Ylen rikostoimittaja Tuomas Rimpiläinen.
yle.fi
Liian iso ja vaikuttava juttu käräjäoikeudelle. Automaattina pistetään eteenpäin, minusta se on selvää. Selkeä poliittisesti värittynyt murhayritys lienee kyseessä ja voit uskoa, että tässä asiassa vallanpitäjä ei pelleile.
Tähän voi liittyä myös asioita, joita en halua kommentoida. Mutta pitkin matkaa tässä haisi pahalle, oikein pahalle.
Tuo on selviö ja varsinkin kasassa olevalla näytöllä tai lähinnä sen puutteella.
Minulla on nokka tukossa ilmeisesti, mihin viittaat?
Yksi seikka voi olla se, että poliisitiedustelu ei halua paljastaa kaikkea - tässä vaiheessa-. Miksi? Koska liittyy kv-asioita. Mikään muu syy ei ole tarpeeksi painava. Mutta ei millään irtoa nyt enempää arvailua.
Kukin pohtikoon itse, miksi poliittinen murhayritys on oloissamme niin vaikea ratkaista ja saada sellaisesta tuomio aikaiseksi. Julkisuudessa on esitelty miten 16 k volkkaria on syynätty omistajineen ja valvontanauhoilta näkyy sitä ja tätä. On käytetty salakuuntelua jne.jne. Jollain epäillyllä on vedenpitävä alibi.Tapaus on sen laatuinen, että poliisilla on varmasti käytössään kaikki keinot mitä tulee tiedusteluun ja tutkimuksiin, sipuli kuoritaan huolella ja kynnet menevät syvälle, kerros kerrokselta lähtee sipulista irti. Tietävät he---sti enemmän kuin on paljastettu....tässä vaiheessa.
Toivotaan, että näin on.
Poliisilla on tapana yliarvioida osaamistaan, viitseliäisyyttään ja työpanostaan. Poliisihallituksen tarkastaja Heikinheimon mukaan poliisi suoriutuu tehtävistään liiankin hyvin. Ylisuorittaa siis.
Kyllähän tässä tapauksessa poliisin toiminta näyttäytyy Esko Roineen esittämältä ylikonsta Rautakalliomaiselta, mutta tämä on ilmeisesti harkittu savuverho ulkolaisen vaikutuksen paljastamiseksi.
Luotan @baikal vainuun
Hlökoht. uskon, että kv-lonkerot perataan huolella. Ja mahdollisesti sitten myös pois suljetaan sellaisten mahdollisuus. Ei pidä harhakuvitella, että poliisi ja päättäjät vetävät näitä tapauksia vasemmalla kädellä, eikä pidäkään. Eivät päättäjät tyydy hähättelemään vahingoniloisesti, kun Persun leukaan osui. Vasaraniskut osuivat varsin lähelle poliittista päätöksentekokonetta, kirjaimellisesti.
Olisin kuvitellut, että Persujen kommentointi niin kentällä kuin puolueen päämajassakin olisi ollut paljon nähtyä kovempaa. Tämähän osui kirjaimellisesti Persuun. En voi olla pohtimatta sitä puolta asiasta, jos tekijät olisivat olleet värillistettyjä, veikkaan, että kommentointi ja kentän huuto olisi kuulunut Mosambikiin asti.
Kiitos ja anteeksi.
Onko sinulla siis tietoa tekijoiden värittömyydestä?