Poliittisiin vaikuttajiin kohdistuneet viharikokset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Deleted member 3333
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Arvaan että minimissään törkeä pahoinpitely, jos jompikumpi vasikoi niin toinen voi saada tapon yrityksestä, mutta murhaan vaaditaan näyttöä etukäteissuunnitelmasta.

Murha on tahallinen henkirikos. Murha on myös henkirikos, joka kohdistuu virkamieheen tai näkyvässä roolissa olevaan poliittisen puolueen henkilöön. Suomessa laki turvaa puolueiden ja virkamiesten toiminnan mahdollisimman rankoilla tuomioilla. Ja hyvä näin.

Simpauttaja
 
Hyvä yritys, mutta ei tule toteutumaan:

Se mitä tästä saadaan aikaan on eduskuntakeskustelu, joku tynkälain muutosäänestys ja sitä kautta Katajan jutun huomioon ottaen mikään puolue ei voisi olla lakimuutosta vastaan. Ja jos joku puolue on vastaan, niin naulaa samalla arkkuaan seuraavissa vaaleissa.

Yhdistymisvapaus on perustuslaillinen oikeus ja merkittäviä muutoksia siihen ei ole mahdollista tehdä. Oodinit voi tietenkin menettää bändikämppänsä, mutta ei tällä ministeri Ohisalon ajatuksella muuta saada aikaan. Vihreät pelaa sitä, että Halla-aho joutuu myöntämään, että PS:ssä ei ole ääriliikkeitä ja nämä ääriliikkeet erkanevat PS:stä. Lieneekö huono asia pidemmän päälle, tuskin.

Simpauttaja
 
Ohisalon mukaan Poliisihallitus tai syyttäjä voi hakea järjestön lakkauttamista käräjäoikeudelta.

– Asia ei ole poliitikon käsissä, mutta voin koko hallituksen puolesta todeta, että haluamme stopin kaikelle väkivallalle.


Sanna ja Li ovat siis muuttaneet kantaansa. Hyvä, että tuli edes näin epäsuorasti kerrottua, olisi suotavaa että he itse myös julkistaisivat tiedotteen.

Suomen pääministeri Sanna Marin ilmaisee tukensa Black Lives Matter -mielenosoittajille ja heitä kannattaville ihmisille. ”Meillä on myös Suomessa rasismia ja syrjintää”, Marin sanoo Iltalehden haastattelussa.


 
Enpäs muuten muistanutkaan että Pyhä Sanna oli myös tuossa keskustelussa. Muistissani ainoastaan Li oli puolustamassa "parempaa väkivaltaa".
Kun vertaa Sannan puhetyyliä tuolla videolla ja koronatiedotustilaisuuksissa, pistää miettimään että kumpi on häntä itseään ja kumpi konsulttien sanelema tyyli.

Pelkäänpä, että meillä on vahvasti ideologian ohjaama pääministeri joka valitettavasti on kyllin älykäs peittääkseen tuon. Vaikka linjapuheestaan voi kyllä päätellä, että mistäpäin tuuli käy.
 
Ilmeisesti et ole koskaan vaivautunut kuuntelemaan, mitä siellä oikeasti sanottiin, vai onko tässä taas "näin nämä asiat koetaan" -tapaus? Kovin on sitkeässä tuo vale.
Ilmeisesti et ole koskaan kuullut myöskään Etelä-Koreasta ja Paremmasta-Koreasta?
 
Niin Li ei sano parempaa väkivaltaa vaan erilaista väkivaltaa.

Niin se Neuvostoliitossakin oli. Natsit murhasivat 6 miljoonaa juutalaista, vähintään satoja tuhansia romaneja ja sen päälle muita alempiarvoisiksi tai arvottomiksi katsomaan vähemmistöjä sekä aloittivat maailmansodan.

Neuvostoliitossa kommunistit siis marxistit aloittivat tappamisen jo vuosikymmen sitä ennen. Murhasivat kymmeniä tuhansia suomalaisia. Kymmeniä miljoonia venäläisiä - pääosin siis omaa kansaansa. Sekä tappoivat, raiskasivat ja kostivat Saksassa. Levittivät pahuuden aatetta - marxismia ja kommunismia - kymmeniin kansakuntiin joissa taas tapettiin lisää vähintään kymmeniä miljoonia ihmisiä. Sitä väkivaltaa kesti toisen maailmansodan päättymisen jälkeen yli puoli vuosisataa!

Erilaista väkivaltaahan se on mutta en ihmettele jos jotkut tekevät siitä myös sellaisenkin johtopäätöksen että äärivasemmiston väkivalta on myös paljon pahempaa.
 
Melkosta.


En tiedon luotettavuudesta pysty sanomaan mitään, mutta Hommafoorumilla eräs sen jäsenistä kirjoittaa näin Torssosesta:

Erikoishuomiona viimeisimmässä puheessaan JKL:n valtuustossa TT puhui juuri kiusaamisesta, ja siihen puuttumisesta, yhtenä keinona fyysinen ratkaisu.
 
Ilmeisesti et ole koskaan kuullut myöskään Etelä-Koreasta ja Paremmasta-Koreasta?
Kovin nopea puheenaiheen vaihto, ilmeisesti tähän asiaan ei ollut enää kommentoitavaa?
Erilaista väkivaltaahan se on mutta en ihmettele jos jotkut tekevät siitä myös sellaisenkin johtopäätöksen että äärivasemmiston väkivalta on myös paljon pahempaa.
Tee millaisia johtopäätöksiä haluat kunhan et valehtele jonkun sanoneen mitä hän ei ole sanonut.
 
Joo niinhän Li sanoo, eli kyllä sen myöskin täytyy olla parempaa väkivaltaa hänen mielestään kun sen vähän niinkuin hyväksyy vaikkei sitä hyväksymistäkään myönnä:unsure:

Sekä laitaoikeiston että laitavasemmiston puolueet keräävät ääniä myös puolueen virallista linjaa radikaalimmalta äänestäjäjoukolta. Jos puolue tekee näihin liian selvän pesäeron, jää se ilman näiden radikaalien ääniä, jotka mielummin sitten vaikka nukkuvat vaaleissa.
 
Kovin nopea puheenaiheen vaihto, ilmeisesti tähän asiaan ei ollut enää kommentoitavaa?

Tee millaisia johtopäätöksiä haluat kunhan et valehtele jonkun sanoneen mitä hän ei ole sanonut.
Ei. Kyllä se oli ihan vaan kuitti teikäläisen jonkin sortin lukutaidottomuudesta. Huomasit varmaan "", eli lainausmerkit joita myös käytetään joskus muussa kuin suoran lainauksen merkkinä. Li (ja Marin) sanovat äärioikeiston väkivallan olevan erilaista kun sitä verrataan vasemmiston harrastamaan. Tuossa on puhe Lontoon Tottenhamin mellakoista. Likkojen käyttämää retoriikkaa niistä arvostellaan Breivik-vertauksella. Likat kiistävät ja sanovat Breivikin olevan ihan eri asia ja kiihkosta + myöhemmistä kommenteistaan päätellen vasemmistoväkivaltailun olevan, niin, ei niin vakavaa. Eli "parempaa". Kuten "Parempi Korea".

Vieläkö tarvitset jekkulankaa vai siirymmekö ratakiskoon?

Ironian taju/sarkasmi kulkee usein kellokäyrän kanssa tasatahtiin.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä enemmän tutustuu Suomen rikoslakiin sen sanattomammaksi se vetää.

Rikoslaissa pahoipitely kuitenkin katsotaan törkeäksi vain silloin, jos siinä käytetään ampuma- tai teräasetta tai niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä.
Rajauksella on haluttu korostaa sitä, että varsinaisten aseiden käyttö on tuomittavampaa kuin muiden välineiden käyttö.

Eli vaikka kämmeneen ampuminen on törkeämpää kuin vasaralla päähän lyönti?
 
Tee millaisia johtopäätöksiä haluat kunhan et valehtele jonkun sanoneen mitä hän ei ole sanonut.

Lienemme kuitenkin samaa mieltä että poliittisesta väkivallasta pitäisi rankaista ankarimman asteikon mukaan. Kahdella laidalla on vaarallista väkeä. Ajatellaas pahempaa tilannetta, sellaista jossa on Tehtaankatu usuttamassa tai "maksamassa kulut". Noiden natsien tyyppisiä tahoja tullaan vielä yllyttämään!
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top