Joskus käytetään, mutta eipä tällä sivustolla ole koskaan käytetty tästä asiasta puhuttaessa. Aina on tarkoitettu juuri ja tismalleen sanatarkkaa valheellista lainausta.Ei. Kyllä se oli ihan vaan kuitti teikäläisen jonkin sortin lukutaidottomuudesta. Huomasit varmaan "", eli lainausmerkit joita myös käytetään joskus muussa kuin suoran lainauksen merkkinä.
Ja sen verran minullakin on lukutaitoa, että huomasin ettet sanonut että käytit lainausmerkkejä tuolla toisella tavalla. Joten joka tapauksessa puhuit täyttä totta, hieno homma.
Eli "Parempi Korea" liittyi tuohon klippiin vain _erittäin_ vapaan assosiaation kautta? Ei voi olla minulta oikein tulkittu, ratakisko taitaa olla tarpeen...Li (ja Marin) sanovat äärioikeiston väkivallan olevan erilaista kun sitä verrataan vasemmiston harrastamaan. Tuossa on puhe Lontoon Tottenhamin mellakoista. Likkojen käyttämää retoriikkaa niistä arvostellaan Breivik-vertauksella. Likat kiistävät ja sanovat Breivikin olevan ihan eri asia ja kiihkosta + myöhemmistä kommenteistaan päätellen vasemmistoväkivaltailun olevan, niin, ei niin vakavaa. Eli "parempaa". Kuten "Parempi Korea".
Vieläkö tarvitset jekkulankaa vai siirymmekö ratakiskoon?
Ironian taju/sarkasmi kulkee usein kellokäyrän kanssa tasatahtiin.