Presidentinvaalit 2018
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Äänestä Saulia ja tuokin ongelma poistuu...
Sauli liputtaa EU:n valtaa lähettää Suomeen laittomia siirtolaisia.
kommenttini oli lähinnä sarkasmia...vai Paavoismia
Joo niin ymmärsinkin mutta tulipahan taas toistettua totuus, Sauli haluaa EU:n päättävän tänne tulijoiden määrästä.
tulikomento
Supreme Leader
Ollaan Keminmaan keisarista mitä mieltä tahansa, on tämä osoittanut kyllä useaan otteeseen olevansa kuin tuhkasta nouseva Feeniks-lintu. Muistatteko muuten vuoden 1988 presidentinvaalitentin jossa Paavo yritti kampittaa Mauno Koiviston ? Tentissä tuli kohta, jossa tentaattorit pyysivät ehdokkaita sanomaan jonkun positiivisen ja hyvän asian vieressä istuvasta ehdokkaasta. Manu ja Paavo istuivat vierekkäin. Tuli siis Koiviston vuoro sanoa jotain myönteistä Väyrysestä. Tämä mietti ihan aidosti yllättävänkin pitkään ennen kuin avasi suunsa ja totesi ykskantaan: "Sinnikäs kaveri."
Samaa sanoi Vanhanen Alman tentissä.
tulikomento
Supreme Leader
Samoihin vuoden 88 vaaleihin vielä liittyen, yhtenä vaaliteemana taisi olla presidentin toimikausien rajaaminen kahteen peräkkäiseen. Väyrynen taisi olla muuten ainoa ehdokas, joka vastusti tätä muutosta jyrkästi. On todella helppo uskoa, että tämän suuruudenhulluissa aivoissa välkkyi jo tuolloin kirkkaana visio itsestään seuraavana Kekkosena.
Samoihin vuoden 88 vaaleihin vielä liittyen, yhtenä vaaliteemana taisi olla presidentin toimikausien rajaaminen kahteen peräkkäiseen. Väyrynen taisi olla muuten ainoa ehdokas, joka vastusti tätä muutosta jyrkästi. On todella helppo uskoa, että tämän suuruudenhulluissa aivoissa välkkyi jo tuolloin kirkkaana visio itsestään seuraavana Kekkosena.
tulikomento
Supreme Leader
Mutta entäpä miehen luonne ja persoona ? Paavon yhteistyö- ja tiimityöskentelytaidoista ja osaamisesta kertoo paljon tämä kuulemani anekdootti. Kertoman mukaan 80-luvulla punamultahallituksen aikoihin Väyrysen ja Kalevi Sorsan henkilösuhteet olivat jäätävällä tasolla. Tilanne meni niin pitkälle, että Sorsa oli todennut ettei halua olla samassa huoneessa Väyrysen kanssa samaan aikaan, eikä puhu tälle sanaakaan ellei paikalla ole julkista notaaria.
En pidä miehestä enkä persoonasta, hän on älykäs pelkuri joka on vaarallinen yhdistelmä.
tulikomento
Supreme Leader
Tämä on jo huikean korkealentoista kamaa, mutta erikoisuutensa takia on minusta ihan mainitsemisen arvoinen (täältä löysin linkin: http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249652-paavo-vayrynen-hajotti-skpn)
Eli, tässäpä ihan ihka aito vakaumuksellinen kommunisti tilittää tuntojaan. Otti niin koville että päätti erota SKP:stä. Pitkä juttu ja melkoista tajunnanvirtaa, mutta lukemisen arvoinen.
https://ylivuoto.wordpress.com/2018/01/22/luottamuspula/
keskuskomitea linjasi (omasta aloitteestani, muuten) selvästi, että puolue edellyttää presidenttiehdokkailta rasismin ja fasismin selväsanaista tuomitsemista, moni puolueen ylintä johtoa myöten lähti kampanjoimaan ”Kansalaispuolueen” ja kannattajayhdistyksen ehdokkaan Paavo Väyrysen puolesta.
Väyrynen on tietysti kaikille politiikan seuraajille tuttu, aivan omanlaisensa tapaus, joka menee milloin mihinkin suuntaan sen mukaan, mistä suunnasta politiikan tuulet puhaltavat. Eräs toveri totesikin, että hänen toiminnassaan pysyvää ja varmaa on ainoastaan yksi asia: että Paavo Väyrynen ajaa vankkumattomasti Paavo Väyrysen etua.
Kun Väyrynen lähti rakentamaan omaa puolueprojektiaan, moni toivoi siitä vaihtoehtoa miljonääri-Sipilän johtamalle äärimmäiseen uusliberalismiin sitoutuneelle Keskustalle. Puhuttiin paluusta alkiolaisuuteen, Paasikiven-Kekkosen linjaan ja moneen muuhun turvalliseksi koettuun suomalaisen poliittisen historian ilmiöön.
Jo ennestään taantumuksellisten ja oikeistolaisten Kristillisdemokraattien kyljessä Helsingissä esiintyvä Väyrysen ”Terve Helsinki” -lista keräsi riveihinsä niin ruokottomia antisemitistejä, antikommunisteja ja rasisteja, että jopa äärikonservatiiviset Kristillisdemokraatit joutuivat siivoamaan nämä häpeillen pois julisteistaan.
Yksi näistä Väyrysen listalaisista oli esimerkiksi Suomi Ensin -liikkeen keskeinen aktiivi Laura Niitamo, jonka kuntavaalien ”vaaliteltta” Helsingin Rautatientorilla oli samaan aikaan MV-lehden ”päätoimittaja” Ilja Janitskinin kampanjateltta sekä kaikenkarvaisten rasistien tukileiri ja paikka, josta he järjestivät jatkuvasti provokaatioita ja hyökkäyksiä turvapaikanhakijoiden ”Oikeus elää” -mielenosoitusta vastaan.
Poliisi tutki mm. tapausta, jossa Niitamo tovereineen hyökkäsi kaasuaseella turvapaikanhakijaa vastaan. Lopulta teltta poistettiinkin poliisivoimin yleistä järjestystä haittaavana.
Tämä sama rasistijoukko kävi myös henkilökohtaisesti minuun itseeni käsiksi Rautatientorilla kuntavaalien alla — pääsin irti niskalenkistä vasta, kun toverini Heikki Ketoharju tuli estämään tilannetta.
Entä mitä teki Väyrynen? Irtisanoutui? Tuomitsi? Antoi kurinpalautuksen?
Ei. Hän valjasti poliittisen arvovaltansa antamalla nimeltä mainiten julkisen tukensa rasistiselle Suomi Ensin -liikkeelle ja samalla uusfasistiselle Suomen Sisulle, jonka jäsenen otti ”asiantuntijana” mukaan puolueensa maahanmuuttopolitiikkaa laatimaan.
Tällainen mies ei nähdäkseni ansaitse minkäänlaista poliittista tukea kommunisteilta.
Tätäkin masentavampaa on ollut huomata, että kun asiasta on huomautettu, ovat jotkut aivan puolueemme ylintä johtoa myöten kategorisesti kieltäytyneet keskustelemasta itse asiasta: siitä, että Väyrynen on todistettavasti antanut tukensa rasistiselle Suomi Ensin -liikkeelle ja uusfasistiselle Suomen Sisulle — ja sortuneet olkiukkojen rakenteluun, aiheen vaihtamiseen, panetteluun, nimittelyyn ja mustamaalaamiseen, siis suoranaiseen epärehellisyyteen todistellessaan, ettei kyseessä ole mikään ongelma.
Ja kaikki tämä julkisesti sosiaalisessa mediassa, kaiken kansan nähtävillä. Viime päivinä ovat minulta kysyneet monet toverit, ystävät ja läheiset järkyttyneinä: ”Voiko tämä olla todellista? Voivatko kommunistit aidosti olla tällä kannalla? Eivätkö he todellakaan välitä?” Ja on ollut pakko vastata: tällaista ajattelua todellakin puolueessamme esiintyy.
Katkeraa vuodatusta jatkuu vielä tuon jälkeen roppakaupalla. Eli pointti on se, että vanhan polven änkyräkommareilla ja nuoremman polven ideologeilla on ollut todella kova paikka. Periaatteessa tekisi mieli tukea USA & NATO-vastaista Väyrystä ihan vanhasta muistista, mutta kun Paavo on populismissaan nyt samaan aikaan ryhtynyt flirttailemaan rasistien ja äärioikeiston kanssa.
Eli, tässäpä ihan ihka aito vakaumuksellinen kommunisti tilittää tuntojaan. Otti niin koville että päätti erota SKP:stä. Pitkä juttu ja melkoista tajunnanvirtaa, mutta lukemisen arvoinen.
https://ylivuoto.wordpress.com/2018/01/22/luottamuspula/
keskuskomitea linjasi (omasta aloitteestani, muuten) selvästi, että puolue edellyttää presidenttiehdokkailta rasismin ja fasismin selväsanaista tuomitsemista, moni puolueen ylintä johtoa myöten lähti kampanjoimaan ”Kansalaispuolueen” ja kannattajayhdistyksen ehdokkaan Paavo Väyrysen puolesta.
Väyrynen on tietysti kaikille politiikan seuraajille tuttu, aivan omanlaisensa tapaus, joka menee milloin mihinkin suuntaan sen mukaan, mistä suunnasta politiikan tuulet puhaltavat. Eräs toveri totesikin, että hänen toiminnassaan pysyvää ja varmaa on ainoastaan yksi asia: että Paavo Väyrynen ajaa vankkumattomasti Paavo Väyrysen etua.
Kun Väyrynen lähti rakentamaan omaa puolueprojektiaan, moni toivoi siitä vaihtoehtoa miljonääri-Sipilän johtamalle äärimmäiseen uusliberalismiin sitoutuneelle Keskustalle. Puhuttiin paluusta alkiolaisuuteen, Paasikiven-Kekkosen linjaan ja moneen muuhun turvalliseksi koettuun suomalaisen poliittisen historian ilmiöön.
Jo ennestään taantumuksellisten ja oikeistolaisten Kristillisdemokraattien kyljessä Helsingissä esiintyvä Väyrysen ”Terve Helsinki” -lista keräsi riveihinsä niin ruokottomia antisemitistejä, antikommunisteja ja rasisteja, että jopa äärikonservatiiviset Kristillisdemokraatit joutuivat siivoamaan nämä häpeillen pois julisteistaan.
Yksi näistä Väyrysen listalaisista oli esimerkiksi Suomi Ensin -liikkeen keskeinen aktiivi Laura Niitamo, jonka kuntavaalien ”vaaliteltta” Helsingin Rautatientorilla oli samaan aikaan MV-lehden ”päätoimittaja” Ilja Janitskinin kampanjateltta sekä kaikenkarvaisten rasistien tukileiri ja paikka, josta he järjestivät jatkuvasti provokaatioita ja hyökkäyksiä turvapaikanhakijoiden ”Oikeus elää” -mielenosoitusta vastaan.
Poliisi tutki mm. tapausta, jossa Niitamo tovereineen hyökkäsi kaasuaseella turvapaikanhakijaa vastaan. Lopulta teltta poistettiinkin poliisivoimin yleistä järjestystä haittaavana.
Tämä sama rasistijoukko kävi myös henkilökohtaisesti minuun itseeni käsiksi Rautatientorilla kuntavaalien alla — pääsin irti niskalenkistä vasta, kun toverini Heikki Ketoharju tuli estämään tilannetta.
Entä mitä teki Väyrynen? Irtisanoutui? Tuomitsi? Antoi kurinpalautuksen?
Ei. Hän valjasti poliittisen arvovaltansa antamalla nimeltä mainiten julkisen tukensa rasistiselle Suomi Ensin -liikkeelle ja samalla uusfasistiselle Suomen Sisulle, jonka jäsenen otti ”asiantuntijana” mukaan puolueensa maahanmuuttopolitiikkaa laatimaan.
Tällainen mies ei nähdäkseni ansaitse minkäänlaista poliittista tukea kommunisteilta.
Tätäkin masentavampaa on ollut huomata, että kun asiasta on huomautettu, ovat jotkut aivan puolueemme ylintä johtoa myöten kategorisesti kieltäytyneet keskustelemasta itse asiasta: siitä, että Väyrynen on todistettavasti antanut tukensa rasistiselle Suomi Ensin -liikkeelle ja uusfasistiselle Suomen Sisulle — ja sortuneet olkiukkojen rakenteluun, aiheen vaihtamiseen, panetteluun, nimittelyyn ja mustamaalaamiseen, siis suoranaiseen epärehellisyyteen todistellessaan, ettei kyseessä ole mikään ongelma.
Ja kaikki tämä julkisesti sosiaalisessa mediassa, kaiken kansan nähtävillä. Viime päivinä ovat minulta kysyneet monet toverit, ystävät ja läheiset järkyttyneinä: ”Voiko tämä olla todellista? Voivatko kommunistit aidosti olla tällä kannalla? Eivätkö he todellakaan välitä?” Ja on ollut pakko vastata: tällaista ajattelua todellakin puolueessamme esiintyy.
Katkeraa vuodatusta jatkuu vielä tuon jälkeen roppakaupalla. Eli pointti on se, että vanhan polven änkyräkommareilla ja nuoremman polven ideologeilla on ollut todella kova paikka. Periaatteessa tekisi mieli tukea USA & NATO-vastaista Väyrystä ihan vanhasta muistista, mutta kun Paavo on populismissaan nyt samaan aikaan ryhtynyt flirttailemaan rasistien ja äärioikeiston kanssa.