Presidentinvaalit 2018

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Jotenkin kuvaava tämä foorumikommentti:

MTV3:n vaalikoneessa Huhtasaaren kannat vastasivat kirkkaasti parhaiten vastanneiden kantoja ja tällainen tulos.

On päivänselvää että sekä viralliset gallupit että itse vaalit ovat vilpillisiä. Suomessa jos jossain tällainen onnistuu, koska ihmiset uskovat että "eihän meillä mitään epärehellisyyksiä ole".

Täyttä kusetusta koko touhu.


Jep. Kun oman ehdokkaan suosio ei olekaan sitä mitä toivottiin, ovat vaalit tietysti vilpilliset. Minusta tätä samaa sai lukea US:n blogeista ja iltapäivälehtien lukijakommenteista.
 
Arvaa vaan moniko tulee kalastamaan noille apajille? Seuraavissa vaaleissa on kolme tai neljä leijonariipusehdokasta, ja tulos sen mukainen.

Ei ole mitenkään realismia, että tämä porukka kanavoisi äänet yhdelle ehdokkaalle. Siksi sekalaista seurakuntaa ovat.

Paavo Pavel Väyrynen oli ensimmäinen, joka haistoi tämän. Eikä taatusti ollut sattumaa keminmaan kuninkaan linjaukset. Vanha kettu!

En usko. Realismia se koska jytkyjä on koettu
Juuri tuota tarkoitin kunnon ehdokkaan puutteella. Saulln äänestäjissä on monta patrioottia. Huhtasaaren äänestäjät eivät ole kaikki leijonariipuksia. Paavon äänestäjissäkin on varmasti joku jota vain vituttaa ilman riipuksia. Halla-aho voi tehdä jytkyn. Huhtasaari menetti tuhansittain ääniä Venäjää myötäilevillä lausunnoilla. Resepti miten tuo täytyisi tehdä on aika selvä.
 
Paavon ja Lauran äänet kun laskee yhteen. 12% joka on toiseksi paras tulos. Voittaa Vihreiden ehdokkaan ja se lämmittää mieltä. Eli tilausta olisi,mutta ei ole oikeaa ehdokasta. Moni Saulinkin äänestäjä voisi äänestää kansallismielistä ehdokasta jos vain löytyisi kunnon ehdokas siihen.

No jos noin ääniä lasketaan niin Saulin ja Haaviston äänet on yhteensä melkein 75%, eli muille ehdokkaille ei oo edes tilausta.

Mutta saahan näitä tuloksia selitellä oikeinpäin jos haluaa.
 
Kommunisteille ja vasemmalle ylipäätään vain alle 7% niin se on hieno suunta. Mitä Natopäätöksiin tai leijonariipuksiin ja kansallismielisyyteen tulee niin kyllä Kokoomus ja muut keskeltä oikealle osaavat myös näitä arvoja käyttää. Ehkä ruusuke ja siniristi paremminkin ja yhä tiiviimpi lähestyminen länteen mutta ei persut näitä arvoja pysty omimaan.

Natosta sanoisin, että olemme siellä jo. Koska sitten ilmoitetaan jäsenyys niin se on ajan kysymys mutta väistämättä edessä.
 
Jotenkin kuvaava tämä foorumikommentti:

MTV3:n vaalikoneessa Huhtasaaren kannat vastasivat kirkkaasti parhaiten vastanneiden kantoja ja tällainen tulos.

On päivänselvää että sekä viralliset gallupit että itse vaalit ovat vilpillisiä. Suomessa jos jossain tällainen onnistuu, koska ihmiset uskovat että "eihän meillä mitään epärehellisyyksiä ole".

Täyttä kusetusta koko touhu.

Jep. Kun oman ehdokkaan suosio ei olekaan sitä mitä toivottiin, ovat vaalit tietysti vilpilliset. Minusta tätä samaa sai lukea US:n blogeista ja iltapäivälehtien lukijakommenteista.

13664844_1403014453058615_1520707111_n.jpg


Hommassa nyt liikkuu sellaista porukaa, että tälläiset psykoosit ei edes tule yllätyksenä.
 
Juuri äsken tuossa YLE:n lähetyksessä spekuloivat, että Sale saa nyt sen verran vahvan mandaatin suomalaisilta, että tästä tulee melko lailla maan ulkopolitiikan johtaja. Tai ainakin Juha Sipilän on tämän jälkeen vaikeaa ruveta sooloilemaan tai änkyröimään.
 
No jos noin ääniä lasketaan niin Saulin ja Haaviston äänet on yhteensä melkein 75%, eli muille ehdokkaille ei oo edes tilausta.

Mutta saahan näitä tuloksia selitellä oikeinpäin jos haluaa.

Sauli on sinivalkoinen ehdokas monen mielessä. Haavisto ei.
Haavistossa ja Saulissa ei ole mitään muuta samaa kuin poliittinen korrektius. Eron näki mm. Tolkun ihmiset-puheessa. Samoin korrektiuden näki Saulin kaikkia mielistelevästä olemuksesta vaaleissa. Mitään ei paljastanut. Itse uskon että Nato kannastakin valehteli. Huhtasaari ja Väyrynen olivat täsmälleen samalla agendalla.
 
Sauli on sinivalkoinen ehdokas monen mielessä. Haavisto ei.
Haavistossa ja Saulissa ei ole mitään muuta samaa kuin poliittinen korrektius. Eron näki mm. Tolkun ihmiset-puheessa. Samoin korrektiuden näki Saulin kaikkia mielistelevästä olemuksesta vaaleissa. Mitään ei paljastanut. Itse uskon että Nato kannastakin valehteli. Huhtasaari ja Väyrynen olivat täsmälleen samalla agendalla.


No mä näkisin että Niinistö ja Haavisto on sillätavalla samaa porukkaa että olivat ainoat vakavasti otettavat ehdokkaat. Haavistolla on taakkana vihreät ja homous, mutta ilman niitä voisi olla kovakin haastaja. Enemmän tolkun mies kuin muut haastajat.
 
Lauralle hyvä tulos lähtökohdat huomioiden. Sen haluaisin sanoa,että ei Lauran kannattajakunta sentään täysin leijonariipusporukkaa ole, vaan EU-kriittisyyttä löytyy kyllä ihan tavallistenkin ihmisten keskuudesta, joille ei löytynyt sopivaa ehdokasta muista.
 
Sauli on sinivalkoinen ehdokas monen mielessä. Haavisto ei.
Haavistossa ja Saulissa ei ole mitään muuta samaa kuin poliittinen korrektius. Eron näki mm. Tolkun ihmiset-puheessa. Samoin korrektiuden näki Saulin kaikkia mielistelevästä olemuksesta vaaleissa. Mitään ei paljastanut. Itse uskon että Nato kannastakin valehteli. Huhtasaari ja Väyrynen olivat täsmälleen samalla agendalla.

Sauli ei tietenkään halunnut viestejään kärjistää koska selkeänä suosikkina oli vain menetettävää. Enpä silti sanoisi hänen mielistelleen vaan pidättyi koska haastaminen muilta oli varsin onnetonta.

Nato kannasta jos monesta muustakin tuskin valehteli. Saulihan jätti kaiken auki. Mikäs vale se on? Jos jotain jätti sanomatta, tai Natoon pyrkimisen lanseeraamatta niin mitäpä istuva vastuullinen presidentti muuta voisi. Näin tehtyään voi myös koska tahansa todeta, että nyt on aika laittaa jäsenhakumus postiin ja neuvottelut on itseasiassa aika pitkällä.
 
Sauli ei tietenkään halunnut viestejään kärjistää koska selkeänä suosikkina oli vain menetettävää. Enpä silti sanoisi hänen mielistelleen vaan pidättyi koska haastaminen muilta oli varsin onnetonta.

Nato kannasta jos monesta muustakin tuskin valehteli. Saulihan jätti kaiken auki. Mikäs vale se on? Jos jotain jätti sanomatta, tai Natoon pyrkimisen lanseeraamatta niin mitäpä istuva vastuullinen presidentti muuta voisi. Näin tehtyään voi myös koska tahansa todeta, että nyt on aika laittaa jäsenhakumus postiin ja neuvottelut on itseasiassa aika pitkällä.

En minäkään muista hänen suoraan sanoneen. Tein päätelmän muiden ehdokkaiden tänään kertomista asioista ja ajattelin että se on mennyt ohitse. Kyllönenkin sanoi oikein ilon värinä äänessä että he seisovat Saulin takana koska hän ei ole viemässä meitä Natoon. Juuri äsken hehkutti sitä taas.
 
Back
Top