Eniten tuolla maalaisjärki puhuu.Ranteet auki meininkiä...
https://hommaforum.org/index.php?action=recent;start=0
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eniten tuolla maalaisjärki puhuu.Ranteet auki meininkiä...
https://hommaforum.org/index.php?action=recent;start=0
Eniten tuolla maalaisjärki puhuu.
Ranteet auki meininkiä...
https://hommaforum.org/index.php?action=recent;start=0
Arvaa vaan moniko tulee kalastamaan noille apajille? Seuraavissa vaaleissa on kolme tai neljä leijonariipusehdokasta, ja tulos sen mukainen.
Ei ole mitenkään realismia, että tämä porukka kanavoisi äänet yhdelle ehdokkaalle. Siksi sekalaista seurakuntaa ovat.
Paavo Pavel Väyrynen oli ensimmäinen, joka haistoi tämän. Eikä taatusti ollut sattumaa keminmaan kuninkaan linjaukset. Vanha kettu!
Paavon ja Lauran äänet kun laskee yhteen. 12% joka on toiseksi paras tulos. Voittaa Vihreiden ehdokkaan ja se lämmittää mieltä. Eli tilausta olisi,mutta ei ole oikeaa ehdokasta. Moni Saulinkin äänestäjä voisi äänestää kansallismielistä ehdokasta jos vain löytyisi kunnon ehdokas siihen.
Jotenkin kuvaava tämä foorumikommentti:
MTV3:n vaalikoneessa Huhtasaaren kannat vastasivat kirkkaasti parhaiten vastanneiden kantoja ja tällainen tulos.
On päivänselvää että sekä viralliset gallupit että itse vaalit ovat vilpillisiä. Suomessa jos jossain tällainen onnistuu, koska ihmiset uskovat että "eihän meillä mitään epärehellisyyksiä ole".
Täyttä kusetusta koko touhu.
Jep. Kun oman ehdokkaan suosio ei olekaan sitä mitä toivottiin, ovat vaalit tietysti vilpilliset. Minusta tätä samaa sai lukea US:n blogeista ja iltapäivälehtien lukijakommenteista.
Jos mukana on väkeä kaikista ryhmistä niin eihän silloin irtisanouduta mistään. Halloo.Kuulinko oikein jokin aika sitten, että Sauli irtisanoutui selkeästi kokoomuksesta ja korosti, että mukana on väkeä kaikista ryhmistä?
No jos noin ääniä lasketaan niin Saulin ja Haaviston äänet on yhteensä melkein 75%, eli muille ehdokkaille ei oo edes tilausta.
Mutta saahan näitä tuloksia selitellä oikeinpäin jos haluaa.
Sauli on sinivalkoinen ehdokas monen mielessä. Haavisto ei.
Haavistossa ja Saulissa ei ole mitään muuta samaa kuin poliittinen korrektius. Eron näki mm. Tolkun ihmiset-puheessa. Samoin korrektiuden näki Saulin kaikkia mielistelevästä olemuksesta vaaleissa. Mitään ei paljastanut. Itse uskon että Nato kannastakin valehteli. Huhtasaari ja Väyrynen olivat täsmälleen samalla agendalla.
Sauli on sinivalkoinen ehdokas monen mielessä. Haavisto ei.
Haavistossa ja Saulissa ei ole mitään muuta samaa kuin poliittinen korrektius. Eron näki mm. Tolkun ihmiset-puheessa. Samoin korrektiuden näki Saulin kaikkia mielistelevästä olemuksesta vaaleissa. Mitään ei paljastanut. Itse uskon että Nato kannastakin valehteli. Huhtasaari ja Väyrynen olivat täsmälleen samalla agendalla.
Sauli ei tietenkään halunnut viestejään kärjistää koska selkeänä suosikkina oli vain menetettävää. Enpä silti sanoisi hänen mielistelleen vaan pidättyi koska haastaminen muilta oli varsin onnetonta.
Nato kannasta jos monesta muustakin tuskin valehteli. Saulihan jätti kaiken auki. Mikäs vale se on? Jos jotain jätti sanomatta, tai Natoon pyrkimisen lanseeraamatta niin mitäpä istuva vastuullinen presidentti muuta voisi. Näin tehtyään voi myös koska tahansa todeta, että nyt on aika laittaa jäsenhakumus postiin ja neuvottelut on itseasiassa aika pitkällä.